BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Các nhân vật được phát sóng trên Fox News - không nêu tên người tố giác | Washington Post Guild: lương không công bằng | Donald Trump Jr. xuất hiện trên 'The View'

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Năm của bạn

Fox News dẫn chương trình Tucker Carlson, Laura Ingraham và Sean Hannity. (Ảnh AP)

Chào buổi sáng thứ Năm. Tôi khó có thể chờ đợi tập hôm nay của “The View”. Đọc bên dưới để tìm hiểu lý do tại sao. Trong khi đó, một chỉ thị đáng ngạc nhiên từ Fox News.

Brian Stelter và Oliver Darcy của CNN đã có tin tức truyền thông lớn Thứ Tư, báo cáo rằng các giám đốc điều hành của Fox News đã yêu cầu nhân tài trực tuyến không tiết lộ danh tính của người tố cáo, người đã châm ngòi cho cuộc điều tra luận tội chống lại Tổng thống Donald Trump.

Các phóng viên truyền thông CNN đã viết, 'Có thể tình hình tại Fox có thể thay đổi nếu có một diễn biến trong câu chuyện hoặc nếu chính Trump chỉ đích danh một người mà ông ấy tin là người tố cáo.'

Fox News sẽ không đi ngược lại vấn đề ở đây. Các tổ chức tin tức khác - bao gồm The New York Times, Washington Post, USA Today, Associated Press và các mạng lớn - hiện không nêu tên người tố cáo. Stelter và Darcy đã viết, “CNN đã gửi hướng dẫn cho nhân viên về việc không lặp lại bất kỳ báo cáo nào cáo buộc tên và danh tính của người tố cáo”.

Vậy tại sao Fox News tham gia đám đông lại là một vấn đề lớn? Đầu tiên, bởi vì đã có những gợi ý rằng cuối cùng ai đó tại Fox News sẽ chỉ đích danh người tố cáo. Tuần này, nhân vật chủ chốt của Fox News, Sean Hannity tuyên bố anh biết tên nhưng sẽ không nói điều đó trên sóng. Theo Stelter và Darcy, chỉ thị của Fox News dành cho tất cả các tài năng trực tuyến, bao gồm cả những người dẫn chương trình quan điểm vào giờ vàng như Hannity.

Có một lý do khác khiến chỉ thị của Fox News có giá trị tin tức: các đồng minh của Trump muốn tên của người tố cáo được công khai và nhiều người có công việc trực tuyến tại Fox News có thể được gọi chính xác là đồng minh của Trump. Ngoài ra, những người ủng hộ chính trị của Trump, chẳng hạn như Kentucky Thượng nghị sĩ Rand Paul, đang kêu gọi các phương tiện truyền thông đưa ra người tố cáo.

Nhưng có một lý do tại sao các phương tiện truyền thông không thổi phồng người tố cáo, và điều đó đã được giải thích bởi một người vừa mới làm việc tại Fox News: nhà phê bình truyền thông Howard Kurtz.

Xuất hiện trên Fox News vào thứ Ba , Kurtz nói, “Nó sẽ gửi một thông điệp rất lạnh lùng tới những người tố cáo trong tương lai, kể cả trong các cơ quan chính quyền của đảng Dân chủ, bao gồm những người có thông tin về vụ bê bối, nếu họ nghĩ rằng họ có thể bị biến thành một chuyên đề chính trị nếu ai đó chỉ tiết lộ tên cho một phóng viên. ”

Brit Hume của Fox News đã đẩy lùi bằng một câu hỏi được nhiều người chia sẻ: “Nói rộng ra, có phải nghĩa vụ của chúng tôi là in tin tức mà không sợ hãi hay ưu ái không? Có vẻ ít nghi ngờ rằng đây là một sự kiện đáng tin cậy. Chúng ta có nên thực sự quan tâm đến những vấn đề nội bộ của chính phủ không liên quan đến chúng ta không? Chẳng phải chúng ta phải công bố tin tức đó sao? '

Kurtz nói, “Có đủ loại người mà chúng tôi không nêu tên mặc dù chúng tôi có thể và chúng tôi có quyền hợp pháp. Trước hết, chúng tôi bảo vệ các nguồn bí mật của mình. Chúng tôi không nêu tên những người là nhân viên tình báo, trong khả năng bí mật, chúng tôi không nêu tên những kẻ tố cáo hiếp dâm, vì vậy tôi nghĩ bạn phải cân bằng giữa tin tức với nó. '


(Ảnh AP / Pablo Martinez Monsivais)

Washington Post Newspaper Guild đã đưa ra một nghiên cứu về việc trả lương tại công ty, và những con số này có phần đáng lo ngại. Điểm mấu chốt: đàn ông da trắng kiếm được nhiều tiền hơn bất kỳ ai.

Tuy nhiên, tờ Post khẳng định nghiên cứu này 'thiếu sót nghiêm trọng' và không tính đến chính xác các yếu tố như vị trí, kinh nghiệm và hiệu suất công việc.

Trong nghiên cứu của mình, Guild thừa nhận rằng một số tiến bộ đã được thực hiện để thu hẹp khoảng cách lương kể từ khi Jeff Bezos lên làm chủ sở hữu vào năm 2013. Nhưng vẫn có sự chênh lệch về lương trong Post, nó tuyên bố. Trong tòa soạn báo, Guild phát hiện ra rằng phụ nữ, với tư cách là một nhóm, được trả lương thấp hơn nam giới; nhân viên da màu kiếm được ít hơn nam giới da trắng; Bàn làm việc có mức lương trung bình cao nhất có xu hướng là người da trắng và nam giới nhiều nhất; và nam giới nhận được tỷ lệ tăng lương cao hơn phụ nữ mặc dù họ chiếm tỷ lệ nhỏ hơn trong tòa soạn.

Nghiên cứu báo cáo rằng đối với 290 nhân viên nam làm công ăn lương của tòa soạn, mức lương trung bình là 116.064 đô la. Đối với 284 phụ nữ được trả lương, nó là 95.595 đô la. Guild cho biết các nhóm này có sự chênh lệch về tuổi tác và kinh nghiệm. Độ tuổi trung bình của nam trong tòa soạn là 41 so với 35 của nữ.

Khoảng cách lương đáng ngạc nhiên nhất là ở các nhân viên làm công ăn lương của tòa soạn ở độ tuổi dưới 40. Trong nhóm đó, nam giới kiếm được nhiều hơn phụ nữ 14% (95.890 USD so với 84.030 USD).

Bấm vào đây cho toàn bộ báo cáo của Guild.

Trong một tuyên bố, Guild cho biết, “Chúng tôi biết rằng đây là những vấn đề phức tạp cần giải quyết. Nhưng chúng cần được giải quyết một cách khẩn cấp và với sự đầu tư đáng kể từ The Washington Post và các tổ chức tin tức khác như vậy. Chúng tôi muốn làm việc cùng với ban lãnh đạo để làm cho công ty của chúng tôi trở thành một nơi công bằng hơn, làm cho đội ngũ nhân viên và ban lãnh đạo trở nên đa dạng hơn, đầu tư tốt hơn vào và giữ chân nhân tài - làm tất cả những gì cần thiết để đảm bảo rằng The Post là công ty hàng đầu trong ngành báo chí và tại nơi làm việc cổ phần.'

Trong một tuyên bố với Poynter, người phát ngôn của Post cho biết, “The Post cam kết trả lương công bằng cho nhân viên cho công việc họ thực hiện và chúng tôi tin rằng chúng tôi làm như vậy, có tính đến các yếu tố liên quan như vị trí, số năm kinh nghiệm và hiệu suất. Thật đáng tiếc là Guild đã xuất bản một báo cáo về lương dường như không tính toán chính xác những yếu tố này và các yếu tố liên quan khác, không liên quan gì đến chủng tộc hoặc giới tính. Trên thực tế, Guild thừa nhận rằng các con số tiêu đề trong nghiên cứu của họ như mức lương trung bình theo giới tính hoặc chủng tộc và dân tộc không thể nắm bắt được toàn bộ câu chuyện về việc trả lương tại The Post. ”Chúng tôi tin rằng báo cáo này có sai sót nghiêm trọng. Thật đáng thất vọng khi Guild đã chọn phát hành nó - The Post đã nói với Guild trước khi phát hành rằng chúng tôi có nhiều câu hỏi về phương pháp luận của họ. ”


(Ảnh AP / Bebeto Matthews, Tệp)

Đó là một tin tốt - một tin xấu cho The New York Times khi báo cáo quý ba đã được công bố vào thứ Tư.

Tin tốt lành: The Times đã có thêm 273.000 người đăng ký trực tuyến mới, nâng tổng số của nó lên hơn 4 triệu. Tổng số đăng ký in và kỹ thuật số cho Times hiện đạt mức cao nhất mọi thời đại là 4,9 triệu.

Tin xấu: Không chỉ quảng cáo trên báo in giảm, đó không phải là một điều ngạc nhiên, mà quảng cáo kỹ thuật số cũng vậy, đó là một điều đáng ngạc nhiên. Quảng cáo tổng thể đã giảm 6,7% với doanh thu từ quảng cáo kỹ thuật số giảm 5,4%.

Vì vậy, hãy nói thẳng điều này: người đăng ký kỹ thuật số của Times đã tăng lên, nhưng quảng cáo kỹ thuật số lại giảm? Giám đốc điều hành của Times, Mark Thompson cho biết trong một tuyên bố rằng sự sụt giảm này là do 'sự hỗn loạn tiếp tục trong không gian quảng cáo kỹ thuật số.'

Thompson nói thêm, “Chúng tôi kỳ vọng một quý 4 khá thách thức, phần lớn là do so với quý 4 rất thành công trong năm 2018.”

Trong quý thứ ba, công ty Times kiếm được 44 triệu đô la lợi nhuận đã điều chỉnh trên 428,6 triệu đô la doanh thu. Tuy nhiên, chi phí lại tăng 5,4% lên 401 triệu USD. The Times cho biết điều đó là do việc tăng nhân viên tòa soạn, cũng như chi phí cho chương trình truyền hình mới của họ, 'The Weekly.'

Một mẩu tin thú vị khác: Times tiết lộ họ có 500.000 người đăng ký kỹ thuật số từ bên ngoài Hoa Kỳ. Edmund Lee của The Times báo cáo rằng hầu hết các thuê bao quốc tế đến từ Canada, Anh và Úc.

Nói về cách làm gỏi gà. Khi chương trình buổi sáng của Megyn Kelly chiếu tại NBC, mạng lưới phải nhanh chóng tìm ra điều gì đó với khoảng thời gian đó. Vì vậy, nó đã mở rộng chương trình 'Hôm nay' lên một giờ thứ ba và nó đã hoạt động tốt.

Viết cho nhiều loại Brian Steinberg chỉ ra, “Giờ đây, đoàn làm phim của giờ thứ ba đã làm được điều mà nhiều người trong ngành kinh doanh truyền hình không làm được. Vì hầu hết các chương trình tiếp tục mất người xem vào các lựa chọn thay thế kỹ thuật số, giờ thứ ba của ‘Hôm nay’ đã thu được lợi nhuận trở lại. Chương trình đã chứng kiến ​​tỷ lệ người xem được các nhà quảng cáo mong muốn nhất - những người từ 25 đến 54 tuổi - tăng 3% so với người tiền nhiệm trong năm đầu tiên phát sóng, trong khi khán giả tổng thể tăng 8%. '

Phần lớn công lao thuộc về những người dẫn chương trình Sheinelle Jones, Craig Melvin, Dylan Dreyer và Al Roker. Nhà sản xuất điều hành giờ thứ ba Jackie Levin nói với Steinberg rằng sau khi khởi động chương trình ngay sau khi Kelly rời đi, 'Tôi không biết rằng tôi còn sợ bất cứ điều gì nữa.'

Đáng lưu ý

Nói về Brian Steinberg, Phóng viên nhiều loại đã nhắc nhở mọi người hôm nay lúc 2:18 chiều Miền Đông đánh dấu kỷ niệm một năm thành lập Kênh Fox News cuối cùng tiếng riu ríu . Việc thiếu sự hiện diện trên Twitter dường như không ảnh hưởng đến Fox News theo bất kỳ cách nào. Mạng vẫn là kênh truyền hình cáp được xem nhiều nhất trên truyền hình.

Donald Trump Jr. và bạn gái Kimberly Guilfoyle. (Ảnh AP / Eric Gay)

Xin nhắc lại: Donald Trump Jr. dự kiến ​​xuất hiện hôm nay trên “The View” lúc 11 giờ sáng Miền Đông, tập thứ 5.000 của chương trình ABC. Mong đợi pháo hoa vì thật khó tưởng tượng Joy Behar và Whoopi Goldberg (và thậm chí cả Meghan McCain) có cơ hội đối đầu với con trai của tổng thống và để nó trượt. Và người ta sẽ đoán Trump, Jr biết rằng sẽ tham gia và đã sẵn sàng.

Những người đồng dẫn chương trình “The View” có thể đang có tâm trạng chiến đấu sau một cuộc tranh cãi trong chương trình hôm thứ Tư giữa Behar và tổng thống đầy hy vọng của đảng Dân chủ Tulsi Gabbard. Đầu tiên, Gabbard đối mặt với toàn bộ hội đồng vì cáo buộc cô ấy, theo cách nói của Gabbard, là “kẻ phản bội đất nước của tôi, tài sản của Nga, con ngựa thành Troy hay một tên ngốc hữu dụng”.

Tuy nhiên, ngay sau đó, Gabbard và Behar đã bình phương với Gabbard nói , “Hãy để tôi bắt đầu với việc nói rằng tôi là một tài sản vô tình hoặc vô tình của nước ngoài, làm việc chống lại lợi ích của đất nước tôi, một đất nước mà tôi sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình vì lợi ích của mình. Vì vậy, nếu bạn đang nói đó không phải là cố ý, thì bạn đang ám chỉ rằng tôi quá ngu ngốc, quá ngây thơ và thiếu trí thông minh để biết mình đang làm gì. Và điều đó vô cùng phản cảm đối với tôi và mọi phụ nữ da màu ”.

Vì vậy, điều chỉnh trong

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions sẽ xuất hiện trực tiếp trên “Tucker Carlson Tonight” lúc 8 giờ tối. Phương Đông. Đây sẽ là cuộc phỏng vấn đầu tiên của Sessions kể từ khi từ chức và chắc chắn Carlson sẽ hỏi Sessions về khả năng ứng cử vào Thượng viện ở Alabama.

Cách đây không lâu, The Players ’Tribune là trang web thể thao nóng bỏng, được bắt đầu bởi huyền thoại bóng chày Derek Jeter với những câu chuyện tiết lộ được viết bởi các vận động viên. (Đôi khi, những người viết truyện ma đã giúp đỡ phần văn xuôi.)

Hiện các báo cáo cho biết The Players Tribune đang gặp khó khăn về tài chính và được cho là đã được rao bán. Digiday’s Max Willens phân tích toàn diện về có chuyện gì.

Keith J. Kelly của tờ New York Post đã đưa tin tháng trước, trang web này đã đốt cháy 80 triệu đô la kể từ khi ra mắt cách đây 5 năm.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones theo địa chỉ e-mail .

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký đây .

Theo dõi chúng tôi tại Twitter và hơn thế nữa Facebook .