Tiếng nói in trên tạp chí Teen Vogue đã không còn, nhưng những người bảo thủ chưa nên ăn mừng

Thượng nghị sĩ John McCain và Anthony Scaramucci, giám đốc truyền thông Nhà Trắng bây giờ-bạn-thấy-ông ấy-bây giờ và ông ấy đã mất, sẽ không đau lòng khi nói về sự sụp đổ của ấn bản in Teen Vogue.

Rốt cuộc, nó đã tạo ra một dấu ấn không thể tin được với tin tức sắc sảo và tin tức chính trị trong những năm gần đây, bao gồm cả một ' 5 điều có vấn đề mà Thượng nghị sĩ John McCain đã làm trong suốt 35 năm sự nghiệp chính trị của mình 'và Rebecca Chamaa' Tại sao Anthony Scaramucci bị xúc phạm tâm thần phân liệt bị tấn công '(cô ấy mắc chứng bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng). Do đó, nó trở thành một con thú đen đối với một số người bảo thủ, những người đã coi nó như một biểu tượng của 'dòng chính tự do' mà họ và Tổng thống Donald Trump, thích vẽ biếm họa và châm biếm.

Nhưng Conde Nast có kế hoạch đi theo một xu hướng lâu đời và nhức nhối của ngành bằng cách loại bỏ phiên bản in của tạp chí được thiết kế một cách chiến lược như một cách khiêu khích để cuối cùng thu hút một thế hệ trẻ vào một ngày nào đó đọc cuốn Vogue mang tính biểu tượng của công ty. Phiên bản kỹ thuật số sẽ vẫn còn nhưng sẽ có sự sa thải tại Teen Vogue và trên toàn bộ đế chế Conde Nast cao cấp (mà Poynter hợp tác trên bản tin truyền thông hàng ngày của tôi)

Kinh doanh truyền thông sẽ chẳng là gì nếu không phản ứng, và cắt giảm tần suất và nhân sự được phác thảo bởi WWD cho Conde Nast rất đồng bộ với những ấn phẩm gần đây tại đế chế in thực sự đang gặp khó khăn, Time Inc., công ty gần đây đã thông báo cắt giảm cả lượng phát hành và tần suất xuất bản các ấn phẩm nhãn hiệu, bao gồm Time, Sports Illustrated, Fortune và Entertainment Weekly. Ví dụ, S.I. phát hành một lần mỗi tuần, vẫn là một sản phẩm ấn tượng bất chấp sự cạnh tranh gay gắt trong lĩnh vực báo chí thể thao, sẽ giảm xuống còn 27 số vào năm tới, giảm từ 38 của năm nay.

Vì vậy, sẽ không có Teen Vogue ở bản in, mà chỉ có bản kỹ thuật số. Và trong khi các pháo đài của Vanity Fair, Vogue, Wired, Brides và The New Yorker, được cho là sẽ không bị thay đổi tần số, thì những nơi khác sẽ như vậy. Chúng bao gồm GQ, Glamour, W, Allure, Architectural Digest và Conde Nast Traveler. WWD đã báo cáo khoảng 80 vụ sa thải, con số này vẫn còn tương đối khiêm tốn, tương đương khoảng 2,5%, trong lực lượng lao động khoảng 3.000 người.

Nhiều thay đổi đã khiến những người xếp hạng và tập tin của Conde Nast ngạc nhiên, nhưng nó không thể là một cú sốc, vì sự suy giảm của lưu hành báo in và doanh thu quảng cáo trên toàn thế giới. Đặt cược dài hạn cho nhiều tiêu đề, cũng như ngành báo chí, phải chuyển sang các nền tảng kỹ thuật số.

Những áp lực đặc biệt rõ ràng ở Conde Nast, nơi mà việc đầu tư đáng kể vào nội dung biên tập và biên tập có chất lượng là điều hiển nhiên. Nhìn chung, nó được coi là người đi sau muộn trong lĩnh vực kỹ thuật số trong ngành, nhưng đã phát triển mạnh mẽ. Các ấn phẩm như Vanity Fair và The New Yorker đã được cho là đáng chú ý, nếu muộn màng, di chuyển vào không gian đó và trong quá trình đó, tự biến mình thành giá vé hấp dẫn hàng ngày.

Teen Vogue sẽ là một trường hợp điển hình thú vị. Liệu công ty có thể giữ và tăng lượng khán giả mục tiêu có xu hướng sử dụng nội dung trực tuyến một cách khác thường không? Và liệu Elaine Welteroth, biên tập viên được ghi nhận với nhiều sự thay đổi khiêu khích tại Teen Vogue, vẫn tiếp tục xuất bản hay chuyển sang các nhiệm vụ khác tại Conde Nast?