BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

3 nhà báo rời N.Y.’s Register-Star sau khi đồng nghiệp bị sa thải

Khác

Times-Union | SamPratt.com | Jim Romenesco | Đăng ký-Sao
Ba nhà báo tại (Hudson, N.Y.) Register-Star đã bỏ tờ báo sau khi một đồng nghiệp bị sa thải vì chống lại sự khăng khăng của biên tập viên rằng anh ta đưa những gì anh ta coi là chi tiết siêu lớn vào một câu chuyện. Tom Casey không muốn đưa vào báo cáo của mình sự thật rằng một ủy viên hội đồng thành phố đã không đứng trong Lễ tuyên thệ trung thành. Các phóng viên Adam Shanks và Billy Shannon và biên tập viên Francesca Olsen của Register-Star đã từ chức sau khi Casey mất việc.

Báo cáo của Times-Union :

Casey nói rằng anh ấy sẽ không ngần ngại viết về quan điểm của [ủy viên hội đồng John] Friedman nếu anh ấy được phép giải quyết chủ đề một cách thấu đáo và có trách nhiệm. Anh ta chỉ nghĩ đặt câu hỏi về lòng yêu nước của một chính trị gia xứng đáng hơn một vài đoạn văn nhanh chóng được thêm vào một câu chuyện không liên quan, đặc biệt là khi Friedman đã từ chối đứng trong nhiều tháng.

Shanks, Shannon và Olsen là một trong những nhân viên của Register-Star đã ký một lá thư phản đối việc Casey bị sa thải : “Tom đã bị sa thải vì đã làm điều mà bất kỳ giáo sư báo chí nào cũng muốn anh ấy làm, bảo vệ tính toàn vẹn của báo cáo của chính anh ấy,” bức thư viết.

Ban quản lý ra lệnh cho anh ta chèn một đoạn văn về một thứ mà anh ta không cho là đáng tin và hoàn toàn không liên quan đến chủ đề bài báo của anh ta, ngân sách thành phố.

Shanks, Olsen và Casey nói với Jim Romenesko về việc rời khỏi tờ báo. Olsen viết rằng nhà xuất bản Roger F. Coleman “đã hỏi tôi nhiều lần liệu tôi có từ chức không, và khi tôi nói rằng tôi đứng cùng nhân viên của mình, anh ấy hỏi liệu điều đó có nghĩa là tôi chống lại anh ấy và [Tổng biên tập Theresa] Hyland.”

Tôi đã nói rằng nó không thực sự đơn giản như vậy. Sau khi mọi chuyện trở nên rõ ràng, chúng tôi sẽ không có một cuộc thảo luận hợp lý và đồng đều về điều này, tôi đã nói rằng tôi sẽ từ chức.

Hyland và Coleman đã viết tài khoản của riêng họ về việc Casey bị sa thải :

Chúng tôi không hiểu tại sao một phóng viên lại muốn che giấu điều này, dường như là để bảo vệ một quan chức nhà nước hoặc kiểm duyệt tin tức. Và thành thật mà nói, đó chính xác là những gì đã xảy ra ở đây…

Đây không phải là về lập trường có nguyên tắc chống lại cấp trên. Đây không phải là việc không cho phép tự do trao đổi ý tưởng và thảo luận. Đã có một cuộc trao đổi ý kiến. Nó chỉ được sửa chữa quá mức. Không ai bị sa thải vì không đồng ý với cấp trên của mình.

Chris Churchill nói chuyện với bốn nhà báo sau khi họ rời khỏi tờ giấy.

Tuần trước, tôi đã gặp Casey và các thành viên khác của Bộ tứ mới thất nghiệp tại một cửa hàng falafel ở Hudson chỉ cách văn phòng của Register-Star vài dãy nhà. Không có gì ngạc nhiên khi họ có vẻ hơi sốc. Thất nghiệp trong nền kinh tế đi xuống sẽ làm điều đó với bạn.

Nhưng hơn thế nữa, họ cảm thấy lo lắng khi không còn đưa tin tức nữa, và họ gần như không thể không chuyển cuộc trò chuyện sang các vấn đề địa phương thực sự gay gắt mà họ đang đắm chìm trong thời gian gần đây.

Một điều rõ ràng là: Cả bốn người đều yêu thích, thực sự yêu thích công việc của họ. Họ biết rằng báo chí vẫn là một cách tuyệt vời để kiếm sống, bất chấp những khó khăn gần đây của ngành báo chí.