BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Người Mỹ lo lắng về sự thiên vị đối với những tin tức mà người khác sử dụng hơn là tin tức của chính họ

Bản Tin

Trong một nghiên cứu mới của Knight / Gallup, gần 2/3 cho biết họ quan tâm nhiều hơn đến sự thiên vị về tin tức mà những người khác sử dụng.

(Ảnh AP / Bebeto Matthews)

Chào buổi sáng mọi người. Tom Jones đang đi nghỉ, nhưng nhóm tại Poynter vẫn theo dõi các tin tức và phân tích phương tiện truyền thông mới nhất. Đây là những gì bạn cần biết ngày hôm nay.

Người Mỹ lo lắng về sự thiên vị trong tin tức nhưng nói chung lo lắng hơn về sự thiên vị trong của bạn tin tức của riêng họ. Một nghiên cứu mới từ Gallup và Quỹ Hiệp sĩ nhận thấy rằng cứ bảy người Mỹ thì có sáu người cho rằng có một lượng lớn sự thiên vị chính trị trong việc đưa tin và một nửa cho biết có một lượng lớn sự thiên vị trong nguồn tin tức mà họ dựa vào nhiều nhất. Nhưng hơn 2/3 (69%) cho biết họ quan tâm nhiều hơn đến sự thiên vị về tin tức mà người khác tiêu thụ hơn là của họ (29%). Nghiên cứu từ hơn 20.000 cuộc phỏng vấn được thu thập từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 2 năm 2020, cũng cho thấy rằng những người Mỹ trẻ hơn, có trình độ học vấn cao hơn lo lắng hơn về sự thiên vị trong việc sử dụng phương tiện truyền thông của người khác.

Thông tin thêm về quyết định của nhà báo huyền thoại Bob Woodward tiếp tục trích dẫn các trích dẫn của Tổng thống Donald Trump đã hạ thấp coronavirus từ tháng Hai. Trên 'Nguồn đáng tin cậy' của CNN vào Chủ nhật , cựu thám tử CDC, Tiến sĩ Seema Yasmin lập luận rằng Woodward nên chia sẻ các trích dẫn, nói rằng, 'Nếu bạn có thông tin có thể cứu sống dù chỉ một người, chứ đừng nói đến gần 200.000 mạng người, thì bạn có nghĩa vụ báo chí, nghĩa vụ đạo đức để chia sẻ thông tin đó.' Người dẫn chương trình Brian Stelter cho biết thật thú vị khi Woodward nói chuyện với Trump thường xuyên, 'gần như cố gắng huấn luyện Trump như một huấn luyện viên lãnh đạo, và tôi tự hỏi trong những ngày tới liệu Woodward có nói rằng đó là một phần lý do của anh ấy cho những gì anh ấy đang làm hay không.'

Đối với Báo cáo Nieman, Issac J. Bailey viết rằng quyết định của Woodward giữ các trích dẫn cho đến khi xuất bản cuốn sách mới của anh ấy, “Rage,” là trái đạo đức. Bailey nói rằng chúng tôi sẽ không bao giờ biết liệu việc phát hành chúng có tạo ra tác động hay không, “Nhưng chúng tôi không cần đảm bảo; chúng tôi chỉ cần một cơ hội. Woodward có thể đã cung cấp nó. Điều đáng lo ngại là anh ấy đã từ chối ”.

Woodward đã xuất hiện trong chương trình “60 Minutes” vào tối Chủ nhật của CBS, nơi anh ấy nói chuyện với phóng viên Scott Pelley về cuộc phỏng vấn cuối cùng của anh ấy với Trump vào tháng 8. Woodward cho biết Trump đã nói với anh ta rằng 'không thể làm gì hơn được nữa' về coronavirus. “Anh ta có nhớ những gì anh ta đã nói với tôi, hồi tháng Hai, về việc nó còn nguy hiểm hơn cả bệnh cúm không?” Woodward nói. “Ý tôi là tôi gần như lấy đi hơi thở của mình, rằng có một điều chắc chắn như vậy, khi anh ấy hoàn toàn sai về vấn đề xác định vị thế của đất nước này ngay bây giờ.”

SciLine’s cuộc họp báo tiếp theo, Bỏ phiếu vào năm 2020: Hậu cần, An toàn và Tính liêm chính của lá phiếu , sẽ diễn ra vào Thứ Ba, ngày 15 tháng 9 lúc 1 giờ chiều. Phương Đông. Các chuyên gia sẽ thảo luận về hậu cần của việc bỏ phiếu trực tiếp trong một đại dịch; những tác động tiềm tàng của sự gia tăng số phiếu bầu qua thư; và các thách thức liên quan đến kiểm toán và tính toàn vẹn của lá phiếu. Các nhà báo, đăng ký ngay bây giờ !

Một nhà báo từ KPCC ở Los Angeles đã bị bắt giữ khi đang đưa tin về một cuộc biểu tình vào tối thứ Bảy. Video từ ABC7 cho thấy phóng viên Josie Huang bị nhiều sĩ quan ghim chặt xuống đất. Các quan chức từ Cảnh sát trưởng Quận Los Angeles nói rằng Huang đã chạy về phía các sĩ quan khi họ đang cố bắt giữ một người biểu tình và Huang “không có thông tin xác thực” và “không tự nhận mình là báo chí,” mặc dù sau đó Huang nói rằng cô đã đeo dây buộc có ID báo chí quanh cổ. Cô ấy đã bị đưa đến một nhà tù gần đó và được trích dẫn với hành vi cản trở, có khả năng bị phạt 1.000 đô la và lên đến một năm tù. Sáng sớm Chủ nhật, biên tập viên điều hành của KPCC đã tweet “Vậy là @josie_huang đã ra ngoài. Bị bầm tím một chút nhưng đang về nhà ”, với những hình ảnh về vết cắt và bầm tím ở đầu gối và khuỷu tay của Huang. Hoàng chia sẻ nhiều hơn về vụ bắt giữ cô ấy trên Twitter.

Khi chúng ta chờ xem cuộc bầu cử năm 2020 diễn ra như thế nào, Tạp chí The Washington Post đã nhìn lại cuộc bầu cử đầy tranh cãi giữa Bush và Gore 20 năm trước. Cựu biên tập viên điều hành của Post, Leonard Downie Jr. đã viết về đưa tin hàng đầu về cuộc bầu cử đó. “Sứ mệnh này được nhân viên của chúng tôi cảm nhận sâu sắc hơn những gì độc giả có thể nhận ra”, anh viết trong một chuyên mục của biên tập viên nhắc nhở độc giả về sự khác biệt giữa tin tức, quan điểm và xã luận. 'Nếu chúng tôi làm tốt công việc của mình, những người bỏ phiếu có thể xác định tốt nhất câu chuyện sẽ đi đến đâu từ đây.' Hóa ra, công việc của chúng tôi trở thành cố gắng xác định những gì mà cử tri có được xác định trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 ”.

Theo dõi các đám cháy rừng ở phía tây với báo cáo của các nhà báo địa phương trên mặt đất. Công việc của họ bao gồm một bản đồ lửa và máy theo dõi từ San Francisco Chronicle, đưa tin về bầu trời kỳ lạ từ Tạp chí Statesman (Salem, Oregon), cập nhật và bản đồ sơ tán từ KOBI-5 ở Medford, Oregon, và một câu chuyện về sự sống còn từ Oregonian.

Báo cáo Today’s Poynter được viết bởi Kristen Hare và Ren LaForme.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho chúng tôi theo địa chỉ e-mail .