BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Ann Coulter gọi các cuộc tranh luận về việc loại bỏ cờ Liên minh là 'moronic', tự ví mình với Bob Woodward

Khác

C-SPAN

Ảnh chụp màn hình, C-SPAN

Ảnh chụp màn hình, C-SPAN

Người phụ trách chuyên mục hợp tác hiếm khi bị đánh giá thấp Ann Coulter hôm thứ Ba được dán nhãn là 'mỉa mai' kêu gọi loại bỏ lá cờ Liên minh miền Nam khỏi khuôn viên Tòa nhà Quốc hội Bang Nam Carolina.

Xuất hiện trên C-SPAN , tác giả bảo thủ đã được hỏi quan điểm của cô ấy về cuộc tranh luận đang diễn ra về lá cờ.

“Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn mỉa mai,” cô nói.

Bình luận của cô được đưa ra trong bối cảnh các bài xã luận trên các tờ báo chính thống ngày càng tăng kêu gọi gỡ bỏ lá cờ, bao gồm The New York Times, Washington Post, New York Daily News và Denver Post.

“Đây là một điều khủng khiếp, khủng khiếp đã xảy ra ở Charleston,” cô nói. 'May mắn thay, nó khá hiếm.'

Tuy nhiên, cô ấy tiếp tục, “Để nhảy vào điều này và quay trở lại hàng loạt các luận điểm tự do khiến Đảng Cộng hòa có cái nhìn xấu, còn việc cấm Đảng Dân chủ thì sao? Họ là những người thuộc phe Liên minh trong Nội chiến. Họ là những người đã ủng hộ sự phân biệt đối xử trong 100 năm ”.

Coulter có thể dự đoán là đã phủ sóng trên các phương tiện truyền thông chính thống, trong suốt quá trình nhắm mục tiêu đến MSNBC. Cô chỉ trích nó vì bị cáo buộc hiểu sai lịch sử khi đề cập đến cả nguồn gốc của việc treo cờ và sự phản đối ban đầu của Đảng Dân chủ đối với các quyền công dân.

Cô tiếp tục liên kết toàn bộ vấn đề với điều mà cô lập luận là cách tốt nhất 'để làm điều gì đó tốt đẹp cho người da đen', cụ thể là 'chấm dứt tình trạng nhập cư đang đẩy hàng triệu công nhân lương thấp trên đất nước, lấy việc làm từ người Mỹ gốc Phi, vô số các nghiên cứu đã chỉ ra. ”

Coulter đã rao hàng “Adios, America!” một cuốn sách mới đưa ra trường hợp chống lại cải cách nhập cư. Cô ấy nói rằng nó đang thành công mặc dù 'hoàn toàn nằm trong danh sách đen các phương tiện truyền thông chính thống.'

Sau đó, cô ấy đã chọn trích dẫn một pháo đài chính thống, The New York Times, như một sự xác thực bằng cách lưu ý rằng cô ấy đã có mặt trong danh sách bán chạy nhất của 11 cuốn sách của mình như thế nào. Đề cập này xuất hiện trong bối cảnh ít nhất một lần người gọi đã tuyên bố sự thất vọng rằng C-SPAN thậm chí còn để cô ấy tham gia.

“Tôi là Bob Woodward nữ ngoại trừ tôi không có nhà nghiên cứu hay đồng biên kịch,” cô nói, dường như ám chỉ sự thành công của cô.

Cô ấy nói một cách trực diện, “Cảm ơn C-SPAN, đã đưa ra quyết định khó khăn để có được cuốn sách bán chạy nhất của New York Times 11 lần”.

Những người theo Đảng Dân chủ có lẽ đã tìm thấy niềm an ủi ít ỏi trong vẻ ngoài của cô ấy ngoài việc có lẽ, một số chỉ trích khác biệt đối với những người thuộc Đảng Cộng hòa bởi cô ấy.

Khi nói đến vấn đề nhập cư, cô ấy nhận thấy nhiều nghị sĩ Cộng hòa đáng bị chế giễu như những người theo chủ nghĩa tự do. Bản thân cuốn sách nghiêng về “Đảng Dân chủ, những người giàu có, những người vận động hành lang ở Washington, những nhà tư vấn của Đảng Cộng hòa và những nhà thờ hái ra tiền”.

Điều đó giúp giải thích lý do tại sao cô ấy chỉ ra rằng có một sai lầm trong tiêu đề phụ của cuốn sách: “Kế hoạch của Cánh tả để biến đất nước của chúng ta thành một Hố địa ngục ở thế giới thứ ba”.

Cô ấy sẽ chỉ thích đơn giản, 'Kế hoạch ...'