Brian Stelter chỉ trích Sean Hannity vì đã bỏ qua việc đạo văn trắng trợn

Trong bức ảnh hồ sơ ngày 15 tháng 12 năm 2016 này, Monica Crowley mỉm cười trong tiền sảnh của Tháp Trump ở New York. Nhà xuất bản của Crowley's 'What the (Bleep) Just Happened?' cho biết hôm thứ Ba, ngày 10 tháng 1 năm 2017, nó đang tạm dừng bán cuốn sách, trong khi chờ đợi 'cơ hội' cho phụ tá của Tổng thống đắc cử Donald Trump để sửa đổi văn bản của cô ấy. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Buổi sáng tốt lành. Đây là bản tổng hợp buổi sáng của chúng tôi về tất cả các tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

John McLaughlin , người tiên phong về gabfest cung cấp thông tin muộn của một loại hình, được sử dụng để hỏi những vị khách như tôi và Monica Crowley về việc liệu chúng ta có thể đưa ra một tuyên bố nào đó với “sự chắc chắn về mặt siêu hình” hay không.

Chúng tôi không nhận ra rằng niềm tin trong Kinh thánh như vậy liên quan đến việc Crowley có phải là một kẻ đạo văn hay không. Sau đó, một lần nữa, như tôi có thể chứng thực, Mclaughlin đã say mê Crowley như anh ta với Richard Nixon (người mà anh ta đã làm việc), người mà bản thân anh ta đã say mê với Crowley (người mà Nixon đã làm việc sau tổng thống).

Vì vậy, cảm ơn CNN’s Brian Stelter vì lời nhắc nhở đưa ra vào Chủ nhật, ngay cả khi anh ta bắn cá vào thùng bằng cách đi sau Sean Hannity's cung cấp khiêm tốn về tính liêm chính của nhà báo giả.

Đặc biệt, anh ấy đã phê bình sự xuất hiện trên chương trình Hannity’s Fox của Crowley, người đã đặt khá thấp vào cuối năm. Sự lựa chọn của cô ấy bởi Tổng thống đắc cử lúc bấy giờ Donald Trump với tư cách là phó cố vấn an ninh quốc gia đã ra ngoài cửa sổ sau khi bằng chứng về việc cô đạo văn trong cả một cuốn sách và luận án tiến sĩ của cô được CNN và Politico tiết lộ.

Hannity đã không hỏi “một người bạn tốt của chương trình” về việc đạo văn, vì Stelter đã nói rõ trong một bài bình luận chắc chắn rằng nó đã bỏ qua bất kỳ sự cường điệu hay thái độ rất cá nhân nào giống như Hannity.

Đào tạo liên quan: Giấy chứng nhận Đạo đức, Đạo văn và Bản quyền của Poynter

Không. điền, Steve Bannon -như lớp láng.

Cô ấy tự kết hợp mình với những gì cô ấy cho là những nạn nhân khác Michael Flynn và Tổng chưởng lý Jeff Phiên , nói rằng những bức ảnh họ chụp là 'tất cả đều là một mảnh ghép' và một phần của, vâng, 'một chiến dịch gây bất ổn rất nguy hiểm và rất hiệu quả' chống lại Trump. 'Họ ra ngoài để lấy máu.'

Stelter đã súc tích khi lưu ý rằng “cái mà Crowley gọi là một công việc thành công mà chúng tôi gọi là báo chí”. Và tuyên bố của cô ấy về việc hoàn toàn được hỗ trợ bởi 'biên tập viên của tôi' là tin tức cho thế giới.

Có nhiều khả năng Troy sẽ lật đổ Duke trong vòng đầu tiên của giải đấu NCAA hơn là những người bảo thủ sẽ bị ảnh hưởng bởi Stelter. Sau tất cả, Hannity nói rằng Crowley là nạn nhân, những người chỉ trích cô ấy có thể 'đi xuống địa ngục' và phát súng xuyên qua cung Fox rõ ràng là do CNN chủ nghĩa Marx và một trong những nhân viên được trả lương của hãng này đưa ra.

Ồ, vì Hannity (người mãi mãi phủ nhận rằng anh ta nên tuân theo bất kỳ quy chuẩn báo chí nào) bị gán cho các thuyết âm mưu, anh ta nên lưu ý rằng Chủ nhật là ngày thường được đánh dấu là ngày bắt đầu Cách mạng Nga 100 năm trước. Và đồng chí Stelter của CNN cánh tả đã không đề cập đến ngày kỷ niệm đó trong một hành động lừa dối rõ ràng.

Nghĩ lại, điều đó phải đưa Stelter vào hàng ngang với Vladimir Putin , người không đánh dấu kỷ niệm trong bất kỳ thời trang nào. ( Thời báo New York ) Nhưng điều đó không thể tránh khỏi việc Putin ghét cách mạng, trong khi Hannity đều nói 'hãy tiếp tục!' thông qua Trump và bị ràng buộc với Putin bởi một thực tế: sự nghi ngờ lẫn nhau về sự thật.

Độc tài sang trọng

Peter York , người viết chuyên mục thiết kế cho The Sunday Times và viết một cuốn sách về phong cách kiến ​​trúc và thiết kế của các nhà độc tài, nhận thấy Donald Trump đồng nhất với luận điểm sách của ông:

“Toàn bộ điểm mấu chốt là nhà của những kẻ độc tài không phải dành cho gia đình, bạn bè hay bản thân riêng tư của một người; họ không phải là nơi ẩn náu của thế giới hay công việc. Trên thực tế, nhà của những kẻ độc tài chính là công việc — một nơi để kinh doanh, buôn bán người và giải quyết điểm số, tất cả trong khi đoàn tùy tùng của một người ở lại gần đó. Chúng là một phương tiện kiến ​​trúc và nghệ thuật để thiết lập quyền lực của những người cư ngụ, gây ấn tượng mạnh và đáng sợ cho bất kỳ du khách nào. ' ( Chính trị )

Một suy luận quan trọng mà bạn có thể dễ dàng đưa ra là sự thô tục bề ngoài khác xa tầm thường.

Kerfuffle về việc đóng hộp một công tố viên

Đầu tiên, Luật sư Hoa Kỳ Đặt trước Bharara được thông báo rằng ông đã ra đi mặc dù Tổng thống đắc cử Trump đã gợi ý rằng điều đó sẽ không xảy ra. Sau đó, vào thứ Bảy, anh ấy đã chính thức đóng hộp sau khi nói rằng anh ấy sẽ không đi. Vào Chủ nhật, anh ta đã tweet một tham chiếu có phần u ám về một ủy ban của Bang New York đang điều tra việc truy tìm hộp sọ của chính phủ.

“Và mặc dù không có xác nhận chính xác về ý của ông ấy, nhưng mọi người dường như nghĩ rằng ông ấy đang điều tra chính quyền của Tổng thống Donald Trump. Đó cũng không phải là những quả trứng ngẫu nhiên trên Twitter. Anh ấy đã thu hút sự chú ý của mọi người từ các tổ chức như NY Post, POLITICO và ACLU. ” ( Luật Newz )

Thay đổi đồng hồ ngày hôm qua

“Nếu bạn ghét thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày và tất cả những bối rối và mất ngủ mà nó mang lại, thì giờ đây bạn đã có dữ liệu vững chắc về phía mình. Một làn sóng nghiên cứu mới đang củng cố các lập luận chống lại việc thay đổi đồng hồ của chúng ta hai lần một năm. ' ( Bloomberg )

“Trường hợp tiết kiệm ánh sáng ban ngày đã bị lung lay trong một thời gian. Ban đầu, thay đổi thời gian hai năm một lần được thực hiện để tiết kiệm năng lượng. Tuy nhiên, hàng chục nghiên cứu trên khắp thế giới đã phát hiện ra rằng việc thay đổi đồng hồ có những tác động nhỏ hoặc không tồn tại đối với việc sử dụng năng lượng. Sau khi Indiana cuối cùng đã thực hiện tiết kiệm ánh sáng ban ngày, điều mà mãi đến năm 2006, người dân mới thực sự sử dụng nhiều điện hơn ”.

Chơi footsies với kẻ xấu

Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF) đã đưa ra một báo cáo “tố cáo sự sẵn sàng của các công ty internet hàng đầu tuân theo yêu cầu của các chế độ độc tài để thu lợi. RSF cũng lo ngại về nhiều trường hợp giám sát trực tuyến các nhà báo và kêu gọi tạo ra các cơ chế quản lý quốc tế ràng buộc ”. ( RSF )

Nó cho thấy việc buôn bán của các chuyên gia giám sát mạng trong một số trường hợp vừa sinh lợi vừa đáng ngờ, vừa làm xấu mặt những người cho phép họ đối phó với 'các chế độ nghiêng về giám sát và kiểm duyệt trực tuyến - chỉ để tăng thị phần của họ.'

Chắc chắn, có đề cập đến dọc theo cách của Facebook. Nó ghi nhận “sự hợp tác tích cực của Facebook với các chính phủ nhất định, xóa nội dung báo chí và các chính sách“ kiểm duyệt ”nội dung không rõ ràng. Các ví dụ bao gồm trang người hâm mộ của Tin tức ARA , một trang web bao gồm các phát triển ở Syria, Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ và các khu vực khác của Trung Đông. Facebook đã chặn trang này trong vài ngày vào tháng 12 năm ngoái mà không có lời giải thích ”.

Chỉnh sửa Facebook nổi tiếng ở Bắc Carolina

Khách thăm lãnh đạo Thượng viện Phil Berger’s Trang Facebook chính thức có thể nghĩ rằng dòng tiêu đề này xuất hiện trên The News & Observer: ‘Roy Cooper đã lật tẩy trên HB 2? Thống đốc Cooper hiện từ chối hỗ trợ nam giới trong phòng tắm của phụ nữ. '

Nhưng tiêu đề đó không được tìm thấy trên báo. Đúng hơn, có điều này “Trong nỗ lực bãi bỏ HB2, Thống đốc Cooper im lặng về luật không phân biệt đối xử được đề xuất.”

“Người quản lý trang của Berger đã sử dụng một công cụ ít được biết đến của Facebook để thay đổi tiêu đề trên bài báo đang được chia sẻ, khiến tiêu đề có vẻ như được viết bởi tổ chức tin tức. Một người dùng thông thường của Facebook không thể thực hiện thay đổi như vậy, nhưng người quản lý của một trang chuyên nghiệp hoặc nhóm thì có thể. Facebook cho biết việc sử dụng công cụ của Berger vi phạm các chính sách của nó. ' ( Tin tức & Người quan sát )

Một nhà báo gặp rắc rối

Newsday hiện đang kiểm tra công việc của cựu phóng viên Kevin người Đức , người đã làm việc ở đó khoảng 5 năm, “sau những câu hỏi được đưa ra bởi các quan chức thực thi pháp luật và y tế về cuốn sách mới của anh ấy về Baltimore,‘ Pill City. ’” ( Mặt trời Baltimore )

Ví dụ: “Một cảnh trong Trung tâm chấn thương do sốc của Đại học Maryland trích lời một bác sĩ giải thích kiến ​​thức của cô ấy về tác động của ma túy và bạo lực vì đơn vị của cô ấy đối xử với các nạn nhân do trúng đạn và sử dụng quá liều lượng bệnh nhân cạnh nhau. Bệnh viện cho rằng đó không phải là cách cơ sở hoạt động: Bệnh nhân dùng quá liều được đưa đi cấp cứu; nạn nhân bị bắn được đưa đến trung tâm chấn thương riêng biệt. Một phát ngôn viên của bệnh viện cho biết các tài khoản khác 'không đổ chuông đúng sự thật.'

Một ví dụ khác: “Các quan chức y tế cho biết họ cũng không biết về một câu chuyện liên quan đến một nhóm tình nguyện viên 'cắt cơn nghiện', những người được mô tả trong cuốn sách là đi bộ trên đường vào năm 2015 để giúp đỡ những người nghiện cho đến khi lãnh đạo của họ, một nhà thuyết giáo đường phố nổi tiếng, là bị băng đảng BGF bắn hạ. ”

Biên tập viên Newsday hoa hồng phong phú Chủ nhật đã nói với tôi rằng tờ báo đang xem xét lại công việc của anh ấy và sẽ công bố những phát hiện của nó khi hoàn thành. Sau khi kiểm tra một trong những tác phẩm tự do của Deutsch về việc sử dụng quá liều fentanyl, The New York Times không thể xác nhận danh tính của hai nguồn tin của anh ấy. ( Thời báo New York )

Điểm nổi bật Chủ nhật của Pravda

Tiêu đề về tính năng mới của Nhà Trắng vào Chủ nhật, 'Những điểm nổi bật hàng đầu từ các chương trình của Chủ nhật', là 'Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Giá Tom trên NBC’s Meet The Press: ‘Chúng tôi cần một hệ thống phù hợp với mọi người.’ ”

Kỳ nghỉ của người lái xe buýt

Các nhà báo có trình độ học vấn ở vùng Tây Bắc đã đổ xô đến Trung tâm Verizon ở Washington để tham dự giải bóng rổ của nhóm Big Ten và rõ ràng là họ không làm việc, phải thừa nhận Christine Brennan của USA Today.

Đối với trò chơi của nó với Rutgers, ban đầu cô ấy ngồi với người bạn cùng lớp Medill mà cô ấy đã gặp vào ngày đầu tiên của năm thứ nhất, ESPN’s Michael Wilbon , và kết thúc một đoạn ngắn từ giám đốc chính trị CNN David Shalian , người không xa NBC's Peter Alexander , anh ấy gần ESPN’s Kevin Blackistone .

Và sau đó, có những người alums tiếp tục thực hiện các ngành nghề khác nhau: Người viết bài phát biểu của Tổng thống Obama Cody Keenan ; thành viên cũ của SNL Brad Hall (một người bạn cùng lớp của Wilbon’s và Brennan’s) và vợ của anh ấy, một cựu sinh viên NU khác đã đạt được một số thành công ở Hollywood, Julia Louis-Dreyfus . Con trai của họ, Charlie, là sinh viên năm hai đi bộ trong đội.

Brennan tính toán nhiều ngày nghỉ của người lái xe buýt hơn. Northwestern đã đánh bại Rutgers, khiến Maryland thất vọng, bị Wisconsin đánh bại nhưng lại nhận được lời mời tham dự giải NCAA đầu tiên vào Chủ nhật và đấu với Vanderbilt ở Salt Lake City vào thứ Năm.

Trong khi đó, tôi có thể độc quyền báo cáo rằng David Maraniss , nhà sử học đồng thời là phóng viên kiêm biên tập viên của Washington Post, sẽ tạo điều kiện cần thiết thông qua lập trường của Sa-lô-môn. Con gái ông đến Tây Bắc, con trai đến Vanderbilt.

Câu chuyện kỳ ​​lạ nhất cuối tuần

Washington Post không nghi ngờ gì rằng trợ lý hàng đầu của Trump Steven Bannon là một người du mục lập dị, người khao khát sự bí ẩn, thậm chí một số hỗn loạn, với rất nhiều ngôi nhà khác nhau, và những chỗ ở của những người vợ cũ, và yêu cầu về nơi cư trú ở Florida có lẽ không chịu được sự giám sát của pháp luật, nhưng chắc chắn sẽ không xứng đáng với bất kỳ truy tố nào.

Các đặc điểm chi tiết có nên nhắc anh ta rời văn phòng không? Chắc là không. Bạn có thể muốn một người như thế này đang soạn thảo các lệnh điều hành không? Chắc là không. Điều này là đáng lo ngại nhưng không có bản cáo trạng tội phạm. ( Các bài viết washington )

Giá vé gia đình từ NBA và ABC

Những đứa trẻ là Steph cà ri người hâm mộ, vì vậy chúng tôi đã xem một số chương trình phát sóng tối thứ Bảy của ABC về trận đấu giữa Golden State Warriors-San Antonio Spurs (mặc dù Curry đã nghỉ đêm). Chúng tôi đã rất ngạc nhiên trước một bình luận của người chơi Warriors Andrew Iguodala sau trận thua Minnesota, nơi được ABC dán trên màn hình.

“Làm những gì chủ nhân nói…”

“Chúng tôi phải ghi bàn nhiều hơn các đội khác. Đúng, họ muốn những người ngốc nghếch nên tôi sẽ cho tất cả các bạn một người ngốc nghếch n—-. N—- ngớ ngẩn sẽ nói gì? Cứ chơi hết mình, tìm hiểu kỹ càng ”.

Bình luận viên Mark Jackson và Jeff Van Gundy Iguodala cực kỳ phấn khích, một anh chàng rất thông minh có thể đã thất vọng nhưng đã đi quá đà. “Không thể bào chữa được,” từng nói. Tôi quay lại Duke-Notre Dame.

Conway

Vai trò của báo chí trong một nền dân chủ? 'Trách nhiệm không được cho là tiêu cực,' Kellyanne Conway kể lại Howard Kurtz trong một ngày Chủ nhật của phiên tòa dị giáo nói chung.

Bạn còn nhớ bất kỳ bình luận thái quá và vô cớ nào về Tổng thống Obama lúc bấy giờ và của Trump trong chiến dịch tranh cử không? Nội dung nơi sinh, các liên kết đến ISIS, gian lận cuộc bầu cử cho Hillary, v.v.? “Tôi được nâng cao để tôn trọng văn phòng của tổng thống, bất kể đó là ai,” Conway nói với vẻ mặt hoàn toàn thẳng thắn. ( MediaBuzz )

Tin tức ở Syracuse, New York

“Sau khi không nhận được giá thầu lớn cho giải đấu NCAA năm nay, Syracuse đã tham gia một danh sách các trường đáng xấu hổ đã đi từ Vòng chung kết một năm để bỏ lỡ giải đấu NCAA tiếp theo.” ( Hậu chuẩn )

Tiêu đề trong ngày

“Elon Musk của Tesla đưa ra những thành tựu nổi bật ở Úc - Qua Twitter - Musk tweet rằng công nghệ pin có thể giúp giải quyết các vấn đề năng lượng của đất nước, dẫn đến một cuộc điện đàm vào Chủ nhật với thủ tướng.” ( Tạp chí Phố Wall )

Trung tâm giao thông trị giá 4 tỷ đô la

David Dunlap của tờ New York Times đã viết mảnh tốt nhất về chi phí xoắn ốc điên cuồng của Trung tâm thoát hơi nước của Trung tâm Thương mại Thế giới. Bây giờ là nhà phê bình kiến ​​trúc Chicago Tribune Blair Kamin Cung cấp một hạ gục về sự vĩ đại không hiệu quả của liên doanh, được thiết kế bởi Tây Ban Nha Santiago Calatrava .

“Chắc chắn là bạn sẽ bắt gặp hình dạng giống chim của Oculus và dừng lại để chụp ảnh điện thoại thông minh cần thiết. Nhưng phản ứng như vậy và sự gợi ra không thể tránh khỏi của từ ‘wow’ khó có thể tạo thành tiêu chuẩn thành công về mặt thẩm mỹ. Nếu họ làm như vậy, những tòa nhà kỳ dị bên đường giống như những con vịt hoặc bánh rán sẽ được coi là những kiệt tác ”.

“Oculus và đôi cánh bất đối xứng của nó trông có vẻ nặng nề - thiên về áo giáp hơn là bay. Cái mỏ của trung tâm có vẻ thô sơ chứng tỏ khả năng của Calatrava trong việc biến văn xuôi về các phương tiện giao thông thành thơ ca kiến ​​trúc. Tại các nhà ga xe lửa tốt nhất ở châu Âu của anh ấy, những tán cây với nhiều chi tiết phức tạp giống như những cái cây hoặc những đám mây bồng bềnh. Anh ấy đã không đạt được mức độ tinh tế đó ở đây ”.

Buổi sáng lảm nhảm

“Fox & Những người bạn” khen ngợi Đặt trước Bharara vì đã theo đuổi 'những kẻ tham nhũng nhất từng điều hành một nhà nước,' như Brian Kilmeade đặt nó, đáng chú ý là cựu Chủ tịch Hội đồng Bạc Sheldon (Đảng Dân chủ) và cựu lãnh đạo đa số Thượng viện bang Dean Skelos (Đảng Cộng hòa).

“Morning Joe” đã tập trung vào các tuyên bố nghe lén Trump thông qua Bữa sáng có vẻ như được các nhà sử học nhấn mạnh, đáng chú ý là Walter Isaacson và Jon Meacham .

'Ngày mới' của CNN tập trung vào Obamacare, đặt ra câu hỏi liệu Trump có quan tâm đến đánh giá tài chính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội về thẻ giá của kế hoạch của Đảng Cộng hòa có thể là bao nhiêu. Nó có thể đến sớm nhất vào ngày hôm nay, với dòng sáng sủa rằng Nhà Trắng sẽ không nản lòng, cho dù con số là gì, với tầm quan trọng đối với các quân cờ domino lập pháp khác bằng cách nào đó đã đánh gục dự luật 'bãi bỏ và thay thế' của GOP.

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .