BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Trump có thể tự ân xá? Anh ấy có thể thử, một chuyên gia pháp lý nói

Fyi

 Nguồn: Getty Images

Ngày 8 tháng 1 năm 2021, cập nhật 5:35 chiều ET

Trước khi rời Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump có thể tuân theo sự dẫn dắt của các tổng thống khập khiễng khác và sử dụng thời gian để ban hành lệnh ân xá liên bang theo Điều II, Mục 2, Khoản 1 của Hiến pháp Hoa Kỳ. Nhưng Trump có thể bản thân -thử để bảo vệ mình khỏi bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Câu hỏi đó là một vũng lầy pháp lý xuất hiện gần 50 năm trước trong vụ bê bối Watergate của cựu Tổng thống Richard Nixon và nó sắp xảy ra khi các cuộc điều tra về Tổng thống Trump vẫn tiếp tục.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Tính hợp hiến của việc tự ân xá là không rõ ràng.

Dựa theo Thời báo New York , Tổng thống Trump đã hỏi về tính pháp lý của việc ân xá 'trước' cho bản thân (và các thành viên trong gia đình) kể từ năm 2017, mặc dù vẫn chưa rõ liệu ông có hỏi từ cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 trên Đồi Capitol hay không.

Khi mọi người hỏi tôi liệu một tổng thống có thể tự ân xá hay không, câu trả lời của tôi luôn là, 'Ồ, ông ấy có thể thử', Brian Kalt, giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Bang Michigan, nói Reuters . Hiến pháp không đưa ra câu trả lời rõ ràng về điều này.

Nguồn: Getty ImagesBài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Trong đến thời LA cột tuy nhiên, cựu Luật sư Hoa Kỳ Harry Litman lập luận rằng có cơ sở vững chắc để giải thích Điều II là cấm tổng thống tự ân xá. Một sự tự ân xá không thể chối cãi đặt tổng thống lên trên luật pháp, một kết quả sẽ là hậu quả cho những người lập khung và truyền thống luật pháp của chúng ta, ông viết.

Thật vậy, các chuyên gia pháp lý đã lập luận rằng việc tự ân xá sẽ là vi hiến vì nguyên lý rằng không ai nên là thẩm phán trong trường hợp của chính họ, như Reuters báo cáo.

Không rõ liệu Tổng thống đắc cử Biden có chọn truy tố Tổng thống Trump hay không.

Bất kể những câu hỏi tự ân xá, Litman trước đây cho biết ông nghi ngờ rằng Tổng thống đắc cử Joe Biden và Bộ trưởng Tư pháp tương lai của ông sẽ cố gắng truy tố Tổng thống Trump.

Nó sẽ làm trầm trọng thêm vết thương đảng phái, cũng như đe dọa vị trí chính trị vốn đã mong manh của Biden với tư cách là tổng thống toàn dân. Biden là một người chữa bệnh muốn hoàn thành công việc; ông viết rằng việc truy tố Trump làm suy yếu cả hai mục tiêu đó.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Nhưng kể từ sự kiện thảm khốc do lời hùng biện của Tổng thống Trump, có vẻ như tổng thống đắc cử đã thay đổi quan điểm của mình.

Bộ Tư pháp Biden sẽ không muốn chấp nhận sự tự ân xá của Trump, điều này ngụ ý rằng tổng thống thực sự đứng trên luật liên bang, giáo sư luật Harvard Jack Goldsmith nói Thời báo New York. Mặc dù tính hợp pháp của động thái đang bị nghi ngờ, nhưng rõ ràng là Tổng thống Trump đã tự ân xá cho chính mình, điều đó có thể sẽ không bị phản đối.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Tổng thống Trump vẫn đang bị điều tra ở New York.

Ngay cả khi Tổng thống Trump ân xá chống lại việc truy tố liên bang, ông vẫn có thể phải đối mặt với các cáo buộc ở cấp tiểu bang và địa phương. Chẳng hạn, quyền ân xá của anh ta chỉ áp dụng cho các tội phạm liên bang, có nghĩa là anh ta sẽ phải đối mặt với bất kỳ vụ truy tố nào do kết quả điều tra của Biện lý quận Manhattan, Cyrus Vance Jr.

Vì Reuters , Cuộc điều tra của Vance bắt đầu hơn hai năm trước và ban đầu tập trung vào các khoản thanh toán khống mà cựu luật sư và người sửa lỗi của tổng thống Michael Cohen đã trả trước cuộc bầu cử năm 2016 cho hai phụ nữ nói rằng họ có quan hệ tình dục với Tổng thống Trump, các cuộc gặp gỡ mà tổng thống đã phủ nhận .

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Tuy nhiên, trong các hồ sơ tòa án gần đây, luật sư quận cho rằng cuộc điều tra có thể mở rộng đến khả năng gian lận ngân hàng, thuế và bảo hiểm, và giả mạo hồ sơ kinh doanh.

Cuộc điều tra đang tiến triển nhanh chóng; Litman có thể sẽ đưa ra quyết định tính phí trong vòng vài tháng. Và bởi vì một tổng thống không thể ân xá cho chính mình (hoặc bất kỳ ai) đối với các tội ác của nhà nước, quyền hạn của Điều II của ông ấy sẽ không có hiệu lực.