Nguồn lực cộng đồng đáng tin cậy trên Facebook không quá xa vời như bạn nghĩ

(Shutterstock)

Thực tế là một bản tin về báo chí xác minh tính xác thực và trách nhiệm giải trình, từ Mạng lưới kiểm tra thông tin xác thực quốc tế của Poynter và Viện báo chí Hoa Kỳ Dự án trách nhiệm . Đăng ký đây.

Nguồn cung ứng cộng đồng Facebook, một năm sau

Tuần trước, khi Mark Zuckerberg tiết lộ rằng anh ấy đang xem xét nguồn cung ứng cộng đồng như một cách để chống lại thông tin sai lệch trên Facebook, các nhà báo đã đi vào thế phòng thủ.

“Bạn không thể áp dụng mô hình nguồn mở để kiểm tra thực tế và báo chí,” cựu biên tập viên quản lý Snopes, Brooke Binkowski nói với The Guardian . 'Bạn phải có các chuyên gia.'

“Một số vấn đề rõ ràng tự xuất hiện với cách tiếp cận này,” Rob Price đã viết cho Business Insider .

Ý tưởng rằng Zuckerberg trôi nổi trong một video trên Facebook —Điều đó hỏi mọi người xem họ tin tưởng cửa hàng nào có thể là một cách để giảm phạm vi tiếp cận của nội dung sai sự thật trên nền tảng - bắt nguồn từ chương trình xác minh tính xác thực của công ty.

Facebook đối tác với 40 dự án xác minh thực tế ở hơn 25 quốc gia để xác định và gỡ rối thông tin sai lệch trên nền tảng, do đó làm giảm phạm vi tiếp cận trong tương lai của nó, nhưng Zuckerberg nói rằng không có đủ người kiểm tra thông tin thực tế. (Tiết lộ: Là một bên ký kết củanguyên tắc của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tếlà điều kiện cần thiết để tham gia dự án.)

Tuần trước không phải là lần đầu tiên Facebook bị chỉ trích vì đề xuất nguồn cung ứng cộng đồng như một giải pháp thông tin sai lệch. Vào tháng 1 năm ngoái, CEO cũng đã đưa ra ý tưởng trong một bài đăng trên Facebook .

Nhưng ý tưởng này có thể không điên rồ như mọi người vẫn làm.

Trong một nghiên cứu xuất bản vào tháng 2 năm ngoái Các nhà nghiên cứu David Rand và Gordon Pennycook nhận thấy rằng người dùng Facebook đánh giá các nguồn tin tức chính thống đáng tin cậy hơn nhiều so với các nguồn tin tức cường điệu hoặc giả mạo. Gần 2.000 người tham gia đã được yêu cầu đánh giá 60 nguồn tin tức thành ba loại: phương tiện truyền thông chính thống, các trang web siêu đảng và các trang tin tức giả mạo.

Rand và Pennycook quan sát thấy rằng mọi nguồn tin tức chính thống đều được dán nhãn là đáng tin cậy hơn những tin tức cường điệu hoặc không có thật, chỉ có một ngoại lệ. Những phát hiện đó nằm trên các luồng tư tưởng - và xếp hạng của các nhà điều hành chính trị thậm chí còn tương quan với các phán quyết của các tổ chức kiểm tra thực tế.

“Những gì chúng tôi nhận thấy là, trong khi có những bất đồng thực sự giữa các đảng viên Dân chủ và đảng Cộng hòa liên quan đến các hãng tin tức chính thống, về cơ bản tất cả mọi người - đảng viên Dân chủ, đảng viên Cộng hòa và những người kiểm tra thông tin chuyên nghiệp - đều đồng ý rằng các trang web giả mạo và siêu đảng phái không đáng tin cậy,” Rand nói, một phó giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts, trong một thông cáo báo chí vào cuối tháng Giêng.

Điều đó vẽ nên một bức tranh khá tươi sáng về đề xuất của Zuckerberg - và nó chưa được phổ biến rộng rãi vào thời điểm đó. Nhưng, với tư cách Laura Hazard Owen được ghi nhận cho Nieman Lab năm ngoái , có những cân nhắc khác khi chơi ở đây.

Facebook thực sự sẽ sử dụng tín hiệu từ độc giả như thế nào để hạ cấp nội dung tin tức cường điệu và giả mạo? Phạm vi tiếp cận của các trang web đáng tin cậy nhất có được ưu tiên hơn những trang ít được tin cậy hơn, nhưng vẫn là xu hướng phổ biến không? Mọi người sẽ chỉ đánh giá các nguồn tin tức nếu họ có lý do thúc đẩy để làm như vậy? Và Facebook sẽ thu thập và lưu trữ dữ liệu về xếp hạng của người dùng như thế nào?

Đó là những câu hỏi mà các nhà báo nên đặt ra về độ tin cậy của nguồn cung ứng cộng đồng trên Facebook - chứ không phải liệu nó có lố bịch hay không. Bởi vì, hiện tại, giới học thuật cho thấy rằng ý tưởng này ít nhất nên được xem xét.

Rand nói: “Nếu mục tiêu là xóa nội dung xấu, thì điều này thực sự có vẻ khá hứa hẹn.

… Công nghệ

• Cuộc thảo luận của thế giới xác minh tuần này đã xoay quanh Tác phẩm của Casey Newton trong The Verge , lập hồ sơ các nhóm tại Cognizant, nhà thầu giám sát nội dung Facebook. Bạn nên đọc nó, nhưng đây chỉ là một câu chuyện phiếm: “Một kiểm toán viên đi dạo trên sàn để quảng bá ý tưởng rằng Trái đất phẳng”.
• Thêm Telegram vào danh sách các nền tảng cho phép lan truyền thông tin sai lệch ở Ấn Độ. Quartz đưa tin rằng ứng dụng nhắn tin được mã hóa đã tạo điều kiện cho việc lan truyền thông tin sai lệch về chính trị thông qua các meme và câu chuyện được chuyển tiếp. Đầu năm ngoái, các video không rõ văn bản về các cuộc biểu tình ở Irancũng lây lantrên ứng dụng có hàng triệu người dùng trên toàn thế giới.
• Quyết định của Pinterest để chặn các kết quả tìm kiếm liên quan đến tiêm chủng là thường được đón nhận . Nhưng ở Toronto, những người chống vaxxers đang treo biển quảng cáo .

… chính trị

• Câu chuyện được báo cáo rằng một tuyên bố sai rằng Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Kamala Harris (D-Calif.) đã thông đồng với Jussie Smollett, một diễn viên trong chương trình truyền hình Mỹ 'Empire', để bịa ra cuộc tấn công bị cáo buộc của Smollett ở Chicago vào tuần trước. Tuyên bố sai bắt nguồn từ các mạng xã hội ngoài lề như 4chan và Gab, sau đó lan rộng sang các nền tảng như Twitter và Facebook, nơi nó nhận được hàng chục nghìn lượt tương tác.
• Cũng ở Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo hàng đầu của Đảng Dân chủ đang cố gắng để các ứng cử viên tổng thống năm 2020 hứa rằng họ sẽ không sử dụng các chiến thuật thông tin sai lệch để chống lại đối thủ của mình. Theo Politico, thỏa thuận về cơ bản sẽ là một hiệp ước không xâm lược.
• Ở Ấn Độ, dự án kiểm tra thực tế xuất bản một báo cáo về các chiến lược chống thông tin sai lệch trong nước. Các nhà nghiên cứu đã tiến hành một cuộc khảo sát trên web để tìm hiểu cách người dân sử dụng thông tin sai lệch trực tuyến, phỏng vấn nhiều bên liên quan khác nhau và đưa ra khuyến nghị cho một số ngành.

… Tương lai của tin tức

• Doanh thu từ một khoản thu giống như thuế carbon đối với quảng cáo trực tuyến có thể được sử dụng để tài trợ cho hoạt động báo chí theo định hướng công dân không? Nhóm vận động Free Press nghĩ như vậy. Đây là báo cáo của nó, được gọi là “ Ngoài việc sửa chữa Facebook , ”Phát hành trong tuần này.
• Tuần trước, chúng tôi đã nêu bật công nghệ cho phép bạn nhìn thấy vô số khuôn mặt giả. Đây là công nghệ cho phép bạn giả giọng nói mới.
• Nhân chứng Sam Gregory viết về cách chống lại các video deepfake trong tương lai. Hai yếu tố quan trọng: Sự hợp tác chống thông tin sai lệch nhiều hơn giữa các phương tiện truyền thông và các công cụ được cải tiến để phát hiện và sửa chữa.

Mỗi tuần, chúng tôi phân tích năm trong số các kiểm tra thực tế hoạt động hiệu quả nhất trên Facebook để xem phạm vi tiếp cận của họ như thế nào so với những trò lừa bịp mà họ đã vạch ra. Đây là con số của tuần này.

1. factcheck.org: “Meme lan truyền thông tin sai lệch về Medicare” (Sự thật: 7,8 nghìn lượt tương tác // Giả: 510,9 nghìn lượt tương tác)
2. Boom Live: 'Video trò chơi Clip lan truyền khi IAF không kích vào trại Jaish' (Sự thật: 7,6 nghìn lượt tương tác // Giả: 12,1 nghìn lượt tương tác)
3. Đã kiểm tra: “Việc chọc vào ngón tay và tai của một người trong cơn đột quỵ là sai có thể cứu được mạng sống của họ” (Sự thật: 3,7 nghìn lượt tương tác // Giả: 524,9 nghìn lượt tương tác)
4. PolitiFact: “Không, Bernie Sanders không ném trứng vào những người phản đối dân quyền” (Sự thật: 483 lần tương tác // Giả: 2,1 nghìn lần tương tác)
5. Cơ quan truyền thông Pháp: 'Không, vắc xin bại liệt không gây ung thư ở hàng triệu người Mỹ' (Sự thật: 207 lần tương tác // Giả: 1,9 nghìn lần tương tác)

Factcheck.org đã có hai cuộc kiểm tra thực tế khó hiểu nhưng quan trọng trong tuần qua đã loại bỏ một số cường điệu mà tổng thống thường sử dụng để biện minh cho quan điểm chính sách của mình: một về thâm hụt thương mại và một ở Hoa Kỳ thâm hụt ngân sách .

Trong phần đầu tiên, Robert Farley của Factcheck.org giải thích lý do tại sao tổng thống không thể thoát khỏi đề xuất ngẫu nhiên gần đây của ông rằng “thâm hụt dường như đang giảm xuống”. Farley hướng dẫn người đọc về những lý do mà ảnh chụp nhanh hàng tháng về thâm hụt có thể gây hiểu nhầm, đặc biệt là vào tháng 12. Thứ hai, Lori Robertson giải thích cách Trump một lần nữa phóng đại thâm hụt thương mại bằng cách dường như chỉ sử dụng con số áp dụng cho hàng hóa, không bao gồm dịch vụ. Như Robertson giải thích, một bức tranh cán cân thương mại thực sự thường bao gồm cả hai.

Những gì chúng tôi thích: Những kiểm tra thực tế này không gợi cảm nhưng chúng có đức tính lập kỷ lục trên một vài số liệu thống kê kinh tế - và giải thích lý do tại sao tổng thống lại sử dụng những con số gây hiểu nhầm ngay từ đầu. Đầu tiên là một cách để biện minh cho các chính sách, chẳng hạn như việc cắt giảm thuế của ông, làm tăng thêm thâm hụt. Thứ hai là để biện minh cho việc áp thuế đối với hàng nhập khẩu, vốn đã gặp phải một số kháng cự trên Đồi Capitol.

1. Nhà lý thuyết âm mưu Jacob Vâng cái gì bị đình chỉ khỏi Twitter tuần này.
2. Netflix có kéo (trích?) từ dòng sản phẩm của mình một bộ phim tài liệu tuyên bố rằng các ống tủy gây ra ung thư và các bệnh khác.
3. Trò lừa bịp lặp đi lặp lại về một kênh YouTube khuyến khích trẻ em tự tử đã lan truyền trở lại trên Facebook.
4. Trong vòng vài giờ sau khi Pakistan cho biết họ đã bắn rơi hai máy bay chiến đấu của Ấn Độ trong không phận của mình, các bài đăng trên mạng xã hội và phương tiện truyền thông chính thống đã đăng những bức ảnh cũ nhằm mục đích cho thấy chiếc máy bay này. Người Hindu cung cấp một kiểm tra thực tế .
5. Giám đốc điều hành Rappler Maria Ressa bị đổ lỗi vụ bắt giữ gần đây của cô ấy vì cáo buộc 'phỉ báng trên mạng' trên Facebook, mà cô ấy nói đã không thể xóa các tài khoản giả mạo đã kêu gọi bạo lực đối với cô ấy.
6. 'Người hâm mộ K-pop rất giỏi trong việc tạo ra những trò lừa bịp về các tỷ phú đồng tính nữ được lan truyền rộng rãi' là một tweet thực sự từ Craig Silverman của BuzzFeed News liên kết tới một câu chuyện rất hay .
7. Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ đang đàn áp đánh giá trực tuyến giả mạo .
8. Ở Indonesia, nơi mà các cơ quan giám sát bầu cử đã báo cáo một sự gia tăng tin tức giả trong chiến dịch tranh cử tổng thống, người đứng đầu chiến dịch tái tranh cử của tổng thống cho biết những người ủng hộ không nên tự mãn về việc ông dẫn đầu trong các cuộc thăm dò dư luận, Reuters đưa tin .
9. Mediawise đang tìm kiếm người kiểm tra thực tế tuổi teen để giúp nó gỡ bỏ thông tin sai lệch trên Instagram.
10. Kể từ bản tin cuối cùng của chúng tôi: Đừng bỏ lỡ Daniel’s piece trên Tsek.ph, một nỗ lực hợp tác kiểm tra thực tế ở Philippines.

Đó là nó cho tuần này. Gửi phản hồi hoặc ý tưởng cho chúng tôi tại e-mail . Và nếu email này đã được chuyển tiếp cho bạn, bạn có thể đăng ký đây .

Daniel và Susan