Trong thời đại tin giả, ngày Cá tháng Tư có còn vui nữa không?

Vào ngày Cá tháng Tư, các tổ chức tin tức thật thường đăng tin giả.

Thời báo Thủ đô báo cáo vào năm 1933, mái vòm đã bị lật đổ khỏi nhà nước Wisconsin. Năm 1977, The Guardian được phát hành một câu chuyện dài về du lịch trên các hòn đảo San Serriffe hư cấu. Tạp chí PC / Máy tính đề cập một hóa đơn giả cấm sử dụng Internet khi đang say rượu vào năm 1994.

Nhưng vào năm 2018, Ngày Cá tháng Tư có cảm giác khác.

Nghiên cứu mới cho thấy rằng, ít nhất là trên Twitter, tuyên bố rằng những người kiểm chứng đã phát hiện ra sự lan truyền xa hơn và nhanh hơn những người đã kiểm chứng là đúng. Các chính phủ trên khắp thế giới đang suy tính cách chống lại thông tin sai lệch. Bản thân thuật ngữ “tin tức giả mạo” thậm chí đã vũ khí hóa bởi các chính trị gia và đã từng nhà báo tù .

Với suy nghĩ đó, trò lừa bịp lớn nhất trong ngày Cá tháng Tư năm nay có thể là gì? Có lẽ một cái gì đó dọc theo những dòng ?

Để tìm hiểu thêm về chức năng của kỳ nghỉ giữa một biển các tiệm bánh trực tuyến, Poynter đã nói chuyện với Maurice Schweitzer , một giáo sư tại Trường Wharton của Đại học Pennsylvania, người nghiên cứu về cảm xúc, ra quyết định và sự hài hước. Q-và-A này đã được chỉnh sửa cho ngắn gọn và rõ ràng.

Bạn hiểu nguồn gốc của Ngày Cá tháng Tư là gì? Tôi có đọc rằng nó có thể là bất cứ điều gì từ một trò chơi khăm người bị nhầm ngày hàng thế kỷ trước cho đến cơn sốt mùa xuân đơn giản.

Tôi không phải là nhà sử học, vì vậy hiểu biết của tôi về nguồn gốc của ngày Cá tháng Tư có lẽ tương tự như của bạn. Đó dường như là một truyền thống vô cùng lâu đời có từ hàng trăm năm trước.

Vì vậy, một giả thuyết cho rằng nó phản ánh sự thay đổi từ Lịch Julian sang Lịch Gregorian và một số người đã chậm thực hiện chuyển đổi đó và những người đó về cơ bản đã sử dụng sai ngày tháng, vì vậy ngày 1 tháng 4 đã trở thành một loại bình luận chế nhạo rằng mọi người đang chế giễu những người đó. Nhưng có thể có một số sự kiện lịch sử khác dẫn đến niềm tin này rằng, 'Đây là một ngày để lừa người khác', và có thể có một số niềm tin tiền Cơ đốc giáo về việc liệu đó có phải là sự thay đổi của các mùa - chuyển sang mùa xuân - phản ánh ý tưởng về sự không thể đoán trước này .

Tôi không nghĩ có ai biết chắc chắn về nguồn gốc của Ngày Cá tháng Tư là gì, nhưng dường như có một lịch sử lâu đời về việc chơi khăm vào ngày 1 tháng Tư.

Có vẻ như đây là điều khiến các nhà sử học bối rối trong một thời gian dài.

Chắc chắn rồi, nhưng chúng tôi đã thấy sự chuyên nghiệp hóa của nó. Chúng tôi đã thấy các tổ chức khai thác kỳ nghỉ và thực hiện với nó, theo cả hai cách mà tôi nghĩ rằng đưa chủ đề của kỳ nghỉ lên một mức độ gay gắt hơn và theo một số cách nào đó nâng cao các mục tiêu của công ty.

Ví dụ, chúng tôi đã thấy loại tin giả rất phổ biến, không chỉ trên các tờ báo trong khuôn viên trường đại học mà còn trên các phương tiện truyền thông chính thống, nơi họ đăng tin giả. Và bởi tin tức giả, ý tôi là những gì chúng ta từng nghĩ là tin giả. Vì vậy, có những câu chuyện giả mạo và nhiều công ty đã nhảy vào với những câu chuyện quảng bá công ty của họ. Cho dù đó là Taco Bell nói rằng họ sẽ mua Chuông Tự do và gọi nó là “Chuông Tự do Taco” hay Virgin Atlantic nói về một chiếc máy bay mới có thể vỗ cánh, họ sẽ nhảy vào và cố gắng gây chú ý cho mình theo những cách mà tôi nghĩ vừa kỷ niệm ngày lễ nhưng cũng vừa thu hút sự chú ý.

Và có rất nhiều lời chỉ trích về điều đó, đặc biệt là về các tổ chức tin tức làm điều tương tự. Nhưng trước khi chúng ta đến đó, hãy sao lưu. Có vẻ như một phiên bản của ngày lễ này tồn tại ở hầu hết các nền văn hóa trên Trái đất. Là một người nghiên cứu về sự hài hước, bạn nghĩ tại sao lại như vậy?

Tôi nghĩ một phần là nó tạo ra lối thoát cho mọi người thể hiện bản thân. Nó cho phép mọi người thể hiện ý tưởng, nó giúp mọi người thách thức hệ thống phân cấp - vì vậy mọi người có thể nói những điều vui vẻ mà họ có thể đã nghĩ hoặc muốn nói, nhưng họ sẽ không nói theo cách khác - và tôi nghĩ nó tạo ra một loại van an toàn để cho phép mọi người xõa tóc, là chính mình, tự do hơn một chút trong cách thể hiện và vui vẻ với nó.

Trong tâm lý con người, hài hước và chơi khăm đóng vai trò như thế nào? Tại sao mọi người thậm chí còn quan tâm đến điều đó?

Tôi nghĩ trước hết nó đóng vai trò như một lối thoát để mọi người thể hiện những điều có thể bị dồn nén. Thứ hai, tôi nghĩ nó giúp ích cho sự sáng tạo khi chúng ta nghĩ khác đi; nó thách thức chúng ta suy nghĩ khác về thế giới xung quanh. Thứ ba, nó cho phép chúng tôi thách thức hệ thống phân cấp xã hội để chúng tôi có thể làm những điều như chế nhạo hoàng gia hoặc các nhà lãnh đạo thế giới hoặc thách thức ông chủ của chúng tôi theo một cách nào đó.

Vì vậy, chúng tôi đang mang đến cho mọi người một bến đỗ rộng lớn hơn xung quanh các chuẩn mực về hành vi có thể chấp nhận được và chúng tôi đang tạo ra một không gian an toàn để thực hiện điều đó và tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Bằng cách tạo ra không gian an toàn đó, nó cho phép mọi người thể hiện bản thân và mang mọi người đến gần hơn, nó có thể truyền đạt một ý tưởng, nó có thể thay đổi cách chúng ta nghĩ. Vì vậy, bạn nói đúng - có một điều thú vị ở mức độ phổ biến, mức độ bền bỉ của điều này, về cơ bản chúng tôi đã duy trì một không gian cho các chuẩn mực đầy thách thức.

Đó là một ý tưởng thực sự thú vị. Nhưng rõ ràng là có một ranh giới nhỏ giữa sự hài hước và sự giả dối hoàn toàn. Có rất nhiều trang web tuyên bố rằng họ đang viết bài châm biếm mà thực ra có thể chỉ là viết tin tức giả mạo. Bạn nghĩ dòng đó ở đâu - khi nào thì vui và khi nào là độc hại?

Đó là một câu hỏi hay và tôi không nghĩ rằng có một câu hỏi hay; Tôi nghĩ rằng có một đường mờ. Khi nào điều gì đó vượt khỏi ranh giới từ phản cảm thành buồn cười? Một phần phụ thuộc vào bối cảnh và một phần phụ thuộc vào bạn là ai.

Điều khiến điều gì đó buồn cười là đó là sự vi phạm, rằng chúng tôi đang thách thức một điều gì đó, nhưng điều đó cũng nằm trong một không gian an toàn - rằng điều đó ở một khía cạnh nào đó là lành tính. Vì vậy, những trò đùa mà chúng tôi tạo ra, họ đang thách thức chúng tôi suy nghĩ khác về việc họ đang bịa ra điều gì đó, nhưng họ đang làm điều đó theo một cách lành tính. Và khi cảm thấy nó không lành tính, đó là khi những trò đùa có thể gây phản cảm.

Có một thuật ngữ gọi là khoảng cách tâm lý. Khoảng cách tâm lý là mức độ gần hoặc xa của bạn với một cái gì đó cả về thời gian và không gian và sự gần gũi xã hội. Vì vậy, nếu tôi chế giễu nhóm xã hội hoặc dân tộc của bạn, điều đó sẽ trở nên gần gũi hơn. Nếu tôi nói đùa về ngày 11/9, điều đó đã đến gần đúng lúc. Nếu tôi nói đùa về Chiến tranh năm 1812, thì đó là thời gian rất xa. Và nếu mọi thứ quá xa vời về mặt tâm lý, nó có thể không thách thức bạn suy nghĩ, nó có thể không gây gián đoạn hoặc xúc phạm dù chỉ một chút và không có gì buồn cười về điều đó. Nhưng nếu tôi tấn công tâm lý quá gần với suy nghĩ của bạn, thì nó có thể quá xúc phạm và cũng không vui.

Vì vậy, có khu vực màu xám này của những gì vui nhộn. Và rất khó - đặc biệt là ngày nay, khi chúng tôi đang cố gắng tiếp cận một thị trường đại chúng - để đạt được điểm hài hước đối với mọi người mà không làm mất lòng mọi người. Và bạn thấy ngay cả những diễn viên hài nổi tiếng cũng làm điều này để kiếm sống, họ sẽ xúc phạm một số người bằng cách làm quá mức mà họ cho là hài hước nhưng cũng có một số người thấy điều đó có thể gây khó chịu.

Khi nghĩ về những diễn viên thậm chí không cố gắng thể hiện ý định tốt, chẳng hạn như những người cung cấp thông tin sai lệch, bạn có nghĩ rằng điều đó phủ bóng hoặc gây khó khăn hơn cho những người thực sự thích tham gia vào Ngày Cá tháng Tư hoặc đăng bài châm biếm không?

Tôi nghĩ nó đúng, bởi vì tôi nghĩ nó chuẩn bị cho người đọc cảnh giác và nghi ngờ về mục đích. Và nếu bạn có ý định tốt, bây giờ bạn cần phải lo lắng về việc đến gần một số châm biếm khác có ý định ác ý. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta chuyển sang phương tiện truyền thông đa dạng này, có rất nhiều cách để chúng ta nhận được tin tức của mình và chúng ta có tùy chọn tiêu thụ tin tức phù hợp với sở thích của mình.

Đã có sự bùng nổ của tin tức giả mạo này, mọi người dễ tiếp nhận tin tức giả mạo, đến mức khó xác minh tất cả các câu chuyện được đưa ra. Việc sản xuất tài liệu dễ dàng hơn nhiều so với việc kiểm tra thực tế. Và tôi nghĩ đối với những người trong chúng ta, những người đang tìm cách đùa cợt, giờ đây chúng ta bị hạn chế trong phạm vi phải tạo ra những câu chuyện thái quá, bịa ra một câu chuyện về sự thông đồng hoặc can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Nó trở thành một chủ đề nóng gần như chắc chắn sẽ làm mất lòng một số người hoặc bị những người khác coi là bịp bợm.

Xem xét tất cả những điều này, bạn có nghĩ rằng Ngày Cá tháng Tư vẫn có khả năng trở nên hài hước hoặc mang lại sự ân hận cần thiết trong quá khứ?

Tôi làm. Tôi nghĩ nó vẫn còn phù hợp miễn là chúng ta có một hệ thống phân cấp địa vị, đã đặc trưng cho mọi nền văn minh nhân loại trong suốt thời gian, điều này tạo cơ hội để thách thức hệ thống phân cấp địa vị đó; để bẻ cong các quy tắc thông thường mà chúng tôi tuân thủ. Và tôi nghĩ nó tạo ra một không gian an toàn cho nhiều người.

Tôi nghĩ theo một cách nào đó, nó trở thành một kỳ nghỉ căng thẳng hơn vì rất nhiều tổ chức đã tham gia và thực hiện những trò đùa với quy mô mà chúng ta không thể tưởng tượng được cách đây 200 năm, và theo cách khác, nó đã trở thành thông lệ hơn với các tổ chức như “Saturday Night Live ”Thường xuyên chọc phá mọi người. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng, đối với đại đa số, điều này tạo ra một không gian an toàn để làm điều gì đó, cho dù đó là trong gia đình, trong tổ chức của riêng bạn hay nhóm làm việc của riêng bạn. Điều này tạo ra một không gian mà tôi nghĩ là quan trọng để thúc đẩy chúng ta suy nghĩ khác đi một chút, để thể hiện bản thân theo những cách tạo ra một không gian an toàn để chúng ta bẻ cong các quy tắc.