BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Những người xác minh tính xác thực cần làm việc cùng nhau để tạo ra các mô hình tốt hơn để phân phối thông tin xác minh tính xác thực của chúng tôi trực tuyến

Kiểm Tra Thực Tế

Bởi Pictrider / Shutterstock

Đọc bằng tiếng Tây Ban Nha | đọc bằng tiếng Bồ Đào Nha

Bài đăng này được xuất bản trên các trang web của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế (bằng tiếng Anh, Người Bồ Đào Nhangười Tây Ban Nha ), Maldita.es (bằng tiếng Tây Ban Nha)Thông tin đầy đủ (bằng tiếng Anh) .

Quan hệ đối tác với các nền tảng internet là rất quan trọng đối với những người kiểm tra thực tế muốn kết nối với lượng khán giả lớn hơn và xử lý thông tin sai lệch ở quy mô tương tự như nó đang được sản xuất.

Trí tuệ nhân tạo giúp các công ty internet phát hiện thông tin sai lệch tiềm ẩn và kết nối nó với xác thực thông tin, trong khi công nghệ phân phối hàng loạt giúp đưa thông tin xác thực trước mặt những người có thể chưa bao giờ nghe nói về chúng ta trước đây.

Lưu lượng truy cập và phạm vi tiếp cận trực tuyến của người kiểm tra thông tin xác thực nhận được sự gia tăng đáng kể từ Facebook và Google, theo những con số mà các công ty này đã trích dẫn về tác động của việc kiểm tra thông tin xác thực của chúng tôi:

“Thông tin xác thực xuất hiện hơn 11 triệu lần mỗi ngày trong kết quả Tìm kiếm trên toàn cầu và trong Google Tin tức ở năm quốc gia (Brazil, Pháp, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Điều đó cộng thêm khoảng 4 tỷ lần hiển thị mỗi năm. ” - Bài đăng trên blog của Google, tháng 12 năm 2019

“Trong tháng 3, chúng tôi đã hiển thị cảnh báo trên khoảng 40 triệu bài đăng liên quan đến COVID-19 trên Facebook, dựa trên khoảng 4.000 bài báo của các đối tác kiểm tra thực tế độc lập của chúng tôi. Khi mọi người nhìn thấy những nhãn cảnh báo đó, 95% thời gian họ đã không tiếp tục xem nội dung gốc ”. - Cập nhật Facebook Newsroom, tháng 4 năm 2020

Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế (IFCN) đã tổ chức một hội thảo trong Sự kiện Toàn cầu ảo năm nay và đồng điều hành một hội thảo với Toàn bộ Thông tin Thực tế để khám phá cách chúng tôi, những người kiểm tra thực tế, muốn hợp tác với các nền tảng Internet trong tương lai và cách chúng tôi nên cấu hình lại giá trị của dữ liệu chúng tôi phân phối trực tuyến.

Mở dữ liệu của chúng tôi để sử dụng lại với tính bền vững

Trong những tháng gần đây, một số tổ chức phi lợi nhuận cũng như các tổ chức thương mại đã tiếp cận cộng đồng kiểm tra thực tế - đôi khi thông qua IFCN, đôi khi thông qua các nhóm nhỏ nổi lên từ các phiên Global Fact - để yêu cầu sử dụng một số dữ liệu nhất định. Ví dụ: yêu cầu loại bỏ xuất hiện xác nhận quyền sở hữu thông qua ClaimReview để hiển thị trong ngữ cảnh khác ( ClaimReview lịch trình là một hệ thống gắn thẻ cho phép các công cụ tìm kiếm và nền tảng truyền thông xã hội hiển thị thông tin xác minh thực tế ở những nơi khác, ví dụ: nguồn cấp tin tức hoặc kết quả tìm kiếm).

Thật thú vị khi thấy các đề xuất về các cách mới để áp dụng công việc của chúng tôi trực tuyến, nhưng những tình huống này đặt ra một số câu hỏi thú vị về việc cộng đồng kiểm tra thực tế được trang bị tốt như thế nào để đáp ứng các loại đề xuất này. Những thỏa thuận hợp pháp và đạo đức nào nên có cho các bên thứ ba muốn sử dụng dữ liệu này? Mặc dù nhiều người kiểm tra thực tế có thể vui lòng tặng dữ liệu này cho các tổ chức công ích, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một số tổ chức kiểm tra thực tế không muốn và liệu chúng ta có nguy cơ đặt ra tiền lệ khiến chúng ta khó tính phí các tổ chức thương mại hơn không cho cùng một dữ liệu? Nếu, với tư cách là một ngành, chúng tôi quyết định thiết lập cấu trúc kiếm tiền để trang trải các chi phí bổ sung khi biên dịch dữ liệu này, thì hình thức này sẽ xảy ra, cấu trúc quyền sở hữu là gì và ai điều hành nó?

Mở rộng sang các nền tảng khác theo nguyên tắc tập thể

Trong các cuộc phỏng vấn cho báo cáo của Full Fact về Những thách thức của việc kiểm tra dữ kiện trực tuyến (sắp xuất bản), các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người kiểm tra thực tế thấy giá trị sâu sắc trong Kiểm tra sự thật bên thứ ba của Facebook chương trình vượt ra ngoài tiền - chẳng hạn như khả năng giám sát được cải thiện đáng kể, tăng khả năng hiển thị công khai và khả năng tác động đến các nhà xuất bản để sửa chữa thông tin sai lệch. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người ủng hộ các chương trình có cấu trúc, trả phí tương tự đang được giới thiệu trên các nền tảng khác.

Một số người kiểm tra thực tế tại Global Fact đã đưa ra khả năng có một tổ chức hoặc nền tảng thuộc sở hữu chung để phân phối thông tin xác thực của chúng tôi và thương lượng thanh toán cho xếp hạng và dữ liệu xuất hiện với các bên thứ ba, chẳng hạn như các công ty internet hoặc các tổ chức thương mại khác.

Dựa trên các cuộc thảo luận hội thảo của chúng tôi tại Global Fact, những người kiểm tra thực tế sẽ được hưởng lợi từ việc thảo luận riêng về việc thiết kế các chương trình mới. Người kiểm tra thực tế cũng nên xem xét những yêu cầu tập thể mà chúng ta nên đưa ra với tư cách là một ngành - ví dụ: về các tiêu chuẩn, cam kết minh bạch hoặc báo cáo tác động - trước khi các đối tác tiềm năng tiếp cận chúng ta trên cơ sở cá nhân theo các thỏa thuận không tiết lộ. Các công ty Internet hiếm khi chia sẻ dữ liệu có sẵn công khai về việc lan truyền thông tin sai lệch trên các nền tảng của họ. Các nỗ lực nghiên cứu đòi hỏi khả năng tiếp cận thông tin có ý nghĩa và cập nhật.

Người kiểm tra sự thật cần dành thời gian để có những cuộc trò chuyện tập thể, để chúng ta có thể có mối quan hệ tốt hơn với các công ty internet và những công ty khác trong tương lai. Các quan hệ đối tác, hệ thống phân phối và mô hình tài trợ mà chúng tôi hiện đang dựa vào không phải là hữu hạn - cũng không nên như vậy. Những người kiểm tra sự thật giữ vững các tiêu chuẩn về tính liêm chính và sự thật trong các xã hội, vào thời điểm mà chúng ta không thể coi điều này là đương nhiên ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Chúng ta có thể và nên ra quyết định ngay bây giờ để đảm bảo hiệu quả và sự tồn tại lâu dài của chúng ta.

IFCN đã tiếp cận với một số mẫu người kiểm tra thực tế đại diện trên toàn thế giới để cấu trúc các cuộc trò chuyện đó và chia sẻ thông tin chi tiết và đề xuất với cộng đồng rộng lớn hơn. Trong vài tuần và vài tháng tới, nhiều người kiểm tra thực tế hơn sẽ được mời tham gia vào các cuộc thảo luận 1-1 và tập thể về một số vấn đề và câu hỏi cơ bản liên quan đến tính bền vững và khả năng mở rộng của các nỗ lực của chúng ta với tư cách là cộng đồng.

Chúng tôi coi đây là phần bổ sung cho nỗ lực của các tổ chức kiểm tra thực tế cá nhân nhằm xây dựng các con đường mạnh mẽ và bền vững hơn hướng tới thông tin chính xác và đáng tin cậy ở các quốc gia tương ứng của họ.

Đồng biên tập bởi Angie Drobnic Holan (PolitiFact) | Bắc Mỹ, Baybars Orsek (IFCN), Clara Jiménez Cruz, (Maldita.es) | Châu Âu, Cristina Tardaguila (IFCN), David Schraven (Correctiv) | Châu Âu, Gemma Mendoza (Rappler) | Châu Á, Glenn Kessler (Washington Post) | Bắc Mỹ, Govindraj Ethiraj (Factchecker.in) | Châu Á, Gulin Cavus (Teyit) | MENA, Laura Zommer (Chequeado) | Châu Mỹ Latinh, Noko Makgato (Châu Phi Séc) | Châu Phi, Phoebe Arnold (Sự thật đầy đủ) | Châu Âu, Tai Nalon (Aos Fatos) | Châu Mỹ Latinh, Tijana Cvjetićanin (Zašto ne) | Châu Âu, Will Moy (Sự thật đầy đủ) | Châu Âu


Chúng tôi, những người kiểm tra thực tế phải làm việc cùng nhau để tạo ra các mô hình phân phối tốt hơn cho các xác minh trực tuyến của chúng tôi

Bài đăng này sẽ xuất hiện trên trang web IFCN (bằng tiếng Anh, tiếng Bồ Đào Nha và tiếng Tây Ban Nha, Maldita.es (bằng tiếng Tây Ban Nha)Sự thật đầy đủ .

Quan hệ đối tác với các nền tảng internet là rất quan trọng đối với những người kiểm tra thực tế, những người muốn tiếp cận lượng khán giả lớn hơn và giải quyết thông tin sai lệch ở quy mô tương tự như nó đang xảy ra. Trí tuệ nhân tạo giúp các công ty internet phát hiện thông tin sai lệch tiềm ẩn và kết nối nó với xác minh thông tin, trong khi công nghệ phân phối hàng loạt giúp hiển thị thông tin xác thực cho những người có thể chưa bao giờ nghe nói về chúng ta.

Lưu lượng truy cập và phạm vi tiếp cận trực tuyến của công việc của các tổ chức kiểm tra thực tế nhận được sự thúc đẩy lớn từ Facebook và Google dựa trên các số liệu mà các công ty này đã trích dẫn về tác động của việc kiểm tra của chúng tôi:

“Thông tin xác thực xuất hiện hơn 11 triệu lần mỗi ngày trong kết quả tìm kiếm trên toàn cầu và trong Google Tin tức ở năm quốc gia (Brazil, Pháp, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Điều đó cộng thêm khoảng 4 tỷ lần hiển thị mỗi năm ”- Bài đăng trên blog của Google, tháng 12 năm 2019

“Trong tháng 3, chúng tôi đã hiển thị cảnh báo trên khoảng 40 triệu bài đăng liên quan đến COVID-19 trên Facebook, dựa trên khoảng 4.000 bài báo từ các đối tác chương trình xác minh độc lập của chúng tôi. Khi mọi người nhìn thấy những nhãn cảnh báo đó, 95% thời gian họ quyết định không xem nội dung gốc. ' - Cập nhật Facebook Newsroom, tháng 4 năm 2020

Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế (IFCN) đã tổ chức một hội thảo trong Global Fact 2020 (hội nghị thường niên của những người kiểm tra thông tin thực tế) và đồng tạo điều kiện cho một hội đồng có Thông tin thực tế đầy đủ để khám phá cách những người kiểm tra thông tin có thể muốn hợp tác với các nền tảng trong tương lai và làm thế nào chúng tôi phải định cấu hình lại giá trị của dữ liệu mà chúng tôi phân phối trực tuyến.

Cho phép truy cập vào dữ liệu của chúng tôi để sử dụng lại có tính đến tính bền vững về kinh tế

Trong những tháng gần đây, nhiều tổ chức phi lợi nhuận cũng như thương mại khác nhau đã tiếp cận cộng đồng xác minh thực tế - đôi khi thông qua IFCN, đôi khi thông qua các nhóm nhỏ nổi lên từ các phiên Sự kiện toàn cầu - để yêu cầu sử dụng một số dữ liệu nhất định. Ví dụ về điều này sẽ là một tổ chức yêu cầu thu thập các kết quả xác minh xuất hiện thông qua ClaimReview để hiển thị chúng trong một ngữ cảnh khác ( Lược đồ ClaimReview là một hệ thống gắn thẻ cho phép các công cụ tìm kiếm và nền tảng truyền thông xã hội hiển thị xác minh của chúng tôi ở những nơi khác, ví dụ: tin tức hoặc kết quả tìm kiếm).

Thật thú vị khi thấy các đề xuất về những cách mới để sử dụng công việc của chúng tôi trực tuyến, nhưng những tình huống này đặt ra một số câu hỏi về việc cộng đồng người xác minh đã chuẩn bị như thế nào để phản hồi những loại đề xuất này. Những thỏa thuận đạo đức và pháp lý nào nên được thực hiện cho các bên thứ ba muốn sử dụng dữ liệu này để đảm bảo rằng việc sử dụng dữ liệu được thực hiện là đúng? Mặc dù nhiều người kiểm tra thực tế có thể đồng ý với việc tặng dữ liệu này cho các tổ chức vì lợi ích công cộng, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một số tổ chức kiểm tra thực tế không muốn? Chúng ta có rủi ro đặt ra một tiền lệ khiến chúng ta khó khăn trong việc tính phí các tổ chức thương mại đối với cùng một dữ liệu đó sau này không? Nếu, với tư cách là một ngành, chúng tôi quyết định thiết lập cấu trúc kiếm tiền để trang trải chi phí sản xuất và thu thập dữ liệu đó, thì cấu trúc đó nên ở dạng nào, cấu trúc sở hữu là gì và ai điều hành nó?

Mở rộng xác minh của chúng tôi sang các nền tảng khác theo nguyên tắc chung

Trong các cuộc phỏng vấn cho báo cáo của Full Fact về những thách thức của xác minh trực tuyến (sắp xuất bản), các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người xác minh thấy giá trị sâu sắc trong Chương trình xác minh tính xác thực độc lập của Facebook ngoài tiền. Chương trình cung cấp khả năng giám sát được cải thiện đáng kể, tăng khả năng hiển thị công khai và khả năng tác động đến các biên tập viên trang web và phương tiện truyền thông khác để sửa chữa thông tin sai lệch. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người ủng hộ các chương trình thanh toán có cấu trúc tương tự đang được giới thiệu trên các nền tảng khác.

Một số người kiểm tra thực tế tại Global Fact đã nêu ra khả năng của một tổ chức hoặc nền tảng thuộc sở hữu chung để phân phối séc và thương lượng thanh toán cho xếp hạng và dữ liệu với các bên thứ ba, chẳng hạn như nền tảng hoặc các tổ chức thương mại khác.

Dựa trên các cuộc thảo luận hội thảo của chúng tôi tại Global Fact, chúng tôi tin rằng những người xác minh sẽ có lợi khi có các cuộc thảo luận riêng về việc thiết kế các chương trình mới. Người kiểm tra thực tế cũng nên xem xét những yêu cầu tập thể mà chúng ta nên đưa ra với tư cách là một ngành, nếu có. Ví dụ: về các tiêu chuẩn, cam kết minh bạch hoặc báo cáo tác động, trước khi các đối tác tiềm năng tiếp cận với chúng tôi theo các thỏa thuận bảo mật. Các công ty Internet hiếm khi chia sẻ dữ liệu công khai về việc lan truyền thông tin sai lệch trên nền tảng của họ. Nghiên cứu học thuật phải được tiếp cận với thông tin có ý nghĩa và cập nhật.

Người xác minh cần có những cuộc trò chuyện tập thể để chúng ta có thể có mối quan hệ tốt hơn với các nền tảng Internet và các nền tảng khác trong tương lai. Quan hệ đối tác nền tảng, hệ thống phân phối và mô hình tài trợ hiện đang áp dụng không phải là vô hạn và trong một số trường hợp, chúng cũng không nên như vậy. Những người kiểm tra sự thật đề cao các tiêu chuẩn về tính liêm chính và sự thật trong các xã hội, vào thời điểm mà chúng ta không thể coi chúng là điều hiển nhiên ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Chúng ta có thể và phải đưa ra quyết định ngay bây giờ để đảm bảo hiệu quả và sự tồn tại lâu dài của chúng ta.

IFCN đã liên hệ với nhiều người xác minh từ khắp nơi trên thế giới để cấu trúc các cuộc trò chuyện đó và chia sẻ ý tưởng và đề xuất với cộng đồng rộng lớn hơn. Trong những tuần và tháng tới, những người kiểm tra thực tế sẽ được mời tham gia vào các cuộc thảo luận cá nhân và tập thể về một số chủ đề và câu hỏi cơ bản liên quan đến tính bền vững và khả năng mở rộng của các nỗ lực của chúng ta với tư cách là một cộng đồng.

Chúng tôi tin rằng đây là một nỗ lực bổ sung cho những gì các tổ chức kiểm tra thực tế cá nhân đã và đang làm để xây dựng những con đường vững chắc và bền vững hơn hướng tới thông tin chính xác và đáng tin cậy ở các quốc gia tương ứng của họ.

Được ký bởi Angie Drobnic Holan (PolitiFact) | Bắc Mỹ, Baybars Orsek (IFCN), Clara Jiménez Cruz, (Maldita.es) | Châu Âu, Cristina Tardaguila (IFCN), David Schraven (Correctiv) | Châu Âu, Gemma Mendoza (Rappler) | Châu Á, Glenn Kessler (Washington Post) | Bắc Mỹ, Govindraj Ethiraj (Factchecker.in) | Châu Á, Gulin Cavus (Teyit) | MENA, Laura Zommer (Đã kiểm tra) | Nam Mỹ, Noko Makgato (Châu Phi Séc) | Châu Phi, Phoebe Arnold (Sự thật đầy đủ) | Europe, Tai Nalon (Fate Years) | Nam Mỹ, Tijana Cvjetićanin (Zašto ne) | Châu Âu, Will Moy (Sự thật đầy đủ) | Châu Âu


Người kiểm tra xác thực phải làm việc cùng nhau để tạo ra các mô hình phân phối tốt hơn cho séc của họ.

Văn bản này sẽ được xuất bản trên các trang web của IFCN (bằng tiếng Anh, tiếng Bồ Đào Nha và tiếng Tây Ban Nha), Maldita.es (bằng tiếng Tây Ban Nha)Thông tin đầy đủ (bằng tiếng Anh) .

Quan hệ đối tác với các nền tảng internet được coi là quan trọng đối với chúng tôi, những người kiểm tra, đồng thời, muốn kết nối với lượng khán giả lớn hơn và cũng đối phó với thông tin sai lệch ở quy mô mà nó được sản xuất.

Nếu, một mặt, trí tuệ nhân tạo giúp các công ty Internet xác định thông tin có khả năng không chính xác và đưa nó đến cho chúng ta, mặt khác, công nghệ phân phối hàng loạt mà các tổ chức này đã giúp chuyển séc của chúng ta đến những người có thể chưa từng nghe về công việc.

Lưu lượng truy cập và phạm vi tiếp cận trực tuyến của chúng tôi đã nhận được sự thúc đẩy lớn từ Facebook và Google, theo những con số mà hai công ty này gần đây đã trích dẫn khi nói về tác động của việc kiểm tra của chúng tôi đối với dịch vụ của họ:

“Séc xuất hiện hơn 11 triệu lần mỗi ngày trong kết quả tìm kiếm trên toàn thế giới và trên Google Tin tức ở năm quốc gia (Brazil, Pháp, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Điều đó cộng thêm khoảng 4 tỷ lần hiển thị mỗi năm. ” - Bài đăng trên blog của Google, tháng 12 năm 2019

“Trong tháng 3, chúng tôi đã hiển thị cảnh báo trên khoảng 40 triệu bài đăng liên quan đến COVID-19 trên Facebook, dựa trên khoảng 4.000 bài báo của các đối tác kiểm tra thực tế độc lập của chúng tôi. Khi mọi người nhìn thấy những thông báo này, 95% thời gian họ đã không truy cập được nội dung gốc ”. - Facebook, tháng 4 năm 2020

Trong Sự kiện Toàn cầu năm nay (phiên bản ảo), Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế (IFCN) đã tổ chức một cuộc tranh luận và sau đó đồng điều hành một hội đồng với Sự kiện Toàn cầu của Anh để khám phá cách chúng tôi, những người kiểm tra, có thể hợp tác với các nền tảng Internet trong tương lai. Một điểm khác được giải quyết là chúng ta nên đánh giá giá trị của thông tin mà chúng ta phân phối trực tuyến như thế nào.

Mở dữ liệu của chúng tôi để sử dụng lại mà không làm mất đi tính bền vững

Trong vài tháng qua, một số tổ chức phi lợi nhuận cũng như các tổ chức thương mại đã tiếp cận chúng tôi - đôi khi thông qua IFCN, đôi khi thông qua các nhóm nhỏ xuất hiện từ các cuộc tranh luận Sự kiện Toàn cầu - để xin phép sử dụng dữ liệu của chúng tôi.

Ví dụ: chúng tôi đã nhận được yêu cầu cho phép họ trích xuất, thông qua ClaimReview, các cụm từ mà chúng tôi đã kiểm tra để hiển thị chúng trong các ngữ cảnh khác ( ClaimReview là một hệ thống gắn thẻ cho phép các công cụ tìm kiếm và mạng xã hội hiển thị các kiểm tra ở nhiều nơi cùng một lúc, ví dụ như trong nguồn cấp tin tức và / hoặc trong kết quả của một tìm kiếm).

Chúng tôi khuyến khích nhận được các đề xuất liên quan đến các cách mới để áp dụng công việc của chúng tôi, nhưng những tình huống này đặt ra một số câu hỏi về việc cộng đồng người kiểm tra được trang bị tốt như thế nào để đáp ứng những yêu cầu này.

Những thỏa thuận đạo đức và pháp lý nào phải được thiết lập cho các bên thứ ba muốn sử dụng dữ liệu này? Mặc dù nhiều người trong chúng ta có thể hào hứng với ý tưởng tặng dữ liệu này cho các tổ chức khác để công chúng sử dụng nó, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một số người kiểm tra không muốn? Chúng ta có gặp rủi ro khi đặt ra một tiền lệ sẽ khiến chúng ta khó quay lại sau này không? Nếu, với tư cách là một ngành, chúng tôi quyết định thiết lập cấu trúc kiếm tiền để trang trải các chi phí bổ sung khi biên dịch dữ liệu này, thì hình thức đó sẽ xảy ra, cấu trúc quyền sở hữu là gì và ai điều hành nó?

Mở rộng sang các nền tảng khác theo nguyên tắc chung

Trong các cuộc phỏng vấn được thực hiện cho báo cáo Sự thật đầy đủ được thực hiện về Những thách thức kiểm tra trực tuyến (sắp xuất bản), các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người kiểm tra thực tế thấy giá trị lớn trong Chương trình kiểm tra sự thật của bên thứ ba do Facebook thực hiện .

Ngoài giá trị tài chính của nó, dự án cung cấp cho người kiểm tra khả năng giám sát tốt hơn, khả năng hiển thị công khai lớn hơn và khả năng tác động tích cực đến các biên tập viên để chỉnh sửa thông tin không chính xác. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người trong chúng ta ủng hộ các chương trình tương tự - trả phí và có cấu trúc - được tạo bởi các nền tảng khác.

Trên Global Fact, một số người kiểm tra đã đề xuất tạo một tổ chức, hoặc nền tảng thuộc sở hữu chung, để phân phối séc và thương lượng thanh toán cho séc và / hoặc cho việc sử dụng dữ liệu của chúng tôi bởi các bên thứ ba, có thể là các công ty internet hoặc các tổ chức thương mại khác.

Dựa trên các cuộc thảo luận được tổ chức tại hội thảo Global Fact, những người kiểm tra thực tế sẽ được hưởng lợi khi tham gia vào các cuộc tranh luận về việc thiết kế các chương trình mới. Người xác minh cũng nên xem xét những yêu cầu tập thể nào mà họ nên thực hiện với tư cách là một ngành - ví dụ: liên quan đến các tiêu chuẩn, cam kết minh bạch hoặc báo cáo tác động - trước khi các đối tác tiềm năng tiếp cận chúng tôi bằng cách sử dụng các thỏa thuận hoặc điều khoản bảo mật. Các công ty Internet hiếm khi chia sẻ dữ liệu về việc lan truyền thông tin sai lệch trên nền tảng của họ. Tuy nhiên, các nỗ lực nghiên cứu đòi hỏi quyền truy cập vào dữ liệu này một cách có ý nghĩa và cập nhật.

Chúng tôi, những người kiểm tra, cần thời gian để có những cuộc trò chuyện tập thể để chúng tôi có thể có mối quan hệ tốt hơn với các công ty Internet và các tổ chức khác trong tương lai.

Các quan hệ đối tác, hệ thống phân phối và mô hình tài chính mà chúng tôi hiện có không phải là vô hạn - cũng không nên như vậy. Rô-bin-xơn đề cao các tiêu chuẩn về tính chính trực và sự thật trong các xã hội vào thời điểm không có nhiều điều chắc chắn. Chúng ta có thể và phải đưa ra quyết định ngay bây giờ để đảm bảo hiệu quả và sự tồn tại lâu dài của chúng ta.

IFCN có quyền tiếp cận với một mẫu người kiểm tra đại diện trên khắp thế giới để cấu trúc các cuộc trò chuyện này và chia sẻ các ý tưởng và đề xuất với cộng đồng rộng lớn hơn. Trong những tuần tới, những người xác minh sẽ được mời tham gia vào các cuộc phỏng vấn trực tiếp và thảo luận tập thể về một số vấn đề xung quanh tính bền vững và khả năng mở rộng của các nỗ lực của chúng ta với tư cách là một cộng đồng.

Chúng tôi coi đây là sự bổ sung cho những nỗ lực của các tổ chức làm công tác kiểm tra thực tế nhằm xây dựng các con đường mạnh mẽ và bền vững hơn hướng tới thông tin chính xác và đáng tin cậy ở các quốc gia tương ứng của họ.

Đồng ký bởi Angie Drobnic Holan (PolitiFact) | Bắc Mỹ, Baybars Orsek (IFCN), Clara Jiménez Cruz, (Maldita.es) | Châu Âu, Cristina Tardaguila (IFCN), David Schraven (Corretiv) | Châu Âu, Gemma Mendoza (Rappler) | Châu Á, Glenn Kessler (Washington Post) | Bắc Mỹ, Govindraj Ethiraj (Factchecker.in) | Châu Á, Gulin Cavus (Teyit) | MENA, Laura Zommer (Đã kiểm tra) | Châu Mỹ Latinh, Noko Makgato (Châu Phi Séc) | Châu Phi, Phoebe Arnold (trang phục đầy đủ) | Châu Âu, Tai Nalon (Sự thật) | Châu Mỹ Latinh, Tijana Cvjetićanin (Zašto ne) | Châu Âu, Will Moy (Sự thật đầy đủ) | Châu Âu