BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Người kiểm tra thực tế đưa ra các đề xuất bổ sung về cách cải thiện Facebook trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020

Kiểm Tra Thực Tế

Facebook đã công bố các hành động mới để chống lại thông tin sai lệch trước cuộc bầu cử. Dưới đây là nhiều ý tưởng hơn từ những người kiểm tra thực tế.

Ảnh của Pe3k / Shutterstock

Sau khi Facebook công bố kế hoạch giảm quy mô quảng cáo chính trị và tăng thông tin cử tri trước cuộc bầu cử năm 2020, những người kiểm tra thực tế đã đưa ra một số gợi ý bổ sung về cách nền tảng công nghệ này có thể xử lý thông tin sai lệch tiềm ẩn.

Trong một bài đăng, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đã viết rằng công ty sẽ bắt đầu dán nhãn 'nội dung tìm cách ủy quyền kết quả của cuộc bầu cử hoặc thảo luận về tính hợp pháp của các phương pháp bỏ phiếu.' Điều này xảy ra sau một bài tương tự của Zuckerberg vào tháng 6 thông báo rằng công ty sẽ bắt đầu gắn nhãn một số nội dung chính trị trên nền tảng này.

FactCheck.org Giám đốc Eugene Kiely ủng hộ Facebook tiến thêm một bước nữa.

“Tôi nghĩ Facebook nên cung cấp‘ các bài báo liên quan ’cùng với các quảng cáo chính trị và bao gồm các bài báo xác minh tính xác thực, nếu có,” Kiely cho biết trong một email gửi đến Mạng lưới kiểm tra sự thật quốc tế. “Facebook không cần phải từ chối quyền truy cập vào các quảng cáo chính trị, nhưng nó phải cung cấp thêm ngữ cảnh và cung cấp cho người dùng lợi ích của bất kỳ bằng chứng bổ sung nào ủng hộ hoặc bác bỏ quảng cáo”.

Hiện tại, Facebook gắn nhãn nội dung do các thành viên của Chương trình kiểm tra sự thật bên thứ ba đánh giá, nhưng phần lớn miễn các chính trị gia khỏi sự giám sát vì tin rằng “bằng cách hạn chế bài phát biểu chính trị, chúng tôi sẽ khiến mọi người ít thông tin hơn về những gì các quan chức được bầu của họ đang nói và bỏ đi các chính trị gia ít chịu trách nhiệm hơn về lời nói của họ, ”theo Facebook Trang Trung tâm Trợ giúp Doanh nghiệp. (Tiết lộ đầy đủ: Facebook yêu cầu các đối tác kiểm tra tính xác thực của mình phải là những người đã ký xác minh vào Bộ nguyên tắc của IFCN).

Kiely đã phát biểu tán thành động thái của công ty nhằm gắn nhãn các nỗ lực của các chính trị gia nhằm tuyên bố sớm chiến thắng vào đêm bầu cử, nhưng nói thêm, 'Tôi muốn biết thêm về cách các bài đăng này sẽ được gắn nhãn - bởi vì, như chúng tôi đã biết từ thực tế của bên thứ ba -chủ động kiểm tra, nhãn mác là quan trọng. ”

Câu chuyện chính người đồng sáng lập Maarten Schenk lặp lại quan điểm của Kiely về nhãn của Facebook. Nói như một phần của bảng điều khiển dán nhãn tại Sự thật toàn cầu 7 , Schenk đã thảo luận về cách Câu chuyện khách hàng tiềm năng đại tu việc dán nhãn để truyền đạt thông tin xác thực rõ ràng hơn.

“Thay vì chỉ nói điều này là sai hoặc gây hiểu lầm, chúng tôi giải thích lý do tại sao bằng một hoặc hai hoặc ba từ và làm cho nó nổi bật,” Schenk nói. “Và đó không phải là trường hợp của quảng cáo.”

PolitiFact giám đốc điều hành Aaron Sharockman cho biết ông hiểu ý định của Facebook, không thể nói về tính hiệu quả của nó.

Sharockman nói: “Tôi vẫn thấy rõ rằng Facebook đang cố gắng tạo ra sự cân bằng giữa việc cho phép mọi người và các chính trị gia chia sẻ quan điểm và giá trị của họ, đồng thời ngăn những người đó lan truyền thông tin sai lệch, có hại. “Họ có đang làm chính xác như cách tôi làm không? Chắc là không. Cách tôi muốn làm có tốt hơn không? Tôi không biết.'

Cả Kiely và Schenk đều đồng ý rằng Facebook tích cực hơn trong các bước của mình để ngăn nền tảng này ảnh hưởng quá mức đến cuộc bầu cử năm 2020. Kiely ca ngợi nỗ lực của công ty công nghệ trong việc ngăn chặn hành vi phối hợp không xác thực.

“Đó là điều quan trọng nhất mà nó có thể làm: tìm và xóa các trang giả mạo truyền bá thông tin sai lệch và / hoặc trấn áp cuộc bỏ phiếu,” anh viết.

Schenk cho biết có thể làm nhiều hơn nữa để ngăn cản một số nhóm này, nhưng khuyên bạn nên kiên nhẫn. Ông đã so sánh nó với những ngày đầu của Chương trình Kiểm tra Dữ kiện của Bên thứ Ba.

Ông nói: “Họ đều đặn bổ sung nhiều tài nguyên hơn, nhiều người kiểm tra thực tế hơn, các công cụ tốt hơn và vì vậy ngay bây giờ nó lớn hơn rất nhiều và hoạt động tốt hơn bao giờ hết”. “Và tôi nghi ngờ điều tương tự cũng sẽ xảy ra với những chính sách khác này.”

Harrison Mantas là phóng viên của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế về việc xác minh thông tin và thông tin sai lệch. Liên hệ với anh ấy qua email hoặc trên Twitter tại @HarrisonMantas