Nửa triệu cái chết vì COVID: Cố gắng quấn lấy bộ não của chúng ta một con số khủng khiếp

Cộng với sai lầm nặng nề của Giuliani và tìm cách che đậy cựu tổng thống Donald Trump

Chỉ vào tháng trước, khi tổng số người chết của Hoa Kỳ lên đến 400.000 người, Tòa nhà Empire State được thắp sáng trong màu đỏ 'tim đập' như một phần của đài tưởng niệm quốc gia về những sinh mạng đã mất vì COVID-19. (Ảnh AP / Frank Franklin II)

Con số thật đáng kinh ngạc, ngoài sức tưởng tượng và hơn hết là sự đau lòng.

Nửa triệu.

Hoa Kỳ hiện đang đứng trước bờ vực của 500.000 ca tử vong do COVID - nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Như The Washington Post đã đưa, nó 'Một con số gần như quá lớn để nắm bắt.'

The Post’s Artur Galocha và Bonnie Berkowitz đã viết, “Thật khó để nắm bắt được mức độ khổng lồ - gần nửa triệu người đã ra đi. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tưởng tượng họ đi du lịch thành một nhóm? Hay bị giết khi hành động? Hay tất cả được chôn cùng nhau? ”

Vì vậy, The Post đã làm điều đó. Nó đã cố gắng đưa nó vào quan điểm để chúng ta có thể hiểu được con số đáng kinh ngạc này. Nó đã cố gắng giúp chúng tôi hiểu những điều không thể hiểu được.

Ví dụ: Điều gì sẽ xảy ra nếu xe buýt thành phố tiêu chuẩn của bạn chứa 51 người? Để chở 500.000 hành khách, cần 9.804 chiếc xe buýt kéo dài gần 95 dặm. Điều đó giống như xếp hàng xe buýt từ Thành phố New York đến Philadelphia. Bây giờ hãy tưởng tượng tất cả các hành khách đã chết.

The Post cũng cố gắng hình dung những người chết vì COVID sẽ như thế nào so với bức tường Đài tưởng niệm Cựu chiến binh Việt Nam hoặc nếu 500.000 người được chôn cất tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington.

Ngay cả khi đó, bạn gần như không thể quấn lấy nó.

Trang nhất Chủ nhật của Thời báo New York có một dấu chấm cho mọi sự sống bị mất - tạo ra một hình ảnh khủng khiếp, ở một số phần, trông giống như những khối đen đặc.

Chỉ cần xem xét điều này: Khoảng một trong số 670 người Mỹ đã chết vì COVID.

Julie Bosman của The Times đã viết , “Mỗi cái chết đều để lại vô số người thương tiếc, một hiệu ứng gợn sóng của sự mất mát đã bao trùm khắp các thị trấn và thành phố. Mỗi cái chết đều để lại một khoảng trống trong các cộng đồng trên khắp nước Mỹ: một chiếc ghế đẩu nơi một người thường ngồi, một bên giường ngủ không ngon giấc, một căn bếp gia đình không có người nấu. Những người sống thấy mình giữa những nơi trống trải từng bị vợ chồng, cha mẹ, hàng xóm và bạn bè của họ - gần 500.000 coronavirus đã chết ”.

Vào chủ nhật “Gặp gỡ báo chí”, Tiến sĩ Anthony Fauci nói, “Thật là tuyệt vời, thật kinh khủng. … Nó mang tính lịch sử. Chúng tôi đã không nhìn thấy bất cứ điều gì thậm chí gần với điều này trong hơn một trăm năm kể từ đại dịch năm 1918. … Điều đó gần như không thể tin được, nhưng đó là sự thật. Mọi người sẽ nói về điều này trong nhiều thập kỷ và nhiều thập kỷ và nhiều thập kỷ kể từ bây giờ. ”

Một ngày nào đó - và sẽ sớm hơn là muộn hơn - sẽ có một sự tính toán ở Texas. Các tổ chức tin tức và công dân sẽ đi đến yêu cầu câu trả lời cho câu hỏi phổ biến này:

Làm thế nào trên thế giới điều này có thể xảy ra?

“Điều này” là hàng triệu ngày không có điện, không có nước sạch và không có nhiều yếu tố cần thiết khác cần thiết để tồn tại - tất cả là do lưới điện bị lỗi.

Để đánh giá, đây là Christina Maxouris của CNN với 'Đây là cách một tuần thời tiết lạnh giá và thảm họa diễn ra ở Texas.'

Dưới đây là một số câu chuyện khác mà bạn nên xem:

• Giulia McDonnell Nieto del Rio, Nicholas Bogel-Burroughs và Ivan Penn của The New York Times với “Đèn của anh ấy vẫn sáng trong cơn bão Texas. Bây giờ anh ta sở hữu 16.752 đô la. ”
• Melissa B. Taboada và Sarah M. Vasquez của The Texas Tribune với “‘ Điều này đến điều khác ’: Người Texas ở nông thôn phải đối mặt với cùng một cơn bão - với những khó khăn riêng.”
• Viết cho The Atlantic, Robinson Meyer với 'Texas thất bại vì nó không có kế hoạch.'

Rudy Giuliani. (Ảnh của Mark Reinstein / MediaPunch / IPX)

Ngay khi bạn nghĩ rằng danh tiếng của cựu thị trưởng thành phố New York và luật sư Rudy Giuliani của Trump đã chạm đáy, Giuliani rút ra một cái cuốc và một cái xẻng và đào sâu hơn nữa.

Tuần trước, khi xuất hiện trên podcast “War Room” của Steve Bannon, Giuliani đã kể một câu chuyện về thời gian anh chơi gôn với người dẫn chương trình radio Rush Limbaugh và vận động viên chơi gôn chuyên nghiệp Michelle Wie. Khi Limbaugh phàn nàn về tất cả các 'tay săn ảnh' theo dõi nhóm, Giuliani nói rằng họ ở đó để theo dõi Wie.

Giuliani nói, “Trên green là Michelle Wie, và cô ấy đã sẵn sàng để thực hiện. … Bây giờ Michelle Wie thật lộng lẫy. Cô ấy cao 6 feet. Và cô ấy có một tư thế đặt kỳ lạ. Cô ấy uốn cong hết cỡ. Và chiếc quần lót của cô ấy lộ ra. Và báo chí đã phát điên. … Tôi đã nói '(Vội vàng), không phải tôi, không phải bạn.'

Câu chuyện không phù hợp một cách hoang đường đến nỗi ngay cả Bannon cũng cảm thấy khó chịu. Giuliani kết thúc bằng cách nói, 'Có thể kể chuyện cười đó được không?'

Câu nói đùa? Đó là những gì Giuliani nghĩ đó là? Một trò đùa?

Bannon lúng túng nói, 'Chúng tôi đã nói rồi nên tôi không biết.'

Wie, không sử dụng tên của Giuliani, đã khiến cựu thị trưởng NYC bị nổ tung tweet tàn phá vào thứ Sáu:

“Thật đáng lo ngại khi biết câu chuyện rất không phù hợp này được chia sẻ trên podcast bởi một người của công chúng đề cập đến' quần lót 'của tôi trong khi chơi tại một buổi biểu diễn chuyên nghiệp từ thiện. Điều mà người này lẽ ra phải nhớ từ ngày hôm đó là việc tôi đã bắn 64 và đánh bại mọi tay golf nam trên sân để dẫn dắt đội chúng tôi đến chiến thắng. Tôi rùng mình khi nghĩ rằng anh ta đang mỉm cười với tôi và khen ngợi tôi về trò chơi của tôi trong khi phản đối tôi và ám chỉ chiếc quần lót của tôi sau lưng cả ngày.

Những gì cần được thảo luận là trình độ kỹ năng ưu tú mà phụ nữ chơi ở, không phải là những gì chúng tôi mặc hoặc trông như thế nào.

Tư thế đánh bóng của tôi sáu năm trước được thiết kế để cải thiện chỉ số đánh bóng của tôi (cuối cùng tôi đã giành chức vô địch US Open năm đó), KHÔNG phải như một lời mời xem xét váy của tôi!

Nike sản xuất váy với CHÂN VÁY được tích hợp bên dưới vì lý do chính xác này… để phụ nữ có thể cảm thấy TỰ TIN và THOẢI MÁI khi chơi một trò chơi mà chúng tôi yêu thích. ”

Nhiều người bênh vực Wie và chỉ trích Giuliani.

Hiệp hội Golf Hoa Kỳ đã tweet , “Phân biệt giới tính không có chỗ đứng trong golf hay cuộc sống. Chúng tôi luôn ở trong góc của bạn, @MichelleWieWest ”

Phóng viên gôn của CBS, Amanda Balionis đã tweet , “Tôi thật ngạc nhiên khi người này cảm thấy NÀY có quyền nói điều gì đó thậm chí không phải là một trò đùa và - quan trọng hơn - cho thấy rằng vẫn còn một nhóm đàn ông quyền lực rất thực tế, những người coi phụ nữ chỉ đơn giản là những thứ để nhìn & khách quan . Bắn 64? Giành được một chuyên ngành? Không, quần lót. ”

Khi các quốc gia, tiểu bang hoặc cộng đồng hạ cờ đến nửa trượng, thường là để tôn vinh các chính trị gia hoặc các nhà lãnh đạo cộng đồng và anh hùng - chẳng hạn như cơ quan thực thi pháp luật, quân nhân và các công chức khác.

Nhưng một tính cách đài các?

Thống đốc bang Florida Ron DeSantis đã thông báo vào tuần trước rằng các lá cờ ở Florida sẽ được hạ xuống khi thi hài của Rush Limbaugh được an nghỉ. Limbaugh, người dẫn chương trình phát thanh toàn quốc bảo thủ, đã qua đời vào tuần trước vì bệnh ung thư phổi.

Đây rõ ràng là DeSantis đang chiều chuộng những người bảo thủ.

Mặc dù không nghi ngờ gì về sự nổi tiếng và ảnh hưởng của Limbaugh đối với Đảng Cộng hòa, nhưng cũng có rất nhiều bằng chứng về việc Limbaugh nói những điều phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, cố chấp và những điều xúc phạm khác.

Sau cái chết của Limbaugh, DeSantis nói, “Rush bùng nổ trong bối cảnh truyền thông, trong đó một số hãng truyền thông phục vụ những bài tường thuật tự do, được nấu sẵn”.

Quyết định của DeSantis ngay lập tức bị nhiều người chỉ trích, bao gồm cả Nữ nghị sĩ Đảng Dân chủ Florida Debbie Wasserman Schultz, người đã tweet , “Rush Limbaugh đã vũ khí hóa nền tảng của mình để truyền bá chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, bài ngoại và kỳ thị đồng tính trên toàn quốc. Những luận điệu căm thù liên tục của ông đã gây ra những thiệt hại không thể lường trước được cho bối cảnh chính trị của chúng ta. Quyết định tôn vinh anh ấy của DeSantis là một sự bối rối đối với Florida. '

Limbaugh có một nơi ở tại Palm Beach, Florida.

Kirby Wilson của tờ Tampa Bay Times đã viết , “Theo Nghị định thư về cờ của văn phòng thống đốc, các lá cờ của tiểu bang sẽ được hạ xuống vào một số ngày lễ tôn vinh các cựu chiến binh; nếu một người hiện tại hoặc cựu thống đốc của Florida qua đời; nếu một thành viên phục vụ tại ngũ từ Florida chết; nếu một quan chức nhà nước nổi tiếng qua đời hoặc nếu một nhân viên thực thi pháp luật bị giết trong khi thi hành công vụ. Một thành viên có thể chính thức yêu cầu hạ cờ vì một lý do khác, nhưng không rõ liệu điều đó có xảy ra trong trường hợp này hay không. Một phát ngôn viên của DeSantis đã không giải quyết câu hỏi này trong một phản hồi qua email. '

Wilson lưu ý rằng DeSantis đã ra lệnh hạ các lá cờ ở Florida xuống còn nửa nhân viên sau cái chết của Thẩm phán Tòa án Tối cao Ruth Bader Ginsberg vào tháng 9 và cho các nạn nhân của cảnh sát trong cuộc bạo động ở Capitol vào ngày 6 tháng 1.

Donald Trump trong ngày cuối cùng làm tổng thống. (Ảnh AP / Manuel Balce Ceneta)

Sau gần một tháng hạ nhiệt, cựu tổng thống Donald Trump hiện đang thức dậy sau giấc ngủ đông ngắn ngủi của mình. Anh ấy đã thực hiện các cuộc phỏng vấn truyền hình vào tuần trước trên Fox News, OAN và Newsmax để nói về cái chết của Rush Limbaugh. Cuối tuần này, ông dự kiến ​​sẽ phát biểu tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC) ở Orlando.

Nhưng giới truyền thông nên chú ý đến anh ấy ở mức độ nào?

Một mặt, anh ấy không còn là tổng thống nữa. Mặt khác, ông vẫn có rất nhiều ảnh hưởng đối với Đảng Cộng hòa.

Xuất hiện trên 'Các nguồn đáng tin cậy' của CNN vào Chủ nhật, phóng viên điều tra quốc gia của Washington Post, Carol Leonnig nói với người dẫn chương trình Brian Stelter, '(Trump) sẽ không đi đâu cả. Chúng tôi sẽ nhận được phản hồi từ anh ấy một lần nữa. Và điều quan trọng là sự phù hợp của anh ấy. Anh ấy muốn trở thành trung tâm sân khấu, nhưng vấn đề trở thành mức độ bao phủ được xác định bởi liệu anh ấy có phải là lực lượng mà anh ấy nghĩ rằng mình là hay không. Anh ấy có một lượng lớn người theo dõi. Nếu anh ta vẫn là người kiểm soát đòn bẩy của một phần lớn Đảng Cộng hòa, nếu anh ta vẫn là người khiến mọi người trong Quốc hội đưa ra quyết định dựa trên mong muốn của anh ta, nếu anh ta vẫn gieo rắc nỗi sợ hãi (trong số các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa)… nếu anh ta vẫn là lực lượng đó thì anh ấy vẫn có liên quan đến tất cả chúng tôi trong lĩnh vực kinh doanh tin tức. ”

Cũng trên “Các nguồn đáng tin cậy”, đồng nghiệp Poynter của tôi, Angie Drobnic Holan, tổng biên tập của PolitiFact, đã được hỏi về việc Trump vẫn sẽ được kiểm chứng thực tế ở mức độ nào. Holan cho biết, nếu không có Trump ở Nhà Trắng, PolitiFact có thể chuyển trọng tâm sang các câu chuyện tin tức quan trọng khác. Ví dụ, phần lớn công việc của PolitiFact tuần trước tập trung vào sự cố mất điện ở Texas do cơn bão mùa đông.

Holan nói: “Chúng tôi vẫn sẽ kiểm tra thực tế cựu tổng thống Donald Trump tại PolitiFact. “Nhưng thực tế của vấn đề là khi bạn không còn là tổng thống nữa, bạn sẽ ít bị soi xét hơn. Bây giờ tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến ​​một nhiệm kỳ hậu tổng thống rất bất thường của Donald Trump. Anh ấy cho biết anh ấy dự định sẽ tiếp tục hoạt động trong chính trường của Đảng Cộng hòa. Và khi anh ấy nói điều gì đó mang tính khiêu khích và nghe có vẻ sai trong cài đặt cấu hình cao, PolitiFact sẽ xác minh thực tế anh ấy. Nhưng điều đó sẽ không luôn luôn như vậy. … Chúng tôi sẽ thận trọng về các lựa chọn của mình. ”

Đây là một lời dẫn dắt của Susan Page và Sarah Elbeshbishi trên tờ USA Today: “Nếu xảy ra nội chiến trong Đảng Cộng hòa, những cử tri ủng hộ Donald Trump trong cuộc bầu cử vào tháng 11 sẵn sàng chọn phe.

Đứng sau Trump ”.

Câu chuyện của họ , 'Bị đánh bại và bị luận tội, Trump vẫn chỉ huy lòng trung thành của cử tri GOP' , dựa trên cuộc thăm dò ý kiến ​​của Đại học Suffolk / USA Today “cho thấy sự ủng hộ của Trump phần lớn không bị lay chuyển sau phiên tòa luận tội lần thứ hai của ông tại Thượng viện”. Theo cuộc thăm dò, những người được khảo sát cho biết, với tỷ suất lợi nhuận từ 46% đến 27%, rằng họ sẽ từ bỏ Đảng Cộng hòa và tham gia một đảng của Trump nếu Trump quyết định thành lập một đảng. Những người khác vẫn chưa quyết định.

Ngoài ra, Page và Elbeshbishi viết, “Một nửa trong số những người được thăm dò ý kiến ​​nói rằng GOP nên trở nên‘ trung thành hơn với Trump ’, ngay cả khi mất đi sự ủng hộ giữa các đảng viên Cộng hòa thành lập. Một trong năm, 19%, nói rằng đảng nên trở nên ít trung thành hơn với Trump và liên kết nhiều hơn với các đảng viên Cộng hòa đã thành lập ”.

• Đúng như dự đoán, 'Saturday Night Live' đã xiên Thượng nghị sĩ Texas Ted Cruz khi đi nghỉ ở bãi biển Mexico trong khi bang quê hương ông đang hứng chịu một trong những cơn bão mùa đông tồi tệ nhất trong lịch sử của bang. Đây là clip YouTube . Bản cập nhật cuối tuần cũng làm nổ tung Cruz, như bạn có thể thấy đây . “SNL” cũng đã tham gia một số cuộc tấn công tại Thống đốc New York Andrew Cuomo.
• Vào chủ nhật 'Tuần này' trên ABC , người điều hành Jonathan Karl đã hỏi Hạ nghị sĩ Steve Scalise (R-LA) liệu ông có tin rằng Joe Biden đã thắng cử một cách công bằng và là tổng thống hợp pháp hay không. Scalise nhảy múa xung quanh câu trả lời, nhưng trong suốt thời gian, tôi đã nghĩ, 'Chúng ta vẫn đang nói về điều này?'
• Brian Stelter của CNN đã thông báo vào cuối chương trình “Các nguồn đáng tin cậy” vào Chủ nhật rằng cuốn sách “Hoax: Donald Trump, Fox News và sự biến dạng nguy hiểm của sự thật” sẽ được xuất bản dưới dạng bìa mềm vào tháng 6. Nhưng còn nhiều hơn thế nữa. Phiên bản bìa mềm sẽ được cập nhật đáng kể. Theo Associated Press ’David Bauder , Stelter đang thêm khoảng 20.000 từ vào ấn bản bìa cứng 95.000 từ. Stelter nói với Bauder, “Tôi hy vọng đây là câu chuyện hoàn chỉnh của Trump và Fox. Nhưng ai biết được? Có thể Trump sẽ tham gia Fox ”.

• Ben Smith, nhà báo chuyên mục truyền thông của New York Times với bài viết mới nhất của anh ấy: “Báo chí Điều tra đã phát triển như thế nào ở nước Nga thù địch.”
• Mara Rose Williams của Ngôi sao thành phố Kansas với “Alvin Brooks và Thành phố Kansas: Chuyện tình bị phân biệt chủng tộc thúc đẩy, được dịch vụ lưu lại.”
• Viết cho Chính sách Đối ngoại, Laurie Garrett với “Trump có tội trong vụ giết người.”

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

• PolitiFact kiểm tra thực tế về coronavirus
• Làm thuê? Đăng việc làm trên The Media Job Board - Được cung cấp bởi Poynter, Biên tập viên & Nhà xuất bản và Báo chí của Mỹ.
• Bắt đầu Poynt cho người quản lý mới (Hội thảo trực tuyến) - Áp dụng trước ngày 23 tháng 2
• Trở thành một nhà văn hiệu quả hơn: Sự rõ ràng và tổ chức (Hội thảo trực tuyến) - từ ngày 5 đến ngày 30 tháng 4