BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Cách che một sự kiện giả

Lưu Trữ

Năm 1968, tôi ngồi gần máy thu hình của mình, xem bộ phim về Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ ở Chicago. Đây là một sự kiện có thật, không phải lễ đăng quang theo kịch bản của ứng cử viên cuối cùng, Hubert H. Humphrey, “Chiến binh hạnh phúc” của Mỹ.


Nhưng không có gì hạnh phúc bằng những người tuần hành phản chiến trên đường phố hay cảnh sát Chicago bạo lực chống lại những người biểu tình. Không có một nụ cười nào trên khuôn mặt phong trần của Thị trưởng Richard Daley, vặn vẹo trong giận dữ trước những lời buộc tội từ bục nhận định rằng cảnh sát đường phố của ông ta đã dùng đến chiến thuật của Gestapo. Nói về không có mô tả.


Vài năm trước sự kiện đó , nhà sử học và Thủ thư của Quốc hội Daniel Boorstin, đã viết một cuốn sách có tựa đề “Hình ảnh: Hướng dẫn về các sự kiện giả ở Mỹ”. Thuật ngữ “sự kiện giả” đó đã trở thành một phần của văn hóa báo chí và chính trị của chúng ta. Ý thức rằng các hội nghị chính trị không còn là những sự kiện có thật nữa, nhưng những màn trình diễn có kịch bản, được dàn dựng, được thiết kế để tạo ra một hình ảnh có thể tiếp thị được về một ứng cử viên, đang trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết, và khiến các mạng lưới và các nhà báo tự hỏi một cách hoài nghi rằng liệu những sự kiện như vậy có xứng đáng được đưa tin hay không.


Hầu hết các nhà báo, và một số công dân, có lẽ hy vọng rằng trong Hội nghị Quốc gia của đảng Dân chủ diễn ra vào tuần này ở Boston, một chút tin tức thực tế sẽ được đưa ra. Hy vọng đó không phải là bạo lực đường phố hay khủng bố, chỉ là hy vọng rằng các nguyên tắc chính trị không chắc chắn sẽ tạo ra một hoặc hai bất ngờ; hoặc, có lẽ, một số da giày cổ điển sẽ tìm thấy những người không được lắng nghe và muốn nổi loạn chống lại kế hoạch trò chơi.


Một vài liều Daniel Boorstin sẽ đủ để tăng cường sức đề kháng của tập thể nhà báo chống lại sức hấp dẫn truyền nhiễm của sự kiện giả. Đây, theo Boorstin, là những lý do khiến sự kiện giả hấp dẫn:



  • Nó có kịch bản và kịch tính.

  • Nó bao gồm một dàn nhân vật thú vị.

  • Nó tạo ra những hình ảnh mang tính biểu tượng: đám đông cuồng nhiệt, gia đình ôm ấp, cơn mưa bóng bay yêu nước.

  • Nó được thiết kế để tái đảm bảo: “Ngay cả khi chúng ta không thể thảo luận một cách thông minh về trình độ của các ứng viên hoặc các vấn đề phức tạp, chúng ta ít nhất có thể đánh giá hiệu quả của một buổi biểu diễn truyền hình. Thật an ủi làm sao khi có một số vấn đề chính trị mà chúng ta có thể nắm bắt được! ”








  • Nó tạo ra ảo tưởng rằng những người xem nó được “thông báo”.

  • Nó dẫn đến vô số các sự kiện giả khác.

Kết luận phản bác của Boorstin là tin tức về các sự kiện giả đưa ra tin tức về các vấn đề thực tế và sự kiện thực tế. Nhưng phải là trường hợp này? Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà báo đưa tin về sự kiện này bằng cách đặt những câu hỏi sau:




  1. Xe Nikes của tôi có thể đưa tôi đi đâu? Điều gì sẽ xảy ra với báo cáo của tôi nếu tôi mang giày da trong hành lang hội nghị hoặc ngoài đường?

  2. Nếu hầu hết đều có thể đoán trước được ai, cái gì, ở đâu và khi nào, thì liệu tôi có thể tập trung phạm vi bảo hiểm của mình vào cách thức và lý do tại sao không?

  3. Làm cách nào để chúng ta có thể kết nối các tấm bảng hùng biện của nền tảng của bữa tiệc với các vấn đề thực tế mà độc giả của chúng ta ở quê nhà đang đối mặt?

  4. Nếu những gì tôi đang đề cập thực sự là một loại chính kịch gồm năm hành động, có kịch bản, dàn diễn viên và trang phục - với ánh sáng, điểm nhạc và các tiết mục tán thưởng - thì điều gì sẽ xảy ra nếu tôi trình bày sự kiện này bằng các kỹ năng và chiến lược của một nhà phê bình sân khấu ?

  5. Tôi có thể sử dụng thêm các chiến lược của người viết thể thao không? Nếu đây là một phần của cuộc đua ngựa, tôi có thể đưa vào công việc của mình một số niềm vui và hương vị phổ biến trên các trang thể thao không?


Bạn có nhớ khi Vòng chung kết Thế giới năm 1989 giữa Oakland và San Francisco biến thành trận động đất ở California không? Không bỏ lỡ một nhịp nào, một đội quân nhỏ các nhà văn thể thao đã trở thành một đội phóng viên thảm họa. Liệu các nhà văn chính luận ở Boston có thể hiện sự linh hoạt tương tự nếu và khi sự kiện giả được dự đoán trước biến thành một điều gì đó có thật? Tôi hy vọng họ có cơ hội.

ĐIỀU CHỈNH: Tác phẩm “The Image” của Daniel Boorstin được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1961, không phải năm 1978 như ngụ ý ban đầu.