Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Joe Biden và giới truyền thông đã làm như thế nào trong cuộc họp báo đầu tiên của Biden với tư cách là chủ tịch?
Bình Luận
Bây giờ chúng ta biết, ít nhất là dựa trên lần đầu tiên của ông ấy, rằng các cuộc họp báo của tổng thống có thể sẽ chứa nhiều thông tin hơn là pháo hoa.

Tổng thống Joe Biden hôm thứ Năm trong cuộc họp báo tổng thống đầu tiên của ông. (Ảnh AP / Evan Vucci)
Buổi sáng thứ sáu tốt lành. Khi chúng ta khép lại một tuần vô cùng bận rộn với giới truyền thông, hãy cùng nhìn lại một số câu chuyện truyền thông lớn hơn trong tuần khi tôi đưa ra hai xu về tin bài và câu chuyện trên phương tiện truyền thông, bắt đầu với cuộc họp báo đầu tiên của Joe Biden.
Tổng thống Joe Biden đã tổ chức cuộc họp báo đầu tiên được mong đợi của mình với tư cách là tổng thống vào thứ Năm và nếu bạn đang chờ đợi một số tin tức bom tấn hoặc khoảnh khắc kinh hoàng, bạn có thể sẽ thất vọng.
Đúng như dự đoán, nó hoàn toàn bình thường. Chán, thậm chí. Đó có lẽ chính xác là cách Biden mong muốn.
Anh ấy đã trả lời các câu hỏi về nhiều chủ đề khác nhau và trả lời chúng một cách thành thạo đến mức nó trở thành một cuộc họp báo tổng thống bình thường như thường lệ của bạn. Bạn biết đấy, giống như kiểu mà chúng ta từng có trước những cuộc hỗn chiến và hỗn loạn của Donald Trump.
Khả năng làm được của Biden phụ thuộc vào chính kiến của bạn. Hầu hết dường như nghĩ rằng Biden đã làm tốt. Tuy nhiên, có thể dự đoán được, nhiều người trong số những người nghiêng về bên phải đã bỏ qua cuộc họp báo của Biden để cho rằng anh ta là người vấp ngã, vấp ngã và nói chung là không đủ năng lực. Điều đó đặc biệt xảy ra đối với một số người ở Fox News, những người thực tế đã mất trí rằng Biden đã không gọi điện cho phóng viên Nhà Trắng Peter Doocy của Fox News để đặt câu hỏi.
Nhưng các phương tiện truyền thông đã làm như thế nào?
Vâng, đây là những gì nhà báo Jennifer Rubin của chuyên mục Washington Post đã tweet sau khi nó kết thúc:
Biden: A
Bấm: D-
Trong chuyên mục của cô ấy cho Bài đăng , Rubin viết, “Hãy cố gắng vì họ có thể có vẻ‘ khó khăn ’, các phương tiện truyền thông đã không thành công trong việc loại bỏ thông điệp của Biden. Biden đã nói rất chi tiết và dài dòng để không chỉ thể hiện khả năng làm chủ các vấn đề của mình mà còn có thể hút căng thẳng và xung đột ra khỏi phòng. '
Cô cũng viết, 'Các phương tiện truyền thông không phân biệt chính họ.'
Trên thực tế, tiêu đề trên chuyên mục của Rubin là, “Biden xuất sắc trong cuộc họp báo đầu tiên của anh ấy. Các phương tiện truyền thông tự làm xấu hổ họ ”.
Các phương tiện truyền thông đã đặt ra một số câu hỏi chắc chắn, nhưng nó đã làm rơi quả bóng theo những cách nào? Anita Kumar đã tóm tắt nó rất tốt trong hai đoạn mở đầu của tác phẩm của cô ấy cho Politico :
Trong cuộc họp báo đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Joe Biden chưa bao giờ được hỏi về cuộc khủng hoảng xác định của thế hệ này và rất có thể là thời gian tại vị của ông.
Trong suốt 62 phút vào thứ Năm, đại dịch Covid-19 chưa bao giờ phát sinh, ngoại trừ trong lời phát biểu của tổng thống khi bắt đầu sự kiện, quảng cáo về những thành tựu mà chính quyền của ông đã đạt được trong cuộc chiến kéo dài nhiều năm của Hoa Kỳ.
Cô ấy đúng. Không có câu hỏi nào về COVID-19 và hơn một câu hỏi lãng phí thời gian về việc liệu Biden có tranh cử tổng thống vào năm 2024. Anh ấy nói có. Tất nhiên anh ấy nói có. Ngay cả khi anh ta, trong sâu thẳm, không có kế hoạch tranh cử, sẽ không bao giờ anh ta thừa nhận điều đó, và do đó, là một tổng thống tồi tệ với hơn ba năm rưỡi vẫn còn trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Anh ấy có thể nói gì nữa? Bên cạnh đó, chẳng phải lúc này có nhiều chủ đề cấp bách hơn cuộc bầu cử tổng thống còn nhiều năm nữa không?
Phóng viên Maggie Haberman của New York Times đã tweet , “Có lý do để bày tỏ lo ngại về việc một tổng thống không tổ chức họp báo, nhưng không có câu hỏi nào về các chi tiết cụ thể hoặc cụ thể về kiểm soát súng là điều khó có thể hiểu được”.
Nhà Trắng cho rằng Biden đang làm tốt công việc với COVID-19 đến mức báo chí không có gì phải thắc mắc.
Vì vậy, vi rút đã không xuất hiện. Nhưng các chủ đề khác đã xảy ra, chẳng hạn như nhập cư, quyền bầu cử và quyền bỏ phiếu, chính sách đối ngoại (đặc biệt là xung quanh Trung Quốc) và cơ sở hạ tầng. Theo theo dõi của CNN, nhập cư là chủ đề được thảo luận nhiều nhất, chiếm 19 phút của cuộc họp báo kéo dài 62 phút.
Trước khi nó bắt đầu, Jake Tapper của CNN đã nói rất tốt khi ông gọi các cuộc họp báo của tổng thống là “cổ phần cao cho mọi tổng thống. Phần thưởng thấp. Và rủi ro cao. ”
Hóa ra, Biden đã biến rủi ro cao thành những phần thưởng khiêm tốn. Cuối cùng, không có những pha va chạm, sứt đầu mẻ mắt, sứt đầu mẻ trán.
Nó đủ đơn giản và thông thường để giới truyền thông có thể không ồn ào về cuộc họp báo tiếp theo của anh ấy nhiều như cuộc họp báo đầu tiên này. Điều đó không có nghĩa là Biden không nên tổ chức nhiều cuộc họp báo hơn. Tất nhiên là anh ấy nên làm vậy.
Nhưng bây giờ chúng tôi biết, ít nhất là dựa trên lần đầu tiên của Biden, các cuộc họp báo của tổng thống có thể sẽ chứa nhiều thông tin hơn là pháo hoa.
Giống như họ nên như vậy.
Những suy nghĩ truyền thông đáng chú ý khác khi chúng tôi kết thúc tuần…
Biden lẽ ra nên gọi Peter Doocy của Fox News chỉ để tránh bị chỉ trích. Nếu Doocy đủ hợp pháp để ở trong phòng, anh ta đủ hợp pháp để được kêu gọi.
Như Dana Perino của Fox News, cựu thư ký báo chí của Nhà Trắng cho George W. Bush, đã phát biểu trên sóng: “Tại sao lại làm cho Peter Doocy trở thành một câu chuyện, đúng không? Chỉ cần tiếp nhận câu hỏi của anh ấy và tiếp tục ”.
Tôi đồng ý với cô ấy. Mặc dù, cần phải đề cập rằng Fox News không phải là cửa hàng duy nhất bị bỏ qua. Ví dụ, tờ The New York Times cũng không được mời.
Tổng thống Biden thậm chí đã không tổ chức cuộc họp báo đầu tiên của mình vào thứ Năm khi Fox News gửi một thông cáo cho biết cựu Tổng thống Donald Trump sẽ xuất hiện trong chương trình Laura Ingraham vào tối thứ Năm và cuộc phỏng vấn sẽ bao gồm “phản ứng” đối với cuộc họp báo đầu tiên của Biden.
Đây có phải là nó sẽ như vậy không? Fox News sẽ gọi điện cho Trump mỗi khi có tin tức quan trọng hoặc Biden làm điều gì đó, như thể Trump được cho là phải cân nhắc về vấn đề này?
Chắc chắn, điều này khiến khán giả của Fox News thích thú, có thể tạo ra xếp hạng tốt và giữ cho mối quan hệ đồng tính của mạng với Trump tiếp tục bền chặt. Cũng thật đáng thất vọng, mặc dù không có gì đáng ngạc nhiên, khi thấy Fox News quá đồng lõa khi Trump phá vỡ truyền thống và sự lễ phép. Các cựu tổng thống thường không bình luận về các tổng thống đương nhiệm, đặc biệt là những người còn sớm trong chính quyền. Tại sao? Bởi vì sau các cuộc bầu cử, đặc biệt là các cuộc tranh cử gay gắt, đất nước vẫn còn bị chia cắt. Những tháng sau khi một tổng thống mới nhậm chức được cho là thời gian để hàn gắn chứ không phải là sự đoán già đoán non của tổng thống đã thua cuộc trong cuộc bầu cử.
Không hề gây sốc khi Trump đang phá vỡ truyền thống đó, nhưng thật khó chịu khi thấy Fox News chơi theo.

Thống đốc New York Andrew Cuomo. (Brendan McDermid / Ảnh hồ bơi qua AP)
Xin chào, Thống đốc New York Andrew Cuomo không thể vượt qua một tuần mà không có tranh cãi. Điều này gần như không nghiêm trọng như nhiều cáo buộc về hành vi sai trái tình dục, nhưng nó gây ra một chút hôi.
Brendan J. Lyons của Liên minh Thời báo Albany và Josh Dawsey, Amy Brittain và Sarah Ellison của Washington Post lần đầu tiên báo cáo rằng vào năm ngoái, Cuomo đã sắp xếp cho các thành viên trong gia đình và những người thân cận của anh ta có quyền truy cập đặc biệt để xét nghiệm coronavirus - quyền truy cập mà công chúng không có. Tất cả điều này đã xảy ra sớm trong trận đại dịch khi các bài kiểm tra khó đạt được.
Được biết, anh trai của Cuomo - người phụ trách CNN Chris Cuomo - đã nhận được quyền truy cập đặc biệt. Trong một tuyên bố, phát ngôn viên của CNN, Matt Dornic cho biết, “Nhìn chung, chúng tôi không can dự vào các quyết định y tế của nhân viên. Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi trong những ngày đầu tiên của đại dịch toàn cầu xảy ra trong thế kỷ, khi Chris đang có các triệu chứng và lo ngại về khả năng lây lan, anh ấy đã tìm đến bất cứ ai có thể để được tư vấn và giúp đỡ, như bất kỳ con người nào. sẽ.'
Đó không phải là tội ác của thế kỷ. Và điều này còn tồi tệ hơn đối với Thống đốc Cuomo hơn là Chris Cuomo vì Thống đốc Cuomo đang sử dụng các nguồn lực của nhà nước để mang lại lợi ích cho những người thân cận của ông ta, cũng như các đồng minh chính trị. Tuy nhiên, đó cũng là một cái nhìn tồi tệ đối với Chris, người đã tiết lộ thông tin về anh trai của mình trong các cuộc phỏng vấn với anh ấy vào năm ngoái. Đó chỉ là một lời nhắc nhở khác về xung đột lợi ích liên quan đến việc Chris đưa tin về anh trai mình.
Của Washington Post Erik Wemple có một quan điểm quan trọng hơn nhiều .
Một lời kêu gọi đặc biệt dành cho các nhà báo địa phương, những người đã đưa tin về vụ xả súng kinh hoàng gần đây ở Atlanta và Boulder. Đặc biệt, tôi muốn kêu gọi sự chú ý đặc biệt đến Tạp chí Atlanta-Hiến pháp, The Denver Post và Boulder Daily Camera. Công việc toàn diện, chi tiết và không mệt mỏi là tuyệt vời - và ấn tượng hơn nữa khi biết rằng phần lớn các tòa soạn vẫn làm việc từ xa. Việc phối hợp và thực hiện một kế hoạch đưa tin trong khi các nhà báo được rải ra ngoài đã cho thấy những nhà báo này tài năng đến mức nào.
Và, đừng quên những câu chuyện này có thể có rất nhiều cảm xúc. Những nhà báo này đang đưa tin về một cơn ác mộng đang diễn ra trong cộng đồng của họ, biết rằng có thể chính họ hoặc ai đó gần gũi với họ đã bị chém trong những thảm kịch này.
Bạn đã thấy Dana Carvey bắt chước Joe Biden chưa? Anh ấy đã làm điều đó vào đêm khác trên 'The Late Show with Stephen Colbert' và nó hoàn toàn xuất sắc. Đây là clip .

Một cảnh trong '60 phút' của Chủ nhật tuần này về những người máy di chuyển giống như con người. (Được phép: CBS News)
- Tôi mong chờ '60 phút' của Chủ nhật này và một tính năng về rô bốt di chuyển giống như con người. Anderson Cooper đến Boston Dynamics để có một cái nhìn hiếm hoi về công nghệ tiên tiến này. Đây là một đoạn trích .
- New Republic đã công bố hôm thứ Năm rằng Michael Tomasky đã được vinh danh là biên tập viên hàng đầu của nó. Tomasky là một nhà báo và biên tập viên của tờ The Daily Beast và là biên tập viên của tạp chí Democracy: A Journal of Ideas hàng quý. Anh ấy sẽ giữ vai trò của mình tại Dân chủ. New Republic cũng thông báo họ sẽ quay trở lại ngôi nhà ban đầu của mình ở Washington, nơi đặt trụ sở từ khi thành lập vào năm 1914 cho đến năm 2012. Nó đã có trụ sở tại Thành phố New York trong chín năm qua. Một số nhân viên bộ phận kinh doanh sẽ ở lại New York, trong khi phần lớn biên tập sẽ ở Washington.
- Peter Baker của New York Times sẽ là người điều hành khách mời trên Tuần lễ Washington tối nay (8 giờ tối trên hầu hết các đài PBS). Ông sẽ có sự tham gia của các tham luận viên Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News), và Ashley Parker (The Washington Post). Các chủ đề sẽ bao gồm cuộc họp báo đầu tiên của Biden, nhập cư và kiểm soát súng.
- Chuyên mục mới nhất của đồng nghiệp Poynter của tôi, Kelly McBride, với tư cách là biên tập viên công khai của NPR: “Các tiêu chuẩn NPR cần rõ ràng hơn về thời điểm đặt tên cho một game bắn súng hàng loạt.”
- Vào thứ Năm, Axios và Noticias Telemundo đã ra mắt bản tin Axios Latino - một cuộc kiểm tra hàng tuần về các vấn đề chính ảnh hưởng đến cộng đồng Latino. Bạn có thể đăng ký đây .
- Một nhân viên phát sóng tại KIRO-TV ở Seattle cho biết cô đã phải đổi tên Campuchia để được tuyển dụng. KIRO Radio’s Rachel Belle có các chi tiết .
- Một tình huống được ghi nhận công khai có thể gây khó khăn ở Texas. Một nỗ lực tổng hợp của John Tedesco và Jay Root của The Houston Chronicle’s và Lauren McGaughy và Allie Morris của The Dallas Morning News trong một câu chuyện về tổng chưởng lý của Texas mà bạn có thể tìm thấy ở đây trên Texas Tribune: “Ken Paxton từ chối tiết lộ thông điệp về việc tham dự cuộc biểu tình ủng hộ Trump trước cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1”.
Và cuối cùng, đây là một số bài đọc cuối tuần được đề xuất cho bạn. Hẹn gặp lại các bạn vào thứ 2…
- Viết cho Dự án Marshall, Abbott Kahler với “Một tác giả bán chạy nhất bị ám ảnh với việc giải phóng một người đàn ông khỏi nhà tù. Nó gần như tàn phá cuộc sống của cô ấy. ”
- Một câu chuyện du lịch được kể một cách tuyệt vời với góc độ thể thao của Dave Seminara trên The New York Times: “Tìm kiếm Roger Federer.”
- Chris Nashawaty của Esquire với “Bên trong sự tạo thành xoắn của‘ Bản năng cơ bản. ’”
- Trên tờ The Washington Post, Hannah Yoon và Jada Yuan nhìn vào cộng đồng người Mỹ gốc Á ở Atlanta, bị chao đảo bởi vụ xả súng hàng loạt gần đây ở đó, trong 'Buồn bã, hy vọng, thịnh nộ, đau đớn.'
- Andrew Gruttadaro của Ringer với “Thứ hạng chắc chắn của những người chơi từ nhượng quyền thương mại‘ Mighty Ducks ’.”
- The Verge’s Casey Newton với 'Sự lộn xộn ở mức trung bình.'
Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.
- Đăng ký Alma Matters - Bản tin mới của Poynter dành cho các nhà giáo dục đại học báo chí
- Professor’s Press Pass (Poynter) - Có quyền truy cập vào thư viện nghiên cứu điển hình đang phát triển
- Chương trình Báo chí Trung học - Học hỏi từ giảng viên Poynter nổi tiếng toàn cầu và các chuyên gia truyền thông từng đoạt giải thưởng, Học sinh nộp hồ sơ trước: ngày 17 tháng 5
- Làm thế nào mà bất kỳ nhà báo nào cũng có thể kiếm được sự tin tưởng (Tự chỉ đạo) - Tin tức đáng tin cậy