Cách các nhà báo có thể tạo ra những người giải thích tốt hơn

Người thuyết minh là một cách để nhà báo cung cấp cho khán giả kiến ​​thức họ cần để hiểu rõ hơn về tin tức hoặc thế giới xung quanh. Tạo ra một người giải thích hiệu quả đòi hỏi khả năng phán đoán tin tức am hiểu, báo cáo tò mò và kỹ năng kể một câu chuyện mạnh mẽ.

Dưới đây là một số gợi ý cần ghi nhớ khi tạo chúng.

Tìm ra những gì cần giải thích

Brian Palmer , Người giải thích chính của Slate, cho biết qua điện thoại rằng anh ấy giải thích các khía cạnh của những câu chuyện mà các ấn phẩm nhầm tưởng rằng độc giả biết. Ví dụ, khi Rick Perry được cho là mang súng khi đang chạy, Palmer đã giải thích cho độc giả của Slate cách người chạy bộ sử dụng bao da để mang vũ khí an toàn hơn .

Biên tập viên Khoa học và Sức khỏe Slate Laura Helmuth gợi ý đặt ra để trả lời các câu hỏi thú vị và bất ngờ đi sâu hơn so với năm chữ W truyền thống. “Trong thời đại của Google, mẹo là có một câu hỏi chưa được trả lời đòi hỏi nhiều hơn một sự thật để giải thích,” cô nói qua điện thoại.

Jacob Goldstein của NPR Planet Money nói với tôi rằng anh ấy thích bắt đầu với dữ liệu. “Bạn có thể bơi trong đó một lúc và cố gắng tìm ra điều gì đó thú vị,” anh nói. Goldstein thích xem xét các chủ đề trong tin tức và tìm cách xây dựng các câu chuyện xung quanh chúng. Anh ấy sẽ theo dõi các vấn đề như giá nhà đất và bất bình đẳng thu nhập và tìm kiếm những câu chuyện mà những người khác không làm. Ông cũng khuyên bạn nên tìm kiếm cơ hội để giải thích những điều có thể không được chú ý. Ông nói: “Suy nghĩ xa hơn về tin tức là một cách tốt để trở nên khác biệt.

Đối với nhóm Planet Money, điều đó có nghĩa là có được các bộ dữ liệu tùy chỉnh từ các cơ quan chính phủ giúp giải thích những điều như những gì người Mỹ thực sự dành cuối tuần của họ để làm .

Báo cáo người giải thích

Những người giải thích tốt nhất phản ánh báo cáo gốc sâu sắc. “Hãy gọi cho nhiều chuyên gia nếu cần,” Heidi N. Moore, biên tập viên kinh tế và tài chính Hoa Kỳ của Guardian, cho biết qua email. 'Nếu bạn không tự giáo dục về điều đó, bạn không thể giáo dục bất kỳ ai khác.'

Palmer thăm các thư viện. “Tôi là người được thủ thư đi tìm cuốn sách khó hiểu mà chưa ai từng nghe đến,” anh nói. Anh ấy cũng thường xuyên tham khảo ý kiến ​​về học thuật, một nhiệm vụ đôi khi có thể khó xử.

“Bạn phải đánh mất cảm giác xấu hổ một chút,” anh nói. “Một số câu hỏi khiến bạn lúng túng khi hỏi nhưng dù sao thì bạn cũng phải hỏi chúng.” Một vài ví dụ gần đây mà anh ấy đã chia sẻ: hỏi một chuyên gia về nguyên nhân khiến mọi người tè ra quần khi họ sợ hãi và một câu hỏi khác về lý do tại sao tóc nam giới chuyển sang màu xám trong khi lông mày của họ thì không.

Giáo sư Đại học New York và người ủng hộ giải thích Jay Rosen khuyến khích các phóng viên nắm bắt các câu hỏi cơ bản. Trong báo chí giải thích, hãy hỏi ngay cả câu cơ bản 'bạn đang nghĩ gì?' Ông nói qua điện thoại ở mọi cấp độ của một câu chuyện đều có thể có giá trị lớn. “Đó là điều rất khó hiểu về một số câu chuyện này - những thứ như Madoff và Enron - họ đang nghĩ gì.”

Chế tạo trình giải thích

Thay vì bắt đầu từ đầu câu chuyện, hãy dẫn dắt bằng những yếu tố quan trọng hoặc đáng ngạc nhiên nhất của câu chuyện và sau đó đi sâu vào các chi tiết, Moore gợi ý. Một câu chuyện mà cô ấy và một đồng nghiệp đã viết trên vách đá tài chính năm ngoái bắt đầu không phải với lịch sử của vách đá tài khóa mà là với cái nhìn về một đợt tăng thuế sắp xảy ra đang khiến tình hình tài khóa của Hoa Kỳ bị giám sát chặt chẽ hơn.

Palmer bắt đầu các bài viết trên Slate của mình bằng một câu hỏi, sau đó là một câu trả lời ngắn gọn, sau đó xây dựng và bổ sung các chi tiết ngoại vi. “Điều quan trọng là phải đặt câu hỏi đơn giản và viết nó theo cách không yêu cầu bất kỳ kiến ​​thức nền tảng nào,” anh nói.

Khi nghiên cứu chuyển động đổi tên thành BlackBerry tuần trước, Palmer đã hỏi liệu việc thay đổi tên công ty có bao giờ cứu được các công ty đang gặp khó khăn không . Vài ngày trước lễ nhậm chức, anh ta yêu cầu liệu Sở Mật vụ có chịu trách nhiệm bảo vệ Bo , chú chó của gia đình Obama.

Tất nhiên, viết lách không phải là phương tiện hữu hiệu duy nhất cho báo chí thuyết minh. Rosen nói, một trong những người giải thích tốt nhất là This American Life’s “ Nguồn tiền khổng lồ , ”Dưới dạng một phim tài liệu âm thanh. Lam Thuy Vo thường xuyên giải thích các vấn đề liên quan đến kinh tế thông qua đồ họa trên blog NPR’s Planet Money. Và David Holmes tiếp tục bận rộn với việc tạo các video âm nhạc giải thích các chủ đề phức tạp trong tin tức.

Holmes, một nhạc sĩ, người đứng đầu phương tiện truyền thông xã hội và báo chí thử nghiệm cho PandoDaily và đồng sáng lập Nhạc giải thích , đã tạo ra “ Fracking: Video âm nhạc ”Cho ProPublica. Kể từ khi được xuất bản vào tháng 5 năm 2011, video đã được xem hơn 335.000 lần trên YouTube. Video bổ sung cho một Điều tra bẻ khóa ProPublica bằng cách giải thích cách hoạt động của fracking.

“Bằng cách tạo ra một bài hát xoay quanh từ fracking, chúng tôi nghĩ có thể làm cho chủ đề phức tạp này dễ hiểu hơn,” anh nói qua điện thoại. “Tất cả những gì một người giải thích, về cơ bản, là điểm khởi đầu để hiểu một chủ đề phức tạp.”