Là Thẩm phán Judy là một Thẩm phán thực sự? Bạn nên tin vào điều đó!

Vào ngày 2 tháng 3, Judy Sheindlin - được biết đến với cái tên ' Thẩm phán '- thông báo rằng mùa sắp tới của chương trình phòng xử án mang tên cô sẽ là lần cuối cùng. 'Tôi đã có một cuộc hôn nhân kéo dài 25 năm với CBS và nó đã thành công', cô chia sẻ trên Chương trình Ellen DeGeneres , thêm vào đó là một loạt các tập phim mới sẽ phát sóng trong hầu hết năm 2021.

Rất may, bà cụ 77 tuổi đã sẵn sàng tiếp tay vào công việc của mình. Cô ấy đã làm việc trên một loạt khác. 'Tôi không mệt, vì vậy Thẩm phán sẽ ra một năm [sau Thẩm phán kết thúc tốt đẹp], người bản địa ở New York nói về dự án tiếp theo của cô.

Mặc dù cô ấy được cho là vị quan tòa nổi tiếng nhất nước, nhưng bằng cấp của Judyùi liên tục bị đặt câu hỏi. Vậy là cô ấy thỏa thuận thực sự hoặc cô ấy giả mạo nó cho các máy ảnh?

Là Thẩm phán Judy là một thẩm phán thực sự?

Bà mẹ hai con là một luật sư và thẩm phán công tố chính thức, đã vượt qua kỳ thi luật sư tiểu bang và lấy bằng từ Trường Luật New York năm 1965.

Sau gần 20 năm làm luật sư, cựu Thị trưởng New York Ed Koch đã bổ nhiệm bà vào một bản án của tòa án hình sự vào năm 1982. Bốn năm sau, bà trở thành thẩm phán giám sát của Tòa án Gia đình Manhattan.

Nếu ai đó có ý nghĩa với truyền hình thực tế thì đó là Judy Judy. Tác giả bán chạy nhất đã nổi tiếng là không ngừng và mỉa mai trên băng ghế dự bị, những đặc điểm mà cô tuyên bố là cần thiết cho sự sống còn trong công việc của mình.

'Có một cảm giác tuyệt vọng hoàn toàn ở đây, và bạn có thể để nó đến với bạn,' Judy nói với thời LA vào năm 1993, ba năm trước khi hạ cánh loạt hợp tác của cô. 'Bạn có được cảm giác khác biệt của những người tan rã, hoặc trên bờ vực của nó. Và chỉ có rất nhiều bạn có thể làm để giúp đỡ. '

Các quyết định trong phòng xử án của 'Thẩm phán Judy' có thật không?

Các vụ kiện Show show tương đối thuần hóa so với những gì Judy đã chứng kiến ​​trong những năm ở tòa án gia đình, nhưng những tranh chấp khiếu nại nhỏ mà cô ấy giải quyết hiện vẫn còn xác thực 100%. Tất cả các bên liên quan đều ký hợp đồng trọng tài trước khi xuất hiện trong phòng xử án, đồng ý rằng phán quyết của Judy Khan là quyết định cuối cùng và không thể được theo đuổi ở nơi khác.

Năm 2015, một bị cáo tiềm năng đã chia sẻ. lá thư anh ấy / cô ấy đã nhận được từ một trong những nhà sản xuất hàng loạt trong đó phác thảo quá trình này. Có, các quyết định được đưa ra là 'ràng buộc về mặt pháp lý', nhưng những người tham gia ở cả hai bên được đảm bảo kiếm tiền từ các máy ảnh trên máy ảnh.

Không chỉ Thẩm phán cung cấp một khoản phí xuất hiện cho cả nguyên đơn và bị đơn, nhưng CBS cũng trả chi phí đi lại. Hơn nữa, nếu nguyên đơn giành được giải thưởng tiền tệ từ bị đơn, thì chương trình sẽ trả chi phí, nghĩa là người bị kiện không phải trả tiền.

Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người đã đồng ý truyền hình trực tiếp những rắc rối pháp lý của họ.

Không phải tất cả các chương trình tòa án dựa trên trọng tài là hợp pháp.

Người hâm mộ vừa bối rối vừa vui mừng khi người mẫu / nữ hoàng trị vì của Twitter Chrissy Teigen thông báo rằng cô ấy sẽ tổ chức riêng của mình Thẩm phán chương trình-gọi là Tòa án Chrissy từ . Người đẹp tóc nâu đóng vai trò là người ra quyết định trong khi mẹ cô, Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen, đảm nhận vai trò bảo lãnh.

Các tập phim dài 10 phút (sẽ phát sóng trên dịch vụ đăng ký video trên điện thoại di động Quibi) có nghĩa là phải nghiêm túc và bất kỳ 'phán xét' nào được thực hiện bởi Chrissy đều không có giá trị pháp lý. 'Tôi đã xem mọi tập phim và tôi không thể tin được điều gì đó có thể ngớ ngẩn, quá nhỏ nhặt và buồn cười', nhân vật truyền hình tweet trong tháng Một. 'Tôi rất tự hào về điều đó và có thể chờ đợi các bạn để xem nó !!'

Có lẽ Tòa án Chrissy từ và Thẩm phán có thể làm một chéo!