'Zombie House lật' là thỏa thuận thực sự? Rất nhiều người nghĩ đó là giả

Không có gì bí mật truyền hình thực tế chương trình không phải lúc nào cũng thật. Có một số chương trình tự hào về tính xác thực nhất có thể, như chương trình của riêng tôi .

Nhung la Zombie House lật một trong những chương trình cho rằng tình huống giả mạo vì lợi ích của TV tốt?

'Người hâm mộ' có một số điều tàn bạo để nói về Zombie House Flipping.

Chắc chắn có một số người hâm mộ nghĩ như vậy. Các Đánh giá của người dùng IMDB của chương trình đặc biệt tàn bạo.

Một người dùng, đã viết:

'Đáng xem nếu bạn muốn bị kích thích' và cho họ 1/10: 'Hành động quá mức bởi những cá tính gây phiền nhiễu khủng khiếp được gọi là cá tính. Tất nhiên, đó là dàn dựng, luôn có rò rỉ nước, người ta sẽ nghĩ trước khi đóng cửa bên trong ngôi nhà mà bạn tắt nguồn nước, nhưng vì một số lý do, họ luôn chờ đợi cho đến khi họ phá vỡ một đường ống để làm điều đó. Duke (Nhà thiết kế) và Keith (Người xây dựng) sẽ phải là hai người khó chịu nhất trong chương trình, tuy nhiên, hai kẻ ngốc khác không còn xa. Chương trình chỉ không hoạt động, các diễn viên liên tục nói chuyện với nhau và những người cãi nhau, không có hóa học. '

Có một sự cố đặc biệt mà rất nhiều khán giả của chương trình đã chỉ ra, đó là cá sấu trong hồ bơi.

Người dùng alisaecrocker viết:

'Hoàn toàn dàn dựng. Thật đáng kinh ngạc khi hồ bơi có khoảng một inch nước ở đầu cạn cho đến khi cá sấu xuất hiện và đột nhiên nó có vài inch nước. BTW, cá sấu không rít mà không khiêu khích. Phải có ai đó tắt camera làm nặng thêm. Ngoài ra, anh chàng nói rằng anh ta lớn lên ở Florida nên biết rằng bạn không bao giờ nuôi cá sấu. Nó làm cho họ nguy hiểm và họ trở lại! Thật ngu ngốc.'

Alisae tiếp tục nói rằng họ cũng rất buồn với cách mà ngôi nhà được sửa sang lại, nói rằng chính các chân chèo cuối cùng đã tạo ra nơi 'cắt bánh quy' thay vì giữ nguyên nét quyến rũ của nó:

'Sau đó, họ đưa tất cả các nhân vật ra khỏi nhà, làm cho nó' cao cấp '. Làm cho nó cắt cookie là những gì thực sự xảy ra. Họ lấy ra một chiếc cốc thực sự thú vị (và đá granit đen rất đẹp) và thay thế nó bằng cùng một chiếc cốc thủy tinh mà bạn nhìn thấy ở khắp mọi nơi. Sau đó, họ đã loại bỏ tất cả đá Florida đích thực và lắp đặt đá nhập khẩu. Giả sử ngôi nhà này không có người ở trong một năm trước khi được làm việc, tức là một 'thây ma'. Vòi hoa sen đầy dầu gội và có thảm trên sàn nhà. Nó chắc chắn trông sống trong tôi. '

Tuy nhiên, vì chương trình có một số nhà phê bình, tuy nhiên, không nhất thiết có nghĩa là nó được dàn dựng, nhưng sự đồng thuận chung của tất cả những người xem nó nói rằng kịch trên máy ảnh là giả : 'Tôi thấy nó hấp dẫn vừa phải bởi vì nó là địa phương, nhưng bộ phim giả mạo là khủng khiếp.'

Người Nepal1776 nghĩ rằng 'các vị thần mạng đòi hỏi' 'kịch giả tạo khập khiễng' và myshiningeyes nói 'Thật kỳ quặc làm sao họ dường như luôn tìm thấy một con cá sấu trên mỗi tài sản.'

Vậy là Zombie House lật giả?

Có phải tất cả những lời chỉ trích này có nghĩa là Zombie House lật có nhất thiết là giả không? Chà, những ngôi nhà mà họ cải tạo không. Tôi đã ở một tập của Thực tế đổi mới nơi tôi đã giúp cậu bé của mình, Baha, sửa bếp trong một ngôi nhà mà cậu ấy đã mua ở Newton, N.J. Và đó là tất cả có thật. Chúng tôi có một đội quay phim đáng yêu bước vào, và không có một bộ phim giả nào xảy ra.

Sau đó, một lần nữa, chúng tôi không có bất kỳ 'ngôi sao' nào trong chương trình hay bất cứ điều gì - chúng tôi chỉ có một nhóm người đến xem họ làm việc. Tôi đã nghỉ làm một vài ngày, và rời đi sớm, và đi làm giúp anh ta đặt gạch và dọn ra một đống rác và mảnh vụn từ vị trí của anh ta. Không có cá tính nào làm điều đó: chỉ có chúng tôi.

Nó rất có thể là một động lực khác nhau cho chương trình này, tuy nhiên.

Với tên 'Zombie' trong tiêu đề, có vẻ như có một số phòng, hoặc ít nhất là một cú đẩy, để làm cho bất cứ điều gì được chụp trên máy ảnh có vẻ hơi giật gân hơn so với thực tế. Đầu tư thêm có một số thông tin về các con số định giá mà họ đưa vào nhà trong các tập phim. Họ đã chỉ ra một ví dụ không xem xét các chi phí khác liên quan đến cải tạo nhà.

Trong trường hợp cụ thể này, người viết bài báo này nói rằng có 23.000 đô la vững chắc chưa được tính vào chi phí sửa chữa nhà. Họ cũng chỉ ra một vài sự kiện có vẻ hơi lạc lõng - nói cách khác, tác giả, người biết rất nhiều về việc cải tạo nhà, nghĩ rằng chương trình biểu diễn khá nhiều điều.

Vậy bạn nghĩ như thế nào? Bạn đã xem một vài tập phim khiến bạn phải thốt lên, 'Chà, điều đó không thể có thật!' Hoặc bạn đã không xem chương trình và hấp dẫn hơn để kiểm tra nó bây giờ?