Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Jon Stewart phản đối phương tiện truyền thông ‘hư hỏng, mù quáng’ và các giám đốc điều hành chương trình truyền hình lựa chọn xung đột về sự rõ ràng
Báo Cáo & Chỉnh Sửa

Diễn viên hài Jon Stewart biểu diễn tại sự kiện Stand Up For Heroes hàng năm lần thứ 9, ở New York. (Ảnh của Greg Allen / Invision / AP)
Theo Jon Stewart, tin tức trên truyền hình là nội dung đồi trụy và được khuyến khích để làm nổi bật xung đột về sự rõ ràng, trong đó các phương tiện truyền thông và chính trị gia của Washington tạo thành “một hồ cạn cộng sinh vô cùng tham nhũng và mù quáng”.
Nhà văn châm biếm truyện tranh và người dẫn chương trình truyền hình lâu năm không nghi ngờ gì rằng anh ấy không mềm lòng với giới truyền thông, chính phủ hoặc tiến trình chính trị kể từ khi thoát khỏi “The Daily Show” trong lần xuất hiện tại Đại học Chicago hôm thứ Hai.
Hơn 1.000 sinh viên đã tham gia buổi xuất hiện do Viện Chính trị của trường đại học tài trợ. David Axelrod, cựu chiến lược gia chính trị, người thành lập viện, đã phỏng vấn Stewart trên sân khấu để phát sóng bắt đầu từ thứ Năm trên “ Podcast của Tệp Axe ” .
Vào những thời điểm nhất định, đó là một phiên họp ngoại giao gây tranh cãi, đặc biệt là khi Stewart quở trách chính quyền Obama vì đã vận động thành thạo hơn nhiều so với việc cầm quyền và Axelrod đã từ chối. (“Đây là cách người Do Thái làm tình, cách chúng ta giao tiếp,” Stewart nói trong một lần trao đổi với Axelrod, người cũng là người Do Thái)
Phát biểu về mức độ đưa tin của chiến dịch hiện tại, anh ấy nói, “Các phương tiện truyền thông vẫn thường tập trung vào những điều sai trái và thoái thác trách nhiệm về việc lọc độc tính nói chung.”
Khi nói đến Donald Trump, người mà anh ấy ghét cay ghét đắng, “Tôi không nhất thiết tin rằng một tòa án đầy đủ báo chí (sự thật về những bình luận của anh ấy) sẽ nhất thiết thay đổi được điều đó”. Anh ấy thấy Trump đang chơi với khán giả hiểu rõ nhất qua lăng kính của đài nói chuyện. Thế giới đó là “24/7 của‘ đất nước của bạn đang bị lấy đi khỏi bạn. ’Họ yêu nước Mỹ. Họ chỉ ghét 50% những người sống trong đó. “
Stewart nhìn vào chiến dịch tranh cử tổng thống và thấy “báo chí đưa tin về chiến dịch, nhưng không che đậy sự xác thực” theo bất kỳ cách nào được duy trì và có hệ thống. Anh ấy cảm thấy Trump cho thấy cách 'hệ thống được khuyến khích theo cách khuyến khích một đại lý bẻ khóa. Nó có thể gây ra thiệt hại to lớn nhưng miễn là mọi người đang mua crack, mọi thứ đều tốt trên khối của anh ấy. Tôi thực sự tin rằng đó là thứ ăn mòn và hư hỏng. '
“Khi bạn có chủ tịch của các mạng nói rằng Trump tốt cho công việc kinh doanh… Khi bạn có người dẫn đầu của Fox News phải đến khách sạn của Trump để khiến anh ấy không còn ác ý với cô ấy,” Megyn Kelly đề cập đến, “và bây giờ anh ấy nói cô ấy thật tuyệt vời, bởi vì họ đã có một màn chơi détente, điều đó thật tồi tệ. ”
“Có những người đứng đầu mạng lưới đã nói rằng anh ấy rất tốt cho công việc kinh doanh. Tại sao bạn lại giết thứ tuyệt vời cho kinh doanh?
Anh tin rằng báo chí không còn là một phần của mối quan hệ “kẻ săn mồi và con mồi”, “mà tôi nghĩ nên là mối quan hệ”. Thay vào đó, đó là “một con cá nhỏ (con cá nhỏ tự bám vào một con cá lớn hơn) chỉ gắn vào bên dưới, hy vọng những mảnh vụn rơi ra khỏi con cá mập”.
Axelrod đã chống lại Stewart về cả lợi ích tiềm năng của chính phủ, coi Stewart là quá khắc nghiệt với hệ thống, và báo chí là những kẻ mất lòng tin. Anh ấy đã đề cập đến một cuộc phỏng vấn vào Chủ nhật của Trump bởi George Stephanopoulos của ABC là đã thể hiện sự phản đối đối với việc Trump mỏng manh nắm giữ những tuyên bố trung thực.
Stewart nói, 'Một đối trọng không có nghĩa là bạn thỉnh thoảng bị đẩy lùi, ở một mức độ nhỏ khi dòng nước xô đẩy bạn ở mọi nơi khác.'
Sau đó, ông trích dẫn Fox News khi hiểu rằng “để tiếp quản chu kỳ, bạn cần phải không ngừng nghỉ, cần phải duy trì quan điểm và tuyên truyền của bạn giống như cách mọi người sử dụng nó, điều này liên tục và tự củng cố và hơn và lặp đi lặp lại. Trừ khi bạn đẩy ngược lại với cùng một lực, bạn sẽ không có bất kỳ sự cân bằng nào. '
Stewart nói: “Bạn sẽ muốn (TV) được khuyến khích vì sự rõ ràng. “Nó được khuyến khích để làm gì? Cuộc xung đột.'
Bữa tối của các phóng viên Nhà Trắng gần đây đã được giới thiệu, đặc biệt là bài phát biểu không được chú ý của truyện tranh Larry Wilmore, một đồng nghiệp cũ của Stewart trên “The Daily Show”.
“Mọi người đều phát điên,” Stewart nói. ''Anh ấy đã xong rồi! Anh ấy đã hoàn thành! Anh ấy sẽ không bao giờ được hỏi lại. ”Tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ làm điều tồi tệ. Tất cả phân tích sau buổi biểu diễn đều dựa trên cách anh ấy đã tự giúp mình, cách cả phòng đã đọc nó. Nhưng không nơi nào có sự kiểm tra về nền tảng của những gì anh ta đang nói. Đó là, 'Bạn là một hồ cạn cộng sinh vô cùng đồi bại và mù quáng.'
Trong một buổi hỏi và trả lời sau podcast với sinh viên, Stewart nhắc lại cách Fox đã kết hợp hệ tư tưởng với mô hình kinh doanh của mình. Đối với các đối thủ của nó, anh ta có những cách khác nhau.
“CNN không có một hệ tư tưởng nào khác ngoài việc tường thuật tin tức như nó xảy ra bên ngoài mà không biết tại sao. MSNBC muốn có sự rõ ràng về lưới tư tưởng của họ với việc kiếm tiền nhưng cho đến nay điều đó vẫn chưa thành công. “