BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

‘Lead’ so với ‘lede’: Cuối cùng thì Roy Peter Clark đã có câu trả lời dứt khoát

Khác

Đồ họa bởi Sara O'Brien

Tôi viết bài luận này vì hai lý do:

1. Để giúp xua tan (hoặc tôi nên nói 'bỏ chính tả') ưu tiên cho 'lede' hơn 'lead' để mô tả phần đầu hoặc phần giới thiệu của một câu chuyện tin tức.

2. Cung cấp một thế kỷ khôn ngoan về mục đích của một tin tốt lành và cách tốt nhất để viết một tin tức tốt nhất.

Mối quan tâm của tôi đối với những chủ đề này gần đây đã bùng lên khi trang web Poynter bày tỏ ngắn gọn sự ưa thích đối với “lede”, một cách viết mà tôi đã tránh kể từ khi đến St. Pete năm 1977. Đối với tôi, cách viết này là “chì”. Rốt cuộc, một câu đầu tiên được viết tốt sẽ dẫn dắt người đọc vào câu chuyện. Ngoài ra, lede cảm thấy giống như, không phải biệt ngữ, mà là tiếng lóng, từ cùng thế hệ với —30— để thể hiện phần cuối của một câu chuyện và “hed” là viết tắt của tiêu đề.

Tôi đã sớm được biết rằng chì tránh nhầm lẫn với chì nóng chảy thống trị công nghệ in trong nhiều thập kỷ trước. (Vì vậy, hed đã phục vụ để tránh nhầm lẫn với 'head' khi viết về giá rau diếp?)

Biên tập viên của tôi, Barbara Allen, đã gửi cho tôi một cuộc săn lùng người nhặt rác, nhưng không phải trước khi chia sẻ một liên kết tới một bài luận năm 2011 được viết bởi Howard Owens . Anh ta đặt ra câu trả lời cho cùng một câu hỏi: Đó là sự dẫn dắt hay sự dẫn dắt? Là một người sưu tầm sách báo cũ, ông phát hiện ra rằng ngay cả trong thời đại của loại hình đang hot, cách viết chính tả dẫn đầu vẫn được các nhà văn, biên tập viên và giáo viên báo chí ưa thích.

Ngồi gần một thư viện có khoảng 12.000 cuốn sách báo chí, tôi quyết định tạo lại nghiên cứu của Owens - có thể đưa nó lên một tầm cao nếu tôi có thể. Kết luận của ông là “không có cơ sở lịch sử nào cho cách viết chính tả là‘ lede ’.“ Lede ”là một phát minh của những người theo chủ nghĩa lãng mạn kiểu linotype, không phải thứ được sử dụng trong các tòa soạn của thời đại linotype.”

Vì vậy, đây là lino-tripe, hay một cái gì đó khác?

Trớ trêu thay, văn bản báo chí duy nhất mà tôi tìm thấy phần chính tả được viết bởi một người cố vấn, Donald Murray, người đã viết cho tờ Boston Herald vào những năm 1950. (Anh ấy đã giành được giải thưởng Pulitzer cho bài xã luận.) Trong cuốn sách năm 2000 của anh ấy “ Viết cho thời hạn cuối cùng , ”Murray đưa ra một câu chuyện nguồn gốc khác:

Chúng tôi vẫn sử dụng cách viết “lede” cho từ lead để nó nổi bật trên bản in điện báo - “NU LEDE” - để báo hiệu một đỉnh cao mới cho những câu chuyện hầu như luôn được viết theo phong cách kim tự tháp ngược, với câu chuyện mới nhất và thông tin quan trọng nhất đầu tiên…

Nói cách khác, việc cố ý viết sai chính tả của cả NEW và LEAD - đối với NU LEDE - được coi là một loại cảnh báo cho các biên tập viên tin tức hoặc báo điện tử làm việc trên nhiều ấn bản của tờ báo.

Chúng ta sẽ quay lại những gì Murray phải nói về cách viết một lời dẫn hay, nhưng trước tiên, hãy để tôi đưa bạn vào hành trình 100 năm trở lại hiện tại theo trình tự thời gian ngược để chứng minh sở thích dành cho “người dẫn đầu”, thậm chí trở lại thời đại của chì nóng chảy.

2017: John McPhee trong 'Bản thảo số 4': 'Người dẫn đầu - như tiêu đề - phải là một ngọn đèn pin soi sáng câu chuyện.'

2000: Christopher Scanlan trong “Báo cáo và viết: Kiến thức cơ bản cho lứa tuổi 21stCentury ”:“ Một khách hàng tiềm năng tốt vẫy gọi và mời gọi. ”

ĐÀO TẠO LIÊN QUAN: Vượt ra ngoài kim tự tháp ngược: Tạo hình thức câu chuyện thay thế

1977: Melvin Mencher, “Báo cáo và Viết tin tức”: “Hãy giữ phần dẫn đầu ngắn gọn, dưới 30 hoặc 35 từ”.

1956: John Paul Jones, “Sổ tay phóng viên hiện đại”: “Một nhà báo chuyên mục ở New York nói rằng các tờ báo của ngày hôm nay đều có rất nhiều chì.” (Có bằng chứng trong cách chơi chữ đó.)

1949: Rudolf Flesch, “Nghệ thuật viết có thể đọc được”: “Đây là lời dẫn 5-W nổi tiếng…”

1940: Helen MacGill Hughes, “Tin tức và câu chuyện về mối quan tâm của con người”: (Câu chuyện của câu chuyện) đã đánh bạn một cú đấm vào mặt. ”

Năm 1933: Robert Garst và Theodore M. Bernstein (cả hai đều là biên tập viên của The New York Times), “Tiêu đề và Thời hạn”: “Có hai loại khách hàng tiềm năng…”

Năm 1923: George C. Bastian, “Biên tập tin tức trong ngày”: “Vấn đề giới thiệu của một câu chuyện tin tức được gọi là‘ lời dẫn dắt ’của nó.”

Năm 1913: Willard Bleyer, “Viết báo và biên tập”: “Phần mở đầu hay‘ phần dẫn dắt ’của câu chuyện là phần đòi hỏi kỹ năng lớn nhất…”

Từ điển tiếng Anh Oxford ban đầu không có trích dẫn từ dẫn đầu là phần mở đầu của một câu chuyện, nhưng Phần bổ sung năm 1976 của nó cung cấp nó: “Bản tóm tắt hoặc dàn ý của một câu chuyện trên báo”. Tài liệu tham khảo lịch sử đầu tiên đến từ cuốn sách 'American Speech' và được viết vào năm 1927. Cuộc khảo sát của chúng tôi đưa chúng ta trở lại sớm hơn thời điểm đó - năm 1913 - cho thấy cách sử dụng quay trở lại năm 19thứ tựthế kỷ. Đối với hồ sơ, tôi vẫn chưa thấy trích dẫn từ điển cho lede, ngay cả khi là một cách viết thay thế.

Những người theo dõi Twitter của tôi và một số đồng nghiệp của Poynter, những người thích lede cho rằng lòng trung thành của họ là sự nhạy cảm, truyền thống của trường học cũ, và mong muốn lưu giữ và truyền lại phương ngữ của bộ tộc. Đây là những điều quyến rũ, thậm chí có thể là những xung động bất chợt, nhưng chúng không có cơ sở lịch sử hoặc ứng dụng thực tế.

Quan trọng hơn, nếu một phóng viên, hoặc nhà phê bình truyền thông, đề cập đến đầu mối của một câu chuyện, độc giả sẽ có quyền gãi đầu. Mặt khác, chì là một từ hàng ngày có nghĩa rõ ràng, đặc biệt là khi từ này được minh họa bằng ví dụ. Đối với một người khao khát giúp đỡ một quốc gia của các nhà văn - không chỉ là tàn dư của các nhà báo chuyên nghiệp - là con đường.

Đó không phải là chính tả, mà là chữ viết

Một nhà văn hoặc biên tập viên cứng đầu thích người dẫn chương trình có thể kiếm được phước lành của tôi bằng cách viết những lời dẫn tốt. Điều quan trọng nhất là chữ viết, không phải chính tả.

Để giúp bạn trong nhiệm vụ đó, tôi quay lại các nguồn được liệt kê ở trên, lần này theo thứ tự thời gian, để chia sẻ hướng dẫn hơn một thế kỷ về cách viết khách hàng tiềm năng tốt hơn.

Willard Bleyer (1913)

Phần mở đầu hay còn gọi là “phần dẫn dắt” câu chuyện là phần đòi hỏi kỹ năng cao nhất trong việc lựa chọn, sắp xếp và thể hiện các yếu tố cần thiết của mẩu tin. … Trong “lời dẫn dắt” điển hình, phóng viên mang đến cho người đọc một hình thức rõ ràng, ngắn gọn nhưng thú vị về ý chính của toàn bộ câu chuyện, nhấn mạnh hoặc “diễn đạt”, “đặc điểm” hấp dẫn nhất của câu chuyện. “Đầu mối”,… nên cho người đọc biết bản chất của sự kiện, những người hoặc sự việc có liên quan, cũng như thời gian cần thiết, địa điểm, nguyên nhân và kết quả. Những điểm thiết yếu này được đưa ra để trả lời cho các câu hỏi: Cái gì? Ai? Khi nào? Ở đâu? Tại sao? Làm sao?

“Lời dẫn” có thể gồm một đoạn hoặc nhiều đoạn tùy theo số lượng và mức độ phức tạp của các tình tiết trong câu chuyện. Đối với truyện ngắn, một đoạn “dẫn dắt” bao gồm một câu đơn thường là đủ, vì ý chính của câu chuyện có thể dài từ 30 đến 75 từ.

(Bleyer đưa ra điều này, trong số một số, như một ví dụ về một sự dẫn dắt tốt: “Trong lồng sư tử của rạp xiếc Barnum đã được thực hiện đêm qua, lễ kết hôn hợp nhất Cô Ada Rene, người thợ lặn, và Arthur Hunt, người canh giữ bầy sư tử, Công lý của Hòa bình Henry Duplain hành lễ từ một khoảng cách an toàn bên ngoài lồng. ”)

LUYỆN TẬP LIÊN QUAN: Sự rõ ràng là chìa khóa: Làm cho bài viết trở nên sạch sẽ và ngắn gọn

George C. Bastian (1931)

  1. Lời dẫn cần đơn giản, ngắn gọn, cô đọng, mạnh mẽ, hấp dẫn.

  2. Chúng phải được viết theo cách phù hợp với chủ đề. Không phải tất cả các câu chuyện đều nghiêm túc; không phải tất cả đều có thể được xử lý một cách nhẹ nhàng.

  3. Họ nên bắn thẳng như một viên đạn súng trường vào sự chú ý của người đọc.

  4. Ngoại trừ trường hợp bị đình chỉ quan tâm và các khách hàng tiềm năng khác, họ nên tóm tắt câu chuyện, chạm vào các điểm tin tức chính và trả lời mọi câu hỏi cấp thiết của độc giả liên quan đến sự kiện, diễn viên, thời gian, địa điểm, phương pháp. Chúng phải đầy đủ, nhưng không nên cố gắng kể tất cả các chi tiết.

  5. Các khách hàng tiềm năng tóm tắt, nhiều hơn tất cả các loại khác nhiều lần, nên bắt đầu kể các sự kiện và đặc điểm tin tức quan trọng bằng những từ đầu tiên của họ.

  6. Họ nên cung cấp một khởi đầu rõ ràng, hợp lý cho câu chuyện tin tức có thể được khuếch đại mà không buộc phải lặp lại.

  7. Họ nên mang một liên lạc cá nhân. Các dẫn càng đa dạng và theo chủ nghĩa cá nhân thì bài báo càng thú vị. (Điểm này vẫn còn phù hợp cho năm 2019)

  8. Họ nên tránh bắt đầu bằng những chi tiết không cần thiết, chẳng hạn như “buổi tối hôm qua” hoặc “Lúc 2:39 trưa nay”. Thông tin chi tiết về thời gian và địa điểm, trừ khi thực sự quan trọng, nên được công bố chi tiết.

  9. Copyreaders nên tỉnh táo để phát hiện và sửa những đầu mối “bị chôn vùi” - những tin tức quan trọng bị đặt nhầm ở cuối câu chuyện.

Theodore Bernstein và Robert Garst (1933)

Copyeditor phải biết cách xây dựng một câu chuyện và phải hiểu tầm quan trọng của việc làm cho lời dẫn hoặc phần giới thiệu thu hút sự chú ý của người đọc.

Có hai loại dẫn: một loại đặt cao trào lên hàng đầu, tóm tắt các sự kiện quan trọng trong một vài đoạn đầu tiên; và lời dẫn 'bị trì hoãn' hay còn gọi là lời dẫn truyện nổi bật, có tác dụng lên đến cao trào ở phần sau của câu chuyện. Loại đầu tiên là phổ biến hơn; nó cho biết tin tức ngay lập tức và mạnh mẽ. Câu chuyện thứ hai, dành riêng cho những loại câu chuyện đặc biệt, đặt tâm trạng ngay lập tức, đạt đến điểm thời sự ở giai đoạn sau.

Lời dẫn phải ngắn gọn và sáng suốt, nhưng cũng phải nắm bắt được ý nghĩa cuối cùng của câu chuyện. Điều này có thể đòi hỏi phải tìm hiểu kỹ quá trình phát triển bề mặt để khám phá những gì nằm bên dưới. Nó có thể yêu cầu trì hoãn một số chi tiết cho đến phần sau của câu chuyện.

Helen MacGill Hughes (1940)

Bởi vì nhiều độc giả sẽ đọc phần đầu của một câu chuyện hơn là sẽ đọc đến phần cuối, sự thật quan trọng nhất được đưa vào câu đầu tiên hoặc đoạn văn, được gọi là “lời dẫn”. … Vì 15 phút là thời gian trung bình mà độc giả điển hình dành cho tờ báo, người biên tập không thể đủ khả năng để giữ những điều hay nhất của câu chuyện cho đến phút cuối cùng, mặc dù điều đó sẽ tăng cường hiệu ứng kịch tính.

John Paul Jones (1949)

Mọi người thích nhìn vào hình ảnh. Họ cảm thấy rằng họ hiểu điều gì đó tốt hơn nếu họ có thể nhìn thấy nó. Viết cho anh ta một câu chuyện dẫn mà anh ta có thể nhìn thấy bằng màu kỹ thuật, hoặc ngửi, hoặc nếm, hoặc nghe. Như người bạn nói, 'Nếu anh ta không thể hiểu nó theo cách nào khác, hãy vẽ cho anh ta một bức tranh.'

Một người phụ trách chuyên mục ở New York cho biết các tờ báo của ngày hôm nay đầy chì. Anh ấy phàn nàn rằng những ngày xưa tốt đẹp khi các phóng viên biết cách mô tả một cảnh và kịch tính đã không còn nữa. Không có (các phóng viên còn lại) để nói về một vụ nổ ở Texas giết chết 450 trẻ em: 'Họ đang chôn vùi một thế hệ ngày nay.'

Có thể như vậy, nhưng có những nhà văn, không có dòng chữ, trên khắp đất nước, đang níu chân độc giả của họ bằng những đầu mối tin tức đọc như những tấm ảnh bưu thiếp.

Rudolf Flesch (1949)

Bây giờ hãy xem các báo cáo trên báo. … Rõ ràng đây là một phương pháp kể chuyện ngược đời, đồi trụy; báo chí gọi nó là công thức kim tự tháp ngược một cách khéo léo. Nhưng họ vẫn sử dụng nó hàng ngày; và bây giờ dịch vụ điện thoại không tốt đó không còn là cái cớ nữa, họ hợp lý hóa một số cách khác. Ví dụ, họ nói rằng phương pháp này rất dễ dàng đối với người copyreader muốn tiết kiệm dung lượng: anh ta chỉ cần ấn nhẹ phần đuôi của kim tự tháp ngược và câu chuyện trông vẫn nguyên vẹn. Thật; nhưng đó sẽ là lý do chính đáng để viết những câu chuyện ngắn hơn thay vì dồn mọi thứ vào một câu ở đầu.

Tại Poynter, chúng tôi gọi điều này là tránh dây dắt vali, nơi mọi thứ đều được nhét ở trên cùng.

Melvin Mencher (1977)

Phần dẫn dắt câu chuyện thời sự đáp ứng được hai yêu cầu. Nó nắm bắt được bản chất của sự kiện và khuyến khích người đọc ở lại một thời gian. Điều đầu tiên cần thiết phải sử dụng trí thông minh có kỷ luật. Câu thứ hai đề cập đến nghệ thuật hoặc sự khéo léo của phóng viên. Người báo cáo thành thạo cả hai đều được đánh giá cao.

Cách viết khách hàng tiềm năng có thể đọc được:

  1. Tìm (các) yếu tố chính của câu chuyện.

  2. Quyết định xem một khách hàng tiềm năng trực tiếp hay bị trì hoãn phù hợp hơn với sự kiện.

  3. Nếu một phần tử nổi bật, hãy sử dụng một phần tử dẫn đầu. Nếu có nhiều hơn một, hãy chọn giữa một bản tóm tắt và một phần dẫn nhiều phần tử.

  4. Sử dụng cấu trúc S-V-O. (Chủ ngữ-Động từ-Đối tượng)

  5. Sử dụng danh từ cụ thể và động từ hành động đầy màu sắc.

  6. Giữ phần dẫn ngắn gọn, dưới 30 hoặc 35 từ.

  7. Làm cho khách hàng tiềm năng dễ đọc, nhưng không hy sinh báo cáo trung thực và chính xác để có thể đọc được.

Christopher Scanlan (2000)

Khách hàng tiềm năng là nền tảng của mọi câu chuyện tin tức, bất kể là phương tiện nào.

Lời dẫn hiệu quả hứa hẹn với người đọc: Tôi có điều quan trọng, điều thú vị, muốn nói với bạn. Một khách hàng tiềm năng tốt vẫy gọi và mời. Nó thu hút và lôi kéo. Nếu có bất kỳ bài thơ nào trong báo chí, thì câu đó thường được tìm thấy ở phần dẫn đầu, như trong phần mở đầu cổ điển của dự báo thời tiết bình thường: “Tuyết, theo sau là những cậu bé đi xe trượt tuyết”.

Scanlan trích lời Jacqui Banaszynski: “Đừng bao giờ đánh giá thấp tầm quan trọng của sự dẫn dắt đối với những gì chúng ta làm mỗi ngày. Đó là lối vào. Chính lời chào ở ngưỡng cửa sẽ quyết định thời lượng của phần còn lại của chuyến thăm. Quan trọng như bất kỳ ấn tượng đầu tiên nào, nó có thể bị bỏ qua, nhưng không dễ dàng ”.

Donald Murray (2000)

Nghề dẫn dắt… vẫn là nỗi ám ảnh của tôi… Vài dòng đầu tiên của một bài viết thiết lập trọng tâm của bài viết. Vì tôi định viết về một nghề thủ công thường bị khinh miệt nhưng tôi lại được tôn trọng, phần dẫn chính đã thiết lập bối cảnh của chương. Nó cũng thiết lập mối quan hệ giữa người viết và người đọc… Người dẫn đầu thiết lập quyền hạn của người viết. Lời dẫn thiết lập hướng viết… Lời dẫn thiết lập giọng nói, âm nhạc của bài viết bộc lộ và hỗ trợ ý nghĩa…

Tóm lại: lời dẫn thiết lập trọng tâm, bối cảnh, mối quan hệ giữa người đọc và người viết, quyền hạn của người viết, hướng viết và giọng nói hỗ trợ ý nghĩa.

John McPhee (2017)

Thông thường, sau khi bạn đã xem lại ghi chú của mình nhiều lần và suy nghĩ kỹ về tài liệu của mình, rất khó để định hình được nhiều cấu trúc cho đến khi bạn viết lời dẫn. Bạn luẩn quẩn trong các ghi chú của mình, chẳng đi đến đâu cả. Bạn không thấy một hình mẫu. Bạn không biết phải làm gì. Vì vậy, hãy dừng mọi thứ lại. Ngừng nhìn vào các ghi chú. Tìm kiếm trong tâm trí của bạn để có một khởi đầu tốt. Sau đó viết nó. Viết lời dẫn… Nói cách khác, viết một lời dẫn thành công có thể làm sáng tỏ vấn đề cấu trúc cho bạn và khiến bạn nhìn thấy toàn bộ nội dung - để xem nó về mặt khái niệm, trong các phần khác nhau, mà sau đó bạn chỉ định tài liệu của mình. Bạn tìm thấy khách hàng tiềm năng của mình, bạn xây dựng cấu trúc của mình, bây giờ bạn có thể tự do viết .

Roy Peter Clark (2019)

Lời dẫn của bạn rất quan trọng, thậm chí là tối quan trọng, nhưng nó không phải là yếu tố quan trọng duy nhất trong câu chuyện của bạn. Quá nhiều giữa các báo cáo là một mớ hỗn độn. Và quá ít chú ý đến những gì có thể là trải nghiệm hài lòng nhất đối với người đọc - một kết thúc đáng nhớ.