Các thuật toán của Netflix dường như là một điểm mới cho các thuyết âm mưu. Hãy lưu ý!

(Ảnh của Studio Monkey / Shutterstock)

Khi sự lan truyền của thông tin sai lệch trở thành một chủ đề tranh luận lớn vào cuối năm 2016, nó được thảo luận chủ yếu liên quan đến các mạng xã hội như Facebook và Twitter. Trong những tháng tiếp theo, các vấn đề nghiêm trọng liên quan đến việc truyền bá niềm tin giả khoa học, thuyết âm mưu và thông tin sai lệch đã xuất hiện trên Youtube và WhatsApp . Cho đến nay, dịch vụ phát trực tuyến video phổ biến Netflix đã cố gắng duy trì tình hình. Không còn nữa.

Một bộ phim tài liệu thành công gần đây được xuất bản trên nền tảng này đã làm dấy lên nghi ngờ về loại nội dung đôi khi có thể được tìm thấy trên Netflix. Nó đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của một nhà cung cấp nội dung có quyền kiểm soát biên tập mạnh mẽ hơn đối với tài liệu được xuất bản trên nền tảng của họ so với Facebook hoặc Twitter ( Tiết lộ đầy đủ: tác giả là giám đốc của Pagella Politica, một dự án xác minh thực tế của Ý hợp tác với Facebook chương trình kiểm tra sự thật của bên thứ ba ). Đây cũng là một lời nhắc nhở rằng nội dung không rõ ràng xuất hiện dưới nhiều hình thức và công cụ như Internet đã có thể phổ biến. Đây là câu chuyện của tôi.

Vào ngày 15 tháng 5 năm 2019, tôi đã xem “Phía sau đường cong , ” một bộ phim tài liệu hấp dẫn trên Netflix về cái gọi là phẳng, do Daniel J. Clark làm đạo diễn và phát hành vào cuối năm ngoái. Đó là một ví dụ điển hình về cách nói về những lý thuyết ngoài lề, không bao giờ say mê kiểu mãn nhãn tàn nhẫn mà miêu tả những tín đồ này như những kẻ kỳ dị khó hiểu.

“Behind the Curve” cân bằng thành công những tuyên bố của những người khai thác đất phẳng với vị trí của các chuyên gia trong cộng đồng khoa học, và nỗ lực thực sự để hiểu tâm lý của những người bị mắc kẹt trong niềm tin kỳ lạ này.

Gợi ý tiếp theo do thuật toán Netflix cung cấp trong lĩnh vực thuyết âm mưu hoàn toàn khác.

Vào ngày 18 tháng 7 năm 2019, tôi đã tự thưởng cho mình một bộ phim tài liệu có tên “Bob Lazar: Khu vực 51 và những chiếc đĩa bay”. Bộ phim được công chiếu vào ngày 3 tháng 12 năm 2018. Phim tập trung vào một người đàn ông tên là Bob Lazar, người đã đạt được một số tai tiếng vào năm 1989 sau khi được phỏng vấn bởi một đài truyền hình Las Vegas.

Trong video, một Lazar hầu như không được ngụy trang tuyên bố đã làm việc trong vài tháng, vào đầu thập kỷ đó, trên một phi thuyền của người ngoài hành tinh trong một căn cứ bí mật của chính phủ có tên S4 được cho là nằm gần Khu vực 51.

Việc xuất bản bộ phim tài liệu về Bob Lazar trên Netflix đã góp phần mang lại cho nó một lượng khán giả rất lớn, chưa kể đến một số hậu quả có thể xảy ra trong đời thực. Sau khi xem phim tài liệu vào đầu tháng 4, theo vào tài khoản Twitter của anh ấy , người chơi podcaster nổi tiếng Joe Rogan đã dẫn dắt Corbell và Lazar trong một cuộc phỏng vấn dài hai tiếng rưỡi đã đăng Ngày 20 tháng 6 trên kênh YouTube của anh ấy.

Một sinh viên đại học tên là Matty Roberts đã xem tập phim và sau đó tạo một sự kiện của Facebook có tên Storm Area 51, thu hút hàng triệu tuyên bố quan tâm từ người dùng và nhắc nhở một phản hồi từ Lực lượng Không quân Hoa Kỳ 'không khuyến khích' mọi người thực sự cố gắng tấn công các cơ sở quân sự ở sa mạc Nevada. Sự kiện Facebook sau đó đã bị hủy bỏ, trong khi sáng kiến ​​đã được hướng tới gây quỹ và một lễ hội kế hoạch cho tháng tới.

Công trình tái tạo đáng kinh ngạc

Tóm lại, câu chuyện của Lazar đã trải qua một chặng đường rất dài kể từ khi được phổ biến trên Netflix. Tất nhiên, mỗi người trong chúng ta hoàn toàn tự do giữ bất kỳ niềm tin nào mà chúng ta mong muốn về UFO và sự tồn tại của một âm mưu khổng lồ của chính phủ Hoa Kỳ nhằm giữ công chúng trong bóng tối. Nhưng bộ phim tài liệu của Netflix có một danh sách dài các sai sót nghiêm trọng liên quan đến những gì nó nêu là sự thật.

Điều phi lý trắng trợn nhất là một cảnh, kéo dài hơn nửa giờ trong bộ phim tài liệu, trong đó Lazar được đưa cho một bức ảnh của một thiết bị sinh trắc học cụ thể, một máy quét tay được cho là đã xuất hiện trong các mô tả trước đây của anh ta về căn cứ S4 (có không có hồ sơ nào về một cơ sở có tên như vậy). Được trình bày như một công nghệ bí mật chưa từng thấy trên internet, máy quét thực sự đã xuất hiện trong một cảnh của bộ phim khoa học viễn tưởng nổi tiếng, 'Close Encounters of the Third Kind,' phát hành năm 1977, hơn một thập kỷ trước cuộc phỏng vấn đầu tiên của Lazar (có tên là Identimat 2000, máy quét tay dường như hoạt động rất tệ). Nhưng cả Corbell và Lazar đều coi đó là một khám phá quan trọng và theo cách nói của Corbell, là “một chút minh chứng” cho câu chuyện của Lazar (và theo cách nói của Lazar, “một điều lớn”).

Đây không phải là một bài báo chỉ trích về phim tài liệu, vì vậy tôi sẽ không tìm hiểu sâu hơn về sự mâu thuẫn của nó. Nhưng “Bob Lazar: Khu vực 51 & Đĩa bay” dường như không phải là duy nhất trên Netflix.

Phim tài liệu đáng ngờ khác

Nền tảng phát trực tuyến video cũng tổ chức 'Unacknowledged', một bộ phim tài liệu năm 2017 tuyên bố rằng Marilyn Monroe đã bị giết vì cô ấy biết quá nhiều về UFO do mối quan hệ của cô ấy với Kennedys (nhân tiện, 'Không được công nhận ” được trình bày phù hợp với tất cả người xem, ngay cả khi tiêu đề mở đầu của nó có nhiều hình ảnh mô tả bạo lực bằng hình ảnh). Hay “Alien Contact: Outer Space”, một bộ phim tài liệu năm 2017 tập trung vào các tín hiệu từ người ngoài hành tinh, tuyên bố rằng chúng ta ít nhiều bị họ bắn phá một cách thường xuyên.

Có thể, thậm chí có khả năng, loại tài liệu này chỉ chiếm một phần nhỏ trong số lượng lớn nội dung có sẵn trên Netflix. Một tìm kiếm từ khóa về 'Các lý thuyết về âm mưu' chỉ trả về một tá kết quả, trong số đó có 'Phía sau đường cong' hoàn toàn xứng đáng. Và nếu chỉ một số ít tiêu đề có vấn đề, điều này có nghĩa là vấn đề có thể dễ dàng được khắc phục.

Cho đến lúc đó, Netflix vẫn tiếp tục lưu trữ các bộ phim tài liệu thường bị giới hạn trong các kênh truyền hình cáp ít người biết đến. Được tạo sẵn trên một nền tảng tuyên bố có hơn 150 triệu người đăng ký trả tiền trên toàn thế giới, họ có tiềm năng trở thành xu hướng phổ biến và tiếp cận lượng khán giả cực kỳ lớn, vì sự nổi tiếng đột ngột của câu chuyện về Lazar là minh chứng.

Nội dung như vậy và cách thuật toán Netflix đưa ra các đề xuất của nó dường như là điểm khởi đầu cho các thuyết âm mưu: mọi người có xu hướng tin nhiều hơn một trong số chúng cùng một lúc, ngay cả khi mâu thuẫn .

Sự đa dạng về quan điểm là tốt cho bất kỳ nền tảng nào, bao gồm cả Netflix, và cuối cùng mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến ​​riêng của mình. Nhưng trong nhiều trường hợp nói trên, nó không phải là vấn đề quan điểm. Các lý thuyết về âm mưu trong những bộ phim tài liệu này được trình bày dưới dạng sự thật rõ ràng, ngay cả khi nhiều điều được trình bày là 'bằng chứng' đã nhiều lần bị lật tẩy hoặc mâu thuẫn với các nguyên lý cơ bản của khoa học. Không nghi ngờ gì nữa, có nhiều cách tốt hơn để rèn luyện sự hoài nghi lành mạnh hơn là việc biên tập dồn dập các âm mưu của chính phủ xứ sở sương mù.

Hơn nữa, Netflix khác với Facebook hay YouTube, vì nền tảng này có mức độ kiểm soát cao hơn nhiều đối với nội dung của nó, về nguyên tắc, nội dung do người dùng tạo trên Twitter và Facebook. Đây không phải là trường hợp của Netflix, công ty lựa chọn các bản phát hành mới của mình, tích cực quảng bá nhiều bản phát hành trong số đó và thậm chí còn chia hoa hồng cho việc sản xuất các tài liệu mới. Nhưng nếu kiểm soát biên tập không phải là kiểm tra tính hợp lệ của nội dung và do đó tính liên kết, nhất quán và tuân thủ sự thật của thông tin cung cấp cho người xem, thì đó là gì?

Lưu ý: Giovanni Zagni, tác giả của bài báo này, là tổng biên tập của tổ chức xác minh thông tin Pagella Politica của Ý.