Thanh tra mới của ESPN Robert Lipsyte nói về vai trò của mình

Robert Lipstye

Hãy hỏi xem Robert Lipsyte có đặc biệt phê bình với tư cách là thanh tra viên mới của ESPN không, và anh ấy đề cập đến một đoạn nhỏ mà anh ấy đã viết cho tạp chí Slate vào tháng 6 năm 2011. Đoạn này phá bỏ lịch sử truyền miệng dài 763 trang của ESPN, “ Những chàng trai có tất cả niềm vui . ”

Trong bài đánh giá đó, Lipsyte - người từng làm việc cho các chương trình ESPN’s SportsCentury và Classic Sports Reporters, trong số nhiều công việc báo chí thể thao uy tín - đã chỉ trích các tác giả vì đã không đủ cứng rắn với Worldwide Leader in Sports.

Tại sao họ không xem xét hoạt động cổ vũ của ESPN ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của người Mỹ về vận động viên nổi tiếng hoặc các vấn đề của nó đối với các vận động viên mà họ cũng trả tiền? (“Cụm từ‘ xung đột lợi ích ’có vẻ hơi phiến diện,” anh ấy viết sau đó.)

Robert Lipstye

Hóa ra, khi giám đốc điều hành hàng đầu của ESPN, John A. Walsh gọi điện để hỏi liệu anh ấy có hứng thú với công việc hay không, Lipsyte cuối cùng đã gửi cho anh ấy cột đó - mà còn gián tiếp gọi Walsh là “kiểm soát”, “Machiavellian” và “một thiên tài”.

Đó là một ví dụ về loại công việc mà anh ấy sẽ làm với tư cách là thanh tra viên thứ năm của cửa hàng; một nhà báo chuyên mục độc lập đánh giá báo chí của ESPN trên trang web của ESPN. Đây cũng là một công việc bao gồm, trước hết và quan trọng nhất, là người bênh vực khán giả.

“Rất rõ ràng rằng tôi đang đại diện cho một khán giả, một khán giả cần hiểu cách thức hoạt động của ESPN,” Lipsyte, 75 tuổi, người đã phát hiện ra hôm thứ Hai rằng cuối cùng ông đã có hợp đồng biểu diễn. “Tôi thực sự tin rằng các định nghĩa và giá trị của thể thao có giá trị trong xã hội. Cách mà các phương tiện truyền thông, bao gồm cả ESPN, đưa tin về thể thao, làm tăng thêm hoặc làm giảm hiểu biết của chúng ta về thế giới. Và đó là công việc của tôi. Giải thích điều đó cho những người muốn biết nó hoạt động như thế nào ”.

ESPN đã dành khoảng năm tháng mà không có thanh tra viên; một thời gian nghỉ ngơi đã mang lại một số tiếng vang trong giới truyền thông thể thao . Nhưng Patrick Stiegman, phó chủ tịch kiêm tổng biên tập của ESPN.com, cho biết Walsh đã dẫn đầu một nhóm bao gồm hai chục cái tên cho công việc, đã biết đến một số ứng viên mà họ đã phỏng vấn trực tiếp.

“Chúng tôi đánh vàng với ông Lipsyte. … Anh ấy là một huyền thoại trong lĩnh vực này, ”Stiegman nói. “Anh ấy là người khiêu khích, quan tâm đến mục tiêu kinh doanh của ESPN là gì, lưu tâm đến mục tiêu của ESPN với tư cách là một tổ chức báo chí và anh ấy đã thách thức chúng tôi. … Anh ấy đưa ra một sự tương tự to lớn: Anh ấy coi vai trò như một người giặt cửa sổ cho ESPN. … Đó là về tính minh bạch; công việc của anh ấy là giữ cho những cửa sổ đó sạch sẽ ”.

Kết nối với báo chí kể từ khi làm công việc sao chép cho The New York Times vào năm 1957, Lipsyte đã làm việc cho Times, CBS và NBC với tư cách là phóng viên và chuyên mục, cùng với PBS, National Public Radio và New York Post. Anh ấy cũng đã viết 10 cuốn sách.

Lipsyte sẽ thành công Dự án Poynter , một danh sách xoay vòng gồm các nhà văn từ Viện Nghiên cứu Truyền thông Poynter, nơi cuối cùng từng là thanh tra viên (Tiết lộ đầy đủ: Poynter sở hữu tờ báo nơi tôi làm việc, Tampa Bay Times). Các thanh tra viên / phụ nữ trước đây của ESPN bao gồm cựu giám đốc điều hành thể thao và giải trí của NBC và ABC, Don Ohlmeyer, cựu biên tập viên thể thao của Washington Post George Solomon và Le Anne Schreiber, một biên tập viên thể thao một thời của New York Times.

Không có kế hoạch cụ thể nào được đưa ra, nhưng Lipsyte cũng hy vọng sẽ tạo một blog và trang Twitter cho công việc của thanh tra viên, sử dụng Margaret Sullivan, thanh tra viên am hiểu về mạng cho New York Times, làm nguồn cảm hứng.

“Tôi thích cách cô ấy cấu trúc nó; tìm một chủ đề, báo cáo về chủ đề đó và nhẹ nhàng đưa ra ý kiến ​​cho cô ấy, ”anh ấy nói về Sullivan, đồng thời lưu ý rằng anh ấy chủ yếu sử dụng Twitter để quảng bá tác phẩm được xuất bản ở nơi khác - ít nhất là lúc đầu. “Tôi nghĩ, bây giờ, Twitter đang phản ứng quá mức. Thanh tra phải phản xạ một chút, có thể đợi một chút. ”

Sau một lúc, anh ta bỏ đường đột. “Hai tháng kể từ bây giờ, hãy quay lại và nói cho tôi biết tôi đã - tôi hạnh phúc như thế nào,” anh cười nói thêm.

Bên cạnh việc khẳng định tài năng sử dụng ngôn ngữ tòa soạn mặn mà ở trường cũ của Lipsyte, thời điểm này cũng chứng tỏ rằng ngay từ đầu, công việc này còn rất ít cơ sở cho công việc này. Không cần biết ngày tháng chắc chắn, anh ấy sẽ bắt đầu vào khoảng tháng 6, sản xuất ít nhất hai sản phẩm mỗi tháng theo hợp đồng 18 tháng.

Đầu ra của anh ấy sẽ tập trung vào các cột cho ESPN.com - nơi mọi thanh tra viên khác đã xuất hiện - mặc dù anh ấy cũng có thể chỉ đạo các podcast âm thanh hoặc video và hiển thị trên các nền tảng đa phương tiện khác, Stiegman nói.

Tidbit thú vị nhất: Lipsyte có thể là người thanh tra đầu tiên cho ESPN, người có thể thực sự xuất hiện trên nền tảng được xem nhiều nhất, các kênh truyền hình.

“Người thanh tra nên ở khắp mọi nơi trên ESPN, (và) sẽ tốt hơn nếu trả lời trên nền tảng mà câu chuyện đang nói đến,” Lipsyte nói, gợi ý rằng anh ta có thể xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn hoặc phân đoạn tranh luận để nói về một vấn đề lớn. “Tôi không thấy Outside the Lines cho tôi thời lượng phát sóng của riêng mình. … Nhưng là một người thích trang điểm, tôi rất vui khi được lên TV. ”

Khi được hỏi liệu anh ấy có làm việc tại Trụ sở chính của ESPN’s Bristol, Conn., Lipsyte trả lời gần như theo phản xạ (“Chúa ơi, không!”), Lưu ý rằng anh ấy sẽ ở lại nhà riêng của khu vực New York và đi về phía bắc khi cần thiết.

Anh ấy thừa nhận đã trượt vào một công việc lỗi thời với tiềm năng truyền thông mới.

“Có vẻ gì đó đã lỗi thời về một thanh tra viên; một người nào đó đang giữ một tổ chức có trách nhiệm giải trình hoặc mở cửa để những người khác buộc họ phải chịu trách nhiệm, ”Lipsyte nói.

“Tôi nghĩ rằng ESPN có vẻ giống như một khối đá nguyên khối này (đối với những người ngoài cuộc). … Họ quên rằng đó là tất cả các nền tảng khác nhau được cung cấp bởi tất cả những người khác nhau với những mục tiêu và tham vọng mâu thuẫn nhau này. Khi bạn phá vỡ nó, nó thực sự chỉ là con người; điều này nhân văn và thú vị hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ từ bên ngoài. ”