Biên tập viên của New Yorker tiết lộ Obama chỉ chơi đẹp với Trump

David Remnick, Biên tập viên của tạp chí New Yorker, làm việc trong bộ đệm bao gồm Tổng thống Barack Obama. (Ảnh AP / Pablo Martinez Monsivais)

Buổi sáng tốt lành. Dưới đây là bản tóm tắt hàng ngày của chúng tôi về tất cả tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

Barack Obama là bực mình, không có gì ngạc nhiên. Không có khả năng thực dụng, không có gì ngạc nhiên. Nhưng nhìn xa, dài, không có gì ngạc nhiên.

Một số bức tranh biếm họa của giới truyền thông, đặc biệt là cuộc gặp gỡ của Obama với Donald Trump , có vẻ nghi ngờ sau khi Biên tập viên New Yorker David Remnick đã theo dõi anh ta sau đó, bao gồm cả một phiên họp kéo dài hai giờ trong Phòng Bầu dục. ( Người New York )

“Dòng chính thức tại Nhà Trắng là cuộc gặp kéo dài một tiếng rưỡi với Trump đã diễn ra tốt đẹp và Trump rất hấp dẫn,” Remnick viết, mặc dù anh ta có thể nói thêm rằng đó là dòng chính thức cho một phương tiện truyền thông phần lớn phản đối nó .

“Sau đó, khi tôi hỏi Obama mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào, ông ấy cười nhạt và nói,“ Tôi nghĩ tôi không thể mô tả nó nếu không có… ”Sau đó, ông ấy dừng lại và nói rằng ông ấy sẽ nói với tôi,” vào một lúc nào đó trên một cốc bia - không có hồ sơ. '”

Nói đủ rồi. Hãy để nó cho trí tưởng tượng của chúng tôi. Đối với Remnick, 'Tôi sẽ không tính đến loại bia đó sớm.' Và anh ta nên biết, đã là một người ghi chép biên niên sử chuyên sâu về Obama trong những năm gần đây.

Trong khi đó, Obama, người không bị phân biệt quá mức về các vấn đề liên quan đến truyền thông, nói rằng vũ trụ truyền thông hiện nay “có nghĩa là mọi thứ đều là sự thật và không có gì là sự thật”.

Anh ấy nói với Remnick, “Lời giải thích về biến đổi khí hậu từ một nhà vật lý đoạt giải Nobel trông giống hệt trên trang Facebook của bạn với sự phủ nhận về biến đổi khí hậu của một người nào đó trong biên chế của anh em nhà Koch. Và khả năng phổ biến thông tin sai lệch, các thuyết âm mưu ngông cuồng, để tô vẽ phe đối lập dưới ánh sáng cực kỳ tiêu cực mà không có bất kỳ sự phản bác nào - đã tăng tốc theo những cách phân cực mạnh mẽ hơn nhiều đối với cử tri và rất khó để có một cuộc trò chuyện chung. '

“Vào năm ’08, họ thấy tôi đến, nhưng tôi là một người tên là Barack Hussein Obama đang chống lại cỗ máy của Clinton, nên không thể nào! Vì vậy, họ không tập trung vào tôi và tôi đã thiết lập một kết nối. Sau đó là những thứ: Ayers và Reverend Wright và tất cả những người còn lại. Điều tôi gợi ý là ống kính mà qua đó mọi người hiểu chính trị và các chính trị gia có sức mạnh phi thường. Và Trump hiểu hệ sinh thái mới, trong đó sự thật và sự thật không quan trọng. Bạn thu hút sự chú ý, khơi dậy cảm xúc và sau đó tiếp tục. Bạn có thể lướt những cảm xúc đó. Tôi đã nói điều đó trước đây, nhưng nếu tôi xem Fox, tôi sẽ không bỏ phiếu cho tôi! ”

Đối với đêm bầu cử, “Ngay cả đến mười giờ, Obama nói,“ Tôi vẫn không xem truyền hình, đó chỉ là một quy tắc chung mà tôi đã duy trì trong tám năm qua, không xem truyền hình chính trị. ”Không xem truyền hình. , trong gia đình Obama, anh ấy nói, 'là một phần của cách bạn tập trung vào nhiệm vụ, thay vì lo lắng về tiếng ồn. '

Tác phẩm này nhiều hơn nhiều so với quan điểm có tính axit (hơi thừa) của anh ấy về báo chí. Trong quá trình này, ngay cả khi bạn không phải là người hâm mộ Obama, bạn cũng khó có thể tranh cãi rằng có một sự tinh tế về trí tuệ và cảm xúc và sự trưởng thành ở một khoảng cách ngoạn mục so với người kế nhiệm ông.

Xáo trộn mới nhất của Bloomberg

Đã có rất nhiều thay đổi trong đế chế tin tức tài chính Bloomberg kể từ khi người sáng lập trở lại sau ba nhiệm kỳ thị trưởng New York. Bây giờ chúng bao gồm một sự thay đổi người biên tập tại Businessweek , đã được hồi sinh dưới thời đó-Editor Josh Tyrangiel và cũng đã làm tốt về mặt biên tập, dưới sự kế thừa Ellen Pollock . (Poynter)

Cô ấy hiện đã ra đi, được thay thế bằng Megan Murphy , người được thăng chức sau một nhiệm kỳ khá bất ổn khi giám sát văn phòng Washington. Tạp chí sẽ biến thành một thứ gì đó khác vào năm tới, với tần suất giảm dần, như Michael Bloomberg bản thân anh ấy tỏ ra nghi ngờ về những nỗ lực không thể liên quan trực tiếp đến lợi nhuận và thiết bị đầu cuối tài chính thành công phi thường.

Công ty cho biết sự thay đổi khá mạnh mẽ là tất cả đều khá tích cực, với rất nhiều khoản đầu tư sắp được ra mắt lại mà chi tiết cụ thể không rõ ràng. Nhưng nhiều nhân viên tạp chí sẽ được bố trí lại cho hoạt động của tòa soạn rộng lớn của Bloomberg.

AOL sa thải

Không có gì ngạc nhiên: “AOL của Verizon Communications Inc. vào thứ Năm có kế hoạch sa thải gần 500 nhân viên, một người quen thuộc với vấn đề này cho biết. Người này cho biết trong số các lĩnh vực bị ảnh hưởng bởi việc cắt giảm nhân viên của AOL sẽ là nguồn nhân lực, tiếp thị, truyền thông và tài chính. ' ( Tạp chí Phố Wall )

Tiêu đề trong ngày

“Những người da trắng phân biệt chủng tộc thân mến: Đừng viết bài kiểm tra mông của bạn không thể kiếm tiền - Bạn sẽ đụng phải người da đen với một số điều vô nghĩa và bị đánh gục.” ( Gốc )

Huh?

Yesha Callahan ghi chú, “Vào thứ Năm, một video quay cảnh một nhân viên thu ngân tại một cửa hàng Starbucks ở Miami đã lan truyền mạnh mẽ. Một người đàn ông, có lẽ đã rất buồn về khoảng thời gian dùng để pha cà phê của mình, không chỉ mắng mỏ người thu ngân Da đen mà còn hét lên rằng anh ta đã bỏ phiếu cho Khuôn mặt phân biệt chủng tộc McRacist. ”

Cô ấy tiếp tục: “Tôi khen ngợi người phụ nữ ở Starbucks vì đã không ném cà phê đó vào mặt người đàn ông đó. Tôi cũng khen những đứa trẻ trong lớp không ném ghế vào giáo viên đó. Và tôi khen ngợi cha mẹ của những đứa trẻ đó vì đã không gặp giáo viên đó ở ngưỡng cửa trường học. '

“Khi những người Da đen bắt đầu trả đũa, tôi không muốn thấy Tổng thống đắc cử Orangina trên truyền hình hoặc Twitter lên án chúng tôi. Bởi vì nếu bất cứ điều gì xảy ra, đó là lỗi của anh ấy. ”

Mạng xã hội và chế độ chuyên chế

“Cho dù đó là tổ chức các cuộc cách mạng ở Ai Cập và Iran, theo dõi hoạt động chuyển quân của Nga ở Ukraine hay cung cấp thông tin thời gian thực cho những người biểu tình ở Sudan, thì mạng xã hội được cho là sẽ mang lại lợi thế cho các nhà hoạt động”. ( Chính sách đối ngoại ) Nhưng điều này lập luận rằng đó là một sai lầm. “Tuy nhiên, bất chấp sự lạc quan này, thứ đôi khi được gọi là‘ công nghệ giải phóng ’trên thực tế không làm cho các phong trào ủng hộ dân chủ trở nên hiệu quả hơn”.

Một phần, nó có thể được giải thích theo cách này: “Các chính phủ chỉ đơn giản là thao túng truyền thông xã hội tốt hơn các nhà hoạt động”.

Đông so với Tây

Đi tìm điểm mấu chốt ở đây cho nền kinh tế và liệu đó có phải là một ví dụ khác về cạnh tranh khu vực phản tác dụng hay không:

“Thung lũng Silicon hiện là thủ đô truyền thông của thế giới - các công ty truyền thông ở Bắc California hiện nay tiếp cận hai tỷ người mỗi ngày, thu về hàng tỷ đô la doanh thu quảng cáo từ các tập đoàn truyền thông Bờ Đông.” ( Recode )

Cuộc chiến chống ma túy ngoài tầm kiểm soát

Bạn muốn ăn tối trước cuối tuần? Xem video dài 11 phút của Vice News Tonight về tổng thống Philippines Của Rodrigo Duterte Cuộc chiến chống ma túy đỉnh cao, được cho là đã dẫn đến cái chết của 3.000 người, trong đó có rất nhiều công dân vô tội. ( Hành vi xấu xa Đối phó với Duterte sẽ là một trong 234 thách thức thú vị đang chờ Trump.

Các nhà báo trong vai Heinrich Schliemann

Ồ, bạn biết Schliemann, nhà khảo cổ học kiêm doanh nhân người Đức, người đã tìm ra tàn tích của thành Troy. Chà, Tạp chí Phố Wall của daniel henninger nói điều này về các phân tích sau bầu cử và đảng Dân chủ:

“Một kết luận đã xuất hiện rằng đảng đã quên người đàn ông bị lãng quên. Trong tuần qua, các cử tri Trump đã trở thành cuộc khai quật khảo cổ học lớn nhất trong báo chí, với tờ New York Times cuối tuần trước đã đưa ra ba phóng viên về các bộ lạc đã mất ở Pennsylvania, Ohio và Michigan. ”

Một động thái khác của Bloomberg

Bloomberg News đã đưa tin nặng về chính trị và chi hàng tấn tiền cho các phóng viên Mark Halperin và John Heileman và một cơ sở hạ tầng khổng lồ cho một chương trình, “Với tất cả sự tôn trọng.” Điều đó dẫn đến nhiều xích mích nội bộ (một số do ghen tị với các giao dịch tươi tốt của họ) và điều mà Michael Bloomberg gọi là ngày càng gia tăng nghi ngờ rằng tập đoàn chính trị có phù hợp thực sự khi ông điều hành công ty trở lại nguồn gốc của nó.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi chương trình sẽ kết thúc. ( Chính trị ) Hoạt động truyền hình của Bloomberg vẫn là một điểm yếu rõ rệt. Halperin và Heilemann, những người đã làm ba nhiệm vụ chiến dịch cho Bloomberg, Showtime và MSNBC, sẽ ổn thôi, khi đã đạt được chén thánh mới cho ngành báo chí, cụ thể là đã đạt đến trạng thái “thương hiệu”. Nó ít nhất làm cho phí nói cao hơn.

Buổi sáng lảm nhảm

CNN, MSNBC và Fox đều đặt nặng suy đoán về nội các và cố vấn hàng đầu. Dẫn đầu nhóm là cuộc nói chuyện phiếm về Mike Flynn , cố vấn an ninh quốc gia dường như mới. Có rất nhiều thói quen sử dụng email kỳ lạ của ông ấy và thậm chí là của cả con trai quốc trưởng của ông ấy.

Cũng có sự khôn ngoan thông thường là cần một số người lớn, ngay cả những người chỉ trích Trump như Mitt Romney với tư cách là Bộ trưởng Ngoại giao (cậu bé, điều đó Rudy Giuliani chắc hôm nay lún).

Trên “Morning Joe”, có nhiều đồn đoán về việc, vâng, các ứng cử viên Đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tiếp theo. Vâng, cái tiếp theo. C.W. là 'không có sức mạnh băng ghế dự bị.' Một người đã nghe thấy lời lảm nhảm tương tự trước khi Obama bất ngờ.

Những người đồng tổ chức “Fox & Friends” bao gồm những người đã được phục hồi nội bộ Ed Henry , anh ta của con mắt ngoại hôn lang thang. Các nguồn tin của anh ta khẳng định rất ít khả năng Romney sẽ có mặt trong nội các. Nhưng rằng anh ấy và Trump sẽ chơi gôn vào thứ Bảy. Người ta tự hỏi Romney sẽ phản ứng như thế nào khi Trump, người được cho là người khá thường xuyên tuân thủ các quy tắc trên sân, bắt đầu một cách thần kỳ khi phát hiện ra những quả bóng dường như đã vượt quá giới hạn 40 thước vào bể sục của một người hàng xóm.

Cuối tuần vẫy gọi, vì vậy lời khuyên duy nhất của tôi là, Mitt, fairway và green. Và lái xe cho buổi biểu diễn, ném cho bột. Barack Obama luôn lý trí chắc chắn sẽ đồng tình. Chúc một ngày cuối tuần tốt lành, đồ ngốc.

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .