BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Một đêm bất ổn ở Minneapolis

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Sáu của bạn

Những người biểu tình tập trung trước tòa nhà Quận 3 của cảnh sát Minneapolis đang bốc cháy hôm thứ Năm. Các cuộc biểu tình về cái chết của George Floyd, một người đàn ông da đen đã chết trong sự giam giữ của cảnh sát, đã nổ ra ở thành phố trong đêm thứ ba liên tiếp. (Ảnh AP / Julio Cortez)

Bản tin sáng nay được viết và chỉnh sửa vào đầu giờ tối thứ Năm và tập trung vào điều mà chúng tôi nghĩ sẽ trở thành câu chuyện truyền thông lớn vào thời điểm hiện tại: Mối thù của Tổng thống Donald Trump với Twitter.

Và sau đó mọi thứ đã thay đổi.

Chúng tôi bật TV vào tối thứ Năm và nhìn thấy những hình ảnh đáng lo ngại của một thành phố đang bốc cháy. Chúng ta đã thấy thành phố Minneapolis bị khuất phục bởi đau buồn, thất vọng và tức giận về cái chết của George Floyd, người đã chết trong khi bị cảnh sát giam giữ vào đầu tuần này.

Các cuộc biểu tình vào thứ Năm đã sôi sục và diễn ra một bước ngoặt đáng sợ và dễ bắt lửa khi đám cháy tàn phá một khu vực cảnh sát Minneapolis và sau đó tràn qua một số tòa nhà khác. Sau nửa đêm, ngọn lửa tiếp tục bao trùm các khu vực trung tâm thành phố khi hàng nghìn người biểu tình di chuyển qua các đường phố.

Đây là một bản tin truyền thông, vì vậy trọng tâm sẽ là thông tin đưa tin về khung cảnh của đêm Thứ Năm.

Trên quy mô toàn quốc, cả CNN và MSNBC đều đưa tin vô cùng chi tiết và toàn diện với các phân tích thông minh từ trường quay, các cuộc phỏng vấn chính với các chuyên gia khác nhau (bao gồm cả các quan chức thành phố Minneapolis) và hơn hết là tường thuật kỹ lưỡng từ các phóng viên tại hiện trường. Công việc của các phóng viên ảnh đặc biệt sâu sắc trong bối cảnh hỗn loạn và tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

Trong khi đó, trong khi CNN và MSNBC đang cung cấp tin tức tuyệt vời, Fox News đã phát lại vào đêm khuya của Tucker Carlson và Sean Hannity. Nó đã đột nhập một thời gian ngắn vào lúc 1 giờ sáng Miền Đông để được cập nhật nhanh chóng từ Minneapolis, nhưng sau đó quay trở lại ngay với Hannity. Để chiếu lại các chương trình trước đó với tất cả những gì đang diễn ra ở Minneapolis thật đáng xấu hổ và hoàn toàn cẩu thả đối với một mạng truyền hình cáp. CNN bắt đầu đưa tin tức khác vào khoảng 1:30 sáng nhưng vẫn cung cấp thông tin cập nhật thường xuyên từ Minnesota.

Ở cấp độ địa phương, tiêu đề của The Minneapolis Star Tribune đã nói lên tất cả: “Một trạng thái đau khổ”.

Al Tompkins, đồng nghiệp Poynter của tôi đã theo dõi hoạt động của các cửa hàng Twin Cities tại địa phương. Anh ấy viết:

“WCCO, KARE-11, KSTP và KMSP-TV đều làm việc đến khuya và sáng nay đã bao trùm nhiều đám cháy. Jeff Wagner của WCCO đã báo cáo ngay trước nửa đêm theo giờ Trung tâm rằng ông đã thấy ‘nhiều người bị trúng đạn cao su và chùy,’ khi cảnh sát dường như đang tổ chức ứng phó với đám cháy.

“Wagner đã tường thuật trên TV bằng Facebook Live. Những người khác sử dụng hệ thống truyền di động ngoại quan LiveU, cho phép họ phát trực tiếp bằng các thiết bị phát cỡ ba lô và không phải mắc vào các xe tải trực tiếp, vốn thường trở thành mục tiêu trong các cuộc nổi dậy. Những người biểu tình thỉnh thoảng ném những lời lăng mạ và tục tĩu trực tiếp trên TV.

“Khi khu vực cảnh sát thứ 3 bị đốt cháy, WCCO đã điều động trực thăng của mình. Nhiều lần trong vùng phủ sóng, nó xuất hiện một người nào đó trên mặt đất đang nhắm một tia laze xanh vào chiếc trực thăng. Tia laser cực kỳ nguy hiểm đối với phi công vì ánh sáng lấp đầy buồng lái và khiến phi công mất phương hướng.

“Danny Spewak của KARE-11 cho biết khi cảnh sát bắt đầu bắn hơi cay, cảm xúc bùng nổ. 'Một khi trời tối, nó bắt đầu,' anh ấy nói. '

Ngoài Minneapolis, các cuộc biểu tình đã nổ ra ở Ohio và Kentucky.

Cuối cùng, Tổng thống Trump đã tweet ngay trước 1 giờ sáng.:

“Tôi không thể đứng lại và chứng kiến ​​điều này xảy ra với một Thành phố tuyệt vời của Mỹ, Minneapolis. Hoàn toàn thiếu khả năng lãnh đạo. Hoặc Thị trưởng cánh tả cấp tiến rất yếu, Jacob Frey, hãy cùng hành động và đưa Thành phố vào tầm kiểm soát, hoặc tôi sẽ cử Vệ binh Quốc gia đến và hoàn thành công việc đúng đắn… .. ”

Và :

“…. Những THUGS này đang làm mất trí nhớ của George Floyd, và tôi sẽ không để điều đó xảy ra. Vừa nói chuyện với Thống đốc Tim Walz và nói với anh ta rằng Quân đội sẽ ở bên anh ta trên suốt chặng đường. Bất kỳ khó khăn nào và chúng tôi sẽ đảm nhận quyền kiểm soát nhưng, khi cướp bóc bắt đầu, cuộc bắn súng bắt đầu. Cảm ơn bạn!'

Twitter đã gắn thẻ bài đăng của Trump là vi phạm các quy tắc của nó. Twitter đã không xóa tweet nhưng đã thêm nhãn cho biết “Tweet này đã vi phạm các quy tắc của Twitter về việc tôn vinh bạo lực. Tuy nhiên, Twitter đã xác định rằng việc Tweet vẫn có thể truy cập được là vì lợi ích của công chúng. ”

Trong một khoảnh khắc hoàn toàn tuyệt vời, bốn thành viên của phi hành đoàn CNN, bao gồm cả phóng viên Omar Jimenez, bị bắt trực tiếp trên TV trong khi đưa tin về các cuộc biểu tình ở Minnesota. Vụ bắt giữ xảy ra lúc 5:11 sáng theo giờ trung tâm ở Minnesota khi phi hành đoàn chỉ đơn thuần là cảnh sát đang quét dọn đường phố.

Jimenez và phi hành đoàn của anh ta bình an vô sự và nói với cảnh sát rằng họ sẽ di chuyển đến bất cứ nơi nào họ được thông báo. Nhưng cảnh sát đã bắt giữ Jimenez, người đã hỏi tại sao anh ta bị bắt nhưng không được trả lời.

Trong vòng một giờ, CNN đưa ra một tuyên bố có nội dung: “Một phóng viên CNN và nhóm sản xuất của anh ấy đã bị bắt sáng nay tại Minneapolis vì đã thực hiện công việc của họ, mặc dù đã xác định danh tính - một hành vi vi phạm rõ ràng quyền của Tu chính án đầu tiên của họ. Các cơ quan chức năng ở Minnesota, incl. Thống đốc, phải thả 3 nhân viên CNN ngay lập tức ”.

Ba người sau đó đã được thả. Jimenez tiếp tục phát sóng. Để biết thêm về điều đó, đây là Al Tompkins .

Bây giờ là phần còn lại của bản tin hôm nay…

Tổng thống Donald Trump giữ một bản sao của tờ New York Post tại Nhà Trắng trước khi ký một lệnh hành pháp nhằm hạn chế các biện pháp bảo vệ đối với những người khổng lồ truyền thông xã hội. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Hãy xem chúng ta có làm đúng không. Tổng thống Trump rất khó chịu với Twitter đến mức ông đã ký một lệnh hành pháp có thể buộc Twitter phải khó khăn hơn nữa đối với những người dùng lạm dụng… như Tổng thống Trump.

Nói cách khác, người có thể bị tổn thương nhiều nhất bởi những hành động mới nhất của Trump thực sự là Trump.

Bạn thấy đấy, nếu Trump thực sự làm theo cách của mình, thay vì kiểm tra thực tế Trump trong tương lai, Twitter có thể tốt hơn nên xóa hoàn toàn các tweet của Trump. Điều đó đôi khi sẽ phủ nhận nền tảng được sử dụng nhiều nhất của anh ấy, nơi mà cho đến nay, anh ấy đã nói khá nhiều điều anh ấy muốn. Hãy suy nghĩ về điều đó: Anh ấy đang chọn một cuộc chiến với thứ chắc chắn là chiếc loa hiệu quả nhất của anh ấy, hoàn toàn trở lại trước khi anh ấy thậm chí được bầu.

Vậy thịt bò của anh ấy là gì?

Chà, khi Twitter kiểm tra thực tế một vài tweet của mình trong tuần này, Trump tuyên bố họ đang đưa ra 'quyết định biên tập' - và điều đó giống như hoạt động chính trị. Anh ấy nói rằng anh ấy đang bị kiểm duyệt. Bằng cách ký lệnh hành pháp, Trump hy vọng rằng các công ty trực tuyến sẽ mất khả năng bảo vệ trách nhiệm pháp lý khỏi các vụ kiện về những gì được đăng trên nền tảng của họ.

Nhưng nếu không có biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý đó, chẳng phải các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter, với nỗ lực để được an toàn hơn là xin lỗi, tốt hơn hết là chỉ cần gỡ bỏ bất cứ thứ gì gần như là sai sự thật hoặc phỉ báng?

Điều đó có nghĩa là một người thường được hưởng lợi từ Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, nơi đưa ra các quy tắc cho phương tiện truyền thông trực tuyến, là người đang cố gắng viết lại nó.

Đây là sự thay đổi: Toàn bộ việc này có thể lãng phí thời gian. Bằng cách sửa đổi Mục 230, Trump đang tuyên bố quyền lực dường như không thể chống lại thách thức pháp lý.

Trong chương trình Fox News của mình, người dẫn chương trình Neil Cavuto nói, “(Trump) có thể cẩn thận với những gì anh ấy mong muốn về điều này. Bởi vì nếu bạn đang hạn chế sự bảo vệ của họ khỏi bất kỳ hành động pháp lý nào vì điều gì đó mà người dùng đang nói, điều đó có lẽ có thể bao gồm không ít hơn tổng thống Hoa Kỳ, trong số những người dùng Twitter lớn nhất trên toàn hành tinh. Nếu họ cảm thấy không thoải mái về điều gì đó mà anh ta đang nói, lần sau, hãy quên việc kiểm tra thực tế anh ta, họ có thể phải hạ gục anh ta. Đó là điều mà tổng thống đã thiết lập ở đây. '

Phóng viên chính trị Nick Confessore của New York Times đã tiến thêm một bước nữa, giải thích trên MSNBC rằng Mục 230 đã khuyến khích các nền tảng kiểm duyệt nội dung.

'Đó là lý do tại sao nó đã được thông qua,' Confessore nói. “(Trump) đang cố gắng sử dụng một số quyền lực mà anh ấy không thực sự có để giải quyết một vấn đề không tồn tại. Thật là nực cười.'

Nó quay trở lại vấn đề này: Vấn đề là gì? Bởi vì nó không giống như thể Twitter thậm chí đã gỡ bỏ các tweet được đề cập. Họ vẫn ở đó. Họ đã luôn ở đó. 'Xác minh thực tế' chỉ liên kết đến các liên kết - và không mang lại gần trọng lượng mà chúng dự định.

Anh ta có thể làm tất cả những điều này để đốt cháy căn cứ của mình, như thể đó là một sân khấu chính trị. Nó thúc đẩy Trump chống lại những người khổng lồ truyền thông, càng làm tăng thêm tuyên bố của ông rằng truyền thông đang chống lại ông. Và Trump yêu thích một cuộc chiến tốt, bất kể đối thủ, đặc biệt là bất cứ điều gì liên quan đến phương tiện truyền thông.

Hoặc, có thể cái tôi của Trump không thể chịu được việc bị kiểm chứng vì đã tweet điều gì đó về các lá phiếu gửi qua thư chỉ đơn giản là không đúng sự thật và không thể không đả kích.

Hoặc, nó có thể chỉ là một cách để đánh lạc hướng công chúng khỏi thực tế rằng Hoa Kỳ vừa vượt qua 100.000 ca tử vong vì coronavirus và nền kinh tế vẫn đang chìm trong bể. Thay vì nói về COVID-19, băng thông đang được sử dụng vào một cuộc chiến nhỏ.

Vì vậy, bạn có thể hỏi, tại sao tôi lại viết về nó? Chà, nó Là Tin tức. Điều này sẽ dẫn đến nhiều câu hỏi hơn về Phần 230 và những nỗ lực mới để viết lại nó. Điều này cũng sẽ dẫn đến nhiều câu hỏi hơn về các quy tắc cho Twitter và các công ty truyền thông xã hội khác.

Nhưng đó là về lâu dài. Trong ngắn hạn, nó giống như một cuộc chiến mà Trump không thể thắng. Và, nghĩ lại, có lẽ anh ấy thậm chí không nên muốn.

Mối thù giữa Trump và Twitter sâu sắc hơn là chỉ giữa Trump và Twitter. Đây là một cuộc chiến giữa phe bảo thủ và truyền thông. Một trong những điểm mạnh mà Trump và nhiều người ủng hộ ông mắc phải là các công ty như Twitter và Facebook có thành kiến ​​với những người bảo thủ. Nhưng đo co thực sự la tinh huông?

Xuất hiện trên “MTP Daily” của MSNBC vào thứ Tư, phóng viên công nghệ cao cấp của Washington Post, Tony Romm, nói: “Vấn đề thiên vị bảo thủ này - điều thực sự quan trọng là chúng tôi phải xem các chuyên gia đang nói gì ở đây. Và không có bằng chứng thực nghiệm nào cho thấy Facebook, Google và Twitter cố gắng hạ bệ những người bảo thủ một cách có hệ thống. Đây là điều mà tổng thống đã nói đôi khi, thậm chí ở một số thời điểm cho thấy ngành công nghệ đang phá hoại chiến dịch tái tranh cử của ông. Nhưng không có bằng chứng cho điều đó. '

Mark Zuckerberg. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

Ai đã nói câu trích dẫn trên? Không ai khác ngoài người sáng lập và CEO Facebook Mark Zuckerberg khi được hỏi liệu các công ty truyền thông xã hội như Twitter có nên kiểm tra thực tế chủ tịch hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng vào thứ Năm, Zuckerberg nói với Fox News “The Daily Briefing” và nhấn mạnh Dana Perino rằng, “Tôi nghĩ chúng tôi có một chính sách khác với Twitter về vấn đề này. Bạn biết đấy, tôi thực sự tin tưởng rằng Facebook không nên là người phân xử sự thật của tất cả những gì mọi người nói trực tuyến. Tôi nghĩ nói chung, các công ty tư nhân có lẽ không nên - hoặc đặc biệt là các công ty nền tảng này - không nên ở vị trí làm điều đó. '

Câu nói đó đang được rất nhiều người chú ý. Ngay cả thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany cũng trích dẫn nó trong cuộc họp báo hôm thứ Năm.

Trên thực tế, Zuckerberg luôn kiên định với quan điểm của mình rằng Facebook không nên kiểm tra thực tế các chính trị gia. Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm, anh ấy đã đưa điều đó lên các phương tiện truyền thông đại chúng.

“Nhưng tại Facebook,” Zuckerberg nói, “chúng tôi đã cố gắng phân biệt mình là người thực sự mạnh mẽ để ủng hộ việc mang lại cho mọi người tiếng nói và quyền tự do biểu đạt.”

Zuckerberg nói với Perino rằng Facebook sẽ hành động khi gặp các mối đe dọa vật lý hoặc bất cứ điều gì tương đương trực tuyến với việc hét lên 'Cháy!' trong một rạp chiếu phim đông đúc là. Tuy nhiên, ông nói, Facebook sử dụng Bản sửa đổi đầu tiên làm hướng dẫn cho nó.

Giám đốc điều hành và đồng sáng lập Twitter Jack Dorsey đã vỗ tay đáp lại Zuckerberg - tất nhiên là trên Twitter. Dorsey đã tweet , “Điều này không khiến chúng tôi trở thành‘ người phân xử sự thật. ’Mục đích của chúng tôi là kết nối các dấu chấm của các tuyên bố mâu thuẫn và hiển thị thông tin đang tranh chấp để mọi người có thể tự phán xét. Sự minh bạch hơn từ chúng tôi là rất quan trọng để mọi người có thể thấy rõ lý do đằng sau hành động của chúng tôi. '

QuickNews - trình tổng hợp tin tức sử dụng những tiến bộ mới nhất và lớn nhất trong trí tuệ nhân tạo để cung cấp cho bạn nguồn cấp tin tức được cá nhân hóa trong thời gian thực. Không có thành kiến ​​chính trị, chỉ chứa các nguồn hàng đầu và có thể tìm hiểu nhanh sở thích của bạn, nó được sử dụng bởi hàng nghìn người dùng trên khắp năm châu lục. Có sẵn trên cả hai iOS và Android .

Joe Scarborough, người dẫn chương trình MSNBC, người mà Tổng thống Trump đã buộc tội thông qua một loạt tweet rằng có liên quan đến cái chết của một trong những nhân viên của ông vào năm 2001, đã viết một bài quan điểm cho The Washington Post . Trong đó, Scarborough cho biết Trump “bị ám ảnh bởi một chương trình truyền hình cáp buổi sáng đến mức anh ta đã tìm kiếm sự trừng phạt bằng cách liên tục bôi nhọ ký ức của một người phụ nữ đã chết”.

Hoạt động của Scarborough không phải là về việc bảo vệ bản thân trước các cuộc tấn công vô căn cứ của Trump mà nhiều hơn về việc gắn bó với gia đình của Lori Klausutis, một nhân viên quá cố.

Scarborough đã viết, “Tôi tin rằng tầm nhìn vị tha của Lori về nước Mỹ sẽ chứng tỏ mạnh mẽ hơn của Trump. Lori tham gia hoạt động công ích để giúp đỡ người khác; Trump đã hết lần này đến lần khác chứng minh rằng ông ấy giữ vị trí của mình để giành được sự khen ngợi và thu hút sự chú ý của giới truyền thông, ngay cả khi điều đó làm tan nát một gia đình và vu khống một người phụ nữ tốt trong quá trình này ”.

Biên tập viên điều hành của Washington Post, Marty Baron. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

Biên tập viên điều hành của Washington Post, Marty Baron là diễn giả chính tại sự kiện ảo của Đại học Harvard vinh danh lớp năm 2020. Bạn có thể xem bài phát biểu của anh ấy ở đây . Anh ấy nói về thời gian làm biên tập viên của tờ The Boston Globe khi nó đề cập đến các vụ tấn công tình dục của các linh mục Công giáo, những nguy hiểm khi trở thành một nhà báo trên toàn thế giới vào năm 2020 và vai trò quan trọng của báo chí.

Trong số những bình luận đáng chú ý nhất của anh ấy từ bài phát biểu dài gần 22 phút của anh ấy:

  • “Sự thật và sự thật là những vấn đề của sự sống và cái chết. Thông tin sai lệch, thông tin sai lệch, ảo tưởng và lừa dối có thể giết người. Đây là những gì có thể thúc đẩy chúng ta về phía trước: Khoa học và y học. Học tập và kiến ​​thức. Chuyên môn và lý trí. Nói cách khác, sự thật và sự thật ”.
  • “Để xác định đâu là thực tế và đâu là sự thật, chúng tôi dựa trên một số nguyên tắc xây dựng nhất định. Bắt đầu với giáo dục. Sau đó là chuyên môn. Và kinh nghiệm. Và, trên hết, chúng tôi dựa vào bằng chứng ”.
  • “Nghề của chúng tôi là một nghề vẫn còn nhiều sai sót. Thực tế là chúng ta mắc sai lầm, và chúng ta mắc sai lầm khi phán xét. Đôi khi chúng ta bị ấn tượng quá mức với những gì chúng ta biết khi còn nhiều điều để chúng ta học hỏi. Khi mắc sai lầm, chúng ta cũng giống như những người làm trong mọi ngành nghề khác. Và chúng tôi cũng phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, điều thường bị mất là sự đóng góp của một nền báo chí tự do và độc lập cho cộng đồng và đất nước của chúng ta - và cho sự thật. '

Không ai mong đợi bộ phim tài liệu của Lance Armstrong sẽ bắt chính xác nơi mà bộ phim tài liệu Michael Jordan đã dừng lại cho ESPN. Tài liệu Jordan gồm 10 phần thu hút trung bình 5,6 triệu người xem mỗi tập, trở thành bộ phim tài liệu được xem nhiều nhất từ ​​trước đến nay trên ESPN. Nhưng hóa ra, phần một của bộ phim tài liệu Armstrong gồm hai phần lại lép vế với chỉ 857.000 người xem. Phần hai là đêm Chủ nhật.

Có lẽ chúng ta không nên ngạc nhiên. Vì doping của anh ấy và đặc biệt là vì những lời phủ nhận hung hăng và đầy thù hận của anh ấy đối với loại doping đó, Armstrong vẫn bị hầu hết người hâm mộ thể thao khinh thường. Tôi thấy phần một của bộ phim tài liệu rất thú vị, mặc dù có cảm giác nó đang xây dựng một trường hợp để cứu chuộc Armstrong. Bạn có thể hiểu những người hâm mộ thể thao không muốn nghe tin tức về hoặc về vận động viên đua xe đạp.

Mười năm trước vào ngày hôm nay, ngôi sao bóng chày Roy Halladay vừa có trận đấu hoàn hảo thứ 20 trong lịch sử Giải bóng chày Major League. Vào ngày 7 tháng 11 năm 2017, Halladay đã thiệt mạng khi chiếc máy bay tư nhân mà anh đang lái lao xuống Vịnh Mexico ngoài khơi bờ biển phía tây của Florida. Giữa hai sự kiện đó, Halladay phải vật lộn với chứng nghiện opioid. Những chiến thắng và bi kịch trong cuộc đời của Halladay sẽ được khám phá trong chương trình đặc biệt “E: 60” của ESPN có tên “Không hoàn hảo”, ra mắt lúc 7 giờ tối tối nay. Phương Đông.

Đây là đoạn giới thiệu cho chương trình đặc biệt, bao gồm các cuộc phỏng vấn với Brandy, vợ của Halladay.

Một cảnh trong 'Meet the Press: College Roundtable' mới của NBC News. (Được phép: NBC News)

  • Sáng nay, NBC News và “Meet the Press” đã phát hành tập đầu tiên của “Meet the Press: College Roundtable”. Các tập phim có sự tham gia của người kiểm duyệt Chuck Todd và các nhà báo đại học, sẽ có vào thứ Sáu hàng tuần trên các nền tảng kỹ thuật số của NBC News, bao gồm Kênh YouTube của NBC News, NBC News ’Stay Tuned trên Snapchat và trên Peacock, dịch vụ phát trực tuyến tin tức của NBCUniversal. Bàn tròn của tuần này, mà bạn có thể xem ở đây , có Gabe Fleisher, một sinh viên năm nhất tại Đại học Georgetown; Aiyana Ishmael, sinh viên năm cuối tại Đại học Florida A&M; và Sami Sparber, một sinh viên năm cuối đang lên tại Đại học Texas ở Austin.
  • Joy Reid sẽ tổ chức một ngày Chủ nhật đặc biệt lúc 9 giờ tối. Miền Đông gọi là “Khủng hoảng Hoa Kỳ: Nghèo đói và Đại dịch”. Cô ấy sẽ nói chuyện với những người nông dân, những người đóng gói thịt, những người làm công ăn lương tối thiểu và những người khác. Các khách mời đặc biệt bao gồm Lm Tiến sĩ William Barber, Dân biểu Joe Kennedy (D-Mass.), Nhạc sĩ Willie Nelson và đầu bếp Andrew Zimmern.
  • Một số chi tiết khác về việc sa thải nhân viên tại CBS News. Brian Stelter của CNN đã báo cáo rằng con số sa thải là khoảng 75. Tạp chí New York và cộng tác viên của HuffPost, Yashar Ali đã tweet rằng phóng viên Nhà Trắng kỳ cựu và được kính trọng Mark Knoller nằm trong số những người bị cắt giảm. Knoller đã làm việc với CBS News trong 32 năm, chủ yếu đưa tin cho CBS News Radio. Knoller đã tweet , “Cảm ơn tất cả vì những lời tốt đẹp. Nhiều đánh giá cao. Hiện tại, tôi vẫn đang làm việc, vẫn tin tưởng vào chủ tịch. Sẽ thấy những gì xảy ra. Cảm ơn một lần nữa. ”

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.