Một đảng chính trị đã giả dạng là một người kiểm tra thực tế. Cái gì tiếp theo?

Kiểm Tra Thực Tế

Thực tế là một bản tin về báo chí xác minh tính xác thực và trách nhiệm giải trình, từ Mạng lưới kiểm tra thông tin xác thực quốc tế của Poynter và Viện báo chí Hoa Kỳ Dự án trách nhiệm . Đăng ký đây.

Tại sao việc đóng thế xác minh tính xác thực của Tories lại quan trọng

Bắt chước có thể là hình thức nịnh hót chân thành nhất. Nhưng không phải trong trường hợp này.

Động thái của văn phòng báo chí của Đảng Bảo thủ Vương quốc Anh nhằm biến tài khoản Twitter của mình trông giống như một trang web xác minh thực tế có ý nghĩa đối với uy tín của người kiểm tra xác thực và mang đến cho các công ty truyền thông xã hội một bài kiểm tra mới về cách phản ứng với những ý kiến như vậy. Cũng có khả năng nó có thể phản tác dụng.

Trong cuộc tranh luận bầu cử hôm thứ Ba giữa Thủ tướng Đảng Bảo thủ Boris Johnson và Lãnh đạo Đảng Lao động Jeremy Corbyn, Đảng Bảo thủ đã đổi tên quan chức của họ Tài khoản Twitter thành “FactCheckUK.” Hình đại diện đã được thay đổi thành dấu kiểm, tương tự như các biểu trưng được sử dụng bởi những người kiểm tra xác thực trên toàn thế giới.

Nhưng thay vì xác minh thực tế, các tweet có một quan điểm khác biệt, như mong đợi từ cửa hàng báo chí của một đảng chính trị. Một tweet khẳng định rằng Johnson là “ người chiến thắng rõ ràng ”Của cuộc tranh luận. (Tài khoản kể từ đó đã chuyển trở lại tên cũ, CCHQ Press. Tất cả đều vẫn giữ nguyên @CCHQPress.)

Chúng tôi thấy ba ý nghĩa đối với việc kiểm tra thực tế trên toàn thế giới.

Nó không chỉ gây hiểu lầm cho công chúng mà còn làm suy yếu và ủy quyền các hoạt động kiểm tra thực tế. Nếu mọi người bắt đầu tin rằng việc kiểm tra thực tế có thể đến từ các nguồn của đảng phái, thì họ không còn lý do gì để tin vào điều đó nữa.

Một số phản hồi vào tối thứ Ba đã giảm theo những dòng đó. “Bạn đã hóa trang những đường dây dự tiệc như một dịch vụ kiểm tra thực tế. Thật là loạn lạc, ”Emily Maitlis, người dẫn chương trình“ Newsnight ”của BBC, nói với Chủ tịch Đảng Bảo thủ James Cleverly trong một cuộc phỏng vấn .

Người kiểm tra thực tế người Anh cho biết Sự thật đầy đủ : “Việc văn phòng báo chí đảng Bảo thủ đổi tên tài khoản Twitter của họ là‘ factcheckUK ’trong cuộc tranh luận này là không phù hợp và gây hiểu lầm. Xin đừng nhầm nó với một dịch vụ kiểm tra thực tế độc lập ”. (Lưu ý: Sự thật đầy đủ là người ký kết Quy tắc Nguyên tắc của IFCN).

Nó cho ta cảm giác về những gì các công ty truyền thông xã hội đang chống lại trong một chu kỳ tin tức chuyển động nhanh. Sự thay đổi chỉ kéo dài chừng nào còn tranh luận, vì vậy Twitter không có nhiều thời gian để phản ứng. Nhưng những sự kiện như các cuộc tranh luận là lúc mọi người chú ý nhất. Sau đó, Twitter đã đưa ra một tuyên bố nói rằng “những nỗ lực tiếp theo để đánh lừa mọi người bằng cách chỉnh sửa thông tin hồ sơ đã xác minh - theo cách được thấy trong Cuộc tranh luận Bầu cử ở Vương quốc Anh - sẽ dẫn đến hành động sửa chữa mang tính quyết định”.

Giám đốc điều hành của Full Fact, Will Moy, cho biết nền tảng lẽ ra có thể hành động nhanh hơn .

Nó tạo nền tảng cho nhiều vở kịch giả mạo hơn trên khắp thế giới. Điều này đã thực sự xảy ra, mặc dù không hoàn toàn giống như vậy. Mùa hè trước, Cristina đã viết về chính phủ Mexico đã triển khai hoạt động kiểm tra thực tế của riêng mình như thế nào. Và như Daniel đã lưu ý vào thời điểm đó trong bản tin này , Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) Thiết lập một dự án kiểm tra thực tế được gọi là 'Fact Squad' như một phần của chiến dịch tranh cử tổng thống của cô ấy.

Bây giờ chúng tôi có một đảng chính trị được thành lập giả mạo như một người kiểm tra sự thật. Nếu Đảng Bảo thủ của Anh có thể làm được, thì ai khác có thể thử? 'Các động thái hoài nghi cho thấy kiểu coi thường sự thật được trưng bày bởi một nhà lãnh đạo thế giới khác, Donald Trump,' Chris Stevenson đã viết trên tờ The Independent .

Một câu hỏi đặt ra là liệu động thái này có phản tác dụng hay không. Đã có sự phẫn nộ từ những người kiểm tra thực tế và các nhà báo khác gần như ngay lập tức trên Twitter. Nền tảng đã phải trả lời công khai. Và Ủy ban bầu cử của Vương quốc Anh ban hành một tuyên bố kêu gọi “tất cả các nhà vận động thực hiện vai trò quan trọng của họ một cách có trách nhiệm và ủng hộ sự minh bạch trong chiến dịch.”

Vì lợi ích của những người kiểm tra thực tế, chúng ta có thể hy vọng vào một sự may mắn. Có thể tập phim sẽ thu hút sự chú ý mới về sự phân biệt giữa những người xác minh sự thật hợp pháp và những người chỉ đang giả vờ.

. . . Công nghệ

Các đơn đăng ký cho Sáng kiến Đổi mới Kiểm tra Sự thật của IFCN hiện đã được mở! Các khoản tài trợ sẽ được trao cho 10 người nhận theo ba mức: 15.000 đô la, 50.000 đô la và 70.000 đô la cho các dự án tập trung vào các định dạng mới, mô hình kinh doanh bền vững, xác minh thực tế được hỗ trợ bởi công nghệ và / hoặc các giải pháp cải tiến về kiến thức truyền thông. Mỗi đơn vị / tổ chức chỉ có thể nộp một đơn đăng ký (đối với một dự án trong một bậc tài trợ). Áp dụng trước ngày 8 tháng 12.
Quảng cáo Facebook truyền bá thông tin sai lệch về vắc-xin đang được tài trợ chủ yếu bởi hai nhóm chống vắc-xin, theo một nghiên cứu mới. Washington Post đưa tin rằng các nhà nghiên cứu đã thực hiện nghiên cứu đã rất ngạc nhiên trước kết quả, vì một số nội dung này có thể là hữu cơ.
Lizz Winstead, một nhà văn hài kịch và là người sáng lập Mặt trận Tiếp cận Phá thai, một nhóm ủng hộ sự lựa chọn sinh sản, đã tranh luận trong tuần này trong một đoạn cho Vox rằng lệnh cấm quảng cáo chính trị của Twitter có thể ảnh hưởng đến các tổ chức phi lợi nhuận như của cô ấy. Nền tảng gần đây đã thay đổi chính sách của nó, nhưng cô ấy lập luận rằng nó vẫn có thể có vấn đề.

. . . chính trị

Chưa đầy một tháng tuổi, Trung tâm Chống Tin tức Giả mạo do chính phủ độc tài của Thái Lan thành lập đã bắt giữ một người lần đầu tiên. Dựa theo The Bangkok Post , nghi phạm, người bị giam giữ, đã đề nghị giấu tên mọi người tham gia các nhóm nhắn tin tại Đường kẻ (một ứng dụng giống như WhatsApp), sau đó chia sẻ các liên kết đến “các trang web tục tĩu đi kèm với quảng cáo cho các sản phẩm bổ sung chế độ ăn uống”. Cristina đã viết một bài báo về nó.
Khi chúng tôi viết điều này, Iran gần như dưới tổng số mất thông tin , đã bị ngắt kết nối Internet trong hơn 100 giờ. Người kiểm tra sự thật từ FactNameh (những người có trụ sở tại Canada vì lý do bảo mật) đã sử dụng kết nối vệ tinh để gửi công việc của họ đến Iran, vì Telegram, WhatsApp, Twitter, Facebook và Instagram không có sẵn. Đây là một giải thích đoạn mà họ đã xuất bản bằng tiếng Anh về thông tin sai lệch liên quan đến việc tăng giá nhiên liệu. IFCN sẽ tiếp tục báo cáo về tình hình này trong những ngày tới. Theo dõi trang web của nó và các kênh truyền thông xã hội để tìm hiểu thêm.
Facebook trong tuần này đã triệu tập các quan chức Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ cũng như các công ty công nghệ và nhóm dân sự khác cho một hội nghị thượng đỉnh về bảo vệ số liệu năm 2020. Dựa theo Các bài viết washington , những người làm việc về vấn đề này đang đề phòng những sự giả dối có thể làm nản lòng người thiểu số, người nhập cư và những người không nói tiếng Anh tham gia.

. . . tương lai của tin tức

Mạng lưới nhà báo quốc tế đã phỏng vấn biên tập viên truyền thông Craig Silverman của BuzzFeed. Giữa những hiểu biết sâu sắc của anh ấy : “Mọi người đều nghĩ rằng sẽ có một video deepfake khá hiệu quả, nhưng tôi tự hỏi liệu trong năm tới, liệu chúng ta có thấy điều gì đó thực sự xác thực bị loại bỏ dưới dạng deepfake hay không, điều này sau đó gây ra sự mất tin tưởng hàng loạt.”
Deepfakes có lẽ đã được phóng đại quá mức, ba nhà nghiên cứu thông tin hàng đầu viết trong Neiman Labs tuần này . Tuy nhiên, họ cho biết, có ba cách tiếp cận mà các tòa soạn có thể thực hiện để đảm bảo rằng họ cung cấp một đối trọng với thông tin sai lệch.
Nhà báo Pháp Laurent Bigot đã biến luận án tiến sĩ về việc xác minh thực tế trong một cuốn sách mới (chỉ bằng tiếng Pháp) về tác động của người kiểm tra xác thực. “Công việc này, được giao cho các nhóm chuyên trách, có thể ảnh hưởng đến hoạt động của tất cả các nhóm biên tập không?” anh ta hỏi. 'Kiểm tra sự thật so với tin tức giả mạo, người cung cấp thông tin vé máy bay đổ mieux' có sẵn trên Amazon .

Việc kiểm tra thực tế trong chiến dịch tranh cử tổng thống luôn khó khăn, nhưng việc xử lý một quá trình luận tội cùng một lúc có thể khiến bạn mệt mỏi.

Nhóm tại PolitiFact (thuộc sở hữu của Poynter) đã có một tuần khó khăn để kiểm tra thực tế trực tiếp không chỉ các phiên điều trần luận tội mà còn cả cuộc tranh luận tổng thống lần thứ năm của đảng Dân chủ - với 10 chính trị gia trên sân khấu.

Đây là một số con số:

PolitiFact có một đội gồm 13 người kiểm tra thực tế. Ít nhất ba người trong số họ đã dành thứ Ba, thứ Tư và chắc chắn thứ Năm này dán mắt vào TV để xem điều trần liên quan đến quá trình luận tội Tổng thống Donald Trump. Nhiều tuyên bố trong những lời khai đó không thể được kiểm chứng, nhưng PolitiFact vẫn còn bao phủ một số liên quan đến quá trình luận tội, cũng như sự xuất hiện của các phương tiện truyền thông về các phiên điều trần.

Sau đó, đêm thứ Tư đã đến, mang lại cho nhóm của PolitiFact hai giờ tranh luận gay gắt về đảng Dân chủ. Đây là cuộc gặp thứ năm giữa các chính trị gia, do MSNBC và The Washington Post đồng tổ chức tại Georgia. Trong sự kiện, PolitiFact xuất bản một câu chuyện kết với bảy kiểm tra thực tế. Ví dụ, đó là Một nửa Đúng, rằng 160 triệu người Mỹ thích các kế hoạch bảo hiểm của họ. Chính xác là các quốc gia khác đã áp dụng thuế tài sản như đề xuất của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.).

Những gì chúng tôi thích: Để có thể kiểm tra thực tế trực tiếp nhiều như vậy, PolitiFact cần có một kế hoạch - và nó đã có vào sáng thứ Hai. Mỗi thành viên trong nhóm biết khi nào họ sẽ làm việc và chuẩn bị phản ứng nhanh chóng. Và khán giả của họ đã phản hồi điều này.

Có dây đã xem cách học máy có thể chống lại thông tin sai lệch.
Tin tức sai sự thật đang làm gia tăng nỗi sợ hãi và hoang mang ở Hồng Kông, Agence France-Presse đưa tin.
Điều này hiếm gặp: Một bài báo đã trích dẫn người kiểm tra thực tế của đối thủ cạnh tranh, theo tên, trong một trong những điều chỉnh của nó .
Lydia Polgreen, tổng biên tập của HuffPost, tranh luận trong một đoạn cho The Guardian rằng các tập đoàn nên làm nhiều hơn nữa để đảo ngược sự sụp đổ của hệ sinh thái thông tin.
Hai cây bút của Washington Post giải quyết câu hỏi về cách bot có thể hoạt động vào năm 2020.
Đây là một cách khác về các trang web địa phương được sản xuất đó xuất hiện trên khắp Hoa Kỳ, lần này là từ Người giám hộ .
Đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Brazil và người kiểm tra thực tế Agência Lupa đang tài trợ một chương trình đào tạo miễn phí về sản xuất nội dung và kỹ thuật kiểm tra thực tế cho các nhà báo và sinh viên báo chí từ năm khu vực của Brazil. Chương trình, được gọi là FactCheckLab , sẽ có các giai đoạn trực tuyến và lớp học, cũng như chuyến đi trao đổi chuyên môn đến Hoa Kỳ.
Lịch sử so với chính kịch: Tạp chí People is kiểm tra thực tế các tập mới nhất của loạt Netflix mới, “The Crown”.
Một quảng cáo về Vitamin Water năm 2011 cho thấy thức uống này có thể thay thế cho việc tiêm phòng cúm đã được lan truyền trên mạng. Forbes giải thích .
Các cuộc tấn công của Trump vào phương tiện truyền thông là 'tin tức giả' đang khuyến khích các nhà chức trách trên khắp thế giới làm điều tương tự, The Washington Post nói trong một bài xã luận .

Đó là nó cho tuần này! Chúng tôi sẽ nghỉ vào tuần tới cho Lễ tạ ơn, sau đó quay lại hộp thư đến của bạn vào ngày 5 tháng 12. Trong thời gian chờ đợi, vui lòng gửi phản hồi và đề xuất tới e-mail .