Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp và ba bản ghi nhớ vào cuối tuần qua. Đây là những gì họ làm.

Thêm vào đó, mối quan tâm hàng đầu của người Mỹ hiện nay, tại sao một trường học giám sát nước thải, các hãng hàng không có thể an toàn hơn chúng ta nghĩ, và hơn thế nữa.

Tổng thống Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp trong một cuộc họp báo tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump ở Bedminster, N.J., Thứ Bảy, ngày 8 tháng 8 năm 2020. (Ảnh AP / Susan Walsh)

Phủ COVID-19 là bản tóm tắt hàng ngày của Poynter về các ý tưởng câu chuyện về coronavirus và các chủ đề hợp thời khác dành cho các nhà báo, được viết bởi giảng viên cấp cao Al Tompkins. Đăng ký tại đây để được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần.

Công chúng cần sự chú ý của bạn ngay lập tức để giúp làm rõ những gì, nếu có, đang được giúp đỡ sau khi Tổng thống Donald Trump ký lệnh liên quan đến đại dịch vào cuối tuần này.

Tổng thống đã không cắt giảm thuế, không khôi phục chương trình thất nghiệp liên bang, không ban hành các đợt kiểm tra kích thích mới và không cấm trục xuất hoặc tịch thu nhà. Ông đã ký một “Lệnh điều hành” và ba “biên bản ghi nhớ”.

(Ảnh chụp màn hình, WhiteHouse.gov)

Của tổng thống bản ghi nhớ tạo ra một trợ cấp thất nghiệp mới , nhưng các bang sẽ phải đưa ra tiền để biến nó thành hiện thực. Lệnh của tổng thống tạo ra một chương trình mới sẽ trả 400 đô la một tuần cho trợ cấp thất nghiệp liên bang nhưng sẽ yêu cầu các tiểu bang trả 100 đô la mỗi tuần cho cá nhân cùng một lúc.

Các tiểu bang có thể yêu cầu tiền từ Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang, đây không phải là một yêu cầu xa lạ đối với các tiểu bang sử dụng quỹ của FEMA. Các tiểu bang nói chung phải phù hợp với quỹ thiên tai liên bang 25%. Lệnh của tổng thống chỉ đạo các bang khai thác vào Quỹ cứu trợ Coronavirus chưa được chi đến, quỹ này vẫn chưa được chi đến phần lớn, nhưng các bang cho biết họ có kế hoạch cho số tiền đó. Theo một số ước tính , nếu các bang sử dụng Quỹ Cứu trợ Coronavirus để trả 25% của họ, họ có thể có đủ tiền để trả năm tuần trợ cấp.

Toàn bộ đề xuất này phức tạp hơn đáng kể so với gói cứu trợ đã hết hạn. Ngay cả khi nó không phải đối mặt với những thách thức pháp lý, điều được mong đợi, và ngay cả khi các bang có thể đưa ra số tiền phù hợp, có thể mất vài tuần hoặc thậm chí vài tháng để nó được tung ra thị trường.

Thống đốc Ohio Mike DeWine cho biết hôm Chủ nhật rằng 'chúng tôi đang xem xét nó' để xác định xem liệu bang của ông có thể tìm thấy tiền để cung cấp cho trận đấu 25% hay không.

Cố vấn kinh tế của Nhà Trắng Larry Kudlow nói với CNN hôm Chủ nhật rằng chính quyền sẽ nói chuyện với các bang vào thứ Hai để tìm xem có bao nhiêu người có thể tìm ra cách để đạt được tỷ lệ 25%. Ông thừa nhận rằng các bang đã không đồng ý cho trận đấu trước khi Tổng thống Trump ký bản ghi nhớ. Mặc dù vậy, Kudlow cho biết ông nghĩ rằng những lần kiểm tra đầu tiên có thể “chỉ trong vài tuần”.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cho biết hôm Chủ nhật rằng các bang không có số tiền phù hợp.

Vẫn chưa có một cuộc kiểm tra kích thích trên đường đi. Đó là một hành động kích thích gây xúc động cho nhiều người nhất và mặc dù có lẽ sẽ có một số thỏa thuận về việc gửi séc đợt hai cho người Mỹ, nhưng nó vẫn đang được thực hiện. Nhưng điều quan trọng là công chúng hiểu rằng không có sự cứu trợ ngay lập tức trên đường đi.

ĐẾN tạm hoãn trả lương nghĩa vụ thuế có nghĩa là bạn có thể thấy nhiều tiền hơn trong phiếu lương của mình, nhưng đến một lúc nào đó, bạn sẽ phải trả lại. Tổng thống, trong trường hợp này, đã ban hành một “bản ghi nhớ” chỉ đạo thư ký ngân khố ngừng thu một số loại thuế liên bang đối với tiền lương từ ngày 1 tháng 9 đến cuối năm. Nó không phải là cắt giảm thuế, nó là một hoãn lại - nghĩa là bất cứ điều gì bạn không trả bây giờ bạn sẽ trả sau.

Khoản thuế mà lệnh của Tổng thống Trump bị đình chỉ là những gì bạn thấy trên bảng lương của mình được liệt kê là “FICA” (viết tắt của Đạo luật đóng góp bảo hiểm liên bang).

Bạn trả 7,65% tiền lương của mình cho FICA, tổ chức tài trợ cho cả An sinh xã hội và Medicare. Người sử dụng lao động của bạn khớp với khoản khấu lưu của bạn, có nghĩa là tổng số tiền khấu lưu là 15,3%. (Đối với An sinh xã hội, bạn trả 6,2% thu nhập của mình lên tới 137.700 đô la cho năm 2020. Nếu bạn đạt mức lương đó, bất kỳ khoản thu nhập nào khác sẽ không bị đánh thuế cho An sinh xã hội. Đối với Medicare, bạn trả 1,45% thu nhập của mình nhưng không có giới hạn tiền lương . Điều đó có nghĩa là 7,65% không phải là tỷ lệ chung vì một số người kiếm được nhiều tiền hơn mức trung bình trả tỷ lệ phần trăm tổng thể thấp hơn.)

Một biện pháp cứu trợ trước đó cho phép người sử dụng lao động hoãn các khoản thanh toán FICA của họ cho đến năm sau.

Ví dụ, một người kiếm được 50.000 đô la một năm kiếm được 961 đô la một tuần. 961 lần 7,65% tương đương với 73 đô la một tuần. Kudlow cho biết trung bình sẽ có khoảng 1.200 đô la cho mỗi công nhân vào cuối năm nay. Hãy nhớ rằng việc trì hoãn này sẽ ảnh hưởng đến những người đang làm việc chứ không phải những người không có việc làm. Và hãy nhớ rằng, đây là một sự hoãn lại, có nghĩa là nó sẽ phải được hoàn trả vào một lúc nào đó.

Tuy nhiên, bản ghi nhớ của tổng thống hướng dẫn thư ký ngân khố “khám phá các con đường, bao gồm cả luật pháp, để loại bỏ nghĩa vụ thanh toán các khoản thuế được hoãn theo việc thực hiện bản ghi nhớ này”.

Trì hoãn khác với việc áp thuế. Sự khác biệt đó là điều mà chính quyền Trump tin rằng cho phép Bộ Tài chính hoãn việc thu thuế. Quốc hội, và chỉ Quốc hội, mới có thể đánh thuế.

Có rất nhiều người phản đối ý tưởng này, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Hai vấn đề chính là nó chỉ giúp ích cho những người đang nhận lương và nó làm tổn hại đến ngân sách An sinh Xã hội và Medicare, cả hai đều đã và đang chịu nhiều áp lực.

Các Lệnh điều hành 'lệnh cấm trục xuất' không đóng băng việc trục xuất. Nó chứa đầy những khuyến nghị mà chính phủ làm tất cả những gì có thể để giúp đỡ những người cần giúp đỡ. Nhưng nó không ngăn chặn việc trục xuất.

Lệnh có nội dung: “Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh và Giám đốc CDC sẽ xem xét liệu bất kỳ biện pháp nào tạm thời ngăn chặn việc di cư của bất kỳ người thuê nhà nào do không trả tiền thuê nhà là cần thiết một cách hợp lý để ngăn chặn sự lây lan thêm COVID-19 từ một Tiểu bang hay chiếm hữu vào bất kỳ Quốc gia nào khác hoặc chiếm hữu. ”

“Sẽ cân nhắc” không phải là đóng băng việc trục xuất.

Lệnh cũng có nội dung: “Bộ trưởng Ngân khố và Bộ trưởng Bộ Phát triển Đô thị và Nhà ở sẽ xác định bất kỳ và tất cả các quỹ Liên bang có sẵn để cung cấp hỗ trợ tài chính tạm thời cho những người thuê nhà và chủ nhà do hậu quả của những khó khăn tài chính do COVID-19 gây ra. , đang phải vật lộn để đáp ứng các nghĩa vụ cho thuê hoặc thế chấp hàng tháng của họ. ”

Nói với một cơ quan liên bang để tìm tiền để giúp đỡ nghe giống như 'chính phủ sẽ làm công việc của mình và giúp đỡ tất cả những gì có thể.' Nhưng nó không phải là một chương trình mới.

Và cuối cùng, lệnh có nội dung: “Bộ trưởng Bộ Phát triển Đô thị và Nhà ở sẽ thực hiện hành động, khi thích hợp và nhất quán với luật hiện hành, để thúc đẩy khả năng của những người thuê nhà và chủ nhà để tránh bị trục xuất hoặc tịch thu nhà do khó khăn tài chính do COVID-19 gây ra. ”

Một lần nữa, không có gì mới mẻ khi chính phủ có thể làm những gì có thể để giúp ngăn chặn các vụ tịch thu và trục xuất.

Tổng thống đã ký một lệnh cấm thanh toán khoản vay sinh viên liên bang đến hết ngày 31 tháng 12 và không tính lãi suất cho những khoản vay đó khi chúng được trả chậm. Một lần nữa, nó cho phép các con nợ không trả các khoản vay sinh viên. Nó không tha cho các khoản cho vay, nhưng cũng không phạt nếu phải chờ lâu hơn để trả lại. Đây là một biện pháp dường như không có sự phản đối đáng kể hoặc các câu hỏi pháp lý về việc liệu nó có hiệu lực hay không.

Các đơn đặt hàng không cung cấp trợ giúp mới cho các doanh nghiệp nhỏ. Chương trình bảo vệ bảng lương đã hết hạn cuối tuần này. Kể từ tháng 4, nó đã truyền nửa nghìn tỷ đô la vào nền kinh tế với các khoản vay mà đối với nhiều doanh nghiệp, trở thành khoản trợ cấp để duy trì hoạt động của họ.

Cuối tuần này , Các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đề nghị mở rộng hình thức PPP cho các doanh nghiệp có ít hơn 300 nhân viên bị mất 35% doanh thu trở lên trong đại dịch. Dự luật cũng sẽ dành hàng tỷ USD cho các nhà cho vay địa phương cho các doanh nghiệp có ít hơn 10 nhân viên bị mất hơn một phần ba hoạt động kinh doanh của họ. Nhưng hiện tại, đây đều là những ý tưởng, không phải luật.

Các nhà báo sẽ phục vụ công chúng một cách tuyệt vời nếu họ đọc và hiểu những mệnh lệnh và khuyến nghị này. Sự hấp dẫn là kẻ thù của bạn khi báo cáo về sắc thái và độ phức tạp. Hãy cẩn thận để không đơn giản hóa quá những gì các mệnh lệnh này làm và không làm trong các tiêu đề và các bài đăng trên mạng xã hội.

Đối tượng của bạn phụ thuộc vào báo cáo của bạn để cho họ biết liệu họ có thể thanh toán các hóa đơn hay không và liệu họ có nơi ở nếu không. Và một phần công việc của bạn là giữ nhiệt cho các quan chức được bầu để trở lại công việc đàm phán các biện pháp cứu trợ thực sự.

Một cách để biết người xem / người nghe / người đọc của bạn nghĩ gì là theo dõi các cuộc khảo sát theo dõi về “những vấn đề quan trọng nhất ở Hoa Kỳ ngày nay”. Gallup đã theo dõi câu hỏi này trong nhiều năm và danh sách của tháng này là thông tin.

(Gallup)

Tất nhiên, vấn đề lớn nhất là đại dịch. Nhưng các vấn đề về lãnh đạo chính phủ và mối quan hệ chủng tộc vẫn còn cao trong tâm trí của mọi người.

Đối với tôi, điều thú vị hơn nữa là cách mọi người trở nên mất tập trung quan tâm nhiều đến biến đổi khí hậu, nhập cư, nợ sinh viên và cải cách chăm sóc sức khỏe, vốn là những vấn đề hàng đầu trong tháng Hai. Biểu đồ này có thể là một hướng dẫn để bạn xem xét điều gì cần được đưa ra nhiều hơn để đảm bảo rằng chúng tôi không đánh mất dấu vết của các vấn đề cực kỳ quan trọng.

Bộ lạc Columbia đã tweet: “ #Mizzou sẽ không kiểm tra học sinh ở đầu cuối khi họ đến bằng cách chọc ngoáy mũi; Thay vào đó, MU sẽ kiểm tra ở khu vực cuối sân, bằng cách theo dõi nước thải từ các khu nội trú để tìm dấu hiệu của virus ”.

Mặc dù đầu óc mê muội của tôi, vốn đã cười nhạo việc thử nghiệm “ở đầu phía sau”, ý tưởng đằng sau thử nghiệm nước thải của trường đại học là phát hiện ra vi-rút trước khi nó bắt đầu xuất hiện tại các phòng khám vài ngày sau đó.

Mấu chốt của câu hỏi này là ở cuối, nhưng cho đến nay vẫn chưa có bất kỳ sự cố máy bay siêu lan COVID-19 nào xảy ra với các hãng hàng không Hoa Kỳ. CHO ĐẾN NAY.

Liên hệ theo dõi đã tìm thấy một số COVID-19 lan truyền một-một giới hạn được liên kết với các chuyến bay nhưng không có gì giống như một máy phát tán siêu tốc. Vào tháng 4, chúng tôi đã thấy một số câu chuyện trong số các trường hợp COVID-19 và các trường hợp tử vong liên quan đến các nhân viên hàng không và an ninh. Nhưng liệu những trường hợp đó có liên quan đến việc đi máy bay hay không thì ít chắc chắn hơn.

Một loạt các dự án nghiên cứu trong những ngày đầu của đại dịch đã cố gắng tìm ra cách COVID-19 có thể lây lan qua máy bay. Kaiser Health News đã chỉ ra chỉ ra rằng việc “móc túi” các chính sách của hãng hàng không khiến hành khách thêm phần hoang mang và không tin tưởng rằng việc di chuyển bằng đường hàng không là an toàn. Bộ Giao thông Vận tải Hoa Kỳ đã ban hành Bộ “đề xuất” dài 44 trang cho các hãng hàng không nhưng không thực thi các đề xuất đó.

Nhưng các chuyên gia cho biết họ sẽ cân nhắc một số yếu tố trước khi bay, chẳng hạn như thời gian bay (vì thời gian tiếp xúc lâu hơn có nguy cơ cao hơn so với thời gian tiếp xúc ngắn hơn) và liệu hãng hàng không có để trống ghế giữa hay không (vì khoảng cách xã hội cũng là một yếu tố gây ra sự lây lan ).

Ý kiến ​​của Bloomberg bao gồm một đoạn nói rằng:

Arnold Barnett, giáo sư khoa học quản lý tại Viện Công nghệ Massachusetts, đã cố gắng xác định tỷ lệ bắt COVID-19 khi bay . Anh ấy đã tính toán đến một loạt các yếu tố, bao gồm khả năng được ngồi gần một người nào đó đang trong giai đoạn lây nhiễm của bệnh và khả năng bảo vệ bằng khẩu trang (hiện được yêu cầu trên hầu hết các chuyến bay) sẽ không thành công. Anh ấy đã tính đến cách không khí liên tục đổi mới trong cabin máy bay , mà các chuyên gia nói rằng rất ít khả năng bạn sẽ bị lây bệnh từ những người không ở gần bạn - hàng của bạn, hoặc ở mức độ thấp hơn, người qua lối đi, những người phía trước bạn hoặc những người phía sau bạn.

Điều mà Barnett đưa ra là chúng ta có khoảng 1 / 4.300 cơ hội nhận được COVID -19 trên một chuyến bay dài 2 giờ - tức là trung bình khoảng 1 trong số 4.300 hành khách sẽ nhiễm vi-rút. Tỷ lệ nhiễm vi rút là khoảng một nửa, 1 / 7.700, nếu các hãng hàng không để trống ghế giữa. Anh ấy đã đăng kết quả của mình như một bản in trước chưa được đánh giá ngang hàng .

Tuy nhiên, khi The Boston Globe đã đánh đố các nhà dịch tễ học về việc, nếu xem xét tất cả những gì họ biết về COVID-19, họ có bay hay không, 13 trong số 15 người trong số họ nói rằng họ sẽ không.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh cho biết, “Hầu hết các vi rút và vi trùng khác không dễ lây lan trên các chuyến bay vì cách không khí lưu thông và được lọc trên máy bay. Tuy nhiên, việc xa lánh xã hội là điều khó khăn trên các chuyến bay đông người và việc ngồi cách người khác trong vòng 6 feet, đôi khi hàng giờ, có thể làm tăng nguy cơ nhiễm COVID-19 của bạn ”.

Hầu hết tất cả các máy bay thương mại có bộ lọc HEPA cao cấp (không khí dạng hạt hiệu suất cao) có thể loại bỏ tới 99,999% các hạt trong không khí.

Một báo cáo của Quartz đã chỉ ra :

Trong khi bay, không khí thoát ra từ lỗ thông hơi thực sự là một hỗn hợp của không khí trong lành đã được lọc và tuần hoàn, nơi những thứ được tuần hoàn làm tăng độ ẩm không khí - và sự thoải mái của bạn. Nó thậm chí có thể tốt cho sức khỏe hơn ở hầu hết các tòa nhà văn phòng, trường học và khu dân cư, theo một nghiên cứu năm 2017 kiểm tra chất lượng không khí 69 chuyến bay.

Nếu bạn muốn có hướng dẫn chi tiết hơn về cách hoạt động của hệ thống trao đổi hàng không của hãng hàng không, hãy truy cập Hỏi blogger The Pilot và phi công Patrick Smith , người cũng xua tan lầm tưởng đó rằng các phi công có thể tự mày mò hệ thống không khí để tiết kiệm nhiên liệu. Họ không thể.

Tôi rất bối rối khi thấy các công ty bảo hiểm sức khỏe như UnitedHealth Group, Anthem, Cigna và những công ty khác đều có lợi nhuận năm nay lớn hơn năm ngoái. Nhưng Axios nói :

Đây là hoàn toàn mong đợi . Phí bảo hiểm vẫn tiếp tục tăng, nhưng mọi người không thường xuyên đến bác sĩ hoặc bệnh viện của họ vì chỉ định khám tại nhà.

Nếu bạn chưa đủ chán nản, Đại Tây Dương sẽ đưa bạn đến bờ vực với một cái nhìn về việc sẽ khó như thế nào để sớm có nhiều buổi tụ tập công khai. Những địa điểm mà chúng ta đang tụ tập bây giờ, ngoài trời, sẽ không còn hoạt động trong vài tháng nữa khi mùa đông chuyển đến. Cuốn sách này rất đáng đọc vì nó sẽ giúp bạn chuẩn bị tinh thần cho những gì phía trước.

Cuộc thăm dò của Gallup cũng vừa công bố dữ liệu mới điều đó cho thấy cứ ba người Mỹ thì có một người nói rằng họ không có kế hoạch sử dụng vắc xin COVID-19 sau khi vắc xin này được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm phê duyệt. Ý nghĩa của điều này rất sâu sắc bởi vì nếu 66% người Mỹ tiêm vắc xin COVID-19, thì ngay cả khi vắc xin này có hiệu quả cao, sẽ không có đủ “miễn dịch bầy đàn ”Để kiểm soát vi rút.

Gallup phát hiện ra rằng những người tự mô tả mình là 'Đảng Cộng hòa' ít có khả năng tiêm vắc xin hơn những người tự nhận là 'Đảng Dân chủ'.

Trong khi Gallup luôn thấy rằng Các ưu tiên đảng phái của Hoa Kỳ đóng một vai trò quan trọng trong quan điểm của người Mỹ về COVID-19 , cuộc thăm dò mới mở rộng điều đó đến mức độ sẵn sàng được tiêm chủng. 81% đảng viên Đảng Dân chủ sẵn sàng tiêm vắc xin ngày hôm nay nếu có vắc xin miễn phí và được FDA chấp thuận. Con số này so với 59% đảng viên độc lập và chỉ dưới một nửa số đảng viên Cộng hòa, 47%.

Thật thú vị, Gallup cho biết chúng ta đã thấy có sự chia rẽ lớn so với vắc xin trước đây.

Khi Gallup vào năm 1954 hỏi những người trưởng thành Hoa Kỳ đã nghe hoặc đọc về vắc xin bại liệt mới khi đó, 'Bạn có muốn tự mình uống vắc xin bại liệt mới này (để giúp mọi người không bị bại liệt) không?' chỉ 60% nói rằng họ sẽ làm, trong khi 31% nói rằng họ sẽ không. Cho đến nay, sự sẵn lòng áp dụng một loại vắc-xin mới có vẻ tương tự ngày nay. Các nhà lãnh đạo ủng hộ vắc-xin có thể được phục vụ tốt để nghiên cứu điều gì khiến công chúng cuối cùng chấp nhận vắc-xin sớm hơn vì họ xem xét cách tốt nhất để tác động đến người Mỹ để tận dụng lợi thế của một lựa chọn như vậy ngay bây giờ.

Chúng tôi sẽ trở lại vào ngày mai với phiên bản mới của Co Cover COVID-19. Đăng ký tại đây để được gửi ngay đến hộp thư đến của bạn.

Al Tompkins là giảng viên cao cấp tại Poynter. Có thể liên hệ với anh ấy qua email hoặc trên Twitter, @atompkins.