Tại Stream Lab, các nhà báo truyền hình hợp tác với các sinh viên để kiểm tra nước ở Tây Virginia

Các sinh viên trong lớp báo chí thực nghiệm phòng thí nghiệm suối phóng cảm biến nước ở sông Monongahela. (David Smith, Đại học Truyền thông WVU Reed)

Cuộc khủng hoảng nước ở Flint, Michigan, đã vấn đề chất lượng nước được chú ý .

Nhưng Flint không phải là nơi duy nhất ở Hoa Kỳ đấu tranh với chất lượng nước. Hai năm trước, sông Elk ở Tây Virginia đã trở thành tiêu đề trên toàn quốc khi hóa chất tẩy rửa than có tên MCHM tràn vào sông Elk, khiến 300.000 cư dân Tây Virginia không có nước uống.

Cuộc khủng hoảng đó - cũng như các vấn đề khác với nguồn nước bị ô nhiễm trong bang - đã khiến Trường Cao đẳng Truyền thông Reed của Đại học West Virginia khởi động một dự án báo chí cảm biến có tên là Stream Lab.

Dự án được dẫn đầu bởi hai nhà báo phát thanh công cộng: Dave Mistich, từ West Virginia Public Broadcasting, và John Keefe của WNYC. Hai nhà báo được đặt tên là Những người đổi mới trong Cư trú tại WVU và đã làm việc với các sinh viên tại trường đại học để khởi động một dự án báo cáo cộng đồng xung quanh chất lượng nước ở sông Monongahela.

Để đo nước trong sông, họ đã triển khai sáu cảm biến được đặt trong các chai Gatorade. Các cảm biến, ban đầu được phát triển bởi Public Lab và MIT Media Lab, mỗi bộ có giá khoảng 80 đô la và thu thập dữ liệu sáu lần một giờ về độ dẫn điện và nhiệt độ của nước. (Dự án là hoàn toàn mã nguồn mở , có nghĩa là các tòa soạn khác có thể tái tạo dự án với khán giả của chính họ.)

Như John đã nói, “Tôi nghĩ rằng khi mọi người thu thập dữ liệu ở sân sau của chính họ, nó sẽ xác định lại“ thu thập tin tức ”. Bất kỳ dự án nào mà bạn có thể tìm hiểu về môi trường xung quanh mình VÀ đóng góp vào sự hiểu biết rộng lớn hơn đều vô cùng hấp dẫn. ”

Đây là nền báo chí tốt nhất của nó - nó hấp dẫn, kịp thời, tập trung vào cộng đồng và có tác động. Các nhà báo và tòa soạn là chìa khóa để thực hiện tốt dự án này: Chúng tôi có thể xem xét dữ liệu, xác nhận điều gì đó có sai sót hay không, đưa ra những lời giải thích khả thi về những gì đang xảy ra và kiểm tra nước bằng các dụng cụ chuyên nghiệp, từ đó ngày càng có nhiều câu chuyện hay hơn.

Tuy nhiên, điều quan trọng nữa là sự tham gia của một cộng đồng tham gia. Dự án này hoạt động vì mọi người tham gia; nó đang thu thập thông tin và sau đó sử dụng thông tin đó để tạo ra báo chí tốt hơn.

Tôi đã đề nghị Keefe, biên tập viên cấp cao về tin tức dữ liệu tại WNYC, và Mistich, biên tập viên kỹ thuật số và điều phối viên của West Virginia Public Broadcasting, nói thêm về công việc của họ trên Stream Lab và cách các tòa soạn khác có thể xây dựng công việc của họ. Tôi cũng đã nói chuyện với phó giáo sư của WVU, Dana Coester, người đã chỉ đạo chương trình Đổi mới cho người ở trọ.

Dave và John, bạn đã làm việc cùng nhau và với các giảng viên và sinh viên tại Trường Cao đẳng Truyền thông Reed của Đại học West Virginia về một dự án báo cáo chất lượng nước sử dụng công nghệ cảm biến. Tại sao bạn quyết định tập trung vào chất lượng nước?

Keefe: Thành thật mà nói, chúng tôi đã làm ngược lại: Chúng tôi bắt đầu với các cảm biến và tìm cách sử dụng chúng. Đó không phải là một cách thông minh để làm báo bằng cảm biến - mặc dù đó là một cách tuyệt vời để tìm hiểu về những gì có thể trong một lớp học báo chí!

Lần đầu tiên tôi nghe nói về một bộ cảm biến nước tự làm vừa vặn bên trong một chai nước thông thường trong một Diễn đàn Dân chủ Cá nhân phiên họp . Với một chai nước, một máy tính nhỏ và một số pin, ý tưởng là bạn có thể đo và ghi lại mức độ dẫn điện của nước với giá hàng chục đô la thay vì hàng trăm đô la (hoặc thậm chí hàng nghìn đô la). Độ dẫn điện của nước là một đại lượng tốt cho các mức chất rắn hòa tan trong nước.

Tôi thích ý tưởng này. Sau đó, khi Maryanne Reed mời tôi tham gia giảng dạy một lớp báo chí cảm biến tại Đại học West Virginia, tôi đã nói với cô ấy rằng tôi muốn chơi game, nhưng chỉ khi chúng tôi có thể sử dụng cảm biến nước tự làm mà tôi đã thấy. Nó có vẻ như là một sự kết hợp tuyệt vời cho một dự án ở Tây Virginia. Chỉ có điều là tôi không biết liệu những cảm biến đó có tồn tại hay không.

Hóa ra họ không thực sự làm như vậy. Tôi đã liên hệ với người đàn ông đứng đầu dự án, Don Blair tại Phòng thí nghiệm công cộng và MIT Media Lab , và anh ấy nói rằng anh ấy sắp lắp ráp một số và cần một số người kiểm tra thực địa. Tôi đã nói 'hoàn hảo' và tôi cũng muốn giúp xây dựng chúng - điều mà tôi đã làm!

Tôi đã nói với Maryanne rằng chúng ta sẽ đi và nghĩ rằng chúng ta sẽ tìm câu chuyện sau (ngược lại!) Hoặc ít nhất chỉ cần chạy lớp học dưới dạng nguyên mẫu để xem liệu chúng có hoạt động hay không.

Có sương mù : John đã làm việc với các loại cảm biến khác và nhận thức được sự phát triển của Riffle [là viết tắt của Remote, Independent Field Logger Electronics].

Tôi đã đề cập đến các vấn đề về nước ở Tây Virginia sau sự cố tràn hóa chất tẩy rửa than đã rò rỉ ra sông Elk và làm ô nhiễm nguồn cung cấp nước của Charleston (và chín quận xung quanh) vào tháng Giêng năm đó. Khoảng 300.000 người Tây Virginia đã bị bỏ lại trong tình trạng không có nước trong nhiều ngày. Vì vậy, chất lượng nước là điều tôi đã có một số kinh nghiệm trong báo cáo của mình. Dữ liệu đã (và vẫn) là trọng tâm của cả chúng tôi và John, tất nhiên, là một chuyên gia mới nổi trong lĩnh vực báo chí cảm biến.

Nếu tôi không nhầm, các cuộc thảo luận khá mơ hồ vào thời điểm đó - ngoài việc John hào hứng nói về sự phát triển của cảm biến Riffle và những gì đã biết về chúng vào thời điểm đó. Nhưng vào cuối năm đó, Maryanne và Dana Coester đã bắt đầu tuyển dụng chúng tôi cho chương trình Người cải tiến trong cư trú. Tôi rất tự hào, nói ít nhất, nhưng tôi nghĩ rằng vinh dự nói lên rất nhiều điều mà các đồng nghiệp của tôi và tôi đã cố gắng làm tại Đài Truyền hình Công cộng Tây Virginia trong việc cố gắng không bị mắc kẹt trong hiện trạng.

Những sinh viên đăng ký vào lớp Stream Lab đã làm gì? Và họ đã chế tạo cảm biến của mình như thế nào? Bất cứ ai có thể xây dựng một? Những thứ này có giá bao nhiêu?

Keefe: Chúng tôi thực sự chia lớp học [chúng tôi đã làm việc cùng] thành ba nhóm: Nước (tìm hiểu và làm việc với các chuyên gia về nước), câu chuyện (nghiên cứu và đưa ra câu chuyện về vùng nước mà chúng tôi theo dõi) và tài liệu (ghi nhật ký và đăng mọi thứ về quy trình dự án ). Đáng lẽ phải có một nhóm cảm biến, nhóm này sẽ chế tạo và viết mã các cảm biến… nhưng không một sinh viên nào thực sự muốn làm điều đó. Phần lớn họ là chuyên ngành báo chí, không phải kỹ sư. Vì vậy, tôi đã trở thành nhóm cảm biến. Điều đó nói rằng, đội nước đã làm kết thúc thiết kế và lắp ráp các thùng chứa Gatorade , đã tìm ra cách neo chúng xuống đáy sông và thực sự đã triển khai và thu hồi chúng.

Các cảm biến đã hiển thị những gì?

Keefe: Về cơ bản, họ đã cho thấy rằng người ta có thể đo độ dẫn điện bằng các cảm biến DIY. Và bạn có thể đăng nhập và nhắn tin dữ liệu đó. Chúng tôi đã thấy những dao động tương tự về độ dẫn điện trên sáu cảm biến khác nhau - chứng tỏ rằng chúng đang nhìn thấy những thay đổi tương tự về chất rắn hòa tan trong nước. Chưa xác định được chính xác những chất rắn đó là gì và tại sao chúng ở đó.

Sương mù: Họ cũng có một dấu thời gian. Một nửa số cảm biến mà chúng tôi triển khai có khả năng 'nhắn tin' dữ liệu trong thời gian thực bằng thiết bị phát về cơ bản là thiết bị phát điện thoại di động. Với khả năng đó, chúng tôi có thể hình dung dữ liệu khi dữ liệu được thu thập, dữ liệu này thực sự có sức mạnh không chỉ từ quan điểm của một nhà báo mà còn từ quan điểm của một người nào đó trong khán giả có thể xem khi nó đang đến.

Nếu một tòa soạn hoặc một nhóm khác muốn nhân rộng thí nghiệm này, bạn sẽ nói gì với họ?

Keefe : Bắt đầu với một số nơi đã có tranh cãi hoặc một vấn đề hoặc mối quan tâm. Xem liệu giám sát DIY có thể thêm vào cuộc thảo luận hay không. Làm việc chặt chẽ với các chuyên gia về nước, những người có thể (và sẵn sàng) xây dựng dựa trên những gì bạn tìm thấy.

Ngoài ra, bất chấp sức hấp dẫn của dữ liệu thời gian thực ... việc nhắn tin ra thông tin sẽ tốn rất nhiều pin. Các phiên bản chỉ ghi lại dữ liệu tồn tại lâu hơn nhiều!

Sương mù: Một điều tôi muốn đề xuất khi thực hiện bất kỳ loại báo chí thử nghiệm nào là mọi người nên nhớ rằng đó chỉ là: một thử nghiệm. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đến với nó vì nghĩ rằng chúng tôi sẽ phơi bày một số tỷ lệ ô nhiễm nghiêm trọng, với khả năng hạn chế về những gì chúng tôi có thể đo lường. Biết những hạn chế của bạn và minh bạch về chúng là chìa khóa.

Một điều khác thực sự ấn tượng với tôi về John là sự kiên quyết của anh ấy về việc dự án là nguồn mở kể từ Ban đầu . Chúng tôi biết rằng chúng tôi đang đột phá theo một số cách đơn giản vì công nghệ này quá mới. Tuy nhiên, tất cả chúng tôi đều tin rằng điều quan trọng là phải cung cấp thiết kế cho bất kỳ ai khác để cải tiến và đẩy mạnh phong bì hơn nữa. Tôi muốn nói với bất kỳ ai làm điều gì đó như thế này để đưa quy trình và phát hiện của họ ra ngoài đó để những người khác có thể điều chỉnh nó theo nhu cầu của họ.

Hãy cho tôi biết thêm một chút về chương trình Những người đổi mới trong cư trú đã đưa hai bạn đến với nhau.

Coester : Chương trình Những người đổi mới đang cư trú (được Quỹ Hiệp sĩ tài trợ) một phần được thiết kế để… phân phối rủi ro và chi phí của việc đổi mới giữa một mạng lưới các nhà đổi mới rộng lớn hơn, và sau đó phổ biến rộng rãi nhất có thể - sinh viên, giảng viên của chúng tôi và những người khác các chương trình và ngành nói chung. Và hợp tác với một nhà sáng tạo thị trường lớn đang cư trú (người có thể có nhiều nguồn lực hơn) với một nhà sáng tạo thị trường nhỏ hơn ở địa phương hoặc khu vực cư trú như một nhóm, giúp tạo ra một cầu nối không chính thức giữa các nhóm truyền thông đa dạng (hoặc các tác nhân thay đổi tự phát triển tại nhà trong một tổ chức) có thể giúp đẩy nhanh sự đổi mới, áp dụng các kỹ năng mới hoặc thậm chí chỉ giúp hỗ trợ văn hóa đổi mới hợp tác.

Sương mù: Chương trình Những người đổi mới trong cư trú là vô cùng ấn tượng. Đó là một cơ hội tuyệt vời để tìm hiểu về cảm biến nhưng vẫn áp dụng kinh nghiệm của tôi trong việc báo cáo các vấn đề về nước và tận dụng các kỹ năng dữ liệu mà tôi đã trau dồi trong vài năm qua. Đôi khi, tôi cảm thấy như mình đang phải xoay sở rất nhiều giữa trách nhiệm hàng ngày xung quanh tòa soạn của riêng mình và đi từ Charleston đến Morgantown để giúp đỡ dự án StreamLab tại WVU. Nhưng, tôi nghĩ rằng tất cả các nhà báo - và nhiều chuyên gia truyền thông đại chúng - phải đội rất nhiều chiếc mũ khác nhau, vì vậy nó quen thuộc với tôi theo nhiều cách.

Tất nhiên, có khía cạnh giảng dạy, nhưng tôi xem đó là một cơ hội để cố vấn cho học sinh. Khi tôi theo học trường báo chí tại Đại học Marshall một thập kỷ trước, Twitter chỉ mới nổi. Đã có các khóa học về báo chí trên Web, nhưng toàn bộ lĩnh vực này chỉ mới bắt đầu được hiểu và có vẻ như hầu như không thể nhận ra được so với hồi đó. Đối với tôi, đó là một cơ hội tuyệt vời để đưa ra một số hướng dẫn về những gì tôi đã học được trong bối cảnh thế giới thực và giải thích cho sinh viên về sự tiến hóa trong tin tức diễn ra nhanh chóng và thường xuyên như thế nào.

John và tôi cũng sẽ tổ chức một hội thảo dành cho sinh viên và các nhà báo chuyên nghiệp khác vào tháng 4 để thảo luận về cảm biến và thu thập / hiển thị dữ liệu. Vì vậy, thực sự, không chỉ sinh viên trong khóa học báo chí thử nghiệm được hưởng lợi, mà cả một cộng đồng rộng lớn hơn cũng nhận được cơ hội đó.

Tôi đã nói điều đó trước đây và tôi sẽ nói lại lần nữa: Tôi đã học được nhiều điều như các sinh viên đã làm trong suốt quá trình này. Điều đó vô giá đối với tôi - để có thể đổi mới trong khi dạy và học đồng thời.

tôi đọc một báo cáo gần đây trong Pew đã gợi ý rằng mọi người có nhiều khả năng chia sẻ tin tức địa phương hơn là tự mình trở thành người thu thập tin tức. Làm thế nào để báo chí cảm biến và công việc của bạn giúp thu hẹp khoảng cách đó?

Keefe: Tôi nghĩ rằng khi mọi người đang thu thập dữ liệu ở sân sau của chính họ, nó sẽ xác định lại “thu thập tin tức”. Bất kỳ dự án nào bạn có thể tìm hiểu về môi trường xung quanh mình và đóng góp vào sự hiểu biết lớn hơn là vô cùng hấp dẫn.

Coester : Phong trào nhà sản xuất nói chung giúp thúc đẩy cảm biến DIY cho phép loại tương tác ngưỡng thấp, chi phí thấp này và mặc dù có thể cần một loại mọt sách cụ thể để sử dụng cảm biến, tôi nghi ngờ sự phổ biến ngày càng tăng của cảm biến IoT các đối tượng trong thế giới của chúng ta sẽ tăng tốc độ tương tác đó. Cuộc khủng hoảng nước cục bộ, nhưng chắc chắn là sự chú ý của quốc gia về nước, mang lại một sự cấp thiết khá sâu sắc cho các thành viên cộng đồng muốn hiểu những gì có trong nước của họ. Mặc dù những cảm biến này không được thiết kế để làm tất cả những điều đó - nhưng chúng chắc chắn là một cơ chế để hiểu khoa học về giám sát nước và khả năng tiếp xúc trực tiếp hơn với quy trình đó là điều có thể. Bất cứ điều gì làm tăng cảm giác tự chủ của các thành viên cộng đồng trong môi trường của họ - và thông qua công nghệ - đều là tác nhân thay đổi mạnh mẽ trong và của chính nó. Và đó là một phần của phong trào nhà sản xuất nhằm chuyển mọi người từ vị trí người tiêu dùng, kiến ​​thức, sản phẩm, dữ liệu sang người sáng tạo và những người thực hành. Và một khi bạn có ý thức tự chủ và kỹ năng đó - bạn có thể làm được rất nhiều điều trong thế giới của mình.

Sương mù: Kể từ khi làm việc trong dự án này với John và các giảng viên tại WVU, bản thân tôi đã trở nên khá hứng thú với điều này. Làm truyền thông đại chúng tại West Virginia Public Broadcasting, chúng tôi luôn tìm kiếm (ít nhất) hai điều quan trọng từ khán giả của chúng tôi: sự tham gia và tư cách thành viên. Tôi đang trong quá trình phát triển một dự án với hy vọng kết hợp giữa báo chí cảm biến với sự tham gia của cộng đồng - cũng như tìm cách mang lại doanh thu cho đài. Theo suy nghĩ của tôi, đó sẽ là thứ mà các thành viên trong khán giả của chúng tôi sẽ “tài trợ cho một bộ cảm biến”.

Đây sẽ là cơ hội để họ trở thành một thành viên, giúp tòa soạn của Đài Truyền hình Công cộng Tây Virginia thu thập dữ liệu và cũng tham gia vào dự án. Ngay từ đầu họ đã “mua” dự án đó theo đúng nghĩa đen. Tôi nghĩ rằng họ sẽ cảm thấy được trao quyền để đảm nhận quá trình thu thập dữ liệu và cũng tham gia vào dự án bằng cách chia sẻ qua truyền miệng và trực tuyến. Điều này không nhất thiết phải tập trung vào chất lượng nước. Đó có thể là chất lượng không khí xung quanh các vị trí nứt nẻ hoặc toàn bộ các khả năng khác. Nhưng với việc Flint bùng nổ trên tiêu điểm quốc gia và các vấn đề khác trong tâm trí khán giả của chúng tôi, thật khó để tin rằng có nhiều chỗ cho chủ đề chất lượng nước hơn.

Có kế hoạch mở rộng chương trình không? Bạn hy vọng sẽ đi đâu tiếp theo? Bạn sẽ làm gì với nhiều tiền hơn?

Coester : Tôi muốn có thể tiếp tục lặp lại trên chính các cảm biến - như vụ hack tin nhắn của John Keefe. Chúng tôi đang xem xét một số khả năng sử dụng beacon, có thể cho phép một số cách thu thập dữ liệu khác nhau. Tôi muốn thấy sự triển khai rất lớn của các cảm biến, ở trạng thái hoặc toàn khu vực, với dữ liệu phát trực tiếp trong một khoảng thời gian. Tôi cũng muốn mở rộng những gì chúng tôi đã học được trong công việc này vào một số cảm biến chất lượng không khí mới nổi.

Sương mù: Hiện tại, chúng tôi đang làm việc trên một bản tóm tắt kỹ thuật số nhập vai vào quá trình triển khai các cảm biến và hiển thị những gì chúng tôi đã học được. Ngoài ra còn có rất nhiều câu chuyện cơ bản thú vị về chất lượng nước ở Tây Virginia cung cấp nhiều bối cảnh về lý do tại sao thí nghiệm này lại quan trọng ở đây - từ hệ thống thoát nước mỏ axit, đến vụ tràn sông Elk vào năm 2014 và tất cả các vấn đề khác. Ở Morgantown và khu vực xung quanh, có rất nhiều hoạt động khai thác và khai thác khí đốt tự nhiên đang diễn ra, vì vậy ngay cả dọc theo m River cũng có một câu chuyện. Đóng gói tất cả những thứ này và đưa nó ra ngoài sẽ là một phần thưởng lớn.

Với nhiều kinh phí hơn, tôi nghĩ nó thực sự sẽ ngày càng trở nên phức tạp hơn. Từ các đai ốc và bu lông của thiết kế của dự án đến cách bạn trình bày dữ liệu thu thập được. Với nhiều tiền hơn, bạn có thể đảm bảo tính toàn vẹn của các cảm biến khi chúng đang được triển khai và sau khi thu thập xong dữ liệu, bạn sẽ có cơ hội thuê một nhà phát triển xuất sắc để giúp thể hiện những gì bạn đã khám phá.

Tôi xem tác phẩm này là hình ảnh thu nhỏ của những gì phương tiện truyền thông đại chúng nên có. Nhưng nó không phải là dự án báo chí cảm biến duy nhất hiện có. Những dự án nào khác đã thu hút bạn gần đây, và bạn tìm kiếm nguồn cảm hứng từ đâu?

Keefe: Amy Schmitz Weiss tại Đại học Bang San Diego đã làm một số công việc tuyệt vời với các sinh viên báo chí, những người đã giám sát không khí .

Travis Hartman đã làm một số công việc tuyệt vời ở Columbia, Missouri xung quanh ô nhiễm âm thanh .

Họ, Matt Waite và tôi đã làm một bài thuyết trình về công việc của chúng tôi vào năm ngoái cho NICAR.

Coester : Một số dataviz hoạt động từ khủng hoảng mêtan ở Nam California đã rất hấp dẫn và là một nguồn cảm hứng.

Sương mù: John tất nhiên đã thực hiện một dự án tuyệt vời tại WNYC trên ve sầu một thời gian trở lại. Đối với tôi, điều đó vẫn thực sự truyền cảm hứng. Cũng đã có các dự án ở Bang Kent và Bang Florida sử dụng cảm biến cho các dự án chất lượng nước. Những người khác đang giải quyết các vấn đề xung quanh chất lượng không khí. Tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng chúng ta sẽ thấy rất nhiều thử nghiệm và cuộc điều tra sử dụng cảm biến trong tương lai của ngành báo chí và tôi hy vọng đây không phải là lần cuối cùng tôi tham gia.

Đây cũng là một cách thực sự tốt để hai đài phát thanh công cộng cộng tác với nhau. Bạn đã học được gì khi làm việc cùng nhau và bạn sẽ nói gì với các đài khác, những người muốn theo đuổi một dự án hợp tác cùng nhau?

Keefe: Đây thực sự không phải là một sự cộng tác; Tôi đã làm việc này một cách độc lập vào thời gian của riêng tôi.

Sương mù: Tại West Virginia Public Broadcasting, giống như nhiều đài nhỏ hơn đến trung bình, chúng tôi vẫn có nguồn lực hạn chế trong lĩnh vực kỹ thuật số. Đội của tôi ở đây chỉ có ba người, với tôi là người duy nhất (chủ yếu) chuyên tâm với tòa soạn. Điều đó nói rằng, chúng tôi đã cố gắng cộng tác với các đài khác khi đó là thứ phù hợp với chúng tôi và sử dụng tốt thời gian và tài nguyên. Từ các dự án truyền thông xã hội đến báo cáo chuyên sâu hơn hoặc đơn giản là yêu cầu trợ giúp về một số thứ mà chúng tôi có thể chưa thực hiện được - vẫn còn rất nhiều cơ hội. Tôi nhận thấy rằng các nhà báo trên phương tiện truyền thông đại chúng nhanh chóng giúp đỡ hoặc suy nghĩ về bất kỳ ý tưởng nào bạn có thể nảy ra.

Với việc chúng tôi là một mạng lưới phát thanh công cộng trên toàn tiểu bang, điều đó chắc chắn sẽ giảm bớt sự cạnh tranh, nhưng nó cũng khiến cho việc hợp tác tại địa phương với một phương tiện truyền thông công cộng khác ở Tây Virginia là không thể. Chúng tôi đã liên hệ với các tờ báo và các cửa hàng khác khi hợp tác.

Tôi nghĩ rằng điều tôi học được nhiều nhất khi cộng tác với các đài hoặc tòa soạn khác là trung thực và thẳng thắn về các nguồn lực và sự phân công lao động ngay từ đầu. Đặt ra những kỳ vọng nhưng cũng đừng sợ sai lệch một chút khi cần thiết. Giống như bất kỳ thứ gì mang tính hợp tác hoặc thử nghiệm, sản phẩm hoàn chỉnh hiếm khi giống chính xác như hình dung ngay từ đầu.

Coester : Tôi khuyến khích họ không nên làm điều đó một mình - một phần của điều kỳ diệu của nguồn mở là kết nối với những người khác đang thử nghiệm điều này, bao gồm John và David, và Don Blair [từ Public Lab] và mạng lưới đang phát triển khác đã xuất hiện từ thí nghiệm này. Chia sẻ kiến ​​thức chuyên môn và đóng góp những cách sử dụng mới cũng như khắc phục sự cố cho dự án nguồn mở để nhiều người khác có thể tham gia là một cách tuyệt vời để phát triển loại hình kinh tế chia sẻ đổi mới này nói chung.

Có điều gì khác mà bạn đang làm việc cộng tác hoặc riêng lẻ mà bạn muốn nói đến không?

Nếu bạn nhận thấy chất lượng nước không tốt - hoặc ai đó có một trong những cảm biến này phát hiện ra các vấn đề về chất lượng nước - bạn phải làm gì tiếp theo?

Keefe: Nói chuyện với các chuyên gia. Không có câu hỏi. Nhận hướng dẫn chuyên môn và trợ giúp từ ai đó - hoặc một số người - để a) xác nhận điều gì đó thực sự không ổn b) đưa ra các giải thích khả thi cho những gì đang xảy ra và c) kiểm tra nước bằng các dụng cụ chuyên nghiệp và / hoặc phòng thí nghiệm.

Coester : Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần triển khai quy mô lớn hơn trong thời gian dài hơn, nhưng điều này là khả thi. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể phối hợp điều này với các thành viên cộng đồng và các cơ quan để đạt được trải nghiệm báo cáo chuyên sâu, có ý nghĩa.

Sương mù: Tôi nghĩ điều đầu tiên mà một nhà báo hoặc bất kỳ người nào khác nên / sẽ làm là cảnh báo ai đó bằng các cảm biến phức tạp hơn Riffle. Tôi muốn gọi công nghệ mà chúng tôi đã sử dụng là “hệ thống phát hiện cảnh báo sớm”. Tôi nghĩ đó là một cách mô tả hợp lý về những gì chúng tôi đang sử dụng và những gì chúng có khả năng đo lường. Tất nhiên, vào thời điểm đó, chúng tôi (và có thể là bất kỳ ai khác) sẽ bắt đầu đặt câu hỏi với chính quyền địa phương và nhà nước, các cơ quan môi trường và cũng nghiên cứu các chất gây ô nhiễm tiềm ẩn.

Điều tốt về báo chí là câu trả lời dẫn đến nhiều câu hỏi hơn và điều tra thêm, vì vậy, thực sự không có gì xấu hổ khi không thể có được mọi thứ bạn cần ngay từ đầu.