Subreddit 'r / worldpolencies' hiện đang là một mớ hỗn độn lớn

Một trong những cộng đồng phổ biến nhất trên reddit , ' r / chính trị thế giới , 'đang nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát, người dùng tuyên bố.

Trang này tự quảng cáo là 'tiểu thuyết tự do' chính trị 'với' không có chương trình nghị sự 'và' vài quy tắc ', gần đây đã trở thành nơi sinh sản cho các bài đăng của NSFW có nội dung khiêu dâm và hentai (còn gọi là phim khiêu dâm anime và manga) - và các thành viên đang đổ lỗi cho người điều hành.

Điều gì đã xảy ra với r / thế giới chính trị?

Vào thứ Tư, một người dùng trên subreddit r / OutOfTheLoop hỏi xem có ai biết chuyện gì đang xảy ra với r / worldpolencies, nơi có hơn 1,2 triệu thành viên. 'Có vẻ như tất cả mọi thứ là một' bài đăng mod ngủ 'nhưng nó lại là một subreddit lớn mà tôi sẽ mong đợi điều này từ đó', bình luận viên lưu ý.

Trong các phản hồi, hầu hết người dùng đều đồng ý rằng người điều hành weren làm công việc của họ, cho phép tất cả các loại bài viết kỳ quái và không phù hợp để có được lực kéo. 'Một vài bài đăng hàng đầu hầu hết là cùng một hình ảnh với cùng một tiêu đề được đăng bởi những người nông dân nghiệp cùng với những bài đăng rõ ràng khác để kiếm được hàng ngàn lượt ủng hộ', một cá nhân nhận xét.

'Mọi người đang tức giận rằng nhóm mod hoàn toàn không làm gì để chống lại những bài đăng này và phản ứng lại chỉ là s - tposting vì các mod không quan tâm.'

Theo một người dùng khác, sự suy giảm dốc kênh của kênh đã bắt đầu vài ngày trước khi một bức ảnh của Tổng thống Donald Trump liên tục được đăng lại với dòng chữ, 'nâng cao hình ảnh của con át chủ bài này.'

'Những bài đăng này, ngoài việc không phải là chính trị thế giới, đã khiến người dùng tức giận khi họ phá vỡ quy tắc số bốn của reddit, trong đó tuyên bố rằng' yêu cầu bỏ phiếu hoặc tham gia thao túng phiếu bầu 'bị nghiêm cấm', người bình luận giải thích.

'Bất chấp nhu cầu từ người dùng để mod để loại bỏ các bài viết vi phạm quy tắc này, người điều hành đã từ chối. Để trả thù, người dùng xác định rằng nếu các mod không hoàn thành công việc của họ, họ cũng có thể không làm điều đó. '

Điều đó bắt đầu một xu hướng các thành viên đăng nội dung ngẫu nhiên và đôi khi thô tục chỉ để kích thích người kiểm duyệt, như một người dùng chia sẻ một bức ảnh của khoai tây với tiêu đề, 'Vì các quy tắc dường như không còn quan trọng nữa, hãy nâng cấp khoai tây này.'

Nhà bình luận nói thêm: 'Có vẻ như các mod hiện đã chấp nhận số phận của họ với tư cách là người ngoài cuộc khi phụ bị phá hủy thành ngọn lửa.' Bạn có thể nói đổ rác không?

Những tranh cãi trong quá khứ bao gồm lập trường của nền tảng về phân biệt chủng tộc.

Năm 2018, Steve Huffman, đồng sáng lập và CEO của Reddit, đã nhận được phản ứng dữ dội phản ứng của anh ấy cho một câu hỏi về các chính sách của trang web về các phát ngôn thù hận. Khi một người dùng hỏi, 'Phân biệt chủng tộc công khai rõ ràng, bao gồm cả những lời xỉ vả, có chống lại các quy tắc reddit hay không?' Doanh nhân trả lời: 'Nó không.'

Ông nói thêm, 'Trên reddit, cách chúng ta nghĩ về lời nói là tách biệt hành vi khỏi niềm tin. Điều này có nghĩa là trên reddit sẽ có những người có niềm tin khác với chính bạn, đôi khi vô cùng như vậy. Khi người dùng hành động xung đột với chính sách nội dung của chúng tôi, chúng tôi sẽ hành động. '

Huffman kết luận, 'Cách tiếp cận quản trị của chúng tôi là cộng đồng có thể thiết lập các tiêu chuẩn phù hợp xung quanh ngôn ngữ cho chính họ. Nhiều cộng đồng có các quy tắc xung quanh lời nói hạn chế hơn của chúng tôi và chúng tôi hoàn toàn ủng hộ các quy tắc đó. '

Nhưng sau những chỉ trích dữ dội, Huffman đã nhân đôi một vài nhận xét của mình. 'Để được hoàn toàn rõ ràng, trong khi chính chủ nghĩa phân biệt chủng tộc không phải là chống lại các quy tắc, thì nó không được chào đón ở đây', ông nói.

'Có tồn tại quan điểm khó chịu trên thế giới. Do đó, những quan điểm này cũng có thể tồn tại trên reddit, 'ông tiếp tục. 'Tôi không muốn chúng tồn tại trên reddit nhiều hơn tôi muốn chúng tồn tại trên thế giới, nhưng tôi tin rằng việc đưa ra một quan điểm vệ sinh của loài người làm tất cả chúng ta bất đồng. Nó ủng hộ tất cả chúng ta để từ chối những quan điểm này. '