Các phóng viên của Toledo Blade tổ chức cuộc đình công trực tuyến để phản đối các chỉnh sửa đối với câu chuyện tấn công Capitol

Các phóng viên nói rằng các biên tập viên của họ đã 'thao túng' các tiêu đề và câu chuyện để không còn phản ánh chính xác các sự kiện hôm thứ Tư

Phóng viên Liz Skalka của Toledo Blade đã yêu cầu xóa nội dung của cô sau khi cô phát hiện ra rằng các biên tập viên đã thay đổi câu chuyện của cô trên mạng. (Được phép: Liz Skalka)

Các phóng viên tại Toledo Blade ở Ohio đang tổ chức một cuộc đình công trực tuyến để đáp lại việc quản lý của họ chỉnh sửa các câu chuyện liên quan đến cuộc tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ. Họ nói rằng bản chỉnh sửa không phản ánh chính xác các sự kiện hôm thứ Tư, khi những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump xông vào tòa nhà để phá vỡ cuộc kiểm phiếu cuối cùng.

Cuộc đình công, bắt đầu vào tối thứ Năm, xảy ra sau khi độc giả bày tỏ lo ngại về các quyết định biên tập tại tờ báo, Toledo NewsGuild đã viết trong một thông cáo báo chí . Công đoàn cũng tham chiếu các bình luận trực tuyến sai sự thật rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp bởi Susan Allan Block, vợ của Allan Block, chủ tịch công ty mẹ Block Communications của Blade.

“(M) anagement at The Blade đã thao túng từ ngữ trong tiêu đề, câu chuyện và chú thích ảnh để thay đổi thực tế của những gì đã xảy ra trong cuộc nổi dậy ở Capitol,” công đoàn viết.

Các biên tập viên đã thay đổi các câu chuyện thành 'bùn nước' về ai là người chịu trách nhiệm cho vụ tấn công ở Điện Capitol và ra lệnh không đề cập đến những kẻ bạo loạn như những người ủng hộ Trump, phóng viên Blade và chủ tịch công đoàn Nolan Rosenkrans cho biết tại một cuộc họp báo hôm thứ Sáu.

Phóng viên Blade Liz Skalka chia sẻ trên Twitter ảnh của một trong những câu chuyện của cô ấy. Sau khi cô ấy nhận thấy rằng phần dẫn trong câu chuyện của cô ấy trực tuyến đã được thay đổi thành trạng thái rằng đó là 'phần lớn' những người ủng hộ Trump đã kích động bạo lực, cô ấy đã yêu cầu các biên tập viên xóa phần nội dung của cô ấy. Họ đã xóa nội dung của cô ấy, cùng với một tham chiếu đến Trump, cho ấn bản in đầu tiên.

Công đoàn cũng phê bình bình luận được thực hiện bởi Susan Allan Block hỗ trợ cuộc tấn công. Trong một bài đăng trên Facebook, cô ấy gọi Phó Tổng thống đắc cử Kamala Harris là một “con điếm” và gọi cuộc bầu cử là không hợp pháp.

'KHÔNG CÓ HÒA BÌNH! KHÔNG CÓ SỰ ĐỒNG NHẤT! KHÔNG CÓ PHÁP LÝ CHO MỘT BẦU CỬ BẦU CỬ! ” Khối đã viết.

Một bài đăng trên Facebook của Susan Allan Block, vợ của Allan Block, chủ tịch công ty mẹ Toledo Blade Block Communications (Ảnh chụp màn hình)

Nhóm pháp lý của Block Communications đã viết trong một tuyên bố cho WTOL-11 rằng bài đăng trên Facebook không đại diện cho quan điểm của công ty vì Susan Allan Block không phải là nhân viên hoặc cổ đông.

Trong một tuyên bố gửi qua email cho Poynter, Block Communications viết rằng Blade phủ nhận các cáo buộc của liên minh về việc báo cáo và chỉnh sửa thiên vị.

“Báo cáo của Blade rất kỹ lưỡng, đầy đủ, chính xác và phù hợp với các tiêu chuẩn của chúng tôi về báo cáo sự thật không thiên vị. Cuối cùng, đó là quyền và trách nhiệm của chủ sở hữu để đảm bảo tính chính xác và bảo vệ tính toàn vẹn của báo chí về nội dung của tờ báo của chúng tôi - chứ không phải của Toledo News Guild, ”Block Communications viết.

Công ty lưu ý rằng 'một số, nhưng không có nghĩa là tất cả' các phóng viên của Blade đã yêu cầu giữ lại các dòng thông báo của họ.

“Chúng tôi tôn trọng những yêu cầu đó bởi vì chúng tôi đã và vẫn tiếp tục là thông lệ của chúng tôi là giữ lại các đường dây của từng phóng viên nếu họ yêu cầu chúng tôi làm như vậy. Điều đáng chú ý là dưới sự lãnh đạo của nhà xuất bản quá cố, Paul Block Jr. (nhà xuất bản từ năm 1942-1987), The Blade đã có chính sách không giới hạn ”, hãng viết.

Các tờ báo hầu như luôn chạy các dòng riêng của tác giả cùng với các câu chuyện của họ. Các cuộc đình công trực tuyến đôi khi được triển khai trong các cuộc tranh chấp lao động để báo hiệu cho độc giả rằng các phóng viên không hài lòng với hành vi của ban quản lý của họ.

Block Communications cũng sở hữu Pittsburgh Post-Gazette. Các thành viên của gia đình Block đã ủng hộ Trump và trước đây đã bị cáo buộc gây sức ép với các phóng viên chỉnh sửa các câu chuyện để phản ánh một khuynh hướng bảo thủ hơn.

Thuộc quyền sở hữu của Blocks, Post-Gazette đã phải đối mặt với tranh cãi vì đã xuất bản bài xã luận “Lý do là phân biệt chủng tộc” gây bức xúc vào năm 2018 và cấm Alexis Johnson, một phóng viên Da đen, đưa tin về các cuộc biểu tình Black Lives Matter vào mùa hè năm ngoái. Các phóng viên của Post-Gazette đã tweet ủng hộ Johnson cũng bị cấm đưa tin về các cuộc biểu tình. Johnson sau đó rời đi và kiện tờ báo cáo buộc phân biệt đối xử và trả đũa bất hợp pháp.

Tại cuộc họp báo hôm thứ Sáu, thư ký đơn vị của Báo Guild of Pittsburgh, Ashley Murray cho biết họ đang kêu gọi Khối xin lỗi về bài đăng trên Facebook và đàm phán hợp đồng với hai công đoàn. Các nhà báo ở cả hai bài báo đã không được tăng lương trong hơn 14 năm.

'Có thể có sự khác biệt trong quan điểm về phong cách hoặc lựa chọn bảo hiểm,' công đoàn viết. “Nhưng chúng tôi, cả công đoàn và ban quản lý, trong tòa soạn đều là nhà báo, nên duy trì các tiêu chuẩn và lựa chọn đưa tin giống nhau, bất kể quan điểm chính trị của chủ sở hữu là gì.”

Bài viết này đã được cập nhật để bao gồm một tuyên bố từ Block Communications.