Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Tranh cãi về 'Dragon Age: The Veilguard' được giải thích: Tại sao người hâm mộ lại chia rẽ vì những thay đổi
Chơi game
Phần bổ sung mới nhất của BioWare cho dòng game nhập vai được yêu thích của mình, Tuổi Rồng: Người Bảo Vệ , có sẵn trên PlayStation và các nền tảng lớn khác. Trong khi nhiều người vui mừng trước việc phát hành trò chơi, nó nhanh chóng gây ra phản ứng mạnh mẽ trong người hâm mộ. Từ những thay đổi về lối chơi đến phong cách nghệ thuật mới, phần này đã tạo ra một số thay đổi lớn — và không phải ai cũng đồng tình. Thêm vào sự kết hợp, trò chơi cũng nhấn mạnh đến tính toàn diện với các nhân vật và cốt truyện đa dạng. Sự lựa chọn này chỉ làm tăng thêm tranh cãi.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoMong muốn có được những gì thực sự đằng sau Tuổi Rồng: Người Bảo Vệ tranh cãi giải thích ? Hãy cùng phân tích những điểm chính gây ra tranh cãi và lý do tại sao việc phát hành trò chơi này lại gây ra những cuộc thảo luận căng thẳng như vậy trong cộng đồng game.
Tranh cãi về 'Dragon Age: The Veilguard' được giải thích một phần là do tính bao quát.
Như những người hâm mộ lâu năm của nhượng quyền thương mại đều biết, nó luôn có những nhân vật đa dạng và những câu chuyện tiến bộ. Tuổi Rồng: Người Bảo Vệ Tuy nhiên, dường như đã tiến thêm một bước nữa khi cho phép người chơi tùy chỉnh các nhân vật chuyển giới, không nhị phân và không tuân theo giới tính. Hơn nữa, một nhân vật đồng hành chính là người chuyển giới công khai và không thuộc giới nhị phân. Một số ca ngợi đây là một bước đi táo bạo và rất cần thiết nhằm hướng tới việc có nhiều đại diện hơn trong thế giới game.
Không có gì ngạc nhiên khi không phải ai cũng cho rằng ý tưởng táo bạo này là một ý tưởng hay. Quyết định này cũng dẫn đến nhiều phản ứng dữ dội khi một số người hâm mộ cáo buộc BioWare đã thêm những yếu tố này để thu hút nền văn hóa 'tỉnh giấc'. David Gaider, người tạo ra trò chơi, đã trực tiếp giải quyết những lời chỉ trích này trong một cuộc phỏng vấn với GameRant . Ông gọi những người chỉ trích là “khách du lịch” và tuyên bố rằng Tuổi Rồng nhượng quyền thương mại đã được bao gồm trước cả khi văn hóa 'thức tỉnh' tồn tại.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoMột Reddit Người dùng đã thảo luận về cuộc tranh cãi: 'Thật khó để phân biệt những lời chỉ trích nào là chân thành và những lời chỉ trích nào đang chiều theo những kẻ ngu ngốc chống đánh thức.'
Nhận xét này phản ánh quan điểm được chia sẻ bởi những người khác, những người coi sự hòa nhập là một bước tích cực nhưng cảm thấy rằng một số tiếng nói nhất định trong cộng đồng trò chơi đã khuếch đại những lời chỉ trích để phù hợp với các cuộc chiến văn hóa rộng lớn hơn.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoViệc đánh giá các hoạt động xung quanh 'Dragon Age Veilguard' đã đặt ra câu hỏi về tính công bằng.
Ngoài cuộc tranh luận về tính toàn diện, BioWare còn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về cách phân phối các bản đánh giá. Một số người có ảnh hưởng trò chơi nổi tiếng, bao gồm Fextralife Và WolfheartFPS , cho biết họ đã bị từ chối mã đánh giá sớm mặc dù đã tham dự sự kiện xem trước của BioWare. Điều này dẫn đến suy đoán rằng EA, nhà phát hành trò chơi, có thể đang thực hành “tiếp cận báo chí”. Về cơ bản, điều này có nghĩa là một số người tin rằng EA chỉ cấp mã đánh giá cho những người sáng tạo nội dung mà họ tin rằng sẽ đưa ra đánh giá tích cực cho họ.
Trong một chủ đề trên Reddit , người chơi đã chia sẻ suy nghĩ của họ về việc phân phối các bản đánh giá.
Một người dùng Reddit nhận xét: 'Nếu mọi người muốn tin rằng mã đánh giá chỉ được gửi đến những người có khả năng đưa ra đánh giá tích cực... thì có thể có một số sự thật về điều đó, nhưng những người đó cũng cần phải thừa nhận rằng đây là một vấn đề của ngành, không chỉ một vấn đề EA.'
Trong khi một số người không quan tâm đến cách phân phối các bản đánh giá, những người khác tin rằng nhà phát hành đã làm hoen ố việc phát hành trò chơi.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoĐáng chú ý, SkillUp , một nhà đánh giá trò chơi nổi tiếng và được kính trọng, đã đưa ra một bài đánh giá phê bình. Trong bài đánh giá, anh ấy mô tả trò chơi là mờ nhạt và đề cập rằng anh ấy đã 'kiểm tra tinh thần' trước mốc 10 giờ. Tuy nhiên, một nhà phê bình nổi bật khác, Trò chơi tử thần , ca ngợi đây là 'Trò chơi của năm', trích dẫn tính toàn diện và cách kể chuyện của trò chơi là điểm nổi bật.
Trong cuộc trò chuyện trên Reddit, nhiều người khẳng định họ có xu hướng tin vào những gì SkillUp nói hơn những gì Mortismal Gaming nói.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoCuộc tranh cãi về 'Dragon Age Veilguard' nêu bật những thách thức trong việc đáp ứng kỳ vọng của người hâm mộ trong khi tiếp tục phát triển.
Sự tiếp nhận hỗn hợp của Tuổi Rồng: Người Bảo Vệ nêu bật những thách thức mà các nhà phát triển phải đối mặt khi cố gắng cân bằng giữa việc duy trì lượng người hâm mộ trong khi tiếp tục bổ sung vào đó trong suốt một thập kỷ. Từ cách trình bày toàn diện và lối chơi được cải tiến cho đến các câu hỏi xung quanh tính minh bạch trong đánh giá, việc phát hành trò chơi này chắc chắn đã mang đến cho game thủ rất nhiều điều để bàn tán.
Khi các cuộc tranh luận xung quanh việc phát hành trò chơi này tiếp tục diễn ra trên Reddit và các nền tảng truyền thông xã hội khác, rõ ràng cuộc thảo luận đã mở rộng ra ngoài trò chơi. Thay vào đó, nó phản ánh bối cảnh đang thay đổi trong toàn bộ ngành công nghiệp game. Người hâm mộ của cả hai phía của cuộc tranh cãi này đều rất đam mê những gì họ tin rằng các nhà phát triển BioWare nên tập trung vào. Thời gian sẽ trả lời liệu có thể tìm thấy một phương tiện vui vẻ hay không khi các game thủ tiếp tục thảo luận về nó.