Khi viết về Ebola, bạn nên sử dụng những hình ảnh nào?

Gần đây, tôi nhận thấy có hai loại hình ảnh với những câu chuyện về Ebola - bản thân virus và những người mặc bộ đồ hazmat chiếm ưu thế. Bản thân tôi đã sử dụng cả hai cho các câu chuyện và băn khoăn về giọng điệu và thông điệp mà họ đang gửi. Không giống như những gì chúng ta đã thấy ở Tây Phi, ở Hoa Kỳ không có nhiều hình ảnh về hai người đã xác nhận trường hợp nhiễm Ebola. Hầu hết đều có các cuộc họp báo, những người mặc bộ đồ hazmat và bản thân virus. Nó có cảm giác gần như khoa học viễn tưởng.

Dưới đây là ba trang nhất từ ​​thứ Sáu cho thấy siêu vi-rút Ebola cận cảnh, thông qua Newseum :

Vào thứ Ba, tôi đã tweet mặt trận này, từ Times-Journal ở Fort Payne, Alabama:

Lớn nhỏ #Ebola trên mặt trước của Times-Journal ở Fort Payne, Alabama http://t.co/1BrRnW15iR pic.twitter.com/QAjQz1E4Ba

- Kristen Hare (@kristenhare) Ngày 14 tháng 10 năm 2014

Đầu tháng này, tôi đã viết về các trang nhất trên khắp thế giới cho thấy các đội dọn dẹp và nhân viên chăm sóc sức khỏe đeo mặt nạ.

Tờ New York Daily News đưa ra cả virus và hazmat. Ngoài ra quần sans của Sofia Vergara.

Vì vậy, với nhu cầu thiết thực về hình ảnh trực tuyến và báo in, các tổ chức báo chí nên trình chiếu những hình ảnh nào trong khi đưa tin về Ebola?

Kelly McBride, phó chủ tịch phụ trách các chương trình học thuật và nhà đạo đức truyền thông của Poynter, nói rằng hãy xem xét toàn bộ gói sản phẩm mà bạn đang trình bày và thông điệp mà nó gửi đi.

Cô ấy nói trong một email: “Một hình ảnh khổng lồ về một loại virus đáng sợ lớn, những người mặc đồ hazmat, những dòng chữ đáng báo động trong tiêu đề, tất cả những gì có thể lấn át một câu chuyện hoàn toàn hợp lý. “Việc đẩy ra các cảnh báo di động hét lên:' Thêm bệnh lây lan, một người khác đổ bệnh, 'khiến mọi người nghĩ rằng họ phải hành động ngay bây giờ. Các biên tập viên có nhiệm vụ hình dung cách một người tiêu dùng hợp lý sẽ phản hồi như thế nào. Thông tin nào mà người tiêu dùng đó thực sự cần đầu tiên và quan trọng nhất? ”

“Khi nói đến hình ảnh, tôi tin rằng các nhà báo (nhà văn, nhiếp ảnh gia, nhà thiết kế trang và biên tập viên) cần phải có trách nhiệm - như tôi hy vọng họ sẽ làm trong bất kỳ tình huống nào,” Andrew Seaman, một nhà báo y khoa của Reuters và là chủ tịch đạo đức của Hiệp hội các nhà báo chuyên nghiệp, trong một email. “Những hình ảnh phải kể câu chuyện một cách chính xác. Ví dụ: hình ảnh có thể không phải là hình ảnh của một người mắc bệnh Ebola trong một trung tâm y tế nhỏ của Liberia nếu câu chuyện cụ thể là về những gì đang xảy ra ở Texas. Thay vào đó, sẽ thích hợp hơn nếu chiếu hình ảnh những bệnh nhân bước lên máy bay chở họ đến Maryland. Hoặc, đó có thể là của những người thông thái bên ngoài bệnh viện khi bệnh nhân lái xe cứu thương. Trải nghiệm của những người bị Ebola ở Liberia - phần lớn - khác nhiều so với trải nghiệm của những bệnh nhân ở Mỹ ”

Tôi đã gửi cho Seaman hai trong số các trang nhất từ ​​thứ Sáu, San Diego Union-Tribune và The New York Daily News, và anh ấy không nghĩ rằng cả hai đã vượt qua ranh giới đạo đức, “bởi vì hình ảnh từ kính hiển vi có thể được hiển thị theo nhiều cách khác nhau,” anh ấy nói. 'Tất nhiên, các tiêu đề là một vấn đề khác.'

Ông nói, hầu hết mọi người đều hiểu rằng Ebola là một bệnh lý nghiêm trọng.

“Các nhà báo không nên đi lang thang trước nỗi sợ hãi hoặc lo lắng đó bằng cách đưa vào những hình ảnh gây sốc hoặc đáng ngại nhất mà họ tìm thấy. Quy tắc Đạo đức SPJ áp dụng cho nhiếp ảnh cũng như cho bất kỳ hình thức báo chí nào khác. Các hình ảnh phải phản ánh sự thật - cũng như các phần báo chí khác đi kèm với nó ”.

Trước đây: Các nhà báo đấu tranh để cân bằng giữa việc đưa tin về Ebola với HIPAA

Tại sao AP không chuyển câu chuyện về mọi trường hợp nghi ngờ Ebola

Từ Dallas, 5 mẹo để phòng chống Ebola