Tại sao The Daily Beast không xuất bản các câu chuyện về Trump vào sáng Chủ nhật

John Avlon của The Daily Beast, bên trái, trên sân khấu tại Hội nghị thượng đỉnh về quyền dân sự vào ngày 8 tháng 4 năm 2014. (Ảnh qua Thư viện LBJ)

Tổng biên tập John Avlon của Daily Beast cho biết nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump là câu chuyện quan trọng nhất trên thế giới. Nhưng đó không phải là câu chuyện duy nhất.

Đó là lý do tại sao, trong vài tuần qua, The Daily Beast đã quyết định không công bố tin tức liên quan đến Trump vào sáng Chủ nhật , thay vào đó chọn chạy những câu chuyện dài hơn, có chiều sâu để mang đến cho người đọc cái nhìn về thế giới rộng lớn hơn.

“Không có gì xấu hổ - trên thực tế, đó sẽ là một sự vô nghĩa của nghĩa vụ - không bao gồm tất cả các câu chuyện lớn nhất của thời đại chúng ta trong tất cả các biểu hiện của nó,” Avlon nói. “Nhưng có trách nhiệm bổ sung là tách việc khẩn cấp ra khỏi việc quan trọng và đảm bảo rằng bạn không đánh mất việc quan trọng trong khi cố gắng ghi lại việc khẩn cấp”.

Nhận xét của Avlon được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn cho Co Cover 45, podcast hàng tuần của Poynter kiểm tra mức độ đưa tin về chính quyền Trump, hiện đã gần đạt được cột mốc 100 ngày. Trong cuộc phỏng vấn, Avlon thảo luận Tuyên bố đêm bầu cử của Daily Beast rằng họ sẽ “ủng hộ Tổng thống Donald Trump”, quyết định bỏ qua tin tức hàng hóa và sự va chạm của Trump trong toàn ngành.

Về cách tiếp cận của The Daily Beast để đưa tin về chính quyền Trump

“Cam kết của chúng tôi là phi đảng phái nhưng không trung lập. Và điều có ý nghĩa đối với tôi là không tham gia vào đội cổ vũ đảng phái có thể đoán trước được trên mạng. Tôi nghĩ đó cũng là một kẻ thất bại trong dài hạn khi trở thành một phần của đám đông tin tức hàng hóa hoặc cách tiếp cận trang web nội dung để trở thành một trang web tin tức.

… Chúng tôi sẽ đánh cả hai bên nếu thích hợp. Chúng tôi sẽ không tham gia vào bất kỳ đường lối đảng phái nào. Chúng tôi sẽ có một loạt các nhà báo chuyên mục, từ người theo chủ nghĩa tự do đến người theo chủ nghĩa tự do. Nhưng chúng tôi cũng sẽ không giả vờ có sự tương đương về đạo đức hoang đường giữa các ứng viên hoặc về bất kỳ vấn đề nhất định nào. Đối với tôi, câu nói quan trọng cho thời đại của chúng ta thực sự là một câu trích dẫn cũ hơn của Daniel Patrick Moynihan, người đã nói rằng mọi người có quyền có ý kiến ​​riêng của họ, nhưng không phải sự thật của riêng họ. '

Vết sưng Trump của The Daily Beast

“Đặc biệt là ngay sau lễ khánh thành, độc giả của chúng tôi có một cường độ cao đã thể hiện rõ. Theo giai thoại, chúng tôi nhận được rất nhiều email và thậm chí cả những bức thư - một trong số đó tôi có trên bàn làm việc - khán giả của chúng tôi nói những điều như, 'Tôi đã từng đọc The Beast và bây giờ tôi cần Beast.' Họ thực sự đánh giá cao những gì chúng tôi đang làm , không phải là gian dối và đang báo cáo thực tế.

Tôi nghĩ rằng cường độ đó đã hoàn toàn hiển hiện. Đôi khi nó được gọi là vết sưng Trump. Nhưng tôi nghĩ đó là về một điều gì đó sâu sắc hơn, đó là mong muốn, nhu cầu, giúp hiểu rõ thời đại của chúng ta với một góc nhìn hợp lý. ”

Về những lời chỉ trích về sự tương đương sai trên một phần của CNN, nhà tuyển dụng khác của anh ấy

CNN thực sự gần như đứng một mình trong mạng lưới toàn cầu của mình. Và nếu bạn hiểu một trong những điều tôi đã nói trước đó - làm thế nào để bạn biến những câu chuyện quan trọng trở nên thú vị? Làm thế nào để bạn giải trí trong khi bạn giáo dục? Không có gì xấu hổ về điều đó. Và CNN có thêm gánh nặng khi đưa ra các bảng ... làm cách nào để bạn đảm bảo rằng quan điểm của tổng thống hoặc quan điểm của người được đề cử, đang được đại diện?

Bạn cần đảm bảo rằng quan điểm đó đang được phản ánh, bởi vì người đàn ông đó là Tổng thống Hoa Kỳ và ông ấy là ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa. Và nếu 95% cộng tác viên hiện tại của bạn không đồng ý với người được đề cử đó, thì bạn phải giải quyết một điểm ngắt kết nối để thậm chí đại diện cho cuộc tranh luận thực sự đang diễn ra ở quốc gia này.

Về quyết định của The Daily Beast lên lịch vào các buổi sáng Chủ nhật không có Trump

“Những gì chúng tôi đang cố gắng làm với một buổi sáng Chủ nhật không có Trump là treo một chiếc đèn lồng vào một việc mà chúng tôi đã làm từ rất lâu rồi. Chúng tôi đang cố gắng để nhịp cuối tuần của chúng tôi khác một chút so với số lần đọc các ngày trong tuần. Chúng tôi đã cố gắng xây dựng trang web nhiều hơn về các tính năng định kỳ cuối tuần và các bài đọc dài với ý tưởng rằng đó là thời điểm mà mọi người có thêm một chút thời gian và chúng tôi muốn đưa ra các tính năng được viết sâu về các lĩnh vực cốt lõi mà chúng tôi quay trở lại.

Chúng tôi biết rằng sẽ có rất nhiều tin tức nóng hổi vào tối muộn thứ Sáu và đôi khi là sáng sớm thứ Bảy và chúng tôi sẽ dành chỗ cho điều đó. Nhưng nếu có tin tức nóng hổi chính, chúng tôi sẽ không giả vờ như nó không tồn tại. Điều đó không phù hợp với sự trao đổi chất của con thú.

Hãy nhìn xem, nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump là câu chuyện của thời đại chúng ta ngay bây giờ. Đó là biểu hiện của những động lực lớn hơn mà chúng ta đang đối phó với Thế giới phương Tây, đó là phản ứng dữ dội hơn đối với toàn cầu hóa đã thể hiện qua sự trỗi dậy của một nền dân chủ tự do hoặc chủ nghĩa độc tài mềm, phản ứng dữ dội chống lại nhập cư, lo sợ chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo.

Tất cả những câu chuyện này được quấn vào nhau. Đó là câu chuyện lớn, cấp bách của thời đại chúng ta hiện tại, làm thế nào để tất cả những thứ đó kết hợp lại với nhau… tất nhiên, đó là câu chuyện lớn nhất trên thế giới. Nó không phải là câu chuyện duy nhất trên thế giới.

Mỗi ngày trong một tòa soạn báo cũng như trong cuộc sống của mọi người, đó là cuộc đấu tranh giữa việc khẩn cấp và quan trọng. Và trong kinh doanh tin tức, nhất thiết, chúng ta phải đưa tin khẩn cấp. Điều đó có nghĩa là, đôi khi, chúng ta phản ứng lại. Nhưng tại The Daily Beast, chúng tôi là lựa chọn thay thế cho các trang trại nội dung và tin tức hàng hóa cũng như các hoạt náo viên đảng phái mà bạn thường thấy cổ vũ trên web. ”