BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Tại sao các nhà báo lại khó vào bệnh viện để ghi lại các trường hợp COVID-19

Báo Cáo & Chỉnh Sửa

Chính quyền Trump đã ban hành hướng dẫn vào ngày 5 tháng 5 khiến các bệnh viện gần như không thể cấp quyền tiếp cận cho các nhà báo.

Tuyên úy cao cấp Nancy Many, bên trái, cầu nguyện với Rafael Lopez trong đơn vị COVID-19 tại Trung tâm Y tế Providence Holy Cross ở khu Mission Hills của Los Angeles vào ngày 22 tháng 12 năm 2020. (AP Photo / Jae C. Hong, File)

ĐẾN Video ngày 25 tháng 3 bởi một y tá phòng cấp cứu ở Queens là một trong những người thức dậy sớm về độ sâu của cuộc khủng hoảng COVID-19 sắp ập đến với chúng tôi. Nhìn thấy là tin tưởng.

Người phụ trách chuyên mục op-ed của New York Times Nicholas Kristof đưa công chúng sâu hơn rơi vào khủng hoảng với một bài luận video ghi lại sự tuyệt vọng xung quanh tình trạng thiếu nguồn cung cấp cứu nạn và sự kiệt quệ của nhân viên bệnh viện.

Tại sao rất ít bệnh viện cho phép các nhà báo tiếp cận gần hơn với tuyến đầu, cách tiếp cận có thể làm giảm bớt sự nghi ngờ và thông tin sai lệch? Có những câu trả lời rõ ràng: các bệnh viện không muốn để người ngoài tiếp xúc với vi-rút, họ bận rộn, các quy định của HIPAA bảo vệ quyền riêng tư của bệnh nhân và bệnh nhân COVID-19 không có điều kiện để vẫy các biện pháp bảo vệ đó. Tất cả những điều đó đều có ý nghĩa và sự thật.

Nhưng có cái gì đó khác. Intercept nói chính quyền Trump, thông qua Roger Severino, người đứng đầu Văn phòng Dân quyền tại Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, ban hành hướng dẫn vào ngày 5 tháng 5 khiến các bệnh viện hầu như không thể cấp quyền tiếp cận cho các nhà báo. Hướng dẫn bao gồm điều này:

Sau thực tế, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được bảo hiểm yêu cầu phương tiện truyền thông che giấu danh tính của bệnh nhân khi phát sóng video đã ghi (chẳng hạn như làm mờ, cắt ảnh hoặc thay đổi giọng nói) là không đủ. Trước đó, luôn phải có sự cho phép rõ ràng từ bệnh nhân.

Ví dụ: một bệnh viện có bảo hiểm không được cho phép nhân viên truyền thông tiếp cận khoa cấp cứu nơi bệnh nhân đang được điều trị COVID-19 mà không xin phép trước của từng bệnh nhân để quay phim như vậy.

Một trong những điều khoản quan trọng nhất ở đây là sự cho phép phải được cấp trước để ghi âm hoặc chụp ảnh. Bạn không có loại quyền truy cập tiền quyền đó trong cuộc khủng hoảng COVID-19. Mọi người xuất hiện trong phòng cấp cứu với tình trạng ốm và trở nên tồi tệ hơn.

Đánh chặn tiếp tục:

Các hướng dẫn truyền thông do Severino công bố vào tháng 5 đã củng cố các hạn chế của HIPAA và cảnh báo các bệnh viện rằng vi phạm có thể dẫn đến tiền phạt lên tới hàng triệu đô la. Thông báo này không được báo cáo bởi các ấn phẩm có lợi ích chung, nhưng các trang tin tức cho ngành chăm sóc sức khỏe nhận thấy chuyện gì đã xảy ra. Tiêu đề của một trong những câu chuyện ngành đó đã thẳng thừng: “Quyền riêng tư của bệnh nhân được ưu tiên đối với phạm vi bảo hiểm của phương tiện truyền thông Covid-19.”

Hướng dẫn của Severino, ít được biết đến bên ngoài ngành chăm sóc sức khỏe, có thể giúp giải quyết một trong những bí ẩn của đại dịch: Tại sao người Mỹ nhìn thấy tương đối ít hình ảnh về những người bị Covid-19? Trong khi có một cuộc tranh luận kéo dài về ảnh hưởng của những hình ảnh đáng lo ngại về cái chết và cái chết - liệu chúng có thực sự khiến dư luận xúc động hay không - thì mức độ tương đối của các video và ảnh về các nạn nhân của đại dịch có thể giúp giải thích tại sao sự hoài nghi Covid-19 lại phát triển mạnh về cái chết số điện thoại ở Mỹ đạt mức của ngày 11/9 hàng ngày.

Câu chuyện kể về những nỗ lực phi thường mà các nhà báo đã thực hiện để ghi lại câu chuyện đang diễn ra ở New York:

Lucas Jackson, một nhiếp ảnh gia cấp cao của Reuters, nhớ lại rằng khi bắt đầu đại dịch vào tháng 3, anh ấy đã làm việc với một nhóm tại Reuters, nơi đã gọi gần như mọi bệnh viện và khu điều trị chấn thương ở thành phố New York. Họ đã tạo một bảng tính về các bệnh viện và liệu họ đã được liên hệ hay chưa và phản hồi của họ là gì. Chỉ một số ít phản hồi và không ai được cấp quyền truy cập, mặc dù Reuters đã đề nghị cấp Guantánamo kiểm soát nhân viên bệnh viện, đồng ý nhận thông báo từ bệnh nhân và cho phép nhân viên bệnh viện xem tất cả các bức ảnh để đảm bảo không có tên hoặc danh tính nào bị tiết lộ. “Nếu đó là những gì cần thiết, chúng tôi sẵn sàng làm điều đó,” Jackson nói với The Intercept.

Giám đốc nhiếp ảnh tại Getty Images cho biết cứ mỗi nghìn cuộc gọi mà công ty của anh ấy thực hiện để có quyền truy cập, họ có thể nhận được ba lần đồng ý và thậm chí sau đó, trước khi được cấp quyền truy cập, các bệnh viện sẽ rút lui. Kết quả là có thể đoán trước được. Intercept cho biết cuộc kiểm tra các trang nhất của các tờ báo thành phố lớn cho thấy ít hình ảnh từ bên trong các bệnh viện. Ngay cả khi họ làm vậy, hình ảnh thường là của các bác sĩ và y tá. The Intercept lưu ý:

Bởi vì nó không thường xuyên xảy ra, khi một bức ảnh mạnh mẽ từ bên trong bệnh viện tình cờ xuất hiện - chẳng hạn như ảnh của Go Nakamura về một bác sĩ ôm bệnh nhân Covid-19 tháng trước - nó nhận được một lượng lớn sự chú ý.

Một bác sĩ khu vực Seattle đặt nó theo cách này:


Chắc chắn, các bệnh viện muốn được coi là nơi chữa bệnh và thoải mái có thể không muốn gửi thông điệp rằng những người trong bệnh viện sắp chết và nhân viên không được bảo vệ đầy đủ. Như họ nói, nó có thể là 'tắt tin nhắn'.

Nhưng thật không công bằng khi đưa ra cáo buộc chung chung rằng các bộ phận quan hệ công chúng của bệnh viện đang cố gắng bịt miệng bảo hiểm COVID-19 vì bạn phải xem xét mối đe dọa về khoản tiền phạt lớn mà họ phải đối mặt vì vi phạm lệnh của chính phủ.

Intercept cung cấp cái nhìn sâu sắc về những áp lực mà các bệnh viện phải đo lường đối với yêu cầu tiếp cận của bạn:

Adam Greene, một chuyên gia về HIPAA và một đối tác tại công ty luật Davis Wright Tremaine, cho biết nó phụ thuộc vào mức độ rủi ro pháp lý mà một bệnh viện sẵn sàng chấp nhận và lượng thời gian họ sẵn sàng dành để tìm ra điều đó. Một bệnh viện phải vượt qua rất nhiều câu hỏi về quy định trước khi quyết định để một nhà báo vào trong, và điều đó có nghĩa là phải khai thác các nguồn lực hợp pháp có thể khan hiếm hoặc đắt đỏ. Và nếu quyết định cấp quyền truy cập được đưa ra, luôn có khả năng xảy ra sự cố và vi phạm quyền riêng tư. Greene nói: “Khi bạn xem xét các ưu đãi dành cho bệnh viện, bạn sẽ dễ dàng từ chối yêu cầu hơn và tránh mọi rủi ro bị phạt. “Không có nhiều thời gian để họ dành thời gian và nguồn lực để điều hướng HIPAA tìm cách thực hiện điều này.”

Đây có thể là thời điểm tốt để nhắc nhở bản thân rằng HIPAA áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, không phải nhà báo .

Bài viết này ban đầu xuất hiện trong Phủ COVID-19 , một bản tóm tắt hàng ngày của Poynter về các ý tưởng câu chuyện về coronavirus và các chủ đề kịp thời khác cho các nhà báo. Đăng ký tại đây để được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần.