Liệu Tổng thống Trump có tweet trong buổi làm chứng của Comey hôm nay không?

Trong ngày 22 tháng 1 năm 2017 này, ảnh hồ sơ, Phó Tổng thống Mike Pence, bên trái và Giám đốc Sở Mật vụ Joseph Clancy đứng khi Tổng thống Donald Trump bắt tay Giám đốc FBI lúc bấy giờ là James Comey trong buổi tiệc chiêu đãi các quan chức thực thi pháp luật mới nhậm chức và những người phản ứng đầu tiên trong Phòng Xanh của Nhà Trắng ở Washington. (Ảnh AP / Alex Brandon)

Buổi sáng tốt lành. Đây là bản tổng hợp buổi sáng của chúng tôi về tất cả các tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

Anh ta sẽ hay không anh ta? Đó thực sự là một câu hỏi nghiêm túc mà các nhà báo cần hỏi.

Nhiều nguồn gây phẫn nộ của tổng thống bao gồm “ MSM GIẢ ”Điều đó thúc giục anh ta ngừng hoạt động và từ bỏ các phương tiện truyền thông xã hội - đặc biệt là khi giám đốc FBI mà anh ta sa thải làm chứng hôm thứ Năm.

Bạn có tình cờ nghe thấy điều đó không James Comey đang làm chứng thứ năm? Hay bạn vừa trở về sau khi leo lên đỉnh Everest?

Trong khi The Washington Post’s Alyssa Rosenberg khuyến khích anh ấy lùi lại - 'Cái giá phải trả trong biến động toàn cầu không phải là cái giá đáng trả cho cái nhìn thẳng thắn bên trong bộ não của Trump' - cô ấy gợi ý rằng một người đàn ông nổi bật nhờ những phẩm chất dẻo dai của thế giới giải trí hãy học một bài học về Twitter từ nhà sản xuất Hollywood Shonda Rhimes .

“Nếu Trump đăng dòng tweet về vị trí tổng thống, Rhimes đã sử dụng Twitter để xây dựng một đế chế truyền hình chân chính theo kiểu Trump chỉ có thể mơ ước cho‘ The Apprentice. ”

Tweet đã giúp 'Scandal' được gia hạn thêm mùa thứ hai khi nó có vẻ đang gặp khó khăn. Chắc chắn điều đó giờ đã trở thành một thực tế được đưa ra thảo luận về nhiệm kỳ tổng thống Mỹ. Rhimes và dàn diễn viên đã tweet trong quá trình phát sóng các tập phim và giúp tạo sự gắn kết với người xem.

“Grey’s Anatomy”, “Scandal” và “How to Get Away with Murder” đều được hỗ trợ bởi một mô thức operandi tương tự. Nhưng Trump có thực sự muốn vẽ hơn sự chú ý đến của Comey có thể ít hơn lời khai của trận đại hồng thủy?

Trong trường hợp bình thường, câu trả lời sẽ là hiển nhiên. Bây giờ, một câu trả lời khác hầu như được đảm bảo. Trump tự thiêu có lẽ không thể tự giúp mình. Nó khiến Rosenberg gợi ý rằng anh ta nên bắt chước Rhimes, bằng cách bình tĩnh giải thích ý định và cảm xúc của bản thân trong các cuộc họp mà Comey sẽ trình bày chi tiết.

Nếu anh ấy cho rằng có những sự kiện hoặc bối cảnh mà Comey không đưa ra, anh ấy nên giải thích chúng. Tất nhiên, đây có thể là một suy nghĩ viển vông ngang với việc giả định nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽ đăng ký Bản tin các nhà khoa học nguyên tử.

Rosenberg tin rằng việc lôi kéo Comey thực sự là điều tối kỵ, nhưng nếu anh ta không thể tự giúp mình, “ít nhất anh ta nên học cách quảng bá Trump Show từ những người giỏi nhất trong doanh nghiệp.”

Tỷ lệ cược là dài. Chuẩn bị xem Comey - và phản công các dòng tweet cuộn qua cuối màn hình hoặc thiết bị di động của bạn. (Và, chắc chắn, mong đợi một số từ phóng viên át chủ bài của New York Times Maggie Haberman , người được cho là trung bình 140 tweet mỗi ngày, theo Tạp chí Tạp chí Columbia phân tích ).

Và, sau đó, vào ban đêm, để xem Anderson Cooper’s ngày càng dễ hiểu về hình ảnh khắc kỷ lấy cảm hứng từ Trump với gợi ý rõ ràng về sự bối rối có căn cứ và chứng khó tiêu sắp xảy ra trước những hành động (hoặc tweet) mới nhất từ ​​“nhà lãnh đạo của thế giới tự do”.

Cắt giảm tại Yahoo, AOL

“Theo các nguồn tin, việc sa thải dự kiến ​​sẽ diễn ra trên AOL và Yahoo, có thể lên tới 1.000 việc làm. Theo các nguồn tin, đó là chưa đến 20% tổng công ty kết hợp. ' ( Recode )

Mọi người đã giả định việc giảm kích thước như vậy với một thỏa thuận được thiết lập để kết thúc trong tuần tới.

Body slam, bây giờ là một tấm séc

“Đảng Cộng hòa Montana bị buộc tội hành hung phóng viên Guardian Ben Jacobs đã xin lỗi và hứa tặng 50.000 USD cho Ủy ban Bảo vệ Nhà báo ”. ( Giám khảo Washington )

Có lẽ nhiều tổ chức phi lợi nhuận khác nhau có thể tiết kiệm chi phí ngày càng tăng của việc mời chào qua thư trực tiếp và chỉ đơn giản là khiến những người ủng hộ của họ bị hành hung.

Nền dân chủ cổ đông tại Alphabet

Forbes viết : “Các cuộc họp thường niên của Alphabet, công ty mẹ của Google là một việc rất văn minh, với chủ tịch điều hành Eric Schmidt đóng vai người dẫn chương trình sau bữa trưa nhẹ, chia sẻ tầm nhìn về một thế giới tốt đẹp hơn mà công ty đang tạo ra, sau đó là những câu hỏi và đề xuất lịch sự từ các cổ đông. ”

“Tuy nhiên, những đề xuất của cổ đông phần lớn là thay đổi cửa sổ. Bởi vì như mọi người trong cuộc họp đều biết, chỉ có hai cổ đông thực sự quan trọng trong cuộc họp của Alphabet, và tên của họ là trang Larry và Sergey Brin . ”

Trong số các đề xuất được cổ đông bỏ phiếu phản đối là thực hiện một nghiên cứu, với chi phí ước tính khoảng 100.000 đô la, để phân biệt chênh lệch lương giữa nam và nữ tại công ty. Lợi nhuận của công ty năm ngoái là khoảng 28 tỷ đô la.

Mùa hạ ở thác Sioux

Lãnh đạo Argus ở Nam Dakota đã viết một ghi chú ngắn gọn chỉ ra rằng có tổng cộng 11 câu chuyện được thực hiện vào năm ngoái bởi một thực tập sinh mùa hè đã được rút lại. (Poynter) Chúng bao gồm một câu chuyện về một vụ trồng cây tạo thành những câu trích dẫn của một hiệu trưởng trường tiểu học.

Từ đập bia thủ công

Gần giống như Trumpian về tính bình thường của nó: “Một ngày khác, một tranh chấp nhãn hiệu gây khó chịu khác trong ngành bia thủ công. Ngành công nghiệp bia đang phải đối mặt với một vấn đề lớn dưới hình thức một loạt các tranh chấp nhãn hiệu giữa các đối thủ cạnh tranh. Điều này phần lớn là kết quả của sự gia tăng mạnh mẽ các nhà sản xuất bia thủ công mở các cơ sở kinh doanh mới cùng với truyền thống đặt tên sáng tạo các loại bia khác nhau và những hạn chế của ngôn ngữ tiếng Anh. ' ( TechDirt )

Vụ mới nhất liên quan đến việc Shipyard Brewing Co. kiện Logboat Brewing Company về những hình ảnh tương tự của một người lái tàu trên nhãn và vì đã sử dụng từ “head” trong bia Shiphead của mình.

Dòng tiêu đề Hyperbolic trong ngày

'James Comey vừa phi hạt nhân hóa Donald Trump.' ( CNN )

Được báo cáo của CNN Chris Cillizza , “Lời khai bằng văn bản của James Comey liên quan đến các tương tác của anh ấy với Tổng thống Donald Trump liên quan đến cuộc điều tra Nga đã thổi một lỗ hổng lớn trong câu chuyện mà tổng thống đã kể về tương tác của bộ đôi.”

Huh? Nhiều phiên bản khác của cùng một lời khai đã được đo lường hơn, với báo cáo của CNN sở hữu lỗ hổng lớn của riêng nó, cụ thể là bất kỳ đề cập nào về việc liệu Comey có xác nhận sự thật của Trump nói rằng ông đã ba lần nói với ông rằng ông không bị điều tra hay không.

Để so sánh, có những linh hồn không máu mủ ở Phố Wall đã trải qua sự nhẹ nhõm lớn: “U.S. chứng khoán tăng vào thứ Tư mặc dù cổ phiếu năng lượng giảm mạnh sau khi lời khai bằng văn bản của cựu giám đốc FBI James Comey không bổ sung tiết lộ lớn về cuộc điều tra về việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm ngoái. ” ( Reuters )

Đồng minh Comey trau dồi khả năng phòng thủ

Một điều thú vị, nếu biện pháp phòng thủ đến từ nhà báo-học giả pháp lý Ben Wittes của Viện Brookings và đồng sáng lập blog Lawfare. Một người bạn của Comey, anh ta lập luận rằng không thể tin được Comey nói với Trump rằng anh ta không bị điều tra. Thứ tư anh đã viết :

“Nói một cách đơn giản, điều này rõ ràng không ảnh hưởng đến tuyên bố chung chung của Trump rằng ông ấy đã được đảm bảo nhiều lần rằng ông ấy không bị điều tra”.

Nhưng mà, như ABC News đã lưu ý , 'Trong các tương tác, Comey đã đảm bảo với Trump ba lần rằng ông ấy không phải là đối tượng 'cá nhân' của một cuộc điều tra phản tình báo, một thực tế mà Trump được cho là đã yêu cầu ông ấy' ra ngoài ', theo những dấu chuẩn bị sẵn sàng mà đối với một số người đã thổi rằng' lỗ lớn. ”

Người đồng sáng lập Lawfare, Harvard’s Jack Goldsmith , đến cùng một trang web để cho rằng đồng nghiệp của mình “kén chọn đến mức sai trái”. ( Luật pháp )

Oliver Stone trên Megyn Kelly

Trình quan sát báo chí tự tạo kiểu Oliver Stone nói, 'anh ấy đã xem Megyn Kelly phỏng vấn tổng thống Nga trên NBC và kết luận rằng “ông ấy biết những thứ của mình còn bà thì không.” ( Bloomberg )

Stone có loạt bài phỏng vấn trên Showtime với Putin vào tuần tới và nói: “Tôi nghĩ cô ấy rất hấp dẫn và cô ấy đã hỏi những câu hỏi hóc búa, nhưng cô ấy không có tư cách để tranh luận hay phản bác lại anh ấy vì cô ấy không biết nhiều của mọi thứ. ”

Trong trường hợp bạn muốn được giúp đỡ…

Định gọi ốm để anh có thể xem lời khai của Comey?

Đây là một ' hướng dẫn của người xem ”Từ The Wall Street Journal.

Hoặc một “ hướng dẫn của người xem ”Từ ABC News.

Hoặc ' sự hướng dẫn của bạn ”Theo lời khai từ The New York Times.

Tự do biểu đạt ở Trung Đông

“Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã cấm mọi người xuất bản những lời bày tỏ thiện cảm với Qatar và sẽ trừng phạt những kẻ vi phạm với án tù lên đến 15 năm, tờ báo Gulf News có trụ sở tại UAE và kênh truyền hình Ả Rập Al-Arabiya đưa tin.” ( Al-Jazeera )

Ngành báo lá cải của riêng YouTube

“Khi người dùng YouTube thu hút được lượng lớn khán giả bằng cách ghi lại cuộc sống của họ trực tuyến, thì một loại YouTube thứ hai đã tự nhiên xuất hiện: tờ báo lá cải trên YouTube.”

“Trong nhiều năm, bộ phim truyền hình nội bộ YouTube đã được ghi lại đầy đủ và hầu như chỉ có trên chính YouTube. Có một chút giao thoa với thế giới thực. Hệ sinh thái tin đồn của YouTube tồn tại giống như một thế giới song song với thế giới của chúng ta - một quả cầu quay nhỏ của những người nổi tiếng trên YouTube, những tin đồn trên YouTube và những người xem. ” ( The Verge )

Những người làm nghề tự do bắt vít

nhà văn Brittany Stalsburg kể lại, “Khi tôi gửi một ý kiến ​​cho một biên tập viên của một tờ báo địa phương nhỏ ở Connecticut, tôi không mong đợi được thanh toán. Sau khi biên tập viên chấp nhận bài viết của tôi và không nói gì về tiền bạc, tôi hỏi liệu tờ báo có trả tiền cho op-eds hay không. Tôi hỏi điều này là không có nguyên tắc - bởi vì tôi tin rằng mọi người nên được đền bù cho sức lao động và bởi vì tôi tin rằng phụ nữ, đặc biệt, nên yêu cầu những gì họ xứng đáng. ”

“Biên tập viên đã viết lại nói rằng họ không trả tiền cho các nhà văn. “Thành thật mà nói,” anh ta nói thêm, “vì có đề cập đến tiền bạc, tôi sẽ không điều hành nó bây giờ. Cảm ơn vì sự quan tâm của bạn.'' ( Thạch anh )

Buổi sáng lảm nhảm

“Fox & Friends” mở đầu bằng cuộc trò chuyện, hmmm, hãy xem, trận chung kết NBA? Không, Comey. Và thêm Comey. Và ít nhất kudo để đồng tổ chức Brian Kilmeade vì đã chặn đường dây công ty trên thực tế về lời khai của các giám đốc tình báo ngày hôm qua, đặc biệt là không trả lời liệu họ có bị Trump gây áp lực và kéo sang một bên hay không. “Họ đã không trả lời câu hỏi,” anh nói và phê phán như vậy.

'Ngày mới' của CNN xuất hiện sớm một giờ, vì chúng tôi chưa đủ khởi động cho buổi điều trần. David Gregory nhận thấy các giao dịch của Trump với Comey là 'không hợp lý' và gợi ý rằng Comey lẽ ra phải nói với Trump trong bữa tối rằng anh ấy 'không thích hợp', với người đồng dẫn chương trình Chris Cuomo lại khá nghiêm túc về các hành động được biết đến công khai của Comey (“sự từ chối”, ông gọi đó là điều đó) trong việc đối phó với Trump.

“Morning Joe” của MSNBC, đó là cuộc tuần hành của những người đàn ông Da trắng (bác sĩ và khách mời), được gọi là Trump “ngu ngốc”, một “người tự ái”, “bệnh tâm thần” và “không biết gì”. Mika Brzezinski cho biết, đối với các thành viên Đảng Cộng hòa, nếu họ không nhìn thấy một kiểu hành vi sai lầm, thì 'họ có cái đầu rất dày.'

Đế chế truyền thông của LeBron

LeBron James' Cleveland Cavaliers đã chống lại nó, hiện đã bị dẫn trước 3-0 trong trận chung kết NBA sau khi Golden State Warriors đánh bại họ vào đêm qua. Nhưng có một số lời an ủi mơ hồ ngoài tòa án dành cho The King.

“Đế chế truyền thông của LeBron James đang ở phía trước (ngay cả khi không có đội của anh ấy) - mạng lưới liên tục của anh ấy đang thách thức một bối cảnh truyền thông thể thao ngày càng bị phân mảnh.” ( Tạp chí Phố Wall ) Nó bao gồm văn bản này rất hữu ích, rất phù hợp cho thời đại truyền thông xã hội của chúng ta, từ Warriors trở đi Draymond Green đối thủ của Cavaliers Richard Jefferson :

“Tôi sẽ giết podcast của bạn !!!!”

Nó thực sự là một Trumpian trong sắc thái hùng biện của nó.

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .