5 bài học từ việc kiểm tra thực tế vụ cháy Nhà thờ Đức Bà

Kiểm Tra Thực Tế

Nhà thờ Đức Bà đang bốc cháy ở Paris, Thứ Hai, ngày 15 tháng 4 năm 2019. (Ảnh AP / Lori Hinnant)

Thực tế là một bản tin về báo chí xác minh tính xác thực và trách nhiệm giải trình, từ Mạng lưới kiểm tra thông tin xác thực quốc tế của Poynter và Viện báo chí Hoa Kỳ Dự án trách nhiệm . Đăng ký đây.

Những gì chúng tôi học được từ Notre Dame

Đến nay, hầu hết những người hoạt động trong thế giới thông tin sai lệch đều biết rõ về các thuyết âm mưu liên quan đến vụ hỏa hoạn tại Nhà thờ Đức Bà Paris vào tuần này.

Các trò lừa bịp xảy ra nhanh chóng và không hề nao núng: khẳng định ngọn lửa được cố tình bắt đầu, có những tiếng hô vang “Allahu Akbar” bên ngoài nhà thờ và người biểu tình Áo vest vàng có thể được nhìn thấy trong một tòa tháp trong đám cháy (anh ta là lính cứu hỏa).

Tin tốt là những người kiểm tra thực tế và các phóng viên đưa tin sai lệch trực tuyến đều xoay quanh câu chuyện này. FactCheckEU đã hoạt động để làm hỏng một số sự giả dối, cũng như đã làm Tin tức về BuzzFeed ở hợp chủng quốc Hoa Kỳ. The Verge’s Casey Newton lưu ý tốc độ mà thông tin sai lệch đã lan truyền, nhưng không ai trong số đó nói rằng 'thực sự lan truyền'. Phạm vi bảo hiểm khác đến từ NBC , Các bài viết washington , Politico Morning Tech và CNN .

(Thuộc sở hữu của Poynter) PolitiFact và những người kiểm tra thực tế khác đã một công việc vững chắc giải thích 'Người đàn ông đơn độc' trong tòa tháp thực sự là một người lính cứu hỏa như thế nào. PolitiFact cũng gắn cờ một bức ảnh được sửa lại trên Facebook về những người Hồi giáo đang cười trước Nhà thờ Đức Bà. (Tuy nhiên, chúng tôi đặt câu hỏi về việc sử dụng xếp hạng 'Quần quật' trong cả hai trường hợp, với sự kiện đang diễn ra.)

Những trò lừa bịp kiểu này lan truyền sau hầu hết mọi tin tức nóng hổi. Vậy bài học kinh nghiệm lần này là gì?

Đầu tiên, Twitter tiếp tục là điểm không có cơ sở cho thông tin sai lệch - và công ty đang làm rất ít để cố gắng ngăn chặn nó. Daniel đã báo cáo về cách , trong khi những người kiểm tra thông tin xác thực có thể vượt qua một số trò lừa bịp ở Nhà thờ Đức Bà trên Facebook - mà nhiều người kiểm tra xác thực hợp tác để giảm sự lan truyền của các bài đăng sai sự thật - thì những trò giả mạo trên Twitter đã thống trị cuộc trò chuyện. Và điều đó khó có thể thay đổi trừ khi công ty xử lý thông tin sai lệch một cách quyết liệt hơn.

Tại sao người kiểm chứng không thể chứa thông tin sai lệch về vụ cháy nhà thờ Đức Bà

Nói về Twitter, nó đã thất bại trong việc thực thi các chính sách của riêng mình về các tài khoản mạo danh để ngăn chặn sự lan truyền của các tuyên bố sai sự thật. Một tài khoản CNN giả mạo đã tuyên bố rằng họ đã 'xác nhận' vụ hỏa hoạn là một hành động khủng bố. Đó là không có thật, cũng như một tuyên bố khác từ một tài khoản Fox News giả mạo về Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Ilhan Omar (D-Minn.), Nhưng nó vẫn mất Twitter một thời gian để gỡ bỏ cả hai tài khoản.

Thứ hai, những người thực hiện sai không cần phải tạo ra một sự ngụy tạo hoàn chỉnh để lan truyền trực tuyến. Theo ghi nhận của vài người kiểm tra thực tế bao gồm vụ cháy Nhà thờ Đức Bà, các bài báo có thật được đăng ngoài ngữ cảnh để cố gắng truyền bá những tường thuật sai sự thật, theo chủ nghĩa Hồi giáo về sự kiện này. Trong một ví dụ, người dùng Twitter đã chia sẻ một câu chuyện có thật năm 2016 từ El Mundo về bốn người bị giam giữ gần Nhà thờ Đức Bà như thể nó đã xảy ra trong tuần này.

Thứ ba, ngọn lửa Notre Dame đã minh họa cách thức thông tin sai lệch không hoạt động trong môi trường chân không - nó thường chuyển giữa các nền tảng và ngôn ngữ, trở nên phổ biến hơn trong quá trình này. BuzzFeed đã làm rất tốt khi vạch ra điều này trong dòng thời gian của thông tin sai lệch , trong đó nó đã báo cáo cách những trò lừa bịp về nguồn gốc của đám cháy cuối cùng đã trở thành điểm thảo luận trên các chương trình tin tức chính thống của Mỹ.

Thứ tư, các hệ thống của nền tảng nhằm mục đích bối cảnh hóa các âm mưu với nội dung trung thực có thể phản tác dụng. Như Thời báo New York , nhiều tờ báo đưa tin về việc một thuật toán của YouTube hiển thị nhầm thông tin về các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 cùng với các buổi phát trực tiếp vụ hỏa hoạn. Sau khi báo cáo đầy đủ về lỗi, YouTube đã xóa các đề xuất. Nhưng Joshua Benton của Nieman Lab hỏi một câu hỏi rất hay : “Những hộp thông tin đó dưới các video âm mưu của YouTube có thể tăng thêm tính hợp pháp thay vì giảm bớt nó không?”

Cuối cùng, đây là một trường hợp mà thông tin sai lệch có thể nhanh chóng bị phanh phui vì các nhà chức trách nhanh chóng cho rằng đám cháy có thể là do ngẫu nhiên, và có thể liên quan đến một dự án tân trang lại nhà thờ. Công tố viên Paris, Rémy Heitz, cho biết “ không có gì chỉ ra ”Mà ngọn lửa đã được bắt đầu có chủ đích. Nhưng nó là một con dao hai lưỡi; trong trường hợp không có nguyên nhân chính thức của vụ cháy, các thuyết âm mưu lấp đầy các lỗ hổng.

Các nhà chức trách cho biết họ mong đợi một cuộc điều tra dài và chi tiết để tìm ra những gì thực sự đã xảy ra, điều đó có nghĩa là các thuyết âm mưu có thể sẽ tiếp tục lan truyền trên mạng. Nhưng với lượng debun sớm và tích cực tuyệt đối, ít nhất chúng có thể đã được kiềm chế phần nào.

. . . Công nghệ

Trong các cuộc bầu cử ở Indonesia và Ấn Độ, 'vấn đề thông tin sai lệch đang phát triển nhanh hơn nhiều so với khả năng của chúng tôi để chống lại nó' Axios đã báo cáo . Và Quartz đưa tin rằng ngay cả TikTok, một nền tảng truyền thông xã hội nổi tiếng với những đoạn video tổng hợp ngớ ngẩn, cũng đang cảnh báo người dùng về khả năng tấn công của thông tin sai lệch.
Có dây đề cập một Ted Talk của Jack Dorsey, người đồng sáng lập Twitter tại Vancouver. Rất đáng đọc, mặc dù trích dẫn của Dorsey về kế hoạch khắc phục sự cố với nền tảng này rất mơ hồ. Ví dụ: “Chúng tôi có thể làm nhiều việc hời hợt để giải quyết những gì bạn đang nói, nhưng chúng tôi cần phải đi sâu”. Fast Company có một viết lên cũng.
Các bài viết washington tung ra một kênh WhatsApp để cập nhật cho độc giả về cuộc bầu cử ở Ấn Độ. Chiến lược đó dường như vay mượn từ những người kiểm tra thực tế đã và đang làm trong hai năm.

. . . chính trị

Nhiều công việc đã được thực hiện để phát hiện ra cách các đặc vụ nhà nước Nga sử dụng các tài khoản mạng xã hội giả để cố gắng khiến cử tri Mỹ ủng hộ Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhưng mà Washington Post đã xem xét những chiến thuật tương tự đó đã được sử dụng như thế nào để nhắm vào những người ủng hộ Bernie Sanders sau khi ông mất đề cử của đảng Dân chủ vào tay Hillary Clinton.
Đầu tháng này, Thời báo New York đưa tin rằng các đặc vụ Nga đã sử dụng tài khoản Facebook của người thật để xuất bản các quảng cáo chính trị hoặc truyền bá những câu chuyện sai sự thật. Bây giờ, Đại Tây Dương mô tả Cuộc bầu cử tổng thống Ukraine vào cuối tuần này không chỉ là phòng thí nghiệm cho các chiến thuật chiến tranh thông tin của Nga mà còn là “cơ sở chứng minh cho các giải pháp khả thi”.
Tuy nhiên, một nghiên cứu khác làm sáng tỏ tác động của kiểm tra thực tế đối với những người nhận được thông tin sai lệch. Nghiên cứu này cho thấy rằng những người ủng hộ các chính trị gia truyền bá thông tin sai lệch trở nên hoài nghi hơn sau khi thông tin được sửa chữa, nhưng việc có sự thật không nhất thiết thay đổi cách họ cảm nhận về các chính trị gia.

. . . tương lai của tin tức

Các cuộc thảo luận trên khắp thế giới về việc liệu các chính phủ có nên quản lý chặt chẽ hơn nội dung có hại có 'tác động liên quan đến' đối với tự do ngôn luận hay không, Jessica Brandt, người đứng đầu chính sách và nghiên cứu của Liên minh Bảo đảm Dân chủ của Quỹ Marshall, Đức, đã viết trong Axios . Liên quan: Ipsos MORI thành lập rằng 3/4 người Anh nghĩ rằng tin tức giả mạo nên là một tội ác - nhưng không phải ai cũng cho rằng đó là một ý kiến hay.
Phát biểu về quy định, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) nói với Recode’s Kara Swisher tuần này, những ngày tự điều chỉnh của Big Tech “có lẽ nên kết thúc” và đề nghị Quốc hội có thể xóa bỏ các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý đối với các nền tảng dành cho bài phát biểu của bên thứ ba, đây là nguồn gốc của nhiều thông tin sai lệch.
Tại Tây Ban Nha, 16 hãng truyền thông đã đoàn kết để kiểm tra thực tế cuộc tổng tuyển cử vào cuối tháng này. Sự hợp tác, đã được tạo ra hợp tác với Bản nháp đầu tiên , tổ chức đứng sau các dự án tương tự như Kiểm tra cheo , Kiểm tra và CrossCheck Nigeria , thậm chí được tạo ra một quy tắc nguyên tắc hướng dẫn phạm vi bảo hiểm của người kiểm tra thực tế.

Mỗi tuần, chúng tôi phân tích năm trong số các kiểm tra thực tế hoạt động hiệu quả nhất trên Facebook để xem phạm vi tiếp cận của họ như thế nào so với những trò lừa bịp mà họ đã vạch ra. Đọc thêm về các con số của tuần này và cách những người kiểm tra thực tế cố gắng dập tắt làn sóng thông tin sai lệch về vụ cháy nhà thờ Đức Bà, đây .

Bộ giải mã: 'Tin tức giả mạo về nguồn gốc của đám cháy Nhà thờ Đức Bà Paris' (Sự thật: 7,2 nghìn lượt tương tác // Giả: 3,2 nghìn lượt tương tác)
factcheck.org: “A Phantom Ocasio-Cortez Trích dẫn về quyền sở hữu súng” (Sự thật: 3,2 nghìn lượt tương tác // Giả: 1,4 nghìn lượt tương tác)
20 phút: “Đám cháy ở Notre-Dame-de-Paris: Sự biến mất của hoa thị, nguồn gốc của ngọn lửa” (Sự thật: 1,4 nghìn lượt tương tác // Giả: 8,4 nghìn lượt tương tác)
Sự thật đầy đủ: 'Nước chanh, dầu dừa và ngừng tiêu thụ tất cả đường sẽ không chữa được ung thư' (Sự thật: 1,4 nghìn lần tương tác // Giả: 1,4 nghìn lần tương tác)
Bulo chết tiệt: “Những lời dị nghị và thông tin sai lệch về vụ cháy nhà thờ Đức Bà Paris” (Sự thật: 1,3 nghìn lượt tương tác // Giả: 663 lượt tương tác)

Khi nói đến thông tin sai lệch xung quanh cuộc bầu cử của Ấn Độ, chúng tôi tự hỏi làm thế nào những người kiểm chứng thực tế thậm chí quyết định những gì cần kiểm tra. Đất nước ngập trong lò bánh mì và thông tin sai lệch lan truyền trên WhatsApp , cũng như các video được biên tập có chọn lọc hoặc được biên tập lại trên phương tiện truyền thông xã hội.

Lựa chọn của tuần này là một ví dụ về lựa chọn thứ hai.

“Không, người đứng đầu đảng Quốc hội đối lập của Ấn Độ đã không hứa cung cấp đất nông nghiệp trên mặt trăng,” tờ Agence France-Presse đã viết trong một cuộc kiểm tra thực tế. Đoạn clip dài 24 giây được đăng lên Facebook có mục đích cho thấy chủ tịch đảng Quốc đại Ấn Độ Rahul Gandhi tại một cuộc biểu tình công khai nói với đám đông rằng ông sẽ cho nông dân những cánh đồng trên mặt trăng để trồng trọt.

Trên thực tế, AFP đưa tin, đoạn video là phiên bản chỉnh sửa của một bài phát biểu cũ, trong đó Gandhi đang chế giễu Narendra Modi đương nhiệm vì đã đưa ra những cam kết bất khả thi đối với nông dân của đất nước và anh ta sử dụng việc nuôi trên mặt trăng như một ví dụ về những lời hứa không thực tế mà anh ta mong đợi Modi để nói.

Những gì chúng tôi thích: Các video clip ngoài bối cảnh là một yếu tố chính của sự lừa dối chính trị. Chúng khá dễ làm và chúng có vẻ rất thật, vì chúng hiển thị những con người và sự kiện có thật. AFP đã đào ra trò lừa bịp này, cũng như video gốc và cho thấy chúng thực sự là cùng một sự kiện như thế nào - chỉ được chỉnh sửa có chọn lọc.

factcheck.org đã xuất bản bài báo này với sự trợ giúp của cảnh báo Tech & Check, một hệ thống xác minh thực tế tự động được phát triển bởi Duke Reporters ’Lab.
Tại sao chúng ta dễ bị 'tin giả'? Một nhà khoa học nhận thức giải thích trong Nieman Lab .
Cuộc bầu cử của Canada vào mùa thu này sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi các chiến dịch thông tin sai lệch của nước ngoài, một giáo sư và chuyên gia giám sát đã viết trên Globe and Mail tuần này. Ông đặt câu hỏi liệu đất nước có chuẩn bị cho điều đó hay không. Cũng ở Canada: Không, Thủ tướng Justin Trudeau đã không hỏi Nigeria để gửi một triệu người nhập cư.
Các cử tri ở Úc cũng lo ngại về những thông tin sai lệch xung quanh các ứng cử viên của họ, theo một cuộc thăm dò của News Corp. .
Reuters hồ sơ Người kiểm tra thực tế Indonesia trước cuộc bầu cử tổng thống tuần này.
Nhà văn Anna Merlan có một cuốn sách mới về các thuyết âm mưu ở Mỹ. Mẹ Jones phỏng vấn cô ấy tuần này.
Các nhà báo nói tiếng Ả Rập: Video này sẽ chỉ cho bạn cách sử dụng Mapchecking.com để xác minh tính xác thực của các tuyên bố về quy mô đám đông.
CJR đăng ký với một người viết tin tức giả mạo ở Macedonia: “Facebook và Google đã không thể chạy và kiếm tiền từ các hoạt động tin tức giả từ các trang ở Macedonia hoặc từ Balkans và hơn thế nữa”.
Tin tức Swag: Snopes bây giờ có một cửa hàng quà tặng !
Biểu ngữ QAnon đã được nhìn thấy gần đây tại tất cả các địa điểm, một cuộc đua 5K ở Bãi biển Jacksonville, Florida.

Đó là nó cho tuần này. Vui lòng gửi phản hồi và đề xuất cho e-mail .