Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Neo David Muir, Norah O’Donnell và Lester Holt trong sứ mệnh tin tức mạng trong việc đưa tin về câu chuyện của George Floyd
Bản Tin
Báo cáo Poynter Thứ Năm của bạn

Từ trái sang phải, neo David Muir (ABC), Norah O’Donnell (CBS) và Lester Holt (NBC). (Ảnh tổng hợp: Charles Sykes / Invision / AP, Andy Kropa / Invision / AP, Richard Drew / AP)
Trong nhiều tháng qua, các bản tin thời sự buổi tối quốc gia là chương trình truyền hình được xem nhiều nhất trong cả nước. Hàng triệu người dân quốc gia đã hướng mắt về những người neo đơn đáng tin cậy Lester Holt (NBC), Norah O’Donnell (CBS) và David Muir (ABC) để có được thông tin mới nhất về coronavirus.
Và giờ đây, một câu chuyện khác - cái chết của George Floyd và các cuộc biểu tình sau đó - đã gây chú ý trên toàn quốc, khiến bản tin buổi tối trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.
Tuy nhiên, việc bao quát câu chuyện này không hề đơn giản đối với bản tin buổi tối. Các bản tin chỉ có nửa giờ và phần lớn các sự kiện quan trọng nhất trong ngày diễn ra vào ban đêm - trong những giờ sau khi bản tin hàng đêm được phát sóng.
Nhiệm vụ của bản tin hàng đêm trong những thời điểm này là gì? Tôi đã hỏi tất cả ba nhà mạng chính câu hỏi đó. Đây là những gì họ phải nói:
“Nhiệm vụ của chúng tôi là luôn đưa các sự kiện và đưa các sự kiện vào góc nhìn phù hợp của chúng, nhưng với tính chất cảm xúc và biến động của câu chuyện này, tất cả chúng tôi đều hiểu rằng giọng điệu là vô cùng quan trọng,” Holt nói với tôi trong một email. “Không một người nào nói thay cho tất cả và vì vậy chúng tôi đang cố gắng hết sức để thu được nhiều tiếng nói nhất có thể và khám phá điều gì thúc đẩy phong trào này”.
Janelle Rodriguez, Phó chủ tịch cấp cao về biên tập của NBC News, nói với tôi, “Điều quan trọng đối với chúng tôi là đưa người xem của mình đến nơi mà câu chuyện đang diễn ra. Từ Minneapolis và Washington, D.C., đến gần như mọi thành phố từ bờ biển này sang bờ biển khác, điều quan trọng là chúng tôi phải có mặt ngay tại đó để nghe và kể những câu chuyện của những người ở trung tâm của họ. Mỗi ngày là một khoảnh khắc để nhìn thấy bức tranh toàn cảnh hơn về những gì đang xảy ra trên khắp đất nước này và kết nối với tính nhân văn của những câu chuyện này ”.
Tại ABC, Muir đã đến vào những ngày nghỉ điển hình của mình để cố định các ấn bản cuối tuần của ABC’s “World News Tonight” vì anh ấy muốn thể hiện cam kết của đài mới đối với câu chuyện này. Anh ấy cũng đã ký kết một chương trình đặc biệt vào giờ vàng với Robin Roberts và Byron Pitts vào thứ Ba.
Trong một email, Muir nói với tôi, “Tôi luôn tin rằng một trong những điều quan trọng nhất mà chúng ta có thể làm với tư cách là nhà báo chỉ đơn giản là lắng nghe. Có một nỗi đau thực sự ở đất nước này và chúng ta phải là nơi mà người Mỹ biết tiếng nói của họ sẽ được lắng nghe. Đây là một thời gian khó khăn và kéo dài, nặng nề kéo dài, nhiều cuộc khủng hoảng cùng một lúc, và chúng tôi không thể che giấu điều đó. Người xem kỳ vọng rằng chúng tôi, với sự ổn định và cẩn thận, sẽ hướng dẫn họ vượt qua. Tôi hy vọng sự thật, sự thật, dù thảm khốc đến đâu, bằng một cách nhỏ nào đó sẽ làm giảm bớt phần nào sự lo lắng. Có lẽ chúng ta có thể là một trong số ít hằng số trong thời gian không ổn định. Đó là hy vọng của tôi. '
Và O’Donnell chỉ ra yếu tố quan trọng trong nhóm CBS.
“Sứ mệnh của‘ CBS Evening News ’vẫn như cũ - cung cấp chương trình phát sóng tin tức đáng tin cậy nhất với thông tin cập nhật nhất,” cô nói. “Chúng tôi đã bắt đầu câu chuyện này ngay từ đầu, dẫn đầu với Jeff Pegues trên mặt đất ở Minneapolis. Trong vài đêm qua, chúng tôi cũng đã phát trực tiếp thông qua nguồn cấp dữ liệu Bờ Tây của chúng tôi và đã cung cấp thông tin cập nhật trên phương tiện truyền thông xã hội, cũng như trên CBSN, dịch vụ phát trực tuyến 24 giờ của chúng tôi. ”
O’Donnell nói thêm, “Chúng tôi cũng tin rằng sứ mệnh của chúng tôi là cung cấp cho người xem bối cảnh, chiều sâu và sự rõ ràng. Để vượt qua các tiêu đề, chúng tôi đã nói chuyện với các chủ doanh nghiệp và giáo sĩ người Mỹ gốc Phi ở Minneapolis, có những giọng nói nổi bật của người Mỹ gốc Phi, bao gồm cả giám đốc Smithsonian Lonnie Bunch và Phóng viên đặc biệt của CBS News James Brown, đồng thời xem xét lịch sử để đưa ra quan điểm quan trọng. Chúng tôi tin rằng đây là một trong những khoảnh khắc để lại hậu quả nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và như Lonnie Bunch đã nói với chúng tôi, chúng tôi đang ở một thời điểm quan trọng. Chúng tôi muốn khán giả quay sang chúng tôi để báo cáo dựa trên thực tế, tỉnh táo sẽ giúp cung cấp hiểu biết sâu sắc hơn. ”

NBC neo Lester Holt, người sẽ có mặt ở Minneapolis cho lễ tưởng niệm George Floyd hôm nay. (Được phép: NBC News)
Sẽ có một buổi lễ tưởng niệm George Floyd ở Minneapolis hôm nay và hầu hết các mạng đã lên kế hoạch phủ sóng đặc biệt.
NBC sẽ phát sóng trực tiếp bắt đầu lúc 2 giờ chiều. với Lester Holt ở Minneapolis, nơi anh ấy cũng sẽ dẫn chương trình “NBC Nightly News” và tổ chức chương trình đặc biệt kéo dài một giờ, “Nước Mỹ trong cuộc khủng hoảng”, sẽ phát sóng lúc 10 giờ tối. Eastern trên NBC và NBC News NOW.
“Minneapolis là nơi tội ác đã được thực hiện và đó là nơi công lý sẽ diễn ra,” Holt nói với tôi về lý do tại sao anh ta lại đến Minneapolis. “Đó cũng là nơi câu chuyện có bước ngoặt quan trọng tiếp theo khi phong trào chọn bước tiếp theo. Chúng tôi luôn tốt hơn với tư cách là một đài truyền hình khi chúng tôi có thể chiếu ánh sáng vào các sự kiện lớn trên mặt đất. Trong hơn một tuần, chúng tôi đã nghe thấy những lời kêu gọi nồng nhiệt cho sự thay đổi. Bây giờ chúng tôi muốn ở đó để xem và nghe những tiếng kêu đó được đáp lại như thế nào ”.
Tin tức trực tiếp của CBS sẽ do Norah O’Donnell, người cũng sẽ cố vấn cho “CBS Evening News” từ Minneapolis.
ABC News sẽ đưa tin trực tiếp với Linsey Davis và Alex Perez tường thuật từ Minneapolis. Lễ tưởng niệm sẽ được chiếu trên ABC và ABCNews.com. Sẽ có thêm các báo cáo về “Tin tức thế giới tối nay”, “Đường đêm” và “Chào buổi sáng nước Mỹ”.
Barack Obama đã phát biểu tại một tòa thị chính ảo vào chiều thứ Tư để nói về cái chết của George Floyd, hành vi của cảnh sát và cuộc đua. Tòa thị chính của ông đã được phát sóng trên cả CNN và MSNBC. Tuy nhiên, nó không được phát sóng trên Fox News.
Bạn sẽ nghĩ rằng tổng thống người Mỹ gốc Phi duy nhất trong lịch sử Hoa Kỳ lần đầu tiên bình luận về cuộc chạy đua trên máy ảnh kể từ cái chết của Floyd sẽ đặc biệt đáng tin, nhưng Fox News đã chọn không phát sóng nó.
Thành thật mà nói, bạn có thể tranh luận rằng những gì Obama nói không được nhiều người xem Fox News quan tâm. Chưa hết, Fox News 'The Five' đã cố gắng bình luận về những bình luận của Obama sau khi phát sóng một đoạn clip ngắn. Vì vậy, nó đủ quan trọng để nhận xét, nhưng không đủ quan trọng để phát sóng?
Và để cho thấy phân đoạn này nực cười đến mức nào, ngay cả Dana Perino cũng phải nói rằng cô ấy không thể bình luận về những bình luận của Obama vì cô ấy đã lên sóng trong khi Obama đang phát biểu.
Fox News đã không trả lời yêu cầu bình luận về lý do tại sao tòa thị chính của Obama không được chiếu.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)
Tôi luôn do dự khi nhảy vào những người viết tiêu đề. Đó là một công việc khó khăn, căng thẳng và tôi thường tìm cách mang lại cho họ lợi ích của sự nghi ngờ. Đã nói rằng, The Philadelphia Inquirer đã đăng một tiêu đề tồi tệ vào thứ Ba.
Nhiều tòa nhà, tài sản và cơ sở kinh doanh ở Philadelphia bị hư hại và phá hủy trong những ngày gần đây. Trong một cột , Inga Saffron của Inquirer đã viết về sự tàn phá tàn khốc và tác động lâu dài có thể có đối với một thành phố và cộng đồng. Nhưng dòng tiêu đề in vô cùng khó nghe và xúc phạm:
“Tòa nhà cũng quan trọng”
Gì?! Phát ra 'Black Lives Matter', tiêu đề của Inquirer đã thu hút sự chỉ trích ngay lập tức.
Ernest Owens, phó chủ tịch phụ trách báo in của Hiệp hội nhà báo da đen Philadelphia, nói trong một tuyên bố , “Bằng cách chọn tổ chức chiến đấu của nhà hoạt động‘ Black Lives Matter ’cho một tiêu đề điếc giọng điệu, (The) Philadelphia Inquirer đã phản đối một cuộc trò chuyện quốc gia vốn đã căng thẳng về chủng tộc. Sự nhạy cảm đối với cộng đồng Da đen và độc giả ngay giữa các cuộc biểu tình chống lại sự bất công phân biệt chủng tộc nên có sức nặng hơn những đường dây biên tập thiếu hiểu biết. ”
Tiêu đề không chỉ thu hút sự chỉ trích từ bên ngoài Inquirer, mà còn trong số các nhân viên.
Phóng viên Melanie Burney đã tweet , “Vì vậy, điều này đã xảy ra @PhillyInquirer nơi tôi là một phóng viên. Tôi xấu hổ và tờ báo cũng nên như vậy. Dòng tiêu đề này gây phản cảm và thiếu tế nhị đối với những gì đang diễn ra trên khắp đất nước. Không có lời bào chữa. #DiversityMatters #NABJ #blackjournalists ”
Nhân viên văn Amy S. Rosenberg đã tweet , “Tiêu đề này thật thô tục, đáng xấu hổ và phản cảm. Các nhân viên vừa kết thúc cuộc họp kéo dài hai giờ đồng hồ với các biên tập viên hàng đầu. Cảm ơn các đồng nghiệp da đen của tôi vì tất cả những gì bạn đã làm cho Inquirer. Chúng ta cần nhiều nhà báo da đen hơn và chúng ta cần trả lương cho họ tốt hơn - sự chênh lệch lương vẫn tồn tại ”.
Người báo cáo Allison Steele đã tweet , “Khó có thể truyền tải hết mức độ xấu hổ và tức giận của nhiều người trong chúng ta tại Inquirer. Tôi xin lỗi các đồng nghiệp và độc giả của chúng tôi vì nỗi đau mà điều này đã gây ra ”.
Ray Boyd, phó tổng biên tập của Inquirer về tương tác với khán giả, đã tweet , “Xây dựng niềm tin với khán giả của chúng tôi là sứ mệnh số một của tôi tại The Inquirer, đặc biệt là các cộng đồng da màu chưa được phục vụ tại thành phố này. Họ xứng đáng tốt hơn nhiều và chúng tôi phải thực hiện điều đó. '
Biên tập viên Abraham Gutman đã tweet , “Đây là điều sẽ xảy ra khi một tòa soạn không giống thành phố mà tòa soạn bao trùm.”
Để đáp lại một tweet phàn nàn về tiêu đề , Biên tập viên điều hành của Inquirer, Stan Wischnowski đã tweet, “Lời chỉ trích của bạn hoàn toàn được bảo đảm. Tiêu đề đó lẽ ra không được xuất bản bởi @PhillyInquirer . Chúng tôi đã giải quyết vấn đề này trong nội bộ và chúng tôi cam kết sâu sắc trong việc ngăn chặn những sai lầm kiểu này trong tương lai. '
Nhưng câu chuyện này còn nhiều điều hơn thế nữa. Sau những lời phàn nàn về tiêu đề in, một tiêu đề khác gây điếc cho cùng một chuyên mục đã xuất hiện trực tuyến. Người này nói, “Black Lives Matter. Làm các tòa nhà? ” Dòng tiêu đề đó tồn tại trong vài giờ cho đến khi nó được thay thế bằng, 'Việc phá hủy các tòa nhà gây tổn hại một cách không cân xứng cho những người biểu tình đang cố gắng nâng cao tinh thần'.
Ghi chú của một biên tập viên dưới tiêu đề có nội dung: “Một tiêu đề được xuất bản trên Inquirer của Thứ Ba là xúc phạm, không phù hợp và đáng lẽ chúng tôi không nên in nó. Chúng tôi vô cùng hối tiếc vì chúng tôi đã làm. Chúng tôi cũng biết rằng chỉ một mình lời xin lỗi là không đủ. Chúng ta cần phải làm tốt hơn. Chúng tôi đã nghe thấy điều đó to và rõ ràng, kể cả từ nhân viên của chúng tôi. Chúng tôi sẽ. Lời giải thích chi tiết về việc chúng tôi đã làm sai như thế nào sẽ được giải thích sau ngày hôm nay. ”
Tính đến tối thứ Tư, Inquirer vẫn chưa công bố lời giải thích đó. Tôi mong đợi để theo dõi câu chuyện này vào cuối tuần này.
Nhiều cuộc tấn công của cảnh sát vào báo chí trong những ngày gần đây.
Hai nhà báo từ Associated Press (nhà sản xuất chương trình phát sóng Robert Bumsted và phóng viên ảnh Maye-E Wong) bị cảnh sát xô đẩy ở Thành phố New York ngay cả sau khi nói với họ rằng họ là nhà báo, những người được miễn lệnh giới nghiêm. Một sĩ quan nói với một trong số các nhà báo, 'Hãy đưa (đầy đủ) ra đây cho bạn mảnh (đầy đủ).' Một cảnh sát khác nói, 'Tôi không đưa ra (dứt khoát).'
Một phóng viên HuffPost đã tweet câu chuyện của anh ấy (bao gồm cả video) bị cảnh sát thành phố New York bắt giữ một lần nữa, ngay cả khi đã nói với họ rằng anh ta là một nhà báo. Christopher Mathias bị xô ngã xuống đất, bị chửi bới và không được phép lấy lại chiếc điện thoại của mình, chiếc điện thoại này vẫn tiếp tục ghi âm và được người tìm thấy trả lại cho anh ta.
Ở St.Petersburg, Florida, hai nhà báo của Thời báo Vịnh Tampa thuộc sở hữu của Poynter (Divya Kumar và Jay Cridlin) đã bị cảnh sát tạm giữ trong thời gian ngắn. Kumar bị đánh ngã và bị bầm tím ở khuỷu tay.
Các nhà báo bị bắt hoặc bị giam giữ không nên là tâm điểm của những gì đang diễn ra vào lúc này. Cần chú ý đến cái chết của George Floyd, việc cảnh sát đối xử với người da màu, bất bình đẳng chủng tộc và phản ứng của chính quyền và các nhà lãnh đạo.
Trong một chuyên mục cho Tạp chí Báo chí Columbia , Amanda Darrach viết, “Chúng ta phải ngừng tập trung vào bản thân. Nhà báo thở dốc kể chi tiết về nạn nhân của chính họ có trở thành đến thể loại phụ về một câu chuyện đã và nên có, về cái chết của George Floyd, những nguyên nhân có tính hệ thống và sự thù địch hỗn loạn của một tổng thống tôn sùng bạo lực do kẻ mạnh gây ra so với kẻ yếu (từ sự an toàn của boongke của ông ta). ”
Darrach cũng viết - và tôi đồng ý - rằng trọng tâm phải tập trung vào những người không thể tự công khai câu chuyện.
Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên phớt lờ những lời công kích này trên các phương tiện truyền thông. Tôi đã viết bài này vài lần rồi, nhưng nếu các nhà báo không có mặt ở đó để kể những câu chuyện đang xảy ra, thì ai sẽ ở đó? Nó đã trở thành một câu nói được yêu thích của muộn, thậm chí có thể là một sáo ngữ, nhưng thông điệp này là sự thật: “Đầu tiên, họ đến vì các nhà báo. Chúng tôi không biết điều gì đã xảy ra sau đó ”.
Nhiều nhân viên của New York Times (cũng như những người bên ngoài công ty) đã phản đối quyết định điều hành của Times op-ed này từ Tom Cotton, thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từ Arkansas. Cotton ủng hộ việc viện dẫn Đạo luật Nổi dậy để quân đội có thể ngăn chặn những gì mà Cotton gọi là “những kẻ bạo loạn”.
Phản ứng dữ dội trên Twitter vào đêm thứ Tư đã khá nóng. Chỉ cần tìm kiếm “Cotton” và “Times” trên Twitter và ổn định một lúc. Nhiều nhân viên của Times đã tweet, 'Việc chạy này khiến nhân viên của Black @nytimes gặp nguy hiểm.'

Nhà phân tích bóng rổ Charles Barkley. (Dennis Van Tine / STAR MAX)
Đối với tôi, đây sẽ là chương trình truyền hình không thể bỏ qua: TNT sẽ phát sóng một phiên bản trực tiếp kéo dài một giờ của “Inside the NBA” vào lúc 8 giờ tối nay. Phương Đông. Các chủ đề sẽ xoay quanh vấn đề chủng tộc và xã hội. Trong những trường hợp bình thường, đây là chương trình trường quay thể thao hay nhất trong tất cả các chương trình truyền hình. Các nhà phân tích Charles Barkley, Kenny Smith và Shaquille O’Neal, cùng với người dẫn chương trình đặc biệt Ernie Johnson, cung cấp một số bài bình luận sâu sắc, thú vị và sâu sắc nhất về thể thao.
Tuy nhiên, chúng đặc biệt có liên quan khi nói về các môn học nằm ngoài ranh giới bóng rổ. Tôi hy vọng cuộc trò chuyện tối nay sẽ cực kỳ quan trọng trong việc giúp chúng ta hiểu chúng ta đang ở đâu, chúng ta đến đây như thế nào và chúng ta đi đâu tiếp theo.
- Tim Arango của The New York Times với “Ở Los Angeles, Bóng ma của Rodney King và Watts lại trỗi dậy.”
- Thứ Hai là một ngày mà chúng ta có thể nhìn lại trong nhiều năm - khi những người biểu tình ôn hòa ở Washington, DC, bị gạt nước mắt và lùi về phía sau để Tổng thống Donald Trump có thể phát biểu trong Vườn Hồng và sau đó đứng trước một nhà thờ gần Nhà Trắng. Ngôi nhà cho một buổi chụp ảnh. Dan Zak của Washington Post, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis và Travis M. Andrews với “‘ Điều này không thể xảy ra ’: Lịch sử truyền miệng về 48 phút siêu thực, bạo lực, trong Kinh thánh ở Washington.”
- Viết một ý kiến cho The Hill, Joe Ferullo hỏi, “George Floyd hấp hối, những kẻ bạo loạn cướp bóc: Hình ảnh nào sẽ quyết định tương lai của chúng ta?”
- Julie Carr Smyth của Associated Press với “Các Cơ quan Lập pháp Hoa Kỳ Chậm Thông qua Luật Giới hạn Sử dụng Vũ lực.”
- Từ Đại Tây Dương: 'James Mattis tố cáo Tổng thống Trump, mô tả ông ấy là một mối đe dọa đối với Hiến pháp.'
Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.
- Đăng ký Alma Matters - Bản tin mới của Poynter dành cho các nhà giáo dục đại học báo chí
- Cơ hội tuyển dụng báo chí - Poynter’s job board
- Tại sao việc thành lập một tòa soạn báo hòa nhập vào thời điểm COVID-19 là khẩn cấp: ngày 4 tháng 6 lúc 2 giờ chiều. phương Đông - IRE (Phóng viên điều tra và Biên tập viên)
- Tham gia cuộc khảo sát này để giúp các nhà nghiên cứu hiểu được căng thẳng liên quan đến công việc và lịch sử cuộc sống có liên quan như thế nào đến khả năng thực hiện công việc và sống hạnh phúc của các nhà báo. Một khoản quyên góp $ 1 sẽ được thực hiện cho Ủy ban Bảo vệ Nhà báo cho mỗi người hoàn thành nó.
Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.