BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Bầu cử ở Brazil: Những người kiểm tra xác thực đã phát hiện ra 16 trò lừa bịp bầu cử trong 48 giờ, một phần ba tổng số được đăng ký vào năm 2018

Kiểm Tra Thực Tế

Rõ ràng là các cuộc tấn công chống lại cuộc bầu cử sẽ tiếp tục xảy ra - giống như ở các nước khác

Bởi Brenda Rocha / Shutterstock

Trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử địa phương ở Brazil năm 2020, ba lỗi công nghệ đã tạo cơ hội cho thông tin sai lệch phát triển mạnh.

Một ứng dụng do Tòa án bầu cử cấp cao đưa ra để giúp cử tri tìm phần bỏ phiếu của họ hoặc biện minh cho sự vắng mặt của họ (bỏ phiếu là bắt buộc ở Brazil) đã không hoạt động tốt. Sau một cuộc tấn công của tin tặc, dữ liệu cũ từ Công lý bầu cử đã bị rò rỉ lên web. Và đã có một sự chậm trễ quan trọng trong quá trình thêm phiếu bầu. (Ở Brazil, người chiến thắng thường được công bố sau hai hoặc ba giờ. Ngày hôm qua, nó mất nhiều thời gian hơn thế).

Bất chấp những vấn đề này, hiện đang buộc Tòa án bầu cử cấp trên chuẩn bị tốt hơn cho vòng bỏ phiếu thứ hai, số lượng xác minh thực tế được công bố vào cuối tuần qua cho thấy rằng thông tin sai lệch về quy trình bầu cử năm nay thấp hơn so với năm 2018.

Kể từ ngày 1 tháng 10, AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere và Fato or Fake (Tuyên bố từ chối trách nhiệm: bốn trong số các tổ chức kiểm tra thực tế này là thành viên của IFCN) đã hoạt động hợp tác với Tòa án bầu cử cấp trên để chống lại các trò lừa bịp bầu cử. Liên minh bao gồm một phiên bản mạnh mẽ hơn, có tổ chức và được thể chế hóa của sáng kiến ​​hợp tác #CheckBR đã được thực hiện bởi sáu tổ chức kiểm tra thực tế hai năm trước.

Nói chung, mỗi khi những người kiểm tra thông tin xác thực xuất bản một bài báo liên quan đến quy trình bầu cử, họ sẽ gửi một liên kết đến tòa án với một bản tóm tắt ngắn. Tòa án thu thập tất cả các URL trên một trang cụ thể ( Sự thật hoặc Tin đồn) và phân phối thông tin thông qua các nền tảng truyền thông xã hội của nó. Những người kiểm tra sự thật cũng có thể trao đổi các bài báo với nhau, duy trì các dòng nội dung của họ.

Vào đêm Chủ nhật, những người đã cuộn Fato ou Boato đã tìm thấy tổng cộng 16 xác minh thực tế đã được xuất bản từ ngày 14 đến ngày 15 tháng 11. Tám trong số đó liên quan đến thông tin xấu được thu thập và đánh giá vào cuối tuần. Đó là một kết quả tích cực so với con số mà cộng đồng xác minh thực tế thu thập được trong năm 2018.

Vào cuối tuần của vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống năm đó, số lượng xác minh tính xác thực do #CheckBR công bố đã cao gấp ba lần. Năm mươi báo cáo sai đã bị liên minh kiểm tra thực tế phát hiện trong 48 giờ.

Bằng cách xem xét số lượng tin đồn trung bình được phát hiện mỗi giờ, một điều gì đó ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của tòa soạn, việc cứu trợ trở thành hiện thực. Hai năm trước, những người kiểm tra thông tin xác thực phải đối mặt với trung bình hơn một lần giả dối mỗi giờ. Họ đã làm việc suốt ngày đêm. Cuối tuần trước, tổng số đó đã giảm xuống một giá trị gần như không đáng kể.

Tất nhiên, có những khác biệt đáng kể giữa cuộc bầu cử năm 2018 và năm 2020. Hai năm trước, cuộc chạy đua tranh chức tổng thống và cả nước chỉ tập trung vào một tá ứng cử viên. Giờ đây, đất nước có hơn nửa triệu chính trị gia đang tranh cử vào các chức vụ công. Vì vậy, vì những lý do rõ ràng, thông tin sai lệch có xu hướng lan tỏa hơn, cục bộ hơn và ít nhìn thấy hơn trong chu kỳ này.

Nhưng trong sáng kiến ​​này, công việc của những người kiểm tra thực tế không tập trung vào các ứng cử viên, mà là vào quá trình bầu cử - vốn đã thay đổi rất ít kể từ năm 2018. Dữ liệu sơ bộ từ sự so sánh này cho thấy rằng Bộ trưởng Luis Roberto Barroso , chủ tịch hiện tại của Tòa án bầu cử cấp trên, đã đúng trong một cuộc phỏng vấn mà ông đưa ra vào thứ Sáu: Thông tin sai lệch về quy trình bầu cử đã giảm.

Rõ ràng là các cuộc tấn công chống lại cuộc bầu cử sẽ tiếp tục xảy ra - giống như ở các nước khác. Họ sẽ được thúc đẩy bởi thực tế là tổng số phiếu bầu lần đầu tiên được tập trung ở Brasília và một siêu máy tính được sử dụng để kiểm phiếu đã gặp một số lỗi kỹ thuật, làm chậm quá trình kiểm phiếu. Những khó khăn mà cử tri phải đối mặt để biện minh cho sự vắng mặt của họ cũng thêm vào đó. Tuy nhiên, về mặt số học, nhu cầu xác minh tính xác thực đã giảm xuống.

Edgard Matsuki, người tạo ra Boatos.org, đã thêm một số dữ liệu được trích xuất từ ​​công việc của chính mình.

“Trong năm 2018, chúng tôi đã xuất bản 262 bài báo về tin tức sai sự thật. Năm nay, tính đến đợt đầu tiên này, đã có 27 người, ”anh nói. “Tôi tin rằng công việc được thực hiện vào năm 2020, nếu được duy trì và cải thiện, sẽ rất quan trọng cho năm 2022, một cuộc bầu cử cần có lượng thông tin sai lệch / sai lệch lớn hơn.”

Marco Faustino, một nhà báo và là tổng biên tập của e-Farsas, cũng đồng ý như vậy.

Ông nói: “Liên minh kiểm tra thực tế phải là một dự án lâu dài để chống lại thông tin sai lệch về quy trình bầu cử và là một phần của quá trình chuẩn bị thậm chí còn lớn hơn cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2022. “Chúng ta nên suy nghĩ về nó. Việc bảo vệ nền dân chủ cần phải được thực hiện thường xuyên. Chúng tôi không thể tưởng tượng cuộc chiến này nếu không có liên minh rộng rãi này ”.

Kể từ thứ Bảy, như đã xảy ra vào năm 2018, những người kiểm tra thực tế đã thấy những cáo buộc sai sự thật về máy bỏ phiếu điện tử và hệ thống kiểm phiếu. Nhưng cũng có những cuộc tấn công không đáng có nhằm vào các chính trị gia - trong một kịch bản rất giống với kịch bản đã đăng ký hai năm trước.

Tám tổ chức kiểm tra thực tế đã đánh giá sai một thông tin tuyên bố rằng các nỗ lực tấn công tòa án bầu cử đã vi phạm tính bảo mật của các máy bỏ phiếu điện tử. Bốn tổ chức đã cảnh báo khán giả của họ về thực tế rằng công ty “Smartmatic, chuyên cung cấp máy bỏ phiếu cho Venezuela, không bao giờ bán thiết bị cho Brazil”. Hai nhóm nhấn mạnh rằng 'cuộc tấn công của hacker nhằm vào Tòa án Tư pháp Tối cao tuần trước không đe dọa đến an ninh của các máy bỏ phiếu' ở Brazil. Hai tuyên bố khác được đánh giá là sai về việc “Tòa án bầu cử cấp trên gửi email mời cử tri bỏ phiếu của họ trên Internet.”

Trong danh sách các cuộc tấn công cá nhân sai trái chống lại các chính trị gia, nhóm người kiểm tra thực tế đã phủ nhận rằng tấm vé do Francilene Paixão, ứng cử viên cho chức thị trưởng ở Santa Luzia thuộc bang Maranhão, đưa ra, đã bị thu hồi và thống đốc của São Paulo, João Doria , đã bình chọn đeo mặt nạ từ Trung Quốc.

Ra mắt vào đầu tháng 10, quan hệ đối tác của Tòa án bầu cử cấp cao với những người kiểm tra là một phần trong chiến dịch của tòa án nhằm giải quyết thông tin sai lệch. Nỗ lực hợp tác sẽ vẫn hoạt động cho đến khi kết thúc vòng thứ hai.

Bài báo này đã được xuất bản bằng tiếng Bồ Đào Nha bởi Folha de S.Paulo .