Christopher Nolan: Hé lộ cuộc tranh luận về tài năng của đạo diễn

Sự giải trí

Tôi chỉ có thể hình dung ra hàng loạt bình luận ủng hộ bài viết này. Christopher Nolan là một đạo diễn rất được yêu thích và người hâm mộ của chúng tôi đặc biệt ngưỡng mộ những bộ phim của ông vì sự xuất sắc và tinh tế của chúng. Và The Cinemaholic nằm trong số nhiều người ngưỡng mộ người đàn ông này và chúng tôi đã viết rất nhiều về các bộ phim của anh ấy trên trang web của mình.

Nhưng tôi chắc rằng nhiều bạn đều biết, một bộ phận lớn dân chúng không thích phong cách điện ảnh mà anh ấy đại diện. Đây là những người đam mê điện ảnh nhiệt thành ca ngợi tài năng xuất sắc của các đạo diễn như Nuri Bilge Ceylan và Michael Haneke, những người có những sáng tạo thường xuyên bị Hollywood và đứa con cưng của họ lu mờ. Họ gần như bị xúc phạm khi nghe Nolan được cả giới phê bình và người hâm mộ ca ngợi là tác giả vĩ đại nhất của phim hiện đại. Tất nhiên, cũng có một lượng lớn người đam mê điện ảnh ngưỡng mộ tác phẩm của Nolan và tôn trọng tài năng của anh đồng thời thừa nhận những hạn chế của anh. Tuy nhiên, sự tương phản giữa những quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau mà cái tên Nolan gợi lên chính là điều đã truyền cảm hứng cho tôi điều tra vấn đề này.

Bây giờ, điều này không hề ám chỉ Nolan là một đạo diễn giỏi hay dở. Liệu anh ấy có “đánh giá quá cao” hay không phải là chủ đề hiện tại? Mặc dù tôi không đặc biệt thích sử dụng cụm từ đó nhưng chúng ta sẽ phải vượt qua mà không có nó trong lúc này. Trong trường hợp này, thuật ngữ “được đánh giá quá cao” ám chỉ ý tưởng rằng Nolan thường được cho là giỏi hơn thực tế của anh ấy, tất nhiên theo quan điểm của tôi. Và trong hai tuần qua, tôi đã tự hỏi mình câu hỏi này, tự hỏi liệu trên thực tế, liệu anh ấy có phải là một kẻ may mắn đã bị phóng đại đến mức vô lý hay không. Hãy xem xét những phản đối đối với Nolan trước khi trả lời câu hỏi.

Buông bỏ cảm xúc

Nhiều tác giả nổi tiếng đấu tranh với vấn đề này. Ngay cả Kubrick, bậc thầy về câu chuyện và nhân vật, đôi khi cũng gặp khó khăn trong việc tạo ra mối liên hệ cảm xúc sâu sắc với người xem. Nhưng nếu những tác phẩm kinh điển đỉnh cao của Kubrick như “2001: A Space Odyssey” và “The Shining” được hưởng lợi từ câu chuyện băng giá, thì các bộ phim của Nolan thực tế lại phải chịu đựng điều đó do cường độ cảm xúc của chúng. Tác động cảm xúc của những bộ phim như “The Dark Knight” và “Following” lẽ ra phải rất nặng nề, nhưng cách làm phim tách rời của Nolan, mặc dù mang tính giải trí nhưng không để lại cho chúng ta nhiều cảm xúc. Anh ấy có thể học theo Andrei Tarkovsky vĩ đại người Nga, người có những bộ phim không bao giờ thất bại trong việc khiến người xem rơi nước mắt bất chấp những chủ đề và hệ tư tưởng sâu sắc và phức tạp.

Không có khả năng tạo ra những màn trình diễn mạnh mẽ

Không cần phải nói rằng nếu không có những nhân vật xuất sắc thì không thể diễn xuất xuất sắc được. Và ngoài vai diễn The Joker của Heath Ledger, sự vĩ đại của anh phần lớn nhờ vào sự sáng tạo và diễn giải vai diễn một cách tự chủ của Ledger, Nolan chưa tạo ra một nhân vật đáng nhớ nào cho các bộ phim của mình — một nhân vật sẽ được nhớ đến và thảo luận trong những năm tới. Điều này không có nghĩa là diễn xuất trong phim của anh ấy kém; ngược lại, nó luôn xuất sắc. Nhưng điều đó không có gì đáng ngạc nhiên vì anh thường xuyên hợp tác với các diễn viên hàng đầu trong ngành như Anne Hathaway, Jessica Chastain, Marion Cotillard, Leo DiCaprio, Morgan Freeman và Christian Bale. Tuy nhiên, anh ấy chưa bao giờ có thể đẩy chúng vượt qua những điểm đột phá hoặc những giới hạn tuyệt đối để tạo ra thứ gì đó thực sự bậc thầy. Scorsese đã làm điều đó với Robert DeNiro (trong “Taxi Driver” và “Raging Bull”) và vẫn làm như vậy với Leonardo DiCaprio (trong “Wolf of Wall Street” và “The Aviator”), nhưng Nolan cho phép các diễn viên diễn xuất thoải mái khu vực, hầu như không phải là dấu hiệu của một tác giả thực sự vĩ đại.

Tôi muốn nói rõ rằng những lý do tôi đưa ra ở trên không hề ngụ ý rằng tôi không thích Christopher Nolan. Ngược lại, tôi rất ngưỡng mộ anh ấy và tiếp tục háo hức chờ đợi những bộ phim của anh ấy. Nếu Steven Spielberg là cha đẻ của bom tấn Mỹ đương đại thì Christopher Nolan đã hồi sinh Hollywood hiện đại bằng những bộ phim trí tuệ của mình. Anh ấy đã giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim tôi khi tôi còn nhỏ và vẫn là một trong những đạo diễn yêu thích của tôi cho đến ngày nay. Ngoài ra, tôi không tin rằng anh ấy đã từng sản xuất một bộ phim tầm thường, và bộ phim “Memento” của anh ấy nằm trong số những bộ phim hay nhất thế kỷ.

mặc dù vậy, và đây là một vấn đề chính, tôi không nghĩ rằng việc phê bình nghệ thuật là hoàn toàn không thể thực hiện được. Không ai là hoàn hảo và không có quan điểm nào là không thể sai lầm. Không ai là hoàn hảo, và trong hầu hết các trường hợp, những sai sót này chính là thứ tạo nên vẻ đẹp thực sự của một tác phẩm nghệ thuật. Tuy nhiên, Christopher Nolan thường bị coi là vượt lên trên những tiêu chuẩn nghệ thuật này, và những người hâm mộ cuồng nhiệt của anh sẽ mất trí trước những lời chỉ trích đầu tiên. Tôi ghét kiểu tôn thờ anh hùng này và nghĩ rằng việc đánh giá cao bất kỳ nỗ lực sáng tạo nào, dù là trong phim hay phương tiện khác, đều cần có sự phê bình sâu sắc.

Nỗi ám ảnh với âm mưu

Đối với nhiều người khác, đây có thể là một điểm cộng lớn, nhưng trong nhiều năm qua, nó chỉ khiến tôi ngày càng xa cách với thế giới mà anh ấy tạo ra. Trải nghiệm tổng thể bị cản trở bởi nỗi ám ảnh của Nolan về cấu trúc và quan niệm rằng mọi thứ phải có ý nghĩa hoàn hảo. Và vì điều này, ngay cả khi hầu hết các bộ phim của anh ấy đều bị bối rối khi xem lần đầu, chúng sẽ trở nên rõ ràng hơn khi xem đi xem lại nhiều lần, và phép thuật dần dần mất đi. Tuy nhiên, Nolan đảm bảo rằng mọi thứ đều được giải quyết. Những huyền thoại làm phim như Stanley Kubrick thường tiếp cận những vấn đề phức tạp với cảm giác mơ hồ khiến chúng trở nên hấp dẫn hơn. Có lẽ đó chính là con người anh ấy và đó không thực sự là một khuyết điểm, nhưng nó vẫn khiến tôi khó chịu.

Những kịch bản mới lạ

Theo tôi, anh em nhà Nolan dường như tạo ra tiểu thuyết cho kịch bản phim. Mặc dù chúng cực kỳ chi tiết, nhưng cuối cùng các cuộc đối thoại lại trở nên khó hiểu và có xu hướng trở nên ngu ngốc. Đặc biệt là trong Bộ ba Hiệp sĩ bóng đêm, trong đó một số câu thoại dở tệ một cách hài hước, điều này là đúng. Điều này là do, trái ngược với văn học, kịch bản phim có xu hướng tránh giải thích rõ ràng mọi thứ và hình ảnh cũng hỗ trợ đáng kể trong việc truyền tải giai điệu và nhịp điệu của bộ phim. Thật không may, Nolan vẫn giải thích những điều có vẻ hiển nhiên.

Ký tự viết mỏng

Mặc dù tôi chắc chắn rằng nhiều “người theo chủ nghĩa Nolan” sẽ không đồng ý, nhưng đây là điều khiến tôi luôn lo lắng. Các nhân vật mà Nolan tạo ra có rất nhiều tiềm năng, nhưng họ hiếm khi thành công trong việc thoát khỏi giới hạn của kịch bản chặt chẽ và tồn tại độc lập. Trong khi nền điện ảnh của Nolan đang thụt lùi, Paul Thomas Anderson, có thể là đạo diễn Mỹ xuất sắc nhất hiện nay, lại là bậc thầy trong việc khắc họa sâu sắc các nhân vật, khiến mỗi lần xem trở nên thú vị hơn lần xem trước đó. Những nhân vật bi thảm là trung tâm của những bộ phim như “Inception” và “The Prestige”, nhưng Nolan quan tâm nhiều hơn đến những gì xảy ra với họ và quan trọng hơn là nó diễn ra như thế nào hơn là những vấn đề và đấu tranh nội tâm của họ. Và cuối cùng, sức hấp dẫn của cuộc gặp gỡ mất đi phần nào sự quyến rũ của nó.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi trước đây của tôi, liệu Christopher Nolan có được đánh giá quá cao không? Câu trả lời của tôi là “có”, ngay cả khi tôi cảm thấy chắc chắn rằng anh ấy vẫn còn một chặng đường dài phía trước trước khi thực sự giành được danh hiệu vị cứu tinh của Hollywood. Bạn có thể không đồng ý với tôi và đó chính là niềm vui thực sự của việc thưởng thức phim.