Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Tin tức cáp sẽ ra sao nếu không có Tổng thống Trump?
Bản Tin
Jeffrey Toobin bị sa thải khỏi New Yorker, The Philadelphia Inquirer có một nhà lãnh đạo mới, và làm nổi bật bài báo cũ của The New York Times

Tổng thống Donald Trump. (Ảnh AP / Evan Vucci)
Lời chào từ St.Petersburg, Florida đầy bão. Bão nhiệt đới Eta đã lăn qua khu vực Vịnh Tampa khi tôi đang viết bản tin này, vì vậy, hy vọng những dòng chữ sẽ không tắt trên màn hình. Một cơn bão nhiệt đới và nhạc Giáng sinh trên đài phát thanh cùng một lúc? Đúng, đó là năm 2020.
Không nghi ngờ gì khi Tổng thống Donald Trump là người tăng xếp hạng cho tin tức truyền hình cáp. Fox News, CNN và MSNBC đang tận hưởng một số xếp hạng tốt nhất từ trước đến nay của họ.
Để rõ ràng, có những yếu tố khác giải thích tại sao mọi người quan tâm đến tin tức những ngày này, bao gồm cả đại dịch trăm năm mới có một lần. Cũng cần lưu ý rằng vào một đêm đẹp trời, ba mạng tin tức cáp lớn thu hút ít hơn 15 triệu người xem vào khung giờ vàng - tương đối tốt đối với TV, nhưng một con số khá thấp so với dân số nói chung.
Tuy nhiên, nhiệm kỳ tổng thống của Trump vẫn tốt cho công việc kinh doanh.
Anh ấy tweet. Anh ấy giận dữ. Anh ấy say.
Và các cửa hàng tin tức cáp ăn nó.
Tuy nhiên, Brian Steinberg của Variety viết 'Có thể thấy rõ mối lo ngại rằng ánh đèn sân khấu có thể mờ dần với sự ra đi của Tổng thống Donald Trump và sự xuất hiện của Tổng thống đắc cử Joe Biden.'
Vậy điều gì sẽ xảy ra khi Trump không còn là tổng thống?
Có nhiều lý thuyết khác nhau.
Một là sự quan tâm đến tin tức sẽ vẫn ở mức cao, vì vậy ngay cả khi có tổng thống Biden, xếp hạng sẽ tiếp tục tăng mạnh. Thêm vào đó, câu chuyện thời sự chính - coronavirus - sẽ vẫn là câu chuyện mà người Mỹ phải theo dõi, có lẽ trong một năm nữa, nếu không lâu hơn.
Nhưng về chính trị và Nhà Trắng, các hãng tin truyền hình cáp có thể thấy lượng người xem sụt giảm. Trong một cuộc gọi thu nhập gần đây, Giám đốc điều hành Tập đoàn Fox, Lachlan Murdoch cho biết, 'Tôi mong đợi khi chúng ta bước vào một chu kỳ tin tức bình thường hơn, điều này cuối cùng sẽ xảy ra, sự thèm muốn tin tức sẽ chuyển trở lại sự thèm ăn các trò tiêu khiển tuyệt vời của người Mỹ là xem bóng đá, và xem bóng chày, và xem 'The Masked Singer' hoặc 'I Can See Your Voice', và chúng tôi mong đợi sự thay đổi đó. '
Một 'chu kỳ tin tức bình thường hơn' sẽ có nghĩa là không có coronavirus và một tổng thống không liên tục nỗ lực tham gia vào chu kỳ tin tức.
Tuy nhiên, Lachlan cho rằng Fox News sẽ tiếp tục dẫn đầu về lượng người xem tin tức truyền hình cáp.
Murdoch cho biết: “Điều chúng tôi muốn kiểm soát là chia sẻ. “Và tôi thực sự tin tưởng và chúng tôi đã chứng kiến điều này thông qua, tôi nghĩ rằng, đến nay đã 18 năm, với các chính quyền khác nhau và các chu kỳ chính trị khác nhau, chúng tôi đã duy trì vị trí số 1 của mình thông qua tất cả những điều đó. … Vì vậy, chu kỳ tin tức sẽ vừa phải. Chúng tôi hoàn toàn kỳ vọng sẽ là số 1 và duy trì thị phần thông qua đó. ”
Điều đó, có lẽ, là đúng.
Có rất nhiều suy đoán về những gì sẽ xảy ra với Fox News, một kênh yêu thích của những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa cực hữu.
Mặt khác, có lẽ nhiệm kỳ tổng thống của Biden không phải là điều tồi tệ nhất từ trước đến nay. Các chuyên gia thời gian đầu như Tucker Carlson, Sean Hannity và Laura Ingraham có thể nghiên cứu về Biden và các chính sách của ông trong bốn năm tới. Phàn nàn về Biden có thể là chương trình tốt hơn so với việc Trump vẫn là tổng thống mà không có cuộc bầu cử nào sắp diễn ra.
Mặt khác, những người ủng hộ Trump có thể nhanh chóng cảm thấy mệt mỏi khi bị nhắc nhở mỗi đêm rằng tổng thống yêu thích của họ đã không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử - và phàn nàn về người đàn ông kia sẽ sớm già đi.
Hãy nghĩ về nó như những người hâm mộ một đội thể thao. Họ có thể phàn nàn về trận thua trên đài nói chuyện thể thao ngay sau trận đấu, nhưng họ không muốn tiếp tục đeo bám nó trong nhiều tuần và nhiều tháng. Sau một thời gian, nó chỉ trở nên chán nản.
Có những nếp nhăn khác để xem xét. Trump có thể bắt đầu mạng lưới của riêng mình hoặc ném sự ủng hộ của mình vào một nơi chẳng hạn như OAN? Ông chủ của CNN, Jeff Zucker, sẽ rời khỏi CNN và điều đó có nghĩa là gì?
Nhưng chúng ta cũng hãy ghi nhận công sức của các mạng tin tức truyền hình cáp. Họ được điều hành bởi những người thông minh và có tính cách hấp dẫn. Chúng ta có thể cho rằng họ điều chỉnh những gì họ có để thu hút người xem.
Và, này, năm 2024 không còn xa nữa.

Tòa nhà New York Times. (mpi43 / MediaPunch / IPX)
Có nhiều lý do tại sao The New York Times là một tổ chức tin tức xuất sắc như vậy. Nhưng đây là một ví dụ hoàn hảo về điều khiến chúng trở nên tốt như vậy. Với tất cả những lời bàn tán về gian lận bầu cử đến từ Nhà Trắng, The New York Times đã xắn tay áo lên, nhấc điện thoại và đi làm.
Dòng chủ đề đã nói lên tất cả: “Thời báo đã gọi các quan chức ở mọi tiểu bang: Không có bằng chứng về gian lận cử tri.”
Nick Corasaniti, Reid J. Epstein và Jim Rutenberg của The Times đã viết, “… các quan chức bầu cử hàng đầu trên khắp đất nước cho biết trong các cuộc phỏng vấn và tuyên bố rằng quá trình này đã thành công đáng kể bất chấp số cử tri đi bầu kỷ lục và những biến chứng của một đại dịch nguy hiểm.”
Họ cũng viết, “New York Times đã liên lạc với văn phòng của các quan chức bầu cử hàng đầu ở mọi tiểu bang vào thứ Hai và thứ Ba để hỏi xem họ có nghi ngờ hoặc có bằng chứng về việc bỏ phiếu bất hợp pháp hay không. Các quan chức ở 45 tiểu bang đã trả lời trực tiếp với The Times. Đối với bốn trong số các bang còn lại, The Times đã nói chuyện với các quan chức toàn bang khác hoặc tìm thấy các bình luận công khai từ các thư ký của bang; không có báo cáo nào về vấn đề bỏ phiếu lớn. ”

Jeffrey Toobin (Ảnh: PGDC / MediaPunch / IPX)
Jeffrey Toobin đã bị sa thải khỏi The New Yorker. Trong cuộc gọi điện video vào tháng trước với các nhân viên của The New Yorker và đài WNYC, Toobin đã tiết lộ về bản thân. Sau một cuộc điều tra, Conde Nast, công ty sở hữu The New Yorker, đã thông báo hôm thứ Tư rằng anh ta đã được cho đi.
Trong một bản ghi nhớ cho nhân viên được đánh giá bởi The New York Times , Giám đốc nhân sự của Conde Nast, Stan Duncan, cho biết, “Tôi muốn đảm bảo với mọi người rằng chúng tôi rất coi trọng các vấn đề tại nơi làm việc. Chúng tôi cam kết thúc đẩy một môi trường mà mọi người đều cảm thấy được tôn trọng và duy trì các tiêu chuẩn ứng xử của chúng tôi. ”
Toobin tuyên bố sa thải trên Twitter, viết , “Tôi đã bị @NewYorker sa thải hôm nay sau 27 năm làm Nhân viên viết thư. Tôi sẽ luôn yêu tạp chí, sẽ nhớ các đồng nghiệp của mình, và sẽ mong được đọc tác phẩm của họ. ”
Toobin cũng đã bị đình chỉ công việc và đang nghỉ làm nhà phân tích pháp lý cho CNN.
Tìm kiếm một nguồn chuyên gia? Tìm và kết nối với các học giả từ các trường đại học hàng đầu trên Coursera | Mạng lưới chuyên gia , một công cụ mới, miễn phí cho các nhà báo. Khám phá một tập hợp đa dạng các chuyên gia về chủ đề, những người có thể nói về các câu chuyện tin tức thịnh hành của tuần này tại chuyên gia.coursera.org hôm nay.
Đầu tuần này, Cảm quan của Đảng Cộng hòa Kelly Loeffler và David Perdue của Georgia đã kêu gọi ngoại trưởng của bang từ chức, với lý do 'thất bại' trong quá trình bầu cử. Tuy nhiên, họ không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào để chứng minh cho tuyên bố của mình.
Tạp chí Atlanta-Hiến pháp đã đẩy lùi một cách khó khăn, làm một điều gì đó khá nhiều người chưa từng nghe tới. Nó đặt một bài xã luận phía trên biểu ngữ trang nhất. Bạn có thể thấy nó trông như thế nào bằng cách nhân vao đây .
Bài xã luận của AJC đọc, “Sens. Kelly Loeffler và David Perdue đã tấn công hệ thống bầu cử của Georgia. Đó là hành vi nguy hiểm, cho cả nhà nước này và cho quốc gia. Nói về hồ sơ, Purdue và Loeffler không đưa ra chi tiết cụ thể. Và đó là điều khiến thông điệp tấn công bằng lời nói trong chiến dịch của họ trở nên không thể chấp nhận được. Người Gruzia đủ khôn ngoan để nhận ra những trò hề này. Và Purdue, Loeffler và những người khác nên biết rõ hơn. ”

Andrea Mitchell của NBC News nói chuyện với cựu Bộ trưởng Quốc phòng William Cohen vào thứ Tư. (Ảnh: NBC News.)
Tại sao việc Tổng thống Donald Trump thừa nhận cuộc bầu cử lại quan trọng đến vậy và quá trình chuyển đổi sang Tổng thống đắc cử Joe Biden đang được tiến hành? Dưới đây là lời giải thích nhanh hữu ích từ Katy Tur của MSNBC, người đã nói điều này trong chương trình của cô ấy hôm thứ Tư:
“Họ thực sự có lợi khi Biden trước đây đã ở trong Nhà Trắng và biết một số vùng đất. Nhưng tôi đang nói chuyện với một quan chức quản lý cấp cao, người đang nói với tôi rằng một phần của vấn đề lớn không phải là Biden biết anh ấy đang làm gì, mà là họ không thể nhìn vào các cơ quan khác nhau, xem họ được bố trí như thế nào và ai cần trở thành. được cắm vào. Họ cũng không thể bắt đầu quá trình kiểm tra lý lịch an ninh quốc gia, quá trình này có thể mất nhiều thời gian. Vì vậy, điều đó hẳn là đáng kinh ngạc đối với bất kỳ người Mỹ nào muốn chứng kiến một sự chuyển giao quyền lực liền mạch ”.
Tur hỏi phóng viên Nhà Trắng Jonathan Lemire của Associated Press bao lâu nữa các quan chức cấp cao của Nhà Trắng sẽ tiếp tục “xoa dịu tổng thống” trước khi thúc đẩy Trump nhượng bộ và bắt đầu quá trình chuyển đổi.
“Điều này rất quan trọng,” Lemire nói. “Điều này không chỉ nhằm xoa dịu cảm xúc tổn thương của một tổng thống đã mất. … An ninh quốc gia đang bị đe dọa ở đây. Hiện đang có một đại dịch bùng phát ngoài tầm kiểm soát ở nhiều bang. Và (Trump từ chối nhượng bộ) đang làm mọi thứ chậm lại, không bàn giao chìa khóa, có thể nói như vậy ”.
Lemire cho biết các nguồn tin mà anh đã nói chuyện cho biết điều này không thể tiếp diễn mãi mãi, nhưng họ sẽ không thấy nó sớm kết thúc. Nó có thể kết thúc sau Lễ Tạ ơn hoặc thậm chí có thể không cho đến khi cử tri đoàn họp vào giữa tháng 12.
Trong khi đó, trên “Báo cáo Andrea Mitchell” của MSNBC, cựu Bộ trưởng Quốc phòng William Cohen gọi việc Trump từ chối nhượng bộ là “hoàn toàn không phù hợp… liều lĩnh và nó phù hợp với cách Donald Trump đã tiến hành nhiệm kỳ tổng thống”.
Ông nói thêm, “Khi bạn không giúp chính quyền sắp tới bảo vệ đất nước thì bạn đã thất bại trong nhiệm vụ của mình. Bạn đã thất bại về mặt hoàng gia, nếu tôi có thể dùng từ hoàng gia, bởi vì tổng thống muốn hành động như một hoàng gia, rằng tất cả những người khác đều ở trong triều đình của ông ấy và họ phải phục tùng và tỏ lòng kính trọng đối với ông ấy. '

Steve Kornacki của MSNBC trò chuyện với Người bán Savannah. (Ảnh: NBC News cung cấp.)
Một trong những ngôi sao của chương trình truyền hình về tuần bầu cử là John King của CNN, người đã dành phần lớn thời gian trong tuần trên đôi chân của mình và bỏ đi bức tường Magic Wall của CNN. Đồng nghiệp Poynter của tôi, Amaris Castillo đã bắt kịp King vì Q&A tốt mà bạn nên kiểm tra.
King nói với Castillo, “Tôi là sự pha trộn giữa mệt mỏi và phấn khích. Kết quả bầu cử đã rõ ràng, nhưng có quá nhiều tin tức và sự không chắc chắn - từ việc Trump từ chối nhượng bộ đến việc tiếp tục kiểm phiếu cho đến việc khởi động chuyển đổi Biden và sự gia tăng COVID khủng khiếp. Vì vậy, giấc ngủ phải đợi lâu hơn một chút. Vậy là được rồi. Đó là một câu chuyện thời sự đầy kịch tính và ở một thời điểm rất quan trọng, vì vậy đây là lý do tại sao chúng tôi làm điều này - và giấc ngủ và phần còn lại có thể chờ đợi. ”
John King không phải là ngôi sao lớn duy nhất trong tuần bầu cử. Còn Steve Kornacki của MSNBC thì sao?
Người bán Savannah của NBC News đã lên bảng lớn để nhận được sự hạ thấp từ Kornacki, bao gồm các câu hỏi dành cho Kornacki từ Chrissy Teigen.
Những câu hỏi cấp bách nhất?
- Anh ấy đã nhận được quần của mình từ GAP? Vâng.
- Anh ấy đã ngủ trong thời gian bầu cử? Không, có thể là nửa giờ ở đây hoặc ở đó tại bàn làm việc của anh ấy.
- Anh ấy có uống cà phê không? Không. Chỉ ăn kiêng Coke.
- Khi cuộc bầu cử kết thúc, anh ấy có ngủ không? Vâng. Trong hơn 15 giờ liên tục.
Gabriel Escobar đã được vinh danh là biên tập viên hàng đầu tại The Philadelphia Inquirer. Escobar từng là biên tập viên và phó chủ tịch - phụ trách thứ hai trong tòa soạn - kể từ năm 2017. Anna Orso và Jesenia De Moya Correa của The Philadelphia Inquirer đã viết về Escobar : “Từng là phóng viên nước ngoài, ông ấy được cả trong và ngoài The Inquirer kính trọng như một nhà báo giỏi và một nhà quản lý nhạy bén, cũng như một người biết lắng nghe sâu sắc luôn trang bị sổ tay.”
Escobar thay thế biên tập viên điều hành Stan Wischnowski, người đã từ chức vào tháng 6 sau một tiêu đề gây tranh cãi - “Các tòa nhà cũng quan trọng” - trong bối cảnh các cuộc phản đối về chủng tộc. Dòng tiêu đề đó đã dẫn đến việc Inquirer thực hiện một số cuộc tìm kiếm linh hồn về văn hóa trong tòa soạn của nó và cách nó đưa tin về các vấn đề liên quan đến chủng tộc.
Sau khi Wischnowski từ chức, Nhà xuất bản Inquirer và Giám đốc điều hành Lisa Hughes cho biết công ty sẽ tiến hành tìm kiếm trên toàn quốc để thay thế ông, theo Inquirer. Nhưng cô ấy vẫn ở trong nhà bằng cách đặt tên cho Escobar. Cô ấy nói với The Inquirer rằng Escobar là “một nhà lãnh đạo dày dạn kinh nghiệm thể hiện các giá trị của chúng tôi, áp dụng chiến lược chung của chúng tôi và hiểu sự đa dạng của các cộng đồng mà chúng tôi phục vụ”.
The Inquirer đã viết, 'Escobar, người sinh ra ở Colombia, sẽ là một trong những người Latinh cấp cao nhất tại một tổ chức tin tức của Hoa Kỳ.'
Dưới đây là những điều mà những người nghiện bầu cử và chính trị có thể thích thú. Tampa Bay Times sẽ tổ chức một cuộc trò chuyện video với các nhà báo vào trưa ngày hôm nay tại Miền Đông có tên là 'Bầu cử 2020: Chúng ta đi đâu từ đây?' The Times mô tả đây là một 'cuộc thảo luận về cuộc bầu cử và ý nghĩa của nó đối với khu vực, tiểu bang và đất nước của chúng ta.'
Nếu bạn muốn nghe, bấm vào đây .
Viết cho The Undefeated, William C. Rhoden với “Bài học cuộc sống của Tony Dungy về các phi công Tuskegee và ý nghĩa của sự khiêm tốn.”
Trong Thời báo New York, Amanda Rosa với “Điều gì xảy ra với một số L.G.B.T.Q. Thanh thiếu niên Khi Cha Mẹ Từ chối Họ. '
Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.
- Phủ COVID-19 bằng Al Tompkins(cuộc họp báo hàng ngày) - Poynter
- Đã đến lúc đăng ký Học viện lãnh đạo Poynter’s 2021 dành cho phụ nữ trong lĩnh vực truyền thông- Áp dụng trước ngày 30 tháng 11 năm 2020
- Mở hồ sơ thành công: Chiến lược viết yêu cầu và vượt qua sự từ chối - Khóa học tự định hướng: Bắt đầu bất cứ lúc nào