'The Conjuring 3' dựa trên câu chuyện có thật này

Ngày 27 tháng 10 năm 2020, cập nhật 9:26 tối ET

Người hâm mộ kinh dị đã rất hào hứng với phần tiếp theo trong loạt phim siêu nhiên The Conjuring . Theo sau các sự kiện được cho là có thật trong cuộc sống của cặp đôi điều tra huyền bí Ed và Lorraine Warren, nhượng quyền thương mại là thương hiệu kinh dị có doanh thu cao thứ hai, sau Godzilla phim.

Phần phim đầu tiên trong loạt phim theo sau Ed và Lorraine khi họ đối phó với một linh hồn đen tối trong một trang trại, trong khi phần thứ hai theo sau vụ án Enfield Poltergeist ở London.

Giờ đây, phần thứ ba của loạt phim này được dự kiến ​​phát hành vào ngày 4 tháng 6 năm 2021, sau vụ sở hữu ma quỷ được cho là Arne Cheyenne Johnson . Bộ phim mới này, có tiêu đề trước là The Conjuring: Ác quỷ bắt tôi làm điều đó , sẽ theo sau phiên tòa xét xử Johnson, người bào chữa cho một vụ giết người mà anh ta đã phạm phải, theo nghĩa đen, ma quỷ đã bắt anh ta làm điều đó.

Dưới đây là những điều bạn cần biết về vụ án nổi tiếng trước ngày phát hành bộ phim vào năm sau.

Vụ án Arne Cheyenne Johnson là gì?

Trở lại năm 1981, Arne Cheyenne Johnson ra tòa vì tội giết chủ nhà, người mà anh ta đã giết trong một cuộc tranh cãi nảy lửa. Johnson, lúc đó mới 19 tuổi, tuyên bố rằng anh ta đã giết người đàn ông này vì một con quỷ ám anh ta, buộc anh ta phải ra tay trong cuộc hỗn chiến.

Theo một bài báo từ Thời báo New York, Trường hợp của Johnson được bảo vệ bởi bạn gái của anh ta và Warrens, cả hai đều tuyên bố đã chứng kiến ​​Johnson bị nhập.

Bị cáo buộc, Johnson đã bị ma nhập sau khi cố gắng giúp cậu bé 11 tuổi David Glatzel được giải thoát khỏi quyền sở hữu của chính mình. Warrens rõ ràng cho rằng David bị nhiều quỷ ám và thực hiện một loạt các phép trừ tà đối với cậu bé, cố gắng lôi kéo lũ quỷ ra ngoài. Người ta tin rằng Johnson bị ám sau khi cám dỗ một trong những con quỷ, thay vào đó thách thức nó chiếm hữu anh ta.

'Cô Glatzel đang nói rằng vụ giết người theo đúng nghĩa đen là công việc của Ác quỷ - mà ông Johnson đã bị ám trong khi cố gắng giúp giải thoát em trai cô khỏi bị ám. Có những người khác cũng đang nói như vậy, và họ có những gì họ nói là bằng chứng, ' Thời báo New York đã viết về trường hợp này.

Theo cáo buộc, trước khi giết người, Johnson đã trải qua một loạt các điều huyền bí, bao gồm cả việc đâm xe vào một cái cây.

Sự bào chữa của Johnson đã không được đề cao, và anh ta đã bị kết án.

Mặc dù có nhiều tài khoản nhân chứng khẳng định Johnson đã bị ma nhập, nhưng cuối cùng bào chữa của anh ta đã bị bác bỏ khi vụ án được đưa ra xét xử. Lời giải thích của anh ta về việc chiếm hữu ma quỷ là động cơ giết người của anh ta đã không được tòa án chấp nhận, vì nó tuyên bố rằng nó không thể chứng minh động cơ chiếm hữu, và thay vào đó, trường hợp của anh ta được xử lý như thể anh ta hành động tự vệ.

Đến cuối con đường mòn, sau khi bồi thẩm đoàn tranh luận trong 15 giờ, Johnson bị kết tội ngộ sát cấp độ một và bị kết án từ 10 đến 20 năm tù. Tuy nhiên, sau khi thụ án được 5 năm, anh ta đã được thả.

Gia đình Glatzel sau này đã cố gắng kiện Warrens , tuyên bố sự chiếm hữu của ma quỷ là một trò lừa bịp sau một cuốn sách, có tiêu đề Ác quỷ ở Connecticut , đã được Warrens công bố về quyền sở hữu được cho là.