BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Đừng chế giễu ‘sự thật thay thế’. Kiểm tra sự thật

Kiểm Tra Thực Tế

Ảnh chụp màn hình NBC News Gặp gỡ báo chí

Năm 2016 đã trở lại với một sự báo thù.

Năm ngoái, trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống, các nhà báo đã tự hỏi làm thế nào và liệu có nên kiểm chứng các nhân vật chính trị trực tuyến hay không.

Sự xuất hiện vào sáng Chủ nhật của Kellyanne Conway trên “Meet the Press” là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy những câu hỏi đó hiện đang cấp bách như lúc đó. Cố vấn cho Tổng thống Trump đã nói chuyện với người dẫn chương trình Chuck Todd về Thư ký Báo chí Nhà Trắng tuyên bố không có cơ sở về quy mô của đám đông tại lễ nhậm chức của Trump. Đây là cuộc trao đổi quan trọng:

Todd đã phản đối mạnh mẽ đề xuất của Conway rằng Thư ký báo chí Sean Spicer đã cung cấp “sự kiện thay thế”.

“Sự kiện thay thế không phải là sự thật. Chúng là sự giả dối, ”Todd nói. Twittersphere tan chảy qua sàn giao dịch này và #alternativefacts nhanh chóng trở thành xu hướng trên toàn thế giới.

Sự kiện thay thế làm tồn tại, mặc dù. Đó là lý do tại sao những người kiểm tra thực tế (thường) đánh giá các tuyên bố của các chính trị gia trên thang điểm thay vì dựa trên cơ sở đúng / sai. Việc một tuyên bố có đúng hay không được xác định bằng bằng chứng đáng tin cậy hơn và có liên quan đến tuyên bố hiện có. Các sự kiện thay thế có thể không liên quan, nhưng vẫn đúng.

Đây chỉ là một vài sự kiện thay thế: D.C. có dân số theo đảng Dân chủ áp đảo. Trump được nhậm chức trong mưa. Các phép đo đám đông thường gây tranh cãi và không chắc chắn. Không ai trong số những điều này chứng minh đám đông trong lễ nhậm chức của Trump là lớn nhất trong lịch sử, nhưng chúng cũng không phải là sự giả dối.

Để rõ ràng, cuộc họp báo đã rải rác với sự giả dối , không phải sự kiện thay thế. Theo thứ tự thời gian:

  1. “Đây là lần đầu tiên trong lịch sử dân tộc chúng tôi, tấm trải sàn được sử dụng để bảo vệ cỏ trên Trung tâm mua sắm.” Sai: chúng đã được sử dụng vào năm 2013, cũng vậy .
  2. “Chúng tôi biết rằng 420.000 người đã sử dụng phương tiện công cộng D.C. Metro vào ngày hôm qua, so với 317.000 người đã sử dụng phương tiện này cho lễ nhậm chức cuối cùng của Tổng thống Obama.” Sai: con số 11 giờ sáng tweet của Cơ quan Giao thông Khu vực Đô thị Washington hiển thị số lượng tay đua năm 2017 thấp hơn năm 2013, cũng như số liệu cuối ngày .
  3. “Đây là lượng khán giả lớn nhất từng chứng kiến ​​lễ nhậm chức - cả trực tiếp và trên toàn cầu.” Phần về sự tham gia của cá nhân, nếu không hoàn toàn là sai, trái với bằng chứng tốt nhất hiện có. Phân tích ảnh về quy mô đám đông có sai số lớn, nhưng các chuyên gia dường như không mắc phải bất kỳ nghi ngờ rằng những người ở National Mall thực tế đã ít hơn nhiều so với năm 2009.

Tuy nhiên, không có lúc nào trong cuộc phỏng vấn đầy đủ của Conway Todd đã thúc đẩy Conway cung cấp bằng chứng thực tế cho những tuyên bố cụ thể của Spicer.

Thay vào đó, anh ấy chỉ đơn giản nói rằng “bốn trong số năm sự thật mà anh ấy đã nói ra là không đúng sự thật”.

Người xem không quen thuộc với các sự kiện được đề cập - hoặc bằng chứng bác bỏ chúng - không được cho biết đây là sự thật nào cũng như tại sao chúng không đúng. Điều gần nhất với xác minh thực tế xảy ra trước đó trong chương trình , trước khi có Conway, khi những bức ảnh chụp đám đông khai mạc năm 2009 và 2017 được đặt cạnh nhau.

Conway đã có thể tránh giải quyết tính xác thực trong các tuyên bố của Spicer vì các lỗi cụ thể không được giải thích chi tiết trong cuộc phỏng vấn. Vì vậy, cô ấy đã có thể biến cuộc trao đổi thành một cuộc trao đổi về giọng điệu hơn là thực tế.

“Tôi nghĩ nó thực sự tượng trưng cho cách chúng tôi bị báo chí đối xử, cách bạn vừa cười tôi,” cô nói.

Tôi cá rằng không một người xem nào bị thay đổi suy nghĩ bởi cuộc trao đổi này, được cho là về sự thật. Nếu ngay từ đầu một người xem tin tưởng Todd hơn Conway, thì có lẽ họ đã tin anh ta về quy mô đám đông. Nếu điều ngược lại là đúng, có lẽ họ đã không làm như vậy.

Việc kiểm tra thực tế một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên TV là vô cùng khó khăn và đòi hỏi công việc sản xuất chuyên nghiệp và nhanh chóng.

Nhưng sự thật sáng nay đã được kiểm tra bởi một số phương tiện truyền thông khác mà những phát hiện có thể đã được đưa lên sóng. Thay vì bị chế giễu về “sự thật thay thế”, Conway lẽ ra phải được thách thức cụ thể về số liệu về số lượng người đi tàu điện ngầm của Spicer hoặc tuyên bố của anh ta rằng đây là “lượng khán giả lớn nhất” từ trước đến nay.

Thật không may, các phương pháp tiếp cận từ năm 2016 dường như sẽ tiếp tục tốt sang năm 2017.