BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Các email bị rò rỉ của Tiến sĩ Fauci cho thấy COVID-19 có thể đã được thiết kế

Tin Tức

 Nguồn: Getty

Ngày 2 tháng 6 năm 2021, xuất bản 11:26 sáng theo giờ ET

Không cần đến một nhà khoa học tên lửa để phát hiện ra rằng vào đầu năm 2020 rằng coronavirus sẽ trở thành một vấn đề chính trị hóa nặng nề trong cuộc bầu cử tổng thống. Nhiều hãng truyền thông, khi họ không muốn làm vậy, đã đưa ra quan điểm cực đoan của một số người liên quan đến COVID-19, bao gồm cả thuyết âm mưu tiêm chủng vi mạch để lo ngại nhân loại phải hứng chịu một bệnh dịch hạch khác.

Bây giờ, các email bị rò rỉ từ Giám đốc NIAID, Tiến sĩ Anthony Fauci tiết lộ rằng có thể có điều gì đó liên quan đến những gì 'những người hâm mộ lá thiếc' đang nói.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Vụ rò rỉ email của Tiến sĩ Fauci làm nổi bật một số điểm mâu thuẫn trong thông điệp của ông.

Tin tức về BuzzFeed đã xuất bản khoảng 3.200 trang email của Tiến sĩ Fauci & apos; được công khai do Đạo luật Tự do Thông tin. Có một số điểm rút ra chính từ thư từ của Fauci & apos; s hiện đang gây xôn xao trên internet.

Có lẽ điều thú vị nhất là đã có những tin nhắn trao đổi giữa Fauci và phó Hugh Auchincloss của NIAID liên quan đến 'nghiên cứu tăng chức năng trên coronavirus.'

Nguồn: GettyBài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Fauci phủ nhận việc tham gia vào nghiên cứu tăng chức năng, nhưng email của anh ấy chứa tài liệu liên quan đến phương pháp này.

Nghiên cứu về lợi ích của chức năng được xác định bởi Tin tức Khoa học Đời sống Y tế như là 'sự di truyền nối tiếp của các vi sinh vật để tăng khả năng lây truyền, độc lực, khả năng sinh miễn dịch và tính ưa thích của vật chủ bằng cách áp dụng áp lực chọn lọc vào môi trường nuôi cấy.'

Nói tóm lại, đó là hành vi làm cho các căn bệnh nguy hiểm chết người và dễ lây lan hơn. Nếu có vẻ như thứ gì đó chỉ xuất hiện từ phòng thí nghiệm của một nhà khoa học điên rồ, thì điều đó & apos; s bởi vì nó là một hiện tượng liên quan đến kiềm chế khủng bố sinh học .

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Người Úc báo cáo rằng Fauci đã gửi email cho Auchincloss với các tài liệu đính kèm về nghiên cứu đạt được chức năng cùng với thông điệp: 'Hugh, điều cần thiết là chúng ta phải nói chuyện AM này. … Đọc bài báo này. … Bạn sẽ có nhiệm vụ hôm nay phải hoàn thành. '

Auchincloss trả lời: 'Bài báo mà bạn gửi cho tôi nói rằng các thí nghiệm đã được thực hiện trước khi tạm dừng tăng chức năng nhưng sau đó đã được (Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ) xem xét và phê duyệt. … Sẽ cố gắng xác định xem chúng tôi có bất kỳ mối quan hệ xa xôi nào với công việc này ở nước ngoài hay không. '

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Fauci nói rằng trong khi NIH đã trao 600.000 đô la cho Viện Virology Vũ Hán, ông phủ nhận rằng số tiền đó được sử dụng để hỗ trợ các thí nghiệm tăng chức năng đó. 'Điều đó rõ ràng đã không được thực hiện,' ông nói, New York Post .

Vào tháng 3 năm 2020, Fauci cũng đã viết thư cho Giám đốc Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh Trung Quốc, George Gao, sau khi Donald Trump đổ lỗi cho quốc gia về sự bùng phát COVID-19.

Fauci đã viết rằng có 'những kẻ điên rồ trên thế giới này' và Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ 'vượt qua điều này cùng nhau.' Gao sau đó xin lỗi vì đã chỉ trích Hoa Kỳ vì không quảng bá việc đeo mặt nạ, một vấn đề mà Fauci đã đảo ngược vị trí của mình ngay từ đầu trong đại dịch COVID-19.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Các email cũng nêu bật những mâu thuẫn khác với thông điệp xung quanh COVID-19, cụ thể là suy đoán nó có thể là do con người tạo ra hoặc 'bị rò rỉ' từ một phòng thí nghiệm nào đó. Những lý thuyết này đã bị dập tắt bởi các chuyên gia y tế và ngay cả bản thân Fauci, tuy nhiên, sau đó ông thừa nhận rằng ông 'không bị thuyết phục' rằng COVID-19 phát triển một cách tự nhiên.

Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáo

Sau đó, ngày 1 tháng 2 năm 2020, email được gửi cho anh ta từ nhà virus học Kristian Andersen của Viện Scripps, người đã viết rằng họ phải 'xem xét thực sự kỹ lưỡng tất cả các trình tự để thấy rằng một số tính năng (có khả năng) trông đã được thiết kế.'

Andersen, cùng với ba nhà nghiên cứu khác tiếp tục nói rằng chủng COVID-19 có cấu trúc 'không phù hợp với kỳ vọng của thuyết tiến hóa.'

Sau đó, Andersen sẽ xuất bản một bài báo tuyên bố rằng ông không nghĩ rằng 'bất kỳ loại kịch bản dựa trên phòng thí nghiệm nào là hợp lý' đối với COVID-19, mặc dù đã nói với Tiến sĩ Fauci gần như hoàn toàn ngược lại.