Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Kiểm tra sự thật: Nhà Trắng có chặn quyền sử dụng khẩu trang vào tháng 4 năm 2020 không?
Tfcn

Ảnh của: STRF / STAR MAX / IPx 2020 26/8/20 Ba tiểu bang của Hoa Kỳ đang kiện Chính quyền Trump về những thay đổi đối với Dịch vụ Bưu điện Hoa Kỳ trước cuộc bầu cử tháng 11.
Zachary Boudah | MediaWise Teen Fact-CheckerXếp hạng MediaWise: LEGIT
Vào ngày 17 tháng 9, người dùng twitter đã xác minh Don Moynihan tuyên bố rằng Nhà Trắng đã chặn một kế hoạch gửi năm chiếc khẩu trang có thể tái sử dụng đến từng hộ gia đình vào đầu tháng Tư. Đi đôi với tuyên bố này là một cáo buộc rằng kế hoạch đã bị chặn vì lo ngại rằng những chiếc mặt nạ sẽ gây ra sự hoảng loạn. Câu chuyện này có hợp pháp không?
Bắt đầu bằng cách xem ai đã chia sẻ thông tin:
Don Moynihan là một chuyên gia chính sách công, hiện là giáo sư tại Đại học Georgetown . Trước đây, ông từng là giám đốc của Trường Công vụ La Follette thuộc Đại học Wisconsin-Madison và đã được xuất bản trên The New York Times, Washington Post và những người khác.
Tìm kiếm bằng chứng:
Trong tweet, Moynihan trích dẫn một Bưu điện Washington bài báo nêu chi tiết những vấn đề phức tạp lớn trong USPS, vì việc thiếu kinh phí, an toàn và hỗ trợ đã khiến cơ quan này gặp khó khăn. Bài báo được viết ở mặt sau của 10.000 trang tài liệu mới được tiết lộ do The Washington Post lấy từ American Oversight . Việc biên soạn các bản ghi nhớ, email và bản trình bày được thực hiện thông qua Đạo luật Tự do Thông tin.
Một trong những tài liệu này, mà Moynihan đã đưa vào tweet của mình, là bản thảo của một thông cáo báo chí từ USPS, dự kiến sẽ ra mắt vào khoảng tháng Tư. Việc phát hành nhằm mục đích thông báo cho người Mỹ rằng USPS, hợp tác với Lực lượng đặc nhiệm Coronavirus của Nhà Trắng, sẽ vận chuyển 650 triệu chiếc khẩu trang có thể tái sử dụng cho 'mọi nhà giao dịch dân cư' trong nước. Thông cáo cũng cho biết các lô hàng đầu tiên sẽ được gửi vào tháng Tư.
Thông cáo báo chí có trích dẫn lời của Tổng giám đốc Bưu điện khi đó là Megan J. Brennan, người đã tuyên bố: “Tổ chức của chúng tôi phù hợp duy nhất để thực hiện sứ mệnh lịch sử này là cung cấp khăn che mặt cho mọi hộ gia đình Mỹ trong cuộc chiến chống lại vi rút COVID-19.”
Các nguồn khác nói gì?
Các báo cáo khác về phản ứng đại dịch như thế này cũng đã được công bố vào tháng 4, nhưng không có báo cáo nào chi tiết. Dựa theo Axios , kế hoạch gửi đi hàng triệu chiếc khẩu trang bằng vải đã gặp phải rào cản do sự hoài nghi nặng nề từ các quan chức chính quyền về việc thực hiện kế hoạch. Tuy nhiên, một cựu quan chức cấp cao về Y tế và Dịch vụ Nhân sinh giấu tên giải thích điều đó là hoàn toàn có thể làm được. Một chiến lược tương tự đã được thực hiện (và được Nhật Bản hoàn thành thành công, theo một Thời báo New York bài báo).
Rõ ràng là đã có một kế hoạch ban đầu do Nhà Trắng và USPS lập ra, nhằm cung cấp khăn che mặt để chống lại đại dịch ngay từ sớm. Vậy, điều gì đã xảy ra?
Nhà Trắng có chặn nó không?
Những gì chúng ta biết về phản ứng đại dịch từ tháng 3 đến tháng 4 có thể được tóm tắt như thế này: Chính phủ liên bang nhận thức được sự nguy hiểm của vi rút và cách ứng phó với chúng, còn tổng thống thì do dự vì sợ công chúng hoảng sợ. Điều này đã được xác nhận bởi các đoạn trích từ cuốn sách mới của nhà báo Bob Woodward “Cơn thịnh nộ”, trong đó tổng thống thừa nhận virus là “thứ chết người” và nó có thể giết hàng nghìn người. Sau đó, Tổng thống Trump thừa nhận rằng ông “muốn luôn hạ bệ nó” vì ông “(không) muốn tạo ra một sự hoảng loạn”.
Hơn nữa, giám đốc điều hành của American Oversight, Austin Evers, tuyên bố ảnh hưởng của Trump sẽ đóng một vai trò không thể phủ nhận trong việc ngăn chặn một phản ứng lớn như phản ứng chi tiết ở trên.
Tất cả những điều được xem xét, các báo cáo về việc Nhà Trắng loại bỏ ý tưởng đều được hỗ trợ kỹ lưỡng bằng các bằng chứng được phát hiện vào tháng 9 này.
Đánh giá của chúng tôi
HỢP PHÁP. Điều duy nhất về tuyên bố của Moynihan không chính xác là lỗi đánh máy 'dấu mặt'. Rõ ràng là đáng kinh ngạc rằng chính phủ liên bang đã có kế hoạch vận chuyển mặt nạ che mặt đến từng hộ gia đình ở Hoa Kỳ để chống lại một đại dịch mà cuối cùng sẽ giết chết hơn 200.000 người. Nhưng sự lạc quan thận trọng đã khiến kế hoạch bị gác lại. Dù tốt hơn hay tệ hơn, yêu cầu này là hợp pháp.
Nguồn:
- https://gufaculty360.georgetown.edu/s/contact/0033600001i3sNRAAY/donald-moynihan
- https://www.americanoversight.org/document/usps-communications-of-postmaster-general-brennan-contain-key-terms
- https://www.washingtonpost.com/us-policy/2020/09/17/usps-trump-coronavirus-amazon-foia/
- https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/49432998-a2af-4264-8096-5745764ad1d9/note/eb20dda6-c289-4eb3-a6a7-de9c5c2455da.#page=1
- https://slate.com/news-and-politics/2020/09/woodward-tape-trump-knew-coronavirus-was-deadly.html
- https://www.axios.com/hanes-face-masks-white-house-a09a360f-4d52-4c08-baee-4a85e1f6562f.html
- https://www.nytimes.com/2020/06/06/world/asia/japan-coronavirus-masks.html
Thông tin xác thực này có sẵn tại IFCN’s FactChat Cuộc bầu cử năm 2020 tại Hoa Kỳ #Chatbot trên WhatsApp. Bấm vào đây để xem nhiều hơn.