Những người xác minh sự thật đứng về phía Maria Ressa, Santos Jr. và Rappler sau phán quyết của tòa án Philippines

Giám đốc điều hành và biên tập viên điều hành của Rappler Maria Ressa, đứng giữa, cử chỉ bên cạnh cựu phóng viên Rappler Reynaldo Santos Jr., rời đi, trong cuộc họp báo ở Manila, Philippines, vào ngày 15 tháng 6 năm 2020. Họ bị kết tội phỉ báng và bị kết án tù trong một quyết định được gọi là một đòn giáng mạnh vào tự do báo chí. (Ảnh AP / Aaron Favila)

Những người kiểm tra thực tế đã phản ứng với một sự pha trộn của cơn thịnh nộ và quyết tâm với bản án có tội được đưa ra cho Maria Ressa, Của Rappler Giám đốc điều hành và giám đốc điều hành, đồng thời là nhà nghiên cứu-nhà văn cũ Rey Santos Jr., trong một vụ phỉ báng trên mạng đe dọa tự do báo chí ở châu Á.

Kể từ năm 2017, Rappler đã được xác minh là người ký kết Quy tắc Nguyên tắc của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế và được coi là một tổ chức có uy tín trong cộng đồng xác minh thông tin, xuất bản các bài báo phi đảng phái với tính minh bạch và phương pháp luận kỹ lưỡng.

Vào đêm Chủ nhật (sáng thứ Hai, tại Philippines), giám đốc của IFCN, Baybars Orsek, đã tweet rằng cộng đồng xác minh thực tế sẽ “sát cánh cùng các đồng nghiệp và bạn bè của chúng tôi tại @rapplerdotcom trong cuộc đấu tranh vì trách nhiệm giải trình và dân chủ.”

Anh ấy cũng nói rằng Maria Ressa là 'một anh hùng thực sự ”Cho công việc mà cô ấy đã và đang làm và nhấn mạnh rằng“ trường hợp của cô ấy là một minh chứng cho sự cần thiết của sự đoàn kết giữa những người ủng hộ dân chủ và tự do báo chí ”.

Orsek nói thêm: Trong khi cô ấy “và những người khác bị xét xử trong các‘ tòa án ’có động cơ chính trị, các nhà lãnh đạo và chế độ đàn áp sẽ bị xét xử trong lương tâm của lịch sử . ”

Ngay sau khi tòa án ở Philippines tuyên bố phán quyết, cộng đồng kiểm tra thực tế trên toàn thế giới đã bắt đầu phản ứng.

Gemma Mendoza, trưởng bộ phận nghiên cứu và chiến lược tại Rappler, nói với IFCN rằng việc Ressa và Santos Jr có thể bị bắt (họ vẫn có thể kháng cáo) sẽ không ngăn tổ chức của cô tiếp tục công việc kiểm tra thực tế và báo chí.

“Như Maria luôn nói, chúng tôi thừa nhận nỗi sợ hãi của mình, nhưng chúng tôi sẽ giữ vững lập trường. Có những thứ lớn hơn đang bị đe dọa ở đây, và chúng tôi không thể đủ khả năng để chùn bước, ”cô viết.

#Holdtheline bắt đầu trở thành xu hướng trên Twitter chỉ sau một đêm. Dựa theo Tweetreach Công cụ miễn phí của ‘s, chỉ trong 8 phút, nó đã tiếp cận hơn 90.000 tài khoản Twitter. #DefendPressFreedom , cũng được những người ủng hộ Ressa sử dụng, đã tiếp cận hơn 48.000 hồ sơ trong 3 phút .

Peter Cunliff-Jones, cố vấn cấp cao của IFCN, cho biết phán quyết này không nên đe dọa cộng đồng xác minh thực tế.

Ông viết: “Đây là điều chúng ta cần kêu gọi và chống lại nhưng không để bị đe dọa. “Hành động này dường như nhằm mục đích đe dọa không chỉ họ (nhóm của Rappler), mà tất cả những người ở Philippines, những người vạch trần những gì chính quyền phải che giấu.”

Những người kiểm tra sự thật ở các khu vực khác bày tỏ sự thất vọng trước tác động tiềm tàng của phán quyết về tội phỉ báng trên mạng.

Tamar Kintsurashvili, giám đốc điều hành của Quỹ Phát triển Truyền thông ở Georgia. Cô ấy viện dẫn trường hợp của một Người Đan Mạch người đã bị xét xử và bị kết án ở Malaysia theo luật 'tin tức giả' của quốc gia đó.

Eric Mugendi, biên tập viên điều hành của tổ chức kiểm tra thực tế Đông Phi PesaCheck, đã chia sẻ một ví dụ từ Tanzania nơi chính phủ đã đàn áp những người kiểm tra thực tế.

Ông viết trong một email gửi IFCN: “Những hành động này khiến chúng tôi không tập trung vào việc kiểm tra những gì chính phủ đang làm và đi vào kiểm tra thực tế tổng thể hơn.

Ngược lại, ông nói rằng trường hợp của Ressa có thể là một sự mở mang tầm mắt.

“Ví dụ của Maria về cách cô ấy đã phát triển và dẫn dắt Rappler đến vị trí hiện tại có khả năng truyền cảm hứng cho những người muốn thiết lập các sáng kiến ​​xác minh thực tế ở những nơi khác,” anh nói. “Chúng tôi cũng có thể nhận thấy sự quan tâm mới đối với Sáng kiến ​​hỗ trợ pháp lý cho người kiểm tra thực tế , đặc biệt là ở những quốc gia có thể thực hiện các hành động pháp lý chống lại những người kiểm tra thực tế. '

Sáng kiến ​​đó là sự hợp tác giữa IFCN, Ủy ban Phóng viên vì Tự do Báo chí , và Sáng kiến ​​bảo vệ pháp lý truyền thông cung cấp lời khuyên pháp lý miễn phí và kết nối người kiểm tra thực tế với đại diện chuyên nghiệp. Nó được tạo ra vào năm 2018 và có sẵn cho bất kỳ người kiểm tra thực tế nào cần tư vấn pháp lý.

Mendoza tại Rappler thừa nhận rằng một số chính phủ đang bị đe dọa bởi công việc của những người kiểm tra thực tế và muốn bịt miệng nó, nhưng cô ấy nói rằng những người kiểm tra thực tế nên kiên quyết không để bị im lặng.

“Chúng tôi không có khả năng làm cho sự thật hoặc sự thật mất đi. Những hậu quả đối với các nền dân chủ và xã hội nói chung là quá khủng khiếp để xem xét, ”bà nói.

Liên minh các nhà báo quốc gia của Philippines cho biết phán quyết hôm thứ Hai 'về cơ bản giết chết quyền tự do ngôn luận và báo chí.'

“Đây là một ngày đen tối không chỉ đối với các phương tiện truyền thông độc lập của Philippines mà đối với tất cả người dân Philippines,” nhóm cho biết, theo Thời báo New York . “Nhưng chúng tôi sẽ không thu mình lại. Chúng tôi sẽ tiếp tục lập trường chống lại mọi nỗ lực nhằm đàn áp các quyền tự do của chúng tôi ”.

Hiệp hội phóng viên nước ngoài của Philippines (FOCAP) đã mô tả diễn biến mới nhất là “một đòn uy hiếp đối với tự do báo chí”.

Ressa và Santos Jr bị coi là phạm tội phỉ báng vì một bài báo về Wilfred Keng , Giám đốc điều hành của một công ty khai thác mỏ có tên Century Peak Holdings Corp. Theo báo cáo của Rappler, Keng có mối liên hệ với ma túy và buôn người bất hợp pháp và cũng đã cho một thẩm phán hàng đầu mượn xe hơi.

Dựa theo Rappler , bài báo gây tranh cãi được xuất bản vào ngày 29 tháng 5 năm 2012. Luật tội phạm mạng của Philippines được ban hành vài tháng sau đó, vào ngày 12 tháng 9 năm 2012.

Như ở các nước khác, luật hình sự không thể được áp dụng hồi tố.

Tuy nhiên, Rappler đã sửa một lỗi đánh máy vào ngày 19 tháng 2 năm 2014, chậm trễ phát hiện ra lỗi chính tả 'evation' và đổi nó thành 'tránh né'. Không có thay đổi nào khác được thực hiện trong bài báo.

Khi buộc tội Rappler, Ressa và Santos, các luật sư gọi việc sửa lỗi là một nền cộng hòa và nói rằng luật tội phạm mạng hiện có thể được áp dụng.

Ressa bác bỏ cáo buộc và cho rằng họ có động cơ chính trị. Nhưng tổng thống và những người ủng hộ ông đã cáo buộc bà và trang web của bà đưa tin giả.

Maria Ressa là nhà báo nổi tiếng nhất của Philippines. Năm 2018, cô được coi là Nhân vật của năm theo tạp chí Time vì công việc chống lại thông tin sai lệch và báo cáo điều tra của cô ấy về Tổng thống Rodrigo Duterte.

Dựa theo Thời báo New York , cô đã bị cáo buộc gian lận, trốn thuế và nhận tiền từ Cơ quan Tình báo Trung ương. Cô ấy đã bị bắt hai lần và được tại ngoại tám lần.

Phát biểu tại cuộc họp báo sau phán quyết, Ressa kêu gọi người dân Philippines và các thành viên báo chí kiên trì bất chấp các cuộc tấn công của Rappler.

“Chúng tôi được coi là một câu chuyện cảnh giác. Cô nói. 'Đừng sợ.'

Harrison Mantas là phóng viên của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế về việc xác minh thông tin và thông tin sai lệch. Tiếp cận anh ấy tại e-mail hoặc trên Twitter tại @HarrisonMantas

Cristina Tardáguila là phó giám đốc của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế và là người sáng lập của Agência Lupa. Có thể liên lạc với cô ấy qua email.