Năm điều lầm tưởng về cách viết ngắn

SỬA ĐỔI ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT

Độc giả bỏ đói thời gian nói rằng họ muốn viết ngắn. Biên tập viên muốn đưa nó cho họ. Chỉ có chúng tôi, các nhà văn cản đường họ. Chúng tôi –- những người yêu cầu những người dẫn đầu giai thoại của chúng tôi. Chúng tôi -– những người yêu thích những câu chuyện kể nhưng làm sống lại biểu đồ hạt. Chúng tôi –- người đo lường hiệu quả hoạt động của chúng tôi về mức độ phá rừng.

Sự thật mà nói, ngay cả chúng tôi những người ghi chép cũng đang đến xung quanh. Chúng tôi nhận ra rằng cây bút lông viết ra từ 'Hamlet' cũng đã viết một hoặc hai sonnet. Ngay cả Viện Poynter trang nghiêm, hành tinh quê hương của những kẻ giết cây, đã tổ chức hội thảo đầu tiên về Viết ngắn. Chúng tôi đã có một kế hoạch khác cho năm nay .

Dành phần lớn thời gian của năm 2003 để nghiên cứu kỹ thuật viết ngắn, tôi đã gặp phải một số lập luận mà giờ đây tôi tin là hoang đường. Cho đến khi chúng ta loại bỏ những điều này, không chỉ những câu chuyện dài của chúng ta sẽ quá dài mà những câu chuyện ngắn của chúng ta cũng sẽ quá dài.

Lầm tưởng số 1. Những tác giả cứng đầu đáng trách vì tất cả những bài viết dài.

Sai. Lỗi nằm ở các biên tập viên. Đây là lý do: Hầu hết các biên tập viên đều chỉnh sửa các lỗ hổng trong câu chuyện. Họ đọc các báo cáo để tìm kiếm những thứ còn thiếu. 'Chúng tôi có biết thị trưởng nghĩ gì về điều đó không?' 'Điều gì đã xảy ra với các cô gái trong vụ tai nạn?' 'Bạn đã nhận được tên của con chó?' Nhìn chung, những câu hỏi như vậy giúp ích cho người viết bằng cách dự đoán nhu cầu của người đọc. Các nhà văn lắng nghe các câu hỏi và điều chỉnh báo cáo của họ để giải quyết các câu hỏi đó. Mục tiêu của họ là viết một câu chuyện dự đoán các câu hỏi của người biên tập. Phóng viên kết thúc việc đưa thông tin vào câu chuyện mà người đọc không cần - chỉ để thỏa mãn sự tò mò của người biên tập. Thưa editor: cái này làm cho truyện dài hơn.

Lầm tưởng # 2. Viết ngắn cần ít thời gian hơn.

Lời khai về chủ đề này đến từ một nhân vật không hơn không kém Blaise Pascal người đã xin lỗi một độc giả vì đã viết một bức thư dài, cho rằng anh ta không có thời gian để viết một bức thư ngắn. Viết một câu chuyện ngắn có thể cần nhiều báo cáo hơn hoặc nhiều hơn một câu chuyện dài. Tại sao? Bởi vì phóng viên cần phải học đủ để kiếm được thẩm quyền để bỏ qua mọi thứ. Việc loại bỏ huyền thoại này là rất quan trọng vì nó sẽ tách những người thực sự có nhu cầu của độc giả với những biên tập viên chỉ muốn viết ngắn vì nguồn tin tức đang bị thu hẹp.

Lầm tưởng # 3. Viết ngắn cần ít không gian hơn.

Nó có vẻ giống như số học đơn giản: Ít từ hơn bằng ít không gian hơn. Nhưng các biên tập viên thông minh nhận ra rằng cách viết ngắn tuyệt vời tạo ra chỗ trống cho các yếu tố câu chuyện khác. Giờ đây, câu chuyện có thể được kèm theo một bức ảnh lớn và hấp dẫn hoặc một hình ảnh giàu thông tin. Viết ngắn nghĩa là văn bản có thể chạy ở kiểu lớn hơn hoặc trình soạn thảo thiết kế có thể tận dụng khoảng trắng tốt hơn. Tất cả các yếu tố của câu chuyện có thể tiêu tốn nhiều hoặc nhiều không gian hơn so với văn bản được thổi phồng ban đầu.

Lầm tưởng 4. Ngắn là kẻ thù của dài.

Tôi tranh luận rằng một vấn đề quan trọng của báo chí Mỹ không phải là sự phổ biến của những câu chuyện dài và có chiều sâu và những cuộc điều tra. Trên thực tế, những điều này là rất ít và xa. Kẻ thù của cả ngắn và dài là Trung bình. Những câu chuyện điển hình được viết theo nhịp tiêu chuẩn có thể chạy ở khoảng từ 15 đến 25 inch. Nhiều câu chuyện trong số này nên bị cắt đi một phần ba. Biên tập viên lại phải đổ lỗi. Mặc dù họ phản đối rằng truyện quá dài, nhưng họ sẽ không thể hiện tốt những câu chuyện ngắn gọn và chính xác. Nói cách khác, các biên tập viên thưởng cho độ dài, vì vậy các nhà văn viết dài. Ít câu chuyện trung bình hơn sẽ tạo ra không gian cho sự kết hợp phong phú giữa văn bản ngắn và dài.

Lầm tưởng 5. Ngắn gọn là kẻ thù của điều tốt.

Viết ngắn không phải dẫn đến điều mà George Costanza sợ nhất: co rút. Ở mức tốt nhất, bài viết ngắn sẽ thể hiện được trọng tâm chính xác. Nó bắt đầu với một cái gì đó xảo quyệt và hấp dẫn. Bạn có thể nhìn thấy chiếc rốn nạm ngọc của nó ở giữa. Đoạn kết ghi dấu ấn trong trí nhớ của người đọc.

Các biên tập viên giúp xóa tan năm huyền thoại này sẽ có được niềm tin của những nhà văn hoài nghi khi có thời gian làm việc cùng nhau thay mặt độc giả.

[Cột này dài khoảng 20 inch và mất khoảng bốn phút để đọc.]