Một bản tin tuyệt vời về báo chí đại học, các bài học về tính minh bạch và một dự án truyền thông dành cho sinh viên sẽ thắng lớn

Alma Matters: Tin tức cho các nhà giáo dục, nhà báo trẻ và phương tiện truyền thông sinh viên

Ảnh chụp màn hình

Alma Matters là một tính năng được cập nhật thường xuyên trên Poynter.org được thiết kế để hỗ trợ các nhà giáo dục, sinh viên báo chí và các tổ chức truyền thông của sinh viên.

Bạn đang gặp khó khăn và cần lời khuyên? Bạn có một mẹo hoặc công cụ muốn chia sẻ với những người khác? Gửi email cho tôi tại email.

Tin lớn cho Poynter trong tuần này - chúng tôi đã hợp tác với bản tin The Lead dành cho các nhà báo sinh viên! The Lead là sản phẩm trí tuệ của nhà báo Taylor Blatchford của Seattle Times, một thành viên của Poynter vào năm 2018 và là sinh viên tốt nghiệp Đại học Missouri đáng tự hào, người muốn sống đúng với nguồn gốc truyền thông sinh viên của mình. Bạn có thể đăng ký tại đây. Vấn đề liên quan đến Poynter đầu tiên của chúng tôi là đây , nhưng bạn có thể xem bản lưu trữ từ 18 tháng qua đây .

Không phải là một homer, nhưng hãy kiểm tra video này mà Tampa Bay Times đã sản xuất về hoạt động báo chí mà họ đang làm trong thời kỳ đại dịch. Tôi luôn yêu thích loại hình minh bạch này, nơi các nhà báo đối diện với ống kính, giải thích họ là ai, họ đang làm gì và tại sao điều đó lại quan trọng. Tôi nghĩ điều đó mang tính nhân văn và giúp mọi người hiểu rõ hơn về vai trò của chúng ta trong một nền dân chủ. Thêm vào đó, nó có thể giúp bán các đăng ký kỹ thuật số. Nó làm tôi nhớ đến những lá thư của người biên tập mà tôi đã thấy trong các bài báo của sinh viên giải thích cách nhân viên của họ ngăn chặn virus từ xa.

Ấn phẩm của bạn đang làm gì, và bạn có đang để mọi người dòm ngó sau bức màn không?

BU Hôm nay có cái này nhìn về kế hoạch của trường đại học để mở cửa trở lại, với tiêu đề phụ: “Mục tiêu là xác định một trường đại học nghiên cứu khu dân cư sẽ trông như thế nào trong thế giới hậu đại dịch”. Trường đại học của bạn có kế hoạch như vậy không? Nó đã được xuất bản như thế này chưa? Nếu không, những gì đang chờ đợi cho bạn?

Tôi thấy điều này thật thú vị: Tôi đã nghe một câu chuyện ở Arizona, trong đó một cặp vợ chồng đã uống một loại hóa chất làm sạch hồ cá vì Tổng thống Donald Trump đã quảng cáo nó như một phương pháp điều trị tiềm năng cho COVID-19. Người chồng, Gary Lenius, 68 tuổi, đã qua đời vào ngày 22 tháng 3. Tờ Washington Free Beacon tuần này tiết lộ rằng cảnh sát đang điều tra và ám chỉ điều gì đó sâu sắc hơn:

“… Một loạt câu chuyện của Free Beacon đặt ra câu hỏi về chân dung của cặp vợ chồng trong báo cáo đầu tiên của NBC News đã đưa câu chuyện lên sân khấu quốc gia.

“Mặc dù báo cáo đó và những người khác cho rằng cặp đôi này đã cố ý làm theo lời khuyên y tế của tổng thống để dẫn đến kết quả thảm hại, nhưng những người bạn của Gary Lenius nói với Free Beacon rằng họ hoài nghi rằng anh ấy cố tình uống thuốc điều trị trong bể cá”.

Đọc giữa các dòng ở đây: Một ấn phẩm bảo thủ đang cung cấp bằng chứng cụ thể cho thấy các phương tiện truyền thông quốc gia đã nhảy vào một cốt truyện chống Trump.

Tờ Free Beacon rõ ràng đã khai ra các cáo buộc hành hung trong nước chống lại người vợ, Wanda Lenius, và cũng tuyên bố thông qua báo cáo của mình rằng cô ấy là một nhà tài trợ cho Đảng Dân chủ. Tờ Free Beacon rõ ràng cũng đã phỏng vấn một số bạn bè của người đàn ông đã chết, họ nói rằng anh ta là một kỹ sư cơ khí đã nghỉ hưu, người không bao giờ cố ý ăn phải chất độc.

Trong khi cảnh sát ở Mesa, Arizona, vẫn chưa phán quyết đây là một vụ giết người, cái chết của anh ta đang được điều tra, vì tất cả những cái chết bất thường đều là như vậy.

Học sinh của bạn nghĩ gì về cốt truyện này? Có phải The Free Beacon đã đưa ra một trường hợp mạnh mẽ rằng đây là một báo cáo cẩu thả của một phương tiện truyền thông chính thống tự do? Nó nói gì về báo chí gói? Bạn nghĩ tại sao Washington Free Beacon lại bận tâm đến việc xem xét lý lịch tội phạm của người phụ nữ và xem xét những đóng góp chính trị của cô ấy?

Giải thưởng Punch Sulzberger danh giá cho cách kể chuyện sáng tạo đã được trao trong tuần này cho một dự án có những đóng góp mạnh mẽ về phương tiện truyền thông của học sinh. “Code Red: Sự phân chia khí hậu của Baltimore,” là sự hợp tác về biến đổi khí hậu từ Đại học Maryland 'S Trung tâm Báo chí Điều tra Howard , NPR và Dịch vụ tin tức thủ đô .

Giải thưởng đã được công bố hôm thứ Hai bởi Hiệp hội Lãnh đạo Tin tức .

Trung tâm Howard cho phép sinh viên báo chí tại Đại học Maryland làm việc với các tổ chức tin tức trên khắp nước Mỹ về những câu chuyện và chủ đề có tầm quan trọng trong nước hoặc quốc tế.

Dự án “đã khám phá tác động không cân xứng mà khí hậu ấm lên gây ra đối với cư dân của các khu dân cư nghèo, chủ yếu ở thành thị. Kết quả của cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng đã được trình bày trong các câu chuyện, hình ảnh, đồ họa, video và các hoạt động tương tác ”.

Dự án cũng đã giành được một Giải thưởng Scripps Howard trong danh mục Chủ đề của năm và Giải thưởng kể chuyện sáng tạo của National Press Foundation .

Hãy nhớ, hãy gửi cho tôi câu hỏi, ý tưởng, giải pháp, mẹo và ước tính của bạn về số cân nặng mà bạn đã tăng trong thời gian cách ly… Tôi sẽ cố gắng giúp đỡ nhiều nhất có thể trong một chuyên mục trong tương lai! Đánh tôi qua email hoặc trên Twitter, barbara_allen_

Đến lần sau, tránh xa!