BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Dự luật mới của đảng Dân chủ Hạ viện về Tu chính án thứ 25, được giải thích

Kiểm Tra Thực Tế

Có thể nghi ngờ rằng Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo sẽ di chuyển dự luật, vì vậy nó khó có thể sớm trở thành luật.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., Tổ chức một cuộc họp báo tại Điện Capitol ở Washington, Thứ Sáu, ngày 9 tháng 10 năm 2020. Tham gia bởi Hạ nghị sĩ Jamie Raskin, D-Md., Pelosi muốn có luật tạo ra tương lai ủy quyền cho phép Quốc hội can thiệp theo Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp và loại bỏ một tổng thống khỏi nhiệm vụ hành pháp. (Ảnh AP / J. Scott Applewhite)

  • Bản sửa đổi thứ 25 của Hiến pháp, được phê chuẩn vào năm 1967, điều chỉnh việc kế vị tổng thống và chuyển giao quyền lực từ một tổng thống không đủ năng lực.
  • Một phần của sửa đổi nói rằng một phó tổng thống và đa số Nội các có thể tuyên bố rằng một tổng thống “không thể hoàn thành các quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng của mình”. Nó cũng nói rằng Quốc hội có thể chỉ định một nhóm thay cho Nội các để đưa ra tuyên bố tương tự.
  • Các đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã đưa ra dự luật thành lập một cơ quan mới đảm nhận vai trò của Nội các theo đó. Nó sẽ không cấp cho Quốc hội khả năng viện dẫn Tu chính án thứ 25.
  • Có thể nghi ngờ rằng Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo sẽ di chuyển dự luật, vì vậy nó khó có thể sớm trở thành luật.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., Và Hạ nghị sĩ Jamie Raskin, D-Md., tiết lộ một hóa đơn Ngày 9 tháng 10 để thành lập một ủy ban có thể được giao nhiệm vụ xác định xem tổng thống có không còn phù hợp với chức vụ hay không.

Các phiếu thanh toán từ Raskin, một cựu học giả về hiến pháp, theo sau thông báo ngày 2 tháng 10 của Tổng thống Donald Trump về sự tích cực của ông Thử nghiệm COVID-19 . Dự luật sẽ tạo ra cái được gọi là ‘‘ Ủy ban về năng lực của Tổng thống để loại bỏ quyền hạn và nhiệm vụ của Văn phòng ”phù hợp với Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp.


Hoa hồng sẽ không có quyền lực đơn phương để viện dẫn Tu chính án thứ 25 và đuổi Trump hoặc bất kỳ tổng thống tương lai nào ra khỏi Nhà Trắng. Pelosi và Raskin nhấn mạnh trong một họp báo rằng động thái này không liên quan đến cuộc bầu cử diễn ra chưa đầy một tháng nữa.

Pelosi nói: “Đây không phải là về Tổng thống Trump. “Ông ấy sẽ phải đối mặt với sự phán xét của các cử tri. Nhưng ông ấy cho thấy sự cần thiết của chúng tôi trong việc tạo ra một quy trình cho các tổng thống trong tương lai ”.

Trump đã trả lời tin tức bằng cách tweet rằng Pelosi đang mong muốn một ngày nào đó sẽ thay thế ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden bằng người bạn tranh cử của ông, Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Không có cơ sở thực tế nào để chứng minh cho tuyên bố đó và Pelosi sẽ không ngồi vào hoa hồng mà dự luật sẽ tạo ra.

Các Tu chính án thứ 25 , được thành lập vào năm 1967 sau vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy, đưa ra các thủ tục chung để hướng dẫn việc thay thế tổng thống hoặc phó tổng thống trong trường hợp chết, mất khả năng lao động, từ chức hoặc cách chức.

Ba phần đầu tiên của sửa đổi đưa ra kế hoạch kế vị khi nào hai vị trí hàng đầu này bị bỏ trống. Họ cũng cho phép tổng thống tuyên bố mình không thể thực hiện nhiệm vụ của mình và tạm thời chuyển giao quyền hạn của tổng thống cho phó tổng thống.

Phần thứ tư và phần cuối cùng là những gì liên quan đến hóa đơn của Raskin. Phần ủy quyền phó chủ tịch và đa số Nội các, hoặc 'cơ quan khác như Quốc hội có thể quy định theo luật', để tuyên bố một tổng thống 'không thể thực hiện quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng của mình.'

“Pháp luật như thế này được quy định trong §4,” đã tweet Brian Kalt, một giáo sư luật tại Đại học Bang Michigan và là tác giả của một đặt chỗ trên cung cấp . “Nó nói rằng VP và Nội các viện dẫn §4, nhưng Quốc hội có thể lập pháp một cơ quan khác để thay thế cho Nội các trong quá trình đó.”

Joel K. Goldstein, giáo sư luật danh dự tại Đại học St. Louis và là tác giả của hai sách vào chức vụ phó tổng thống, trong một email. 'Nếu một cơ quan như vậy được thành lập, phần lớn trong số đó sẽ hành động với phó tổng thống theo mục 4 của sửa đổi thay vì Nội các.'

Ủy ban lưỡng đảng được nêu trong hóa đơn của Raskin sẽ bao gồm 17 thành viên, một sự kết hợp giữa các chuyên gia y tế và các cựu quan chức cấp cao do ban lãnh đạo Hạ viện và Thượng viện lựa chọn.

Cơ quan này sẽ bao gồm tám bác sĩ - với mỗi thành viên của lãnh đạo Hạ viện và Thượng viện chỉ định hai - cộng với bốn cựu quan chức cấp cao của ngành hành pháp do các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa lựa chọn và bốn cựu quan chức cấp cao do các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ lựa chọn.

Thành viên cuối cùng, chủ tịch, sẽ được chỉ định riêng bởi 16 thành viên đó.

Hiện tại, ban lãnh đạo quốc hội bao gồm Pelosi và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer từ Đảng Dân chủ, cùng với Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell và Lãnh đạo thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy từ Đảng Cộng hòa.

Tu chính án thứ 25 nói rằng tuyên bố rằng tổng thống không còn có thể thực hiện nhiệm vụ của mình - do phó tổng thống và đa số Nội các hoặc cơ quan khác do các nhà lập pháp quyết định - sẽ nâng phó tổng thống lên vị trí quyền tổng thống.

Tổng thống sau đó có thể khôi phục quyền hạn của mình bằng cách tuyên bố rằng không tồn tại sự bất lực, nhưng cùng một thực thể ban đầu chuyển giao quyền lực cho phó tổng thống sẽ có thể đáp ứng bằng cách tăng gấp đôi tuyên bố của họ rằng tổng thống không thể hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Tại thời điểm đó, phó tổng thống sẽ tiếp tục giữ vai trò chủ tịch nếu Quốc hội, với tỷ lệ 2/3 phiếu bầu ở cả Hạ viện và Thượng viện, đồng ý rằng tổng thống vẫn không thể phục vụ.

Ban hội thẩm mới sẽ không cắt phó chủ tịch ra khỏi quy trình. Raskin nói: “Nó chỉ có thể hoạt động khi có sự tham gia của phó tổng thống, người đóng vai trò quan trọng trong Tu chính án thứ 25.

Quy trình theo luật hiện hành sẽ khiến Nội các bị xáo trộn. Kalt nói với PolitiFact trong một email: “Tình hình không có (hóa đơn của Raskin) là tình hình mà chúng tôi đang gặp phải.

“Nội các có một vai trò trong phần 4 mà cơ quan này sẽ tiếp quản nếu dự luật được thông qua. Raskin và những người khác cảm thấy rằng Nội các dưới quyền của tổng thống quá nhiều để có thể đảm nhận một vai trò mạnh mẽ trong phần 4, ”Kalt nói. 'Một nhóm độc lập hơn như thế này sẽ không cảm thấy bị bó buộc như vậy.'

Goldstein nói rằng việc để lại quyết định cho Nội các có nguy cơ rằng lòng trung thành với tổng thống có thể thay thế các hành động cần thiết. Nhưng một ủy ban đầy ắp các bác sĩ mang những rủi ro riêng của nó, ngay cả khi bị bệnh tâm thần hoặc mất khả năng thể chất. trước tâm trí của những người viết bản sửa đổi.

Ví dụ, nếu tổng thống bị bắt cóc, trên một chiếc máy bay bị mất tích hoặc không có thông tin liên lạc đáng tin cậy, thì 'chuyên gia y tế sẽ không được yêu cầu', Goldstein nói.

Goldstein cho biết, nhiều người trong Quốc hội vào thời điểm viết ra bản sửa đổi đã nghi ngờ về ý tưởng của một ủy ban y tế. Họ nghĩ rằng một quyết định liên quan đến Nội các sẽ mang tính hợp pháp hơn và họ lo lắng một cơ quan độc lập có thể được sử dụng để quấy rối tổng thống.

Họ cũng để ngôn ngữ mơ hồ có chủ ý để giải quyết các tình huống mà họ không thể đoán trước được.

Goldstein nói: “Những người lập khung biết rằng họ không giải quyết được tất cả các vấn đề. 'Nhưng họ nhận ra rằng nếu họ cố gắng giải quyết mọi thứ, họ có thể sẽ chẳng đạt được kết quả gì.'

Bài viết này ban đầu là xuất bản bởi PolitiFact , thuộc sở hữu của Poynter Institute, và được xuất bản lại ở đây với sự cho phép. Xem các nguồn cho bài viết này đây và nhiều thông tin xác thực khác của họ đây .