Một người đàn ông đội mũ lưỡi trai chứng minh thông tin sai lệch / sai lệch có thể đi xa đến mức nào và mức độ nguy hiểm của nó

Những người kiểm tra sự thật và các nhà nghiên cứu coi vụ vi phạm Điện Capitol là một sự kiện chính trị được thúc đẩy bởi các lý thuyết âm mưu và sự giả dối

Jake Angeli, một người ủng hộ Tổng thống Donald Trump, phát biểu tại một cuộc biểu tình bên ngoài Văn phòng Máy ghi âm Quận Maricopa vào Thứ Bảy, ngày 7 tháng 11 năm 2020, ở Phoenix. (Ảnh AP / Ross D. Franklin)

Jake Angeli để ngực trần, đội chiếc mũ lưỡi trai đặc trưng của mình và cầm cờ Mỹ, giữa một nhóm những người đàn ông khác xông vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào chiều thứ Tư. Sự hiện diện của nhà truyền giáo QAnon nổi tiếng vào thời điểm như vậy được một số nhà nghiên cứu và kiểm chứng thực tế coi là đỉnh điểm của tác động của thông tin sai lệch và sai lệch đối với nền chính trị Hoa Kỳ.

Angeli chủ yếu hoạt động ở Arizona. Vào năm 2019, người ta nhìn thấy anh ta bên ngoài tòa nhà Quốc hội của nhà nước với hàng tá thuyết âm mưu. Dựa theo Cộng hòa Arizona , anh ta mang một tấm biển có nội dung “Q đã gửi cho tôi” và liên tục lặp lại rằng “Q là một nhân viên chính phủ muốn‘ lấy lại đất nước ’từ những kẻ ấu dâm và toàn cầu hóa”.

Vào tháng 5, anh ấy đã được phỏng vấn bởi AZCentral , tại Phoenix, và thể hiện sự ủng hộ của mình đối với cách Tổng thống Donald Trump đang đối phó với đại dịch.

“Phản ứng của anh ấy trong việc tạo ra một số cuộc họp báo mỗi ngày để giúp trấn an người Mỹ là một điều tốt, bởi vì tôi nghĩ mọi người đang lo lắng nhiều hơn một chút so với những gì họ nên có,” Angeli nói. “Nếu chúng ta nhìn vào những con số và dự đoán được giới truyền thông đưa ra so với những con số thực sự hóa ra thì chúng ta thấy rằng đã có rất nhiều lời dị nghị hoàn toàn không cần thiết và nó đã được đưa vào đó bởi báo chí chính thống.”

Một tháng trước, Angeli đã khởi động chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng trực tuyến để anh có thể tham gia nhiều sự kiện ủng hộ Trump hơn. Mục tiêu của anh ấy là gây quỹ 800 đô la “để giúp trả tiền thuê xe hơi, xăng, chỗ ở và các chi phí khác để thực hiện chuyến đi đến Washington D.C và trở lại Arizona cho MAGA Million March vào ngày 12 tháng 12 năm 2020.”

Tuy nhiên, Angeli chỉ nhận được một khoản quyên góp duy nhất là 50 đô la và không có dấu hiệu công khai nào về việc anh đã bắt đầu một chiến dịch mới để nhận tài trợ cho sự kiện hôm nay trên Đồi Capitol. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, anh ấy đã có mặt ở đó - và cho thấy rằng những kẻ sai lầm / không phù hợp có thể đi thực sự, rất xa.

Christopher Guess, nhà công nghệ hàng đầu tại Phòng thí nghiệm của các phóng viên Duke , khi được hỏi liệu vụ vi phạm Capitol có bất kỳ mối liên hệ nào với thông tin sai lệch hay không. 'Bạn đã khiến mọi người tranh cãi về một thế giới quan rằng Joe Biden không phải là tổng thống.'

Những người kiểm tra thực tế của Hoa Kỳ đã lật tẩy hàng chục bài đăng liên quan đến cái mà Trump gọi là một cuộc bầu cử gian lận. PolitiFact, ví dụ, đã xuất bản vào ngày 18 tháng 11 một bài báo tổng hợp với một số người trong số họ.

“Kể từ Ngày bầu cử, PolitiFact đã kiểm tra thực tế hơn 80 tuyên bố sai lệch hoặc sai sự thật về gian lận cử tri trong cuộc bầu cử năm 2020, ”phóng viên Daniel Funke viết.

Nhiều người trong số những tuyên bố sai lầm đó đã được lặp lại trên mạng xã hội và được Trump đăng lại.

Vào lúc 4:17 chiều, tổng thống đã phát hành một video trên Twitter cố gắng dập tắt bạo loạn nổ ra tại Điện Capitol, nhưng vẫn tuyên bố cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và ông đã chiến thắng. Những người kiểm tra sự thật và các quan chức bầu cử ở nhiều bang đã bác bỏ cả hai tuyên bố này.

Vài phút sau, nội dung đã bị Twitter gắn cờ là 'tranh chấp' và không thể được thích và / hoặc tweet lại 'do nguy cơ bạo lực' mà nội dung có thể quảng bá. Nhưng điều đó có thể là chưa đủ.

Maarten Schenk, người đồng sáng lập tổ chức kiểm tra thực tế của Hoa Kỳ là Lead Stories, đã vẽ ra ranh giới trực tiếp giữa bài phát biểu trước đó của Trump trên Ellipse ngay phía nam Nhà Trắng và các cuộc biểu tình ở Điện Capitol.

“Nó giống như một danh sách dài những trò lừa bịp bầu cử mà anh ấy đang đọc, và không ai trong đám đông để mắt đến nó,” anh nói. Schenk tham chiếu đến vỡ ống nước giả dối và trò lừa bịp về vali phiếu bầu ở Georgia chỉ là một vài sự giả dối mà Trump đã đề cập.

“Những người này không tin vào các xác minh thực tế hoặc họ chưa bao giờ nghe nói về chúng,” anh nói.

Baybars Örsek, giám đốc của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế, đã nhận thấy mối liên hệ rõ ràng giữa các sự kiện ở Washington và sự lan truyền của thông tin sai lệch / sai lệch. Trong một tiếng riu ríu đăng vào khoảng 5 giờ chiều, ông viết: 'Đây không phải là lần đầu tiên trên thế giới mà quần chúng cản trở quá trình dân chủ trong quá trình chuyển giao quyền lực nhưng có thể là lần đầu tiên được thúc đẩy bởi các thuyết âm mưu ở quy mô như vậy.'

Örsek cho biết đã đến lúc phải suy ngẫm. “* Tất cả chúng ta * sẽ cần phải suy nghĩ về điều này và rút ra bài học của mình, nếu không, sẽ quá muộn.”

Guess cho biết việc vi phạm Điện Capitol của Hoa Kỳ hôm thứ Tư là cái giá phải trả của việc phớt lờ những thông tin sai lệch có hại. Anh ấy đã tham khảo tháng 11 năm 2020 Bài báo của Washington Post nơi một quan chức GOP ẩn danh được trích dẫn hỏi, 'Nhược điểm của việc hạ thấp anh ta là gì?' liên quan đến các lý thuyết âm mưu đã được vạch trần của tổng thống.

'Đây là tác hại,' Guess nói. “Những người kiểm tra sự thật đang làm việc chăm chỉ nhất có thể, nhưng đó là một cuộc chiến bất khả thi khi các âm mưu đang được củng cố với một người có khả năng thâm nhập văn hóa như tổng thống Hoa Kỳ.”