BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Cách Daily Nation sử dụng xác minh thực tế như một liều thuốc giải độc cho việc đưa tin bầu cử bị nhiễm độc

Kiểm Tra Thực Tế

Các Nation Newspaperlex , nhóm dữ liệu của Quốc gia hàng ngày , tờ nhật báo có lượng phát hành cao nhất ở Kenya, đã quyết định sử dụng xác minh thực tế để tập trung đưa tin về cuộc bầu cử vào chính sách chứ không phải chính trị.

Dorothy Otieno, biên tập viên của nhóm Newspaperlex, giải thích cơ hội duy nhất để kiểm tra thực tế ở Kenya. Bà giải thích: “Nếu những việc như kiểm tra thực tế tiếp tục diễn ra, nó sẽ bắt đầu giúp cử tri tập trung nhiều hơn vào các vấn đề hơn là tính cách cá nhân.

Nation Newspaperlex có sự kết hợp hiếm có: nhiệm vụ định hướng dữ liệu lợi ích công cộng và khán giả từ nhiều nền tảng khác nhau. Nó cũng phân phối trực tuyến, báo in và thông qua một trong những đài truyền hình lớn nhất ở Kenya, NTV.

Công việc kiểm tra thực tế nhằm giải quyết bốn câu hỏi lớn.

1. Làm cách nào để chúng tôi tiếp cận những khán giả mới, đa dạng với thông tin phù hợp với cuộc sống của họ?

Hai cuộc trò chuyện gần như diễn ra song song: nhu cầu báo cáo trách nhiệm giải trình theo hướng dữ liệu hơn và nhu cầu thu hút nhiều đối tượng đa dạng hơn về mặt tư tưởng và kinh tế xã hội.

Cái tên mà nhóm Newspaperlex đã chọn cho tính năng xác minh thông tin bầu cử cho thấy lòng trung thành của họ nằm ở đâu: Before You Vote.

Đơn vị dữ liệu đã cấu trúc công việc của mình xung quanh các vấn đề chính mà các biên tập viên của Daily Nation đã quyết định tập trung vào (bao gồm kinh tế, tham nhũng, y tế, giáo dục, v.v.).

Kiểm tra thực tế các vấn đề kinh tế như tăng trưởng doanh nghiệp nhỏ , đầu tư trực tiếp nước ngoàinạn thất nghiệp hoặc cung cấp dịch vụ công cộng chẳng hạn như Sức khỏe , an toàn thực phẩm hoặc bồi thường cho Người nội tại di dời , trọng tâm là phúc lợi của công dân, không phải chính trị gia. Ví dụ: họ đã tính toán gánh nặng cá nhân nợ công của mỗi người dân đến một con số mà mọi người có thể liên quan.

Giáo sư Sam Kamau, giảng viên tại Trường Cao học Truyền thông và Truyền thông tại Đại học Aga Khan ở Nairobi, giải thích đó là điều phân biệt chiến lược Nation Newspaperlex với các chiến lược khác. Ông nói: “Nó tập trung nhiều hơn vào những thông tin sai lệch có chủ ý của các chính trị gia gây ra sự nhầm lẫn. “Họ sẽ đào sâu vào kho lưu trữ và dữ liệu và đưa ra phán quyết… trong khi các nhà báo khác bị cuốn vào việc đưa tin về nhân thân, kịch tính và âm mưu.”

Trang quốc gia

2. Làm thế nào để chúng ta thực hiện tốt hơn công việc kiểm tra thực tế để giữ cho các chính trị gia trung thực và chống lại những tin tức giả mạo?

Phần lớn thông tin đưa tin về truyền thông Kenya của các phương tiện truyền thông quốc tế tập trung vào sức lan tỏa không thể phủ nhận của tin tức giả mạo. Nó là trái cây treo thấp, hợp thời trang và không đặc biệt hữu ích cho công dân. Từ BloombergThạch anh đến Huffington Post và của Thổ Nhĩ Kỳ TRT World , phương tiện truyền thông toàn cầu gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc tin tức giả đang lan truyền trên mạng xã hội và các tờ báo giả được in ra để trông giống như Daily Nation và Star.

Thông thường, NTV, đài truyền hình thuộc sở hữu của Tập đoàn Truyền thông Quốc gia, sẽ giới thiệu các chương trình chính trị với các điểm nổi bật kiểm chứng thực tế, chẳng hạn như trên thanh niên thất nghiệp , và sử dụng những phát hiện làm cơ sở cho các cuộc phỏng vấn của họ. Khi các chiến dịch tiến triển, nhóm Newspaperlex nhận thấy rằng các chính trị gia thường trích dẫn thực tế thống kê đã kiểm tra tuần trước và dần dần, Otieno nói, '[Các chính trị gia] đã cố gắng đưa các tuyên bố của họ bắt nguồn từ thực tế ngay cả khi họ vẫn phóng đại.'

3. Làm thế nào để chúng ta thoát khỏi buồng dội âm và làm vỡ bong bóng lọc?

Nhóm của Newspaperlex đã cân nhắc trong việc trình bày việc kiểm tra thực tế một cách đồng đều và xung quanh một vấn đề chính sách mà cả hai bên đã đưa ra. Trong mỗi phần bổ sung của bài báo Chủ nhật, họ dành một trang để kiểm tra thực tế: ba trang về người đương nhiệm và ba trang về đảng đối lập chính cũng như các bộ trưởng và ứng cử viên thống đốc. Mặc dù họ vẫn đưa ra cáo buộc thiên vị, nhưng ít người đặt câu hỏi về bản chất của việc kiểm tra thực tế.

Một chìa khóa trong chiến lược của Nation Newspaperlex là tập trung vào dữ liệu có tác động trực tiếp đến cuộc sống của mọi người và có cơ hội tốt hơn để khuyến khích mọi người suy nghĩ vượt ra ngoài định kiến. Họ quay lại nhiều lần với các chủ đề như giá cả hàng hóa cơ bản hoặc sản lượng lương thực chính.

“Nhu cầu thông tin lớn nhất là phân tích rõ ràng tác động của các chính sách được đề xuất đối với người dân Kenya,” giáo sư Thomas R. Lansner, người đã giảng dạy gần hai thập kỷ tại Trường Quốc tế & Công cộng thuộc Đại học Columbia và nghiên cứu về truyền thông Kenya. 'Điều này đã được trình bày ở một mức độ nào đó, nhưng thường đứng thứ hai là khía cạnh cuộc đua ngựa mang tính cách chính trị.'

4. Làm thế nào chúng ta có thể có, và đo lường, tác động?

Không có một mô hình kinh doanh mạnh mẽ nào cho báo chí dựa trên dữ liệu vì lợi ích công và tác động của báo chí nổi tiếng là khó đo lường, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử. Rất khó để đo lường liệu việc kiểm tra thực tế có thay đổi cách mọi người bỏ phiếu hay không.

Otieno cho biết thường thì một độc giả sẽ nhận xét rằng rất hữu ích khi được thông báo về vấn đề đó, ngay cả khi điều đó không nhất thiết phải thay đổi cách họ dự định bỏ phiếu.

Kamau nhấn mạnh rằng mặc dù là một nỗ lực cao cả, nhưng việc đưa tin không làm thay đổi giọng điệu chung của cuộc trò chuyện bầu cử. Ông giải thích: “Không có chuyện các phương tiện truyền thông cập nhật thông tin sai lệch và thông tin sai lệch được đưa ra. “Các lý thuyết về âm mưu đang tìm ra những bộ óc dễ tiếp thu và những trái tim dễ tiếp thu. Trong điều kiện cử tri có thông tin chính xác để đưa ra quyết định sáng suốt, điều đó đã không xảy ra ”.

Lansner cũng bi quan tương tự và giải thích rằng nỗ lực của Nation Newspaperlex không nhận được vị trí hoặc sự chú ý nổi bật. Ông giải thích: “Khu vực bầu cử phân cực sâu sắc đến mức bất kỳ thông tin tiêu cực nào về ứng cử viên được ủng hộ của nhóm, ngay cả khi được hỗ trợ bởi nhiều bằng chứng, đều bị coi là thành kiến ​​cố hữu”. Ông cũng nói thêm rằng phạm vi bảo hiểm theo hướng dữ liệu thậm chí không liên quan đến các vấn đề bầu cử kiểm tra thực tế truyền thống như tài chính chiến dịch.

Nhóm Newspaperlex đã ưu tiên tích hợp cả vào các bàn làm việc của tòa soạn báo khác và các cửa hàng khác của Nation Media Group một phần để đảm bảo rằng chúng không bị 'chết chìm bởi sự ồn ào và kịch tính chính trị', như Kamau mô tả.

Ghi chú của biên tập viên: Bài báo này đã được chỉnh sửa để phản ánh sự thay đổi trong công ty liên kết của Thomas R. Lansner.