Làm thế nào để viết về Sarah Palin và Michele Bachmann mà không cần đến một cuộc 'đánh nhau'

Dân biểu Michele Bachmann, R-Minn., Bên trái, vẫy tay chào đám đông biểu tình khi Sarah Palin nhìn vào trước khi Paliln phát biểu trước đám đông ủng hộ Bachmann tái đắc cử vào Thứ Tư, ngày 7 tháng 4 năm 2010 tại Minneapolis. (Jim Mone / AP)

Với việc triển khai Chuyến tham quan bằng xe buýt Bờ biển phía Đông của Sarah Palin cuối tuần trước và Sự thừa nhận gần như của Michele Bachmann vào thứ Ba “Chào buổi sáng nước Mỹ” rằng cô ấy sẽ công bố ứng cử tổng thống của mình ở Iowa vào tháng 6, các nhà phân tích đang tự hỏi, “Họ sẽ hay không?” Liệu có đủ băng thông chính trị cho hai phụ nữ năng động của Đảng Cộng hòa trên con đường đến Nhà Trắng hay một người nhất thiết phải đẩy người kia ra ngoài? Những người theo dõi phương tiện truyền thông và các nhà báo có một câu hỏi hơi khác mà họ cần trả lời khi họ đưa ra câu chuyện đang diễn ra này: Liệu một cuộc chạy đua giữa hai phụ nữ có thể được viết về mà không có sự phân biệt giới tính không?

Trong khi chỉ một năm trước, TheWeek.com tự hỏi liệu bộ đôi Tea Party sẽ bộ mặt mới của GOP , một bài báo gần đây trên Salon đã hỏi 'Chúng ta đã sẵn sàng cho hai người phụ nữ cùng một lúc chưa?' Và Báo chí Canada gần đây đã đăng một câu chuyện có tựa đề, “ Hai người phụ nữ trong một cuộc đua chính trị? Phải là một cuộc chiến, theo Palin-Bachmann Buzz , ”Trong đó Deborah Walsh, người đứng đầu Trung tâm Chính trị và Phụ nữ Hoa Kỳ thuộc Đại học Rutgers than thở về cái mà cô ấy gọi là phương tiện truyền thông 'Xu hướng giật đầu gối' để miêu tả các nữ chính trị gia cạnh tranh như những đối thủ khiến các nhân vật của bộ phim 'Mean Girls' trông thuần phục, cô ấy nói rằng điều đó khiến cô ấy bị sốc khi vào năm 2011, 'Bạn có được hai người phụ nữ trong một cuộc đua và nó trở thành một cuộc chiến.'

Dân biểu Michele Bachmann, R-Minn., Bên trái, vẫy tay chào đám đông biểu tình khi Sarah Palin nhìn trước khi Paliln phát biểu trước đám đông ủng hộ Bachmann tái đắc cử vào Thứ Tư, ngày 7 tháng 4 năm 2010 tại Minneapolis. (Jim Mone / AP)

Bằng cách nào đó, cuộc chạy đua gần đây cho chiếc ghế Quốc hội New York giữa Kathy Hochul và Jane Corwin đã thoát khỏi kiểu chống phụ nữ đó. Có vẻ như chúng ta sẽ không may mắn như vậy khi nói đến Palin và Bachmann mặc dù Bachmann đã nói với George Stephanopoulos vào đầu tuần này, ' Tôi thích Sarah Palin rất nhiều. Chúng ta là bạn. Và tôi không coi cô ấy là đối thủ, tôi coi cô ấy là bạn. Nhưng sự so sánh của tôi cuối cùng là với Barack Obama ”.

Trong một bài gần đây trên Politicoentitled, “Sarah Palin, Michele Bachmann Kích thước nhau lên,” các nhà báo Ben Smith và Maggie Haberman đã viết, “… có những dấu hiệu căng thẳng giữa các trại [Palin và Bachmann]. Và các quy luật chính trị chặt chẽ cho thấy không có đủ chỗ cho hai nhân vật quyền lực chiếm cùng một không gian chính trị vào năm 2012 ”.

Tôi không chắc các tác giả đang đề cập đến luật chính trị sắt đá nào, nhưng trên mặt của nó, dường như có một meme ngày càng tăng mà GOP nói chung phải quyết định chọn Palin hoặc Bachmann trước mùa giải chính, ngụ ý rằng hai phụ nữ trong cuộc đua danh giá nhất ở Mỹ là một phụ nữ quá nhiều.

Như nhà hoạt động Dân chủ Christine Pelosi đã lưu ý, “Đã có chỗ trong các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống Hoa Kỳ cho nhiều người da trắng nhàm chán trong hơn hai thế kỷ; chắc chắn có chỗ cho hai người phụ nữ năng động trong năm 2012 ”.

Báo cáo về cái gọi là cuộc tranh luận về việc liệu chúng ta có thể có nhiều hơn một ứng cử viên nữ cho mỗi đảng chính trị, bản thân nó, là một phần của chủ nghĩa phân biệt giới tính lỗi thời, tương tự như đưa tin về Hillary Clinton và Palin vào năm 2008.

Clinton - một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vào thời điểm đó - được gọi là người phụ nữ cằn nhằn, khốn nạn đang chơi bài nạn nhân . Palin, khi đó là thống đốc của Alaska, đã phải đối mặt với vô số câu hỏi về liệu một bà mẹ có con nhỏ có thể - hoặc thậm chí nên - tranh cử vị trí VP, bởi vì, sau tất cả, làm thế nào cô ấy cũng có thời gian để chuẩn bị bữa trưa cho bọn trẻ hoặc đưa chúng đi tập khúc côn cầu trên băng?

Đáp lại bài báo của Politico, ấn phẩm đã tham gia vào một cuộc tranh luận trực tuyến tại Khu vực 'Trong nhà thi đấu' , yêu cầu các chuyên gia và các chuyên gia cân nhắc câu hỏi cơ bản về việc liệu Bachmann có phải là mối đe dọa đối với Palin hay không. Một số câu trả lời báo trước bãi mìn đang chờ các phóng viên, những người sẽ cố gắng viết về hiện tượng Bachmann / Palin mà không rơi trúng một quả mìn phân biệt giới tính.

Ví dụ, cựu thành viên Hạ viện bang New Hampshire Fran Wendelboe nói không có chỗ cho cả hai phụ nữ .

Karen Floyd, cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa Nam Carolina, không đồng ý . Floyd viết:

… Tại sao đây lại là một câu hỏi?

Tại sao không có nhiều người phụ nữ tự hiến mình cho vị trí cao nhất ở đất nước của chúng tôi? Các cử tri chắc chắn có khả năng nhận ra sự khác biệt giữa các ứng cử viên, liệu sự so sánh hiện tại là hai phụ nữ bảo thủ về mặt xã hội, hấp dẫn, có thành tích như Dân biểu Bachmann và Thống đốc Palin, hay hai người đàn ông bảo thủ, hấp dẫn, có thành tích về mặt xã hội như Nghị sĩ Ryan và Thượng nghị sĩ Santorum.

Chiến lược gia đảng Dân chủ Margie Omero cũng ngoại lệ với ý kiến ​​rằng chỉ có đủ ôxy chính trị trong cuộc đua năm 2012 cho một phụ nữ, ngay cả khi họ có những triết lý tương tự.

“Trong một lĩnh vực [ứng cử viên] đang phát triển mà hầu như không tiếp thêm sinh lực cho bất kỳ ai, [có cuộc trò chuyện này] cho thấy rằng thật sai lầm khi có nhiều ứng viên nữ. Tôi nghĩ điều đó còn tai hại hơn ngôn ngữ ‘đấu đá’ trong phim hoạt hình, ”Omero nói.

Một số nhà bình luận trực tuyến đang nhắc lại kịch bản 'đấu đá', mặc dù hầu hết các phóng viên ở các tờ báo chính thống đã tránh xa cụm từ đó. so sánh với các nhân vật trong phim “Bridesmaids ' hoặc 'những kẻ thù tự do' chính trị đang bắt đầu bật lên. Tác giả về nữ quyền Gloria Feldt nói rằng các nhà báo nên sử dụng sự hiện diện của Palin và Bachmann trong cùng một cuộc đua như một cơ hội.

Feldt nói: “Các nhà báo tạo dựng tên tuổi của họ bằng cách làm rõ các vấn đề. “Không có sự khác biệt đáng giá nào giữa Palin và Bachmann về các vấn đề. Vì vậy, đây là thời điểm thích hợp để chỉ ra rằng ‘catfight’ [hoặc ngôn ngữ phân biệt giới tính khác để mô tả cuộc thi của họ] không phải là một thuật ngữ có thể chấp nhận được, đặc biệt là khi không có sự khác biệt về cơ bản; thay vào đó, chúng ta nên kỷ niệm sự hiện diện của hai phụ nữ đầy tham vọng chính trị, những người đang cạnh tranh một cách hợp pháp cho vị trí tương tự. '

Các phóng viên và biên tập viên có nên giữ một bảng gian lận trên bàn của họ về các từ và cụm từ để tránh xa khi chúng ta tiến tới trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2012 không? Nếu vậy, tôi đề nghị rằng 'catty' và 'móng vuốt đã ra ngoài' cũng nên có trong danh sách đó.

Nhưng Sandra Fish, một giảng viên báo chí tại Đại học Colorado nói, “Tôi nghĩ rằng hầu hết các phương tiện truyền thông có nhiều khả năng cố gắng tránh những đặc điểm như vậy. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ sẽ hợp lệ khi so sánh hai phụ nữ và các ứng cử viên tiềm năng của họ bởi vì họ có tư tưởng và ưu tiên chính sách giống nhau và cả hai đều ủng hộ các kỹ thuật phi truyền thống - như Bachmann đưa ra phản ứng về Trạng thái Liên minh của riêng mình và Palin đi tham quan bằng xe buýt mà không có sự đưa tin của giới truyền thông . ”

Tất nhiên, Palin và Bachmann có thể chấm dứt cuộc thảo luận về việc làm thế nào để coi họ là đối thủ chính trị bằng cách chỉ công bố vé tham dự Palin-Bachmann 2012 của họ.

Joanne Bamberger là một tác giả và nhà phân tích chính trị, người viết blog chính trị, PunditMom . Cô ấy là tác giả của Các bà mẹ có ý định: Phụ nữ và phương tiện truyền thông xã hội đang cách mạng hóa chính trị ở Mỹ như thế nào (Bright Sky Press, tháng 6 năm 2011).