Các nhà báo cung cấp các công cụ kiểm tra thực tế như một điểm neo cho khán giả trong thời kỳ hỗn loạn

Kiểm Tra Thực Tế

Bởi Lost Mountain Studio / Shutterstock

Thực tế là một bản tin về báo chí xác minh tính xác thực và trách nhiệm giải trình, từ Mạng lưới kiểm tra thông tin xác thực quốc tế của Poynter và Viện báo chí Hoa Kỳ Dự án trách nhiệm . Đăng ký đây.

Giúp mọi người tự mình kiểm tra thực tế

Những người kiểm tra sự thật và các nhà báo khác, những người làm việc để lật tẩy thông tin sai lệch dành phần lớn thời gian của họ để cung cấp cho mọi người sự thật. Trong những tuần gần đây, chúng tôi cũng đã thấy họ hướng dẫn mọi người các chiến lược để tự mình loại bỏ sự giả dối.

“Bệnh dịch” xung quanh COVID-19 đã đẩy những người kiểm tra thực tế lên công suất. Việc giết chết George Floyd trong khi bị cảnh sát giam giữ ở Minneapolis vào ngày 25 tháng 5 đã mang đến một loạt các trò lừa bịp, thuyết âm mưu hoàn toàn mới và các hình ảnh và video được lấy ra khỏi bối cảnh. Như thường lệ, Jane Lytvynenko của BuzzFeed đã thu thập sự giả dối trên Twitter và danh sách của cô ấy tuần này cho ta cảm giác về quy mô của vấn đề.

Để ngăn chặn sự lan tràn của sự giả dối, một số nhà báo và người kiểm tra thực tế đang chia sẻ các chiến lược kiểm tra và xác minh sự thật cơ bản với khán giả của họ.

Jessica Guynn của USA Today đã xuất bản một câu chuyện như vậy trong tuần này , chỉ cho mọi người cách phát hiện một số thông tin sai lệch nhất định về các cuộc biểu tình phản đối việc giết Floyd và đưa ra đề xuất về cách tránh phát tán chúng.

Rolling Stone cũng vậy, đi bộ với độc giả của nó thông qua một số nguyên tắc cơ bản về thông tin sai lệch, bao gồm cảnh báo về phụ đề giả mạo, người vận động quyên góp và bài đăng về những người mất tích, trong số những người khác.

Tại buổi Đánh giá Công nghệ MIT, Abby Ohlheiser cô ấy đã lấy về cách mọi người có thể nhấn “tạm dừng” trước khi nhấn “chia sẻ”. HuffPost đang có một sự kiện ảo Thứ Hai để nói chuyện với độc giả về cách 'suy nghĩ trước khi bạn liên kết.'

Gần đây, chúng tôi đã thấy các ví dụ khác về loại hình báo chí dịch vụ này xung quanh COVID-19.

CNBC's Chrstina Farr gần đây đã nói chuyện với một loạt các chuyên gia về cách ứng phó khi bạn bè và gia đình lan truyền tin đồn về virus coronavirus.

Cũng trong tháng trước, Daniel Funke của PolitiFact (thuộc sở hữu của Poynter) vạch ra sáu cách mọi người có thể kiểm tra thông tin sai lệch về coronavirus trên các dòng thời gian trên mạng xã hội của họ. Ông trích dẫn nghiên cứu cho thấy rằng khi mọi người chỉnh sửa thông tin sai lệch trên nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội của họ, nhận thức sai lầm sẽ giảm xuống.

Một lời khuyên thường được trích dẫn trong những phần này là hãy cẩn thận với nội dung gây ra phản ứng cảm xúc. Những kẻ nói xấu và diễn viên trực tuyến bất chính thích chơi theo cảm xúc.

Như USA Today’s Guynn đã nói: “Hãy coi chừng những bài đăng khiến bạn sôi máu”.

Tất nhiên, những ngày này, đồ thật đủ để khiến bạn sôi máu - khiến việc phân biệt thật với giả càng trở nên quan trọng hơn.

- Susan Benkelman, API

. . . Công nghệ

Quyết định của Twitter gắn cờ một số tweet của Tổng thống Donald Trump là gây hiểu lầm hoặc ca ngợi bạo lực đã khiến ông đưa ra mệnh lệnh hành pháp nhằm vào các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý của nền tảng, được nêu trong Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong thông tin năm 1996.
- Nhiều chuyên gia cho rằng lệnh hành pháp, chỉ đạo các cơ quan liên bang điều tra và có thể phạt các công ty truyền thông xã hội vì cách họ xử lý các bài đăng trên nền tảng của họ, có ít lực lượng pháp lý . Tuy nhiên, một nhóm công nghệ đệ đơn kiện để đáp lại lệnh, cho rằng nó vi phạm quyền tự do ngôn luận.
- Vào thứ Ba, Twitter đã phát hành biết thêm chi tiết về chính sách kiểm duyệt nội dung của nó trong nỗ lực làm sáng tỏ một số hoạt động đưa ra quyết định gần đây của nền tảng.

Các nền tảng trong tuần này đã xóa một số tài khoản đưa ra những lời ngụy biện giả vờ là từ những người theo đuổi “ antifa , ”Viết tắt của từ chống phát xít và thường được dùng để chỉ các chiến binh cánh tả đối đầu với những người theo chủ nghĩa tân phát xít tại các cuộc biểu tình.
- Twitter đã gỡ xuống một tài khoản tự xưng là thuộc một nhóm antifa quốc gia nhưng thực sự có liên kết với một nhóm dân tộc chủ nghĩa da trắng được gọi là Identity Evropa, NBC đưa tin .
- Một sự giả dối đặc biệt lan truyền đã khẳng định rằng antifa sẽ vận chuyển mọi người đến các thành phố nhỏ để biểu tình, Associated Press đưa tin.
- Facebook cũng bị hạ gục các tài khoản đã tuyên bố sai sự thật rằng họ có liên quan đến antifa nhưng thực chất là những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng.

. . . chính trị

Người kiểm tra sự thật của Washington Post, đã phân tích, phân loại và theo dõi mọi tuyên bố đáng ngờ của Tổng thống Trump, báo cáo trong tuần này rằng anh ta đã đưa ra 19.127 tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm tính đến ngày 29 tháng 5.
- Lãnh đạo của Người kiểm tra sự thật, Glenn Kessler, cho biết trong một mảnh cho USA Today rằng dự án bắt đầu như một nỗ lực viết sâu về các vấn đề chính sách để tránh bị tổng thống đuổi theo mọi “dòng tweet kỳ quái”. “Nhưng một khi Trump trở thành thư ký báo chí của chính mình vào giữa năm 2018, thì những ngày cuối tuần và buổi tối của chúng ta sẽ sớm bị mất đi nhiệm vụ chán nản là lội qua rừng thông tin giả dối của tổng thống.”

. . . khoa học và sức khỏe

Theo một nghiên cứu của các nhà nghiên cứu tại Đại học Amsterdam.
- Nhìn chung, những người tham gia nghiên cứu nhận thấy có nhiều thông tin sai lệch hơn so với thông tin sai lệch tích cực về COVID-19.
- Những người nhận ra rằng có nhiều thông tin sai lệch hơn ít có khả năng tìm kiếm các nguồn thông tin có uy tín.

Trong bộ phận không-phải-tất-cả-thông tin sai lệch-là-kỹ thuật số, bộ phận y tế Cleveland có yêu cầu cư dân bỏ qua “cảnh báo” coronavirus giả trên các tờ thông tin đã được dán khắp thành phố. Tờ rơi có biểu tượng bức xạ trên đó và cảnh báo “COVID-19… KHÔNG ĐƯỢC VÀO.”

Kiểm tra thực tế này từ Câu chuyện chính là một ví dụ điển hình về cách nội dung đã xuất bản trước đây có thể được đóng gói lại để tạo ra thông tin sai lệch mới. Tuyên bố nói rằng nhóm hacktivist Anonymous đã tiết lộ các tài liệu mới của tòa án buộc tội Tổng thống Trump về tội hiếp dâm và ấu dâm.

Người kiểm tra sự thật về Câu chuyện chính Alexis Tereszcuk đã bắt đầu bằng cách đưa ra thông tin trước đó về vụ việc. Sau đó, cô ấy liên kết với các bản điền tại tòa án đã được công bố và công khai trước đây khớp với tài liệu được cho là 'mới' do Anonymous phát hiện. Cô ấy giới hạn việc kiểm tra thực tế của mình bằng cách ghi nhận trường hợp thực sự chống lại tổng thống đã bị cách chức nhiều năm trước và liên kết với một bài báo giải thích chi tiết.

Những gì chúng tôi thích: Xác minh thực tế này là một lời nhắc nhở về lý do tại sao các cá nhân cần phải cảnh giác với thông tin họ nhìn thấy trực tuyến, ngay cả khi thông tin đó đến từ một nhóm như Anonymous có khai thác trước đó đã tạo được uy tín cho họ trong cộng đồng các nhà hoạt động. Nó cũng nhắc nhở chúng ta về việc thông tin dễ dàng bị đưa ra ngoài ngữ cảnh như thế nào.

- Harrison Mantas, IFCN

Lịch trình cho Sự thật toàn cầu ảo 7 diễn ra từ ngày 22 đến ngày 30 tháng 6 hiện đã được phát trực tiếp. Đọc về hội nghị năm nay tại đây.
Facebook đang chỉ trích luật thông tin sai lệch trực tuyến của Singapore, nói rằng luật này 'nghiêm khắc' và có khả năng bị lạm dụng, AFP đưa tin .
Snapchat sẽ không còn giới thiệu tài khoản của Tổng thống Trump trên trang chủ “Khám phá” nữa, Cecilia Kang và Kate Conger đưa tin cho New York Times .
Giám đốc IFCN Baybars Örsek đề nghị điều này Chủ đề Twitter giải thích những điều cơ bản về xác minh thực tế và phân biệt phương pháp này với hoạt động kiểm duyệt nội dung của một công ty công nghệ.
Tại Brazil, các nhà điều tra cáo buộc rằng thông tin sai lệch về những người chỉ trích Tổng thống Jair Bolsonaro đang được tạo ra bởi những người thân cận nhất với tổng thống, Washington Post đưa tin .

Đó là nó cho tuần này! Vui lòng gửi phản hồi và đề xuất cho e-mail . Và nếu bản tin này được chuyển tiếp đến bạn hoặc nếu bạn đang đọc nó trên web, bạn có thể Đăng ký tại đây . Cảm ơn vì đã đọc.